2014年11月20日 星期四

雁棲湖風雲:經濟競合與政治交鋒


如果你是美食主義的信奉者,喜歡動手打理家中事物,並堅信生活值得用心去經營,歡迎加入【生活高手】行列! 【北美智權報】探討專利與智慧財產權,涵蓋各國重要的侵權訴訟分析、法規解析,提供您需要的IP實務與知識!
無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  專題  理財  追星  社群  Blog  哇新聞  電子書  
2014/11/21 第3384期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 頭過身不過
聯合報社論 雁棲湖風雲:經濟競合與政治交鋒
經濟日報社論 改正「企業無良」需從「企業倫理」做起
聯合晚報社論 選舉支票不一定要兌現?
民意論壇 我看選戰/契約說 看出柯P專斷
亞洲貨幣戰 我需大膽創意
我看選戰/「朋友」選舉才出現… 小心
阿里巴巴開門 產業、文化巨變
教育這檔事/美劣質教育… 教改當寶
聯合筆記/幽靈列車
我看選戰/當選舉也搞網路霸凌
教育這檔事/當老師正登時? 少扯了
周旋列強、戰略明確 南韓智取活路

聯合報黑白集
頭過身不過
黑白集/聯合報
此次選舉選情緊繃,對民進黨或台灣而言,恐皆將造成頭過身不過的困境。

民進黨及泛綠操作此次選舉,是將二○一四(頭)與二○一六(身)切割,又將地方選舉(頭)與國家生存戰略(身)切割。但人盡皆知,二○一四的地方選舉將影響二○一六總統選舉,而地方選舉的結果也將影響國家生存戰略的抉擇。如今,大家皆知民進黨的頭可能會過,卻沒人想萬一身體卡住了怎麼辦?

台灣目前面臨的大問題,是全球化壓力及兩岸關係的競合,這不是地方選舉換個縣市長所能解決的問題。馬政府採行的「以全球化為導向的兩岸競合政策」,固引發種種批評與質疑,但這套政策對兩岸和平及社會穩定無疑仍是最重要的基石;而現今台灣的地方治理尚能維持一定的品質,亦是賴此之賜。反過來說,若是中央政府換了一套兩岸對立的政策及又回過頭去閉關鎖國,陳菊與賴清德還有可能是五星級市長嗎?

柯文哲的選戰論述是代表作。他主張超越藍綠,但這卻是一個偽命題。因為,所謂藍綠的分野,其實不在縣市的地方治理層次,而是在國家生存戰略層次的見解歧異。但綠骨白皮的柯文哲若當選市長,他在二○一六年難道不必與民進黨共同面對「否認九二共識/否定ECFA」的兩岸混戰?頭過了,身能不能過?

泛綠以掩蓋藍綠來操作二○一四地方選舉,但台灣終究須在二○一六面對藍綠抉擇。因為,藍綠根本不是顏色意氣之鬥,而是國家生存戰略之爭。

然而,如今整個台灣似正耽溺於共同製造「頭過身不過」的國家危機,而選民卻渾不自覺、泛綠自鳴得意,恍若一幅旅鼠投海的奇觀。

   
聯合報社論
雁棲湖風雲:經濟競合與政治交鋒
社論/聯合報
此次雁棲湖APEC年會,有兩條發展軸線。一條是政治交鋒,一條是經濟競合。年會閉幕,大體呈現了經濟競合超越了政治交鋒的態勢。

冷戰時代,經濟封鎖與軍事圍堵是一體兩面。由於相對陣營沒有在經濟競合上互利共贏的體制,因而軍事對峙愈演愈烈,認為誰掌握了較多的核子彈頭就能掌握較大的優勢,此亦成為當年世界思潮的顯學。然而,雁棲湖的主戲卻顯示,在全球化下,欲爭奪區域情勢的主導權,絕不僅在船堅砲利或擁有多少核子彈頭或解禁集體自衛權,而在爭取區域經濟競合的參與權與主導權。誰能掌握經濟競合的主導地位,也就能擁有了較多的政治交鋒破解能力。笨蛋,問題在經濟!這是雁棲湖年會給陷於政治交鋒中的亞太地區的答案。

政治交鋒原是雁棲湖年會的顯著背景。主軸是中日與日韓的新仇舊怨,尤其是中日間的釣魚島爭議,再加上美國「重返亞洲」的「再平衡」戰略行動,均有劍拔弩張之勢,甚至使亞太情勢陷於嚴重不安。但是,安倍政府與北京達成了「各自表述」的「四點共識」,至少承認了「對釣島海域近年出現的緊張局勢存在不同主張」,主因即在日本經濟不能沒有中國元素的給養;而習近平與朴槿惠又共同宣布中韓FTA簽約在即,藉以鞏固中韓共同對日之立場,此均顯示經濟競合影響了甚至凌越了政治交鋒。

雁棲湖更大的焦點是在中美兩「新型大國」的對手戲。北京的主場戰略,正是以經濟競合影響並凌越政治交鋒。習近平把手中積存的所有響亮鞭炮,在此次APEC年會一次燃放:打造「一帶一路」,成立四百億美元「絲路基金」,又稱「中國版馬歇爾計劃」;再推倡亞太自貿區(FTAAP),宣示「北京路線圖」,此中含有「在北京達成的路線圖」與「北京主導的路線圖」的雙義,主張亞太應當「一體化」,勿「碎片化」;並宣布簽訂中韓FTA、宣布滬港通、又與美國達成ITA(資訊科技協定)減稅等共識、再捐款一千萬美元給ECFA……。北京的姿態儼然是:從世界工廠,轉至世界市場、世界引擎,如今不啻又以世界金主的地位現身,事實上,北京稍早已主導成立一千億美元的亞洲基礎建設投資銀行(亞投行)。美國面對這樣的中國,在考慮東海情勢及重返亞洲時,首先必須面對的是在經濟競合上如何避免自己被削弱了在政治交鋒上的籌碼。

美國主導的TPP,即是欲以經濟競合來操作政治交鋒。但中國則回應願意參加TPP,並用RCEP、一帶一路、FTAAP及其他FTA來突破美國的「TPP圍堵」。亦可注意的是,中國的一黨專政,在參與FTA競合上,具有民主國家所缺少的「專制紅利」。因為,只要中共一句「騰籠換鳥」,產業轉型即可發動,而中國的「弱勢產業」在FTA談判中也不會成為街頭的民主議題。再者,中國主導的亞投行及絲路基金,不像冷戰時代將雷達站及飛彈基地搬到他國,而是以中國自稱的「過剩產能」在他國從事道路、電廠等基礎建設。面對中國此種「使經濟發展與政治安全兩個輪子一起轉」(李克強語)的國際政經操作,難怪歐巴馬會在北京說:「美方沒有圍堵中國崛起的意圖,因為不符合美方的利益。」此話的真意,應是指經濟競合比政治交鋒更難纏。

台灣與中國大陸的「經濟競合/政治交鋒」糾纏更甚,因此必須更認真看待所面對的全球化議題與兩岸關係。中國大陸已經宣示其主導區域經濟競合的意圖,並可能已經具備操作的實力。也就是說,台灣若要「走進世界」,絕無可能繞過北京。美國繞不過,日本繞不過,韓國繞不過,難道唯有台灣能實現「沒有中國的全球化」?

因而,與中國大陸改善「經濟競合」關係,並進而「由中國走向世界」,加入TPP、RCEP、FTAAP等區域經濟組織,以軟化、節制兩岸的「政治交鋒」,實為台灣唯一可行的生存戰略選擇。否則,一旦台灣與中國大陸的「經濟競合」生變,而「政治交鋒」惡化,必將使台灣更無可能參與並因應全球化的博弈。萬一台灣在國際經濟上邊緣化至此,則在國際政治上也就會更加失去憑靠。

   
經濟日報社論
改正「企業無良」需從「企業倫理」做起
社論/經濟日報
9月起食安問題頻傳,讓小老百姓的憤怒與焦慮並行,不知道還有多少問題未被揭發。辛苦工作賺錢卻不能換得最基本的保障,「到底什麼能吃?」成為一句悲哀的自問自答。

政府因應祭出制裁措施,一類是仿效歐美國家,引進懲罰性賠償制度,讓故意違法者付出高額罰鍰;一類是加重刑事責任,將黑心食品公司負責人比照故意殺人罪或故意傷害罪辦理。此外,有人倡議修改公務員服務法之旋轉門條款,避免官員退休至財團任職,以防官商勾結。

積極加強監控,是另一類應對之道。建立檢舉者的獎勵制度、執行涵蓋委外代工的溯源管理、改善失靈的GMP認證機制等提議立意良好,但若唯利是圖的價值觀不能被糾正、道德不被重視,溯源管理又如何能落實?易言之,若企業自身心術不正,資訊不對稱的問題勢將導致監控機構總是有失職的可能。所以,監控措施若不能從根本上抑制罪行或鼓勵善行做起,最終將只是文過飾非的道具。

很多人說,價錢不等於價值,但在市場經濟中,絕大多數人注重各憑本事以凸顯身價,金錢成為衡量成就的便捷途徑,加劇市場中的貪婪惡象。恩龍公司以能源業務起家,透過自上而下鼓吹的唯利是圖風氣,逼使員工做出虛假的業績數字,其上位者如主管、律師、會計師等更是系統化地作假帳,合謀洗錢、賄賂、內部交易,迅速崛起成為美國第七大的公募資金企業,而在2001年倒閉,成為公司欺詐的代名詞。

前車之鑑未久,銀行家夥同經理人,不顧風險追逐高報酬,投資次級房貸,引發2008年金融海鏽,雷曼兄弟更因此滅頂。

雖然道德訴求和追求商業利益的衝突性似乎難以妥協,但歷史經驗顯示,經過長期的提倡和教育,基本的人道關懷已逐漸被置於利潤考量之上。14、15世紀隨著新航路的開闢,大西洋販奴貿易曾大行其道,但英美終於1807年禁止該項交易。

19世紀初英國工業革命,城市勞工面臨超長的工時及惡劣的工作環境,卻只受領微薄薪資,但歷經社會主義興起,20世紀初終於引發對勞工工作條件的關注及「公平薪資」討論。從此之後,對勞工權益的關切已成為普遍意識。

1970年代,透過不斷的倡議,「企業倫理」在美國逐漸成為日常語彙,廠商必須注重思考營運的各個環節,以維護企業形象。蘇格蘭起家的時裝廠牌Ted Baker設立專案小組,監督生態永續性目標、參與非營利組織共同促進時裝業的社會及環保意識,並設有「良心團隊」參與慈善事務,正面的企業形象為其取得營業佳績,吸引有才華的人和股東的穩定投資。

然而,依據《美國新聞和世界報導》對2014年全美商學院評鑑,前20名中仍有半數未提供道德或倫理的課程,關鍵在於該等課程對就業或寫論文沒有幫助,學生不願認真學習,老師也沒有教授的動力。同樣的情形也出現在台灣,以台大為例,除國企系外,其他如財金系、工商管理系和商管研究所等,道德或倫理課程均付之闕如。

受高等教育的專業執業者,如企業主、律師、會計師、銀行家、醫生,容易挾資訊不對稱之勢,犯下無聲的罪行,若不能自我要求,受害者欲告無門,檢察官欲捕無證,等問題爆發為時已晚,全民只能跟著受害。教育或許不可能斷除人的惡性,但時代的價值已悄然改變。

臉書創辦人查克柏格(M. Zuckerberg)觀察,人們想要從更優質的企業得到服務,這句話對資本主義下企業價值的迷失,具有撥亂反正的效果,富有道德感染力。倘若公司面試新人時能兼重道德與才能,年輕一代、也就是將來的領導者,必然也會認真看待道德的價值。

   
聯合晚報社論
選舉支票不一定要兌現?
午後熱評/聯合晚報
台灣選舉政治最普遍的現象是,選舉支票特多,但支票兌現沒有時效,很多都成了芭樂票,還是一開再開。

軍方營區早年地處偏僻,現在成了都市發展阻礙,人人想除之而後快。基隆港東五碼頭海軍營區,過去是海軍三軍區,曾是驅趕大陸漁船主力,每到選舉,候選人就主張遷移軍區,行政院長江宜樺這次代表政府允諾遷移,何時能兌現,沒有人能保證。

高雄市聯勤205廠早在蕭萬長擔任行政院長時,就決定搬遷政策,其後每次選舉,朝野兩黨都說要搬遷,直到今年初才確定要在四年內開始搬遷,全案前後延宕15年,蕭萬長的支票,經過三位總統,11位行政院長,聯勤總部都被國防部裁撤了,才開始可能兌現,但四年後又會是怎樣?無人知曉。

台中水湳機場歷次選舉,都被候選人主張遷走,2004年總統大選前,民進黨政府把民航業務遷到清泉崗機場,原機場空軍部隊隔年裁撤,但直到2012年內政部空勤總隊第二大隊遷走後,水湳機場才真正結束飛行任務。

蔡同榮生前擔任立委時,二十年來,念茲在茲的就是遷移嘉義蘭潭彈庫,遷移彈庫經常是嘉義選舉政見。民進黨執政八年遷不走,2009年為了縣市長選舉,國民黨政府同意搬遷,2012年這張選舉支票又變成搬彈不遷庫,支票只兌現一半。

選舉支票兌現最到位的,就是縮短役男役期,一點不含糊,朝野兩黨十多年來輪流縮短役期,搞到部隊無兵可用,馬英九乾脆實施募兵制,成年男子不用當兵了。

今年選舉,許多候選人競相加碼政府補助無痛分娩,拿政府稅金開玩笑,像這樣濫開選舉支票,真的是好事嗎?用諾貝爾獎得主李遠哲的理論,政見不一定要兌現,這可能還比較好。

   
民意論壇
我看選戰/契約說 看出柯P專斷
林泉利/退休國中教師(新北市)/聯合報
近日爆出柯P與民進黨高層間的「契約說」,雖然兩造都否認彼此在未來的互動有強制約束力。但是看柯P似不屈從的態勢,在民進黨有影響力的政客心中顯然不是滋味。

如果把兩位不同世代的「明星級」人物比較,似乎告訴觀眾,柯P今若能一戰成功後,二○一六強勢轉戰總統大位非不可能,到時連蔡主席可能也要忌憚三分,甚至考慮退而求次或要求合作。或許這就是新黨主席郁慕明日昨公開質疑柯文哲真正的包裝,不是在野聯盟,是李登輝與陳水扁的結合體的緣故。

現在柯P挾選舉人氣獨斷專行,既違政黨政治,也違責任政治,一切訴諸民粹與被萬民擁戴的「造神」已開始了!柯P從來不曾檢討被批評而有所謙沖,郁主席擔心不是沒有道理呀!

   
亞洲貨幣戰 我需大膽創意
康榮寶/新加坡管理大學客座教授/聯合報
近日,美元在全球獨強,日圓在日本經濟衰退、日本央行又未預期下急貶,韓元與台幣不得不跟貶,已成亞洲貨幣戰爭態勢。

台灣經濟以出口為主,台幣這種追隨式貶值,根本無法創造出口奇蹟。

最近有令人好奇的滬港通,與日圓急貶相互輝映。即便,未來台灣等亞洲各國央行,降息擬解決通貨緊縮疑慮,台灣央行仍屬追隨式的作法。台灣若無獨創、具差異化的政策,台灣的資金可能會被全球較具競爭力的貨幣或金融產品所吸引分散投資,台灣經濟將更難以創造競爭力。

所以,台灣投資者可能出走滬港通、選擇投資美元、日本房地產或其他具吸引力的投資標的。台灣央行即使開始大幅降息或進行巨幅貨幣寬鬆政策,只會紓解原來認為飆漲房地產價格是罪惡的環境。台灣資金在滬港通及其他國家具吸引力的產品下,寬鬆貨幣政策不足於產生超越資金外流投資的結果,台股行情可能也只有在九千點上下載浮載沉。

其實,日本政府最近除了大膽急貶日圓外,安倍晉三也延後調漲消費稅十八個月。這兩個重藥,預期可因出口增加而有效拉抬日本低迷經濟、提升低迷的通貨膨脹率、引導企業加大日本國內的投資。日本低廉房地產價格對外資將更具吸引人、刺激經濟所帶來的股市上漲亦將有良性循環之效。

其實,日圓急貶讓全球投資者遠離韓元、新加坡元、台幣、泰銖,其中韓元的災情最嚴重。台幣匯率也追隨日圓貶值跌破四年來的低點,昨日已破卅一元對一美元。台幣將會持續性流出。

台灣與亞洲諸國最近都面臨通貨膨脹率低於二%的窘境,恐有通貨緊縮之疑慮。近期油價、大豆、稻米、糖價一路下跌,雖提供緩衝,但也反應消費力不振的事實。台灣政府若沒有採取有效,且在亞洲鄰國間具差異化的政策策略,將可能會落入以往日本失落廿年的窘狀。

台灣與南韓在科技產業具重疊性,日韓除了科技業,汽車業、家電業同在全球拚鬥。所以,近一百天來,韓元只能與日圓同步貶值,相關性已達九十一%,台灣出口難以在這種同步貶值與競爭下受惠。致台灣部分資金會流向全球獨強的美元;短期內也會流向:十一月十七日甫實施的滬港通,致台幣對人民幣的貶值態勢延續一年之久。台灣輿論最近在爭議中韓之間簽署FTA之後果。其實,台灣執政團隊並沒有用心地提出,讓台灣民眾放心的相關政策。

這是台灣的宿命,迄今台灣政府一向吝於提出可提振民心的政策。日本央行總裁黑田東彥可以未預期引導日圓貶值,引起亞洲貨幣戰爭,為什麼台灣不能?中國可提出滬港通吸金,為什麼台灣不能?台幣若只能追隨日圓走貶,跟隨亞洲鄰國降息…則台灣投資者只能望眼投資,這些具有差異化政策的貨幣或金融工具,或獨強的美元,台灣真的要加油!

   
我看選戰/「朋友」選舉才出現… 小心
彭懷真/東海大學社工系副教授(台/聯合報
九合一選舉,很多人參選,更多人助選。選的人造勢,助選的人幫忙累積人氣。從生活周遭的里長,到偉大的直轄市長,都要選。

在這人際網絡綿密的台灣,各路人馬,穿梭不息。與選舉沾上邊的都好忙,個個努力表示熱情,攀交情、拉關係、敘舊情,但對自己是好事嗎?你樂意相聚的多,還是想逃避的多、令自己喜歡,還是想到就討厭的多?

因為選舉,以下這些「所謂的朋友」,有點討厭:故意給錯誤資訊的、一再引用不利於自己支持候選人的數據、總是唱反調或唱衰自己喜歡的候選人、歌頌自己討厭的候選人、我討厭的他偏偏說好話、故意在面前搖著對方旗幟或遞送文宣品,甚至看到我與家人聚餐還來遞送某候選人的資料…。

以下這些「所謂的朋友」,也有些討厭:多年未聯繫突然來電,熱絡說東說西,接著請求支持某人;從小到大的同學、從當兵到今日的同事、參加過的人民團體理監事、同鄉同宗同好同行、教友會友校友系友,以各種方式聯絡;畢業後從來不問候的學生要來探望老師,要請老師為某人站台或去參加某個競選餐會;只有一面之緣的人,打手機、打家裡電話、寫電子信、去臉書或Line留言,請求務必全力支持;不斷發簡訊,告知候選人動態…。

有些團體,在選前突然活躍、不斷干擾:平日不聯繫,也沒推動什麼有意義的活動,突然舉辦餐會、生日會、出外旅遊,熱情邀約、務必出席;社區發展協會、大樓管理委員會、村里長辦公室等,突然大陣仗辦活動;候選人派你認識的人來家裡按門鈴、到辦公室拜訪;代表候選人的電話請託錄音一通又一通。黨部,從中央到縣市到鄉鎮,「久未聯繫」,如今卻大方要求按照指示投票以便「配票」。

在這處處令人生氣的二○一四年,在這大學老師心力交瘁十一月,在這亂糟糟的台灣,所有因為選舉而來的聯繫,都讓已經身心俱疲的自己有些厭倦。甚至,所有因為選舉而有的資訊,都嫌太多。但是,我無權拒絕,還非常同情「所謂的朋友」。

他們很可能因為「所謂的朋友」而成為候選人、助選員或抬轎者。他們開了好多選舉會議、打了好多好多電話、吃了好多好多餐選舉飯,比你我更累。使他們生氣的事情可多了:多少昔日的朋友故意不接電話、不理會自己邀約的飯局、不回覆電子郵件或Line、見面就敷衍、說「你別白忙了!」或是把送上的文宣品丟在一旁;想帶候選人拜訪卻推三阻四,好不容易見到了立刻潑冷水…。求人,很不容易。更何況,最近他們鐵定不好睡,等著十一月廿九日開獎。

同情歸同情,還是要保持某種理智。

你不妨算算:這些「所謂的朋友」下個月有寄耶誕卡,親自寫上幾句問候,十位中有一位嗎?每一個幫忙搖旗吶喊的團體,農曆臘月寄來的賀年片,又有幾張?你一旦有事相求,打電話給他們,會說上三分鐘的,有幾人呢?

「相交滿天下,知心有幾人?」選舉時,相識的突然都出現了,但絕大多數都是一時的。倒是對於知心的,別忘記要寫張耶誕卡。

   
阿里巴巴開門 產業、文化巨變
陳彥豪/台大助理教授(新北市)/聯合報
首屆世界互聯網大會,正在浙江烏鎮開講當中。觀察這兩天全球科技巨頭相關發言,「電子商務」(電商)與「雙11」仍是最被熱議的焦點,許多更大視野的深度觀點也一一浮出檯面。

事實上,大陸的電商發展與「雙11」內涵,從來就不只是浮面的經濟規模和統計數字。除了看熱鬧,更要看出門道。

首先,大陸的電商發展看似水到渠成、順趨勢而行,但仔細觀察,它更像是大型社會改造工程。

十多年前,大陸社會普遍缺乏「誠信」素養,金融與物流體系相對落後。十多年後,金融與物流問題在「阿里巴巴」努力衝撞下,獲得相當改善。而「誠信」素養,在阿里巴巴旗下的「淘寶」與「天貓」平台上,則刻意、制度化地被鼓勵。

「不滿意就退貨、退錢」已不稀奇,今年部分電商在「雙11」中喊出「不滿意就退錢、但不必退貨」口號,大搞噱頭的同時,也把「誠信」文化和消費文明,推上另一個更高層次。

整體看,「雙11」是大型社會改造工程的副產品,背後明顯有國家級戰略支持。

其次,包含「雙11」在內的大陸電商活動,也正在為全球數位產業發展,提供豐富的材料。

要在淘寶、天貓之類平台上獲利與生存,絕對不能單純只靠「打價格戰」而已。淘寶、天貓平台是電商們在「內容/品牌經營」、「o2o(線上與線下互動)設計」與「大數據應用」等各種指標上的綜合競技場,許多作法都值得其他產業在「電商化」過程中引為借鏡。

例如,新聞產業在「新媒體化」與「電商化」轉型中並不順利,但如果深入認識電商們是如何為商品經營內容,如何利用大數據來了解目標消費者與開發新市場,如何在標題、圖片與影音的表現上字字計較,在使用者介面設計上花盡心思、在o2o上追求創意與獲利…知道這一切後,便可反省新聞產業在「新媒體化」與「電商化」轉型中,似乎還很多可能性,值得大家更精細、更努力地去嘗試。

「雙11」後,至少還有兩大現象值得我們參考與關注。其一,大陸電商正在將「社會改造」的下一個目標瞄準農村,計畫扶植大批青年「菜軍」(即「農業網軍」),促成社會「進一步均富」。其二,大陸產官界正大動作投入數位內容產業開發,「阿里巴巴」在九月攜二五○億美金到好萊塢探路,「小米」大手筆投資數位影音產業…大有瞄準「內容」與「文化」產業,在國際上強勢爭取「文化話語權」的態勢,台灣作為中華文化正統與「代言人」的角色,也因此受到嚴峻挑戰…。

身在台灣,我們可以選擇不參與「雙11」,但卻一定要深入了解諸如「雙11」的大陸現況、看出門道。因為唯有正確地「知己知彼」,我們才能夠在被邊緣化的競爭現實當中,於全球價值鏈裡站穩自己的關鍵位置。

   
教育這檔事/美劣質教育… 教改當寶
朱立安/教(嘉義市)/聯合報
法國經濟學家皮凱提訪台,演說中表示教育是台灣追趕歐美的關鍵,但皮凱提不知道的是,台灣小孩接受高等教育受教權的普及化,做得比歐美更好;可是同一天新聞卻也報導說,首屆十二年國教補救教學,很多學校不得不實施「分級教學」的實質能力分班。

其實歐美教育實況,與台灣一般想像不同。筆者當年到美國留學,教授開宗明義說,大學課程規劃足夠繁重且具競爭性,才值得外國學生飄洋過海。

在美國幾年後,發現其高中教育不但水準不高,而且亂得可怕,一些地區下午放學後,到處是中學年紀的幫派分子浪蕩街頭!

一位教授對我直言,美國值得台灣學習的是研究所以上的菁英教育,而非中等教育。想不到回台幾年,台灣的大學教育面臨土崩瓦解,卻把美國中學教育當成教改藍圖。

多年來,教育單位一直沈浸在「快樂學習」上打轉,不探討究竟想讓學生達到何種程度,所以想如皮凱提所言與歐美競爭,談何容易?

當年讀高中時,老師開了一堆課外書單,從笛卡兒存在主義,到國父孫中山的演講原文和全本紅樓夢,在那個「亞洲四小龍」前的拮据年代,同學們仍興致高昂地買書研讀。

如今,即使在大學,要學生買幾本教科書,都有人喊貴,學生到處找版本不同的二手舊書,一些學生則指望老師,把教學重點作成電腦簡報,連筆記都懶得抄。

最近朋友學校的舞蹈班年度公演,費心找來旅外舞蹈家編舞,但學生基本功不足,連腳尖朝外朝內,或哪塊肌肉用力那塊肌肉放鬆都調整不起來,任課老師被廉價鐘點費與校方求亮眼表現的壓力雙重夾殺,有苦難言。而學歷貶值愈來愈嚴重,很多人大學畢業就揹了一屁股債,卻只能屈就相當於廿年前工廠作業員等級的工作。

倘若我們教育制度,真能讓多數學生程度接近劃一,政府又有經費支援每個科目的補救教學,而且家長與教師齊心協力,或許還有救,要不然,必定免不了一些最後被放牛吃草的學生;「超歐英美」不過又是個客套的表面話而已。

   
聯合筆記/幽靈列車
李春/聯合報
港滬兩地自由買賣股票的「滬港通」,剛開始在香港股市有個花名,叫「1117號列車」,那說的是載著資金和投資熱情南來北往之車,在十一月十七日這天正式通車。

「滬港通」通車數日後,在香港股市有了新的花名,叫「幽靈列車」,那說的是這輛列車,剛開始北上客滿,南下客稀,到第三天,竟然一車空空盪盪,北上還有數客,南下近乎空車。

正像過去數月間,港資外資證券行大鑼大鼓唱好「滬港通」一樣,這一波是分析列車因何會「幽靈」。

可能是最早叫出「幽靈列車」的里昂證券,說「滬港通」開通以來,投資者對計畫的使用程度相當失望,但也承認現在就斷言其資金流能否保持在可持續水平還太早。

德銀報告則認為,「滬港通」初期表現差過預期,主因為目前合格境內投資者(QDII)額度仍未用盡、中國的互惠基金不急於參與計畫、大陸股民又已透過其他管道買海外股票,港股可供選擇的多為大國企舊經濟,投資者興趣不大。

香港證券界,對出現「幽靈列車」,看法多了。一種觀點,認為要理性看待,一輛列車,不能只關心班次多少、上座率的高低,更值得關注的,可能還是這輛列車的安全指數和舒適指數。

還有種看法,說投資者對「滬港通」希望愈大,失望亦愈高。現在不僅「滬港通」成了「幽靈列車」,港股�生指數這個星期短短幾個交易日,已下跌約千點,那是一項「惠港」的政策,對�生指數的負面拖累。

更悲觀點的,是有人認為「滬港通」與人民幣國際化關連,而人民幣國際化是概念偷換。因為自由兌換和資本帳開放,沒有半開半閉的,資本帳不開放,就沒有所謂「人民幣的國際化」。當人民幣資本帳不開放,就沒有真正的通車。

大陸財經界,對通車後出現「幽靈」,也有些百思不得其解,所以非主流觀點甚多,其中兩種較特別。一說今次「滬港通」,在根本上是一場貨幣戰的重大戰役,說得更直白,是人民幣挑戰美元霸權之戰,所以車上乘客多少不重要。

再一說,指沒有什麼貨幣戰,只是要借力香港,至少要在證券這一環節,把上海變成香港。但香港法制、透明的商業運作、廉潔的政府和完善的私人財產權保護,上海沒有,所以理想還不易照進現實。

   
我看選戰/當選舉也搞網路霸凌
蕭嘉弘/補教業(台北市)/聯合報
教室還沒上課前,一位男同學叫著其他同學到他的筆記型電腦前,好奇心驅使下,我湊近去看,心想是在看什麼呢,嚇了一跳,原來是耳聞已久國民黨台北市長候選人連勝文和老婆蔡依珊被惡搞合成的A片封面圖。

事件已爆發一個禮拜了,連柯兩人也都出面呼籲制止和譴責,怎麼至今還在年輕學生間流傳不歇?

網路的影響力真是無遠弗屆,也是一日千里,這在年輕族群,特別是有投票權的年輕人間,會產生多大的影響?

廿歲雖已成年,但這樣的行為和後續擴散效應,難道不是針對特定人的攻訐和網路霸凌?和在網路散布,拿人身材和外表批評的「神豬」封號和稱呼,同樣是屬霸凌文化的一種。

連勝文是否用悲情牌搶票?有沒有效?非所關心,但看到他所述的媒體對他不友善,網路對他的侮辱和傷害,網路和言語霸凌的台灣年輕世代文化,更需我們防制和注意。

選舉是一時的,別繼續惡質化,賠上台灣最美的風景是人的尊重及良善的心!

   
教育這檔事/當老師正登時? 少扯了
蕭志同/東海大學經濟學系教授(台/聯合報
報載教育部宣稱,目前師培供需是十年來最穩定狀態,年輕人應「逢低買進」當教師。如此消息,令人不解!

事實上,少子化衝擊下,台灣高等教育正面臨嚴峻的考驗。近六、七年來台灣出生人口數,維持在廿萬人左右,而各縣市國中小學早出現教師超額問題,必須轉調其它學校,部分高中正受其害,預料大學也將在民國一○五年遭遇第一波少子化重創,不少博士已到處流浪了。

不知道教育部所謂「教師供需平衡,只是有城鄉差距…」所宣稱的依據為何?舉例而言,過去所累積的流浪教師約有五至六萬人,目前仍找不到教職而滿街跑,而偏鄉學校常常面臨合併或裁撤的壓力,當然沒有人想要去應聘,學校也就找不到教師,

這些因素環環相扣,互為因果。目前要吸收現有流浪教師人數,預估至少要十年以上,年輕人應三思而行。為何這些教育部的高階官員的看法,竟然如此的脫離現實?

當教育政策制定者脫離現實,台灣的教育前途,令人堪憂!希望社會各界以整體觀的系統思考來看問題,兼顧理想與現實,提出治標兼治本、見林又見樹的教育政策與措施。

   
周旋列強、戰略明確 南韓智取活路
盧信昌/台大國企系副教授(台北市/聯合報
本屆APEC北京會議,中、韓兩國宣布達成自貿協議(FTA)談判,立即引起台灣內部的諸多討論。

根據媒體披露,美國在允許日本以插隊方式加入太平洋夥伴協議(TPP)談判後,南韓也曾表示過參與願望。不過,美方明確拒絕,讓南韓無法遊走其間來進一步擴大商機。

韓、歐自貿協議裡的終極保護項目為零點四%,而韓、美自貿協議更僅止零點一%,這次的中、韓FTA,是以二十年的時間逐步達到九成以上零關稅承諾;亦即雙方仍將有近十%的商品會被列為敏感項目。

中、韓FTA規範,則在四成到六成之間做拉鋸,對照來看,確實是屬於「低水準的FTA」。然則,中、韓協議所看重的,是雙方的優勢互補,以及未來雙方繼續擴大直接投資的考量。

在這看似不甚積極的協議�,其在迂迴滲透的戰略上已然拔得先機:如此宣布,既呼應了東道主主張的亞太自貿區(FTAAP),其所應有的多重可能與包容性;在即將進行的中、日、韓東北亞自貿協議上,又能取得談判的主導作用。同時,透過FTA深化中、韓經濟合作關係,也可消減中、韓在安保層次上缺乏的信任感。

換言之,美、韓自貿協議著重的,是南韓廠商的區位內的帶動效果,大企業可將末段的生產組裝放在南韓,以避免產業外移和南韓在產業鏈上的空洞化。

此外,可順勢推進美國以市場開放所換取的長期影響力,間接及於北韓的產業帶。

而中、韓自貿協議,則較為看重雙方在東亞區域內可共同發揮的影響力;以及雙方在經濟利益的交相加持下,來凸顯出替代性強的互信機制。

無敵國外患者,國恆亡,這是千古明訓。周旋於中、美、日強權之間的生存智慧,正是中、韓低水準的FTA的珍貴處。

   
上帝奇詭傑作:雲南元陽梯田、東川紅土地、元謀土林
「這裡不只是風景,而是一處偉大的地方。」陳仁文如此描述著他看到的風景。放眼望去,梯田的壯闊、紅土地的奇彩、土林的蒼茫……會讓你在剎那間忘了按快門,只想靜靜地欣賞,當下所看見的一切。

宮原眼科 歷史與時尚的交會
宮原眼科最為人好奇的,莫過於她曾經是臺中的第一性病中心……直到有人看見了她內在美麗的容顏,重新為她穿上二十世紀的新衣裳,搖身一變,成為火車站前最耀眼的時尚明星。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | paper | reading | mobile | data | city | blog | job

沒有留言:

張貼留言