蔡英文國慶演說未回應失望的民心

★ 無法正常瀏覽圖片，請按這裡看說明   ★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧

2016/10/11 第3849期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 聯合報黑白集 聯合／誰是下一個閣揆？ 聯合報社論 聯合／蔡英文國慶演說未回應失望的民心 經濟日報社論 經濟／透視油國減產協議的玄機 民意論壇 美大選第2辯 川普攻守止跌？ 宋楚瑜能否去成APEC 國慶文告／「有利人民 什麼都可談」 真的？ 國慶表演／親眼所見 人民情感的凝聚 國慶文告／正視中華民國 別光說不練 國慶日「拜溪王」 遇見雲林母親河 聯合筆記／循環經濟，讓我們不被「暗殺」 沒風就輕忽雨？ 大豪雨更應重視 馬凱／脫中之台，可比脫歐之英？ 聯合／誰是下一個閣揆？ 聯合報黑白集/聯合報 綠營內部屢傳閣揆林全將下台的聲音，獨派大老更輪番放砲逼宮。林全就要下台了！這是綠營現今的氛圍。 但這只是銅板的一面，另一面則是陳菊接手的說法愈演愈烈。然而，林全下台若成定局，陳菊接手難道已是不二人選？ 連傾綠民調都說蔡總統的民意支持度已呈「雪崩式」墜落，林全的支持度則更低。深綠的結論是：林全拖垮了蔡英文，怎能不下台？ 蔡英文挑陳建仁做副總統，以林全為行政院長，著眼正是要這兩個關鍵職位「去政治化」。因陳林二人與民進黨無人脈淵源，可切斷民進黨介入中樞；二人又看不出有更上層樓的可能性，不致變生臥榻之側。尤其是林全，四個多月來，可謂忍辱負重，任勞、任謗、任怨，就此而言，他已是不負蔡英文所託。 今日情勢，逼林全下台是一回事，拱陳菊上台則是另一回事。這兩回事卻使蔡英文面臨同一情勢：上下都好像由不得她。 陳菊聽見轎夫的吆喝聲，她說：「這是假設性的問題。」在政治詞典上，這已是正面答覆。她更說，「至少給蔡總統及林全團隊一年的觀察期」，這則是把官派高雄市長接任者的期程也計算在內。 陳菊接任閣揆，立即顛覆了蔡英文「行政院長去政治化」的設計，且陳菊在民進黨內的操作能力更強過蔡英文，屆時上演的將是總統制、內閣制或兩個太陽制？ 閣揆遲早會換人，但若是綿羊換成怒馬，反差會不會太大了一些？ 聯合／蔡英文國慶演說未回應失望的民心 聯合報社論/聯合報 這次國慶，因台商和海外僑胞返國並不踴躍，蔡總統被寄予厚望的兩岸談話又提前預知落空，加上連日天雨，國慶大典氣氛顯得冷清。蔡英文昨天原本可利用演說來激勵民眾，但她在應著力的兩岸關係上卻迂迴退縮，轉而強調「推動改革」，並訴求「年輕族群」。這些喊話，其實未因應失望的民心，恐怕也不足以止住其民調的跌勢。 蔡英文國慶演說的基調，其實就是她五二○就職演說的縮簡版：強調追求改革及轉型正義、為年輕人創造更好未來、維持兩岸和平現狀等，無一改變。然而，不到五個月之差，在外界的觀感，前後兩次演說已暴露她拙於因應的窘境。五二○時，她挾著勝選威望及人民期待光榮登基，受到萬眾歡呼；但此刻，滿意度已跌至四成，她卻只能繼續重彈舊調，對民眾的不滿不知如何是好。 簡言之，執政近五個月，蔡英文仍停留在她美好的「競選」夢境，而未進入真槍實彈的「執政」現實，這是她民調急墜的主因。近來民眾怨聲四起，黨內壓力也撲面而來，但蔡總統顯然找不到相應的調整模式，仍只能用虛弱的改革和空洞的願景來應付人民。心細的民眾必然會注意到：總統在五月就職演說中最清晰的主題——「解決問題」四個字，已悄悄從國慶演說中消失；這難道不是一個值得憂心的跡象？ 我們之所以要特別強調「競選」與「執政」的不同，正是因為看到蔡總統將兩者混為一談，以為執政的目的就是要落實競選承諾，別無其他。沒錯，執政者應該積極實現自己的競選承諾，這是民主倫理；但執政者更應就國政的方方面面作出與時俱進的決策，要對政經、社會、外交作出綜合及動態的研判，才不致使施政天平偏斜。尤其，蔡英文的許多競選承諾，是根據「在野黨」的立場而設想，除帶有許多對抗性質，也因專為吸引特定族群選票而缺乏全盤考量；在執政之後發現窒礙難行，當然應該加以調整。 蔡政府上台後的許多政策「髮夾彎」，正是因為執政與在野角色的落差，在現實上必須調整；這雖引發不少爭議，至少可以理解。然而，蔡政府有更多政策，卻是打著「改革」的幌子，在進行政治清算、社會壓迫、乃至價值扭曲的鬥爭。 舉例而言，蔡總統高談司法改革，卻不是針對現有不當制度提出興革意見，而是要引進自己親信的司改會及民間法界人士，來鬥爭現有體制內的司法人員。再如年金改革，目標原本正當，主事者卻利用鬥爭特定職業及醜化退休人士的手法進行，導致社會紛擾不安；如此，弄得世代對立，將如何締造年輕人的美好未來？又如，對公營事業董座或任期制職位採取撤換或迫辭的手段，霸道地改派黨內親信出任，如此破壞體制、公私不分，又能奢談什麼改革意義？ 蔡英文更大的盲點，是把執政與改革畫上等號，這是見樹不見林。政黨輪替，當然反映了民意的某些不同取向，但這並不表示現有制度框架必須全部推倒重來；而蔡政府的問題，是滿腦子「除弊」的思考，卻拿不出什麼「興利」的方案。且看安倍的「三箭」，一是寬鬆貨幣，二是財政改革，三是促進投資，三箭循序而發，目標全都對準振興經濟，民眾一目了然。反觀蔡英文，在經濟面毫無對策，卻在兩岸、外交、勞工、年金、司法等議題上亂箭齊發，烽火四起的後果，怎是她有能力收拾？ 蔡總統昨天的國慶演說主題—「讓國家因改革而偉大」，仍洋溢著文膽不休的熱情；但是，放在民心失望的政治脈絡裡看，這些華麗之詞恐怕已顯得脫離現實。令人擔心的，倒不是蔡英文「演說治國」的能力在下降；讓人憂慮的，是她調整視野及步伐的速度太慢，會跟不上快速演變的情勢及流失的民心。如果繼續沉浸在勝選的美好，她恐將錯失調整的機會。 經濟／透視油國減產協議的玄機 經濟日報社論/經濟日報 石油輸出國家組織（OPEC）阿爾及利亞會議終於原則達成「減產」協議，同意將原油產量目標訂在每天3,250-3,300萬桶，亦即每天將減產25-75萬桶。至於何時開始減產？那些國家減產多少？這些細節仍有待11月底OPEC部長會議決定。然而OPEC這回究竟是玩真的抑或虛晃一招？關鍵就在於一些細節，因為「魔鬼藏在細節中」。 OPEC這次能夠達成協議，主要是沙烏地阿拉伯對伊朗做出讓步。沙、伊兩大石油出口國今年來已演出「凍產三步曲」；年初時沙國主張「大家凍產」，因伊朗拒絕參與協商而破局；9月沙國又向伊朗提議「我減產，你凍產」，伊朗又予拒絕，只同意出席會議；最後沙國再讓步，終於達成「我減產、你隨意」的協議。 沙國之所以節節退讓，主因油價下跌對兩國經濟造成的痛苦程度不同。伊朗財政對石油收入的依賴較低，且經濟制裁結束後外資開始回流，石油出口量增加。伊朗今年經濟預估成長4%，財政赤字占國內生產毛額（GDP）比率不到2.5%，經常帳收支接近平衡，顯示已經擺脫「撙節」期。 反觀沙國，從去年元月到今年7月共燒掉1,150億美元外匯存底，政府已大幅削減各項補貼，對公務員減薪並停發獎金，基礎建設計畫紛紛延後。今年預算赤字占GDP比率預估將達13.5%，經濟成長率僅1%，經常帳也出現逆差，沙國的苦日子才剛開始。兩相比較，伊朗是「苦盡甘來」，沙國卻是「由奢入儉難」；面對低油價，伊朗仍有轉圜餘地，沙國卻再也拖不起。 伊朗不須凍產，因此裡子、面子都有；但沙國雖有失面子，卻未必輸了裡子。沙國的算盤其實非常之精，因為減產協議是以8月的產量為基礎，而夏天正是沙國產量及國內油品需求旺季，原油日產量本來就比春季高出約50萬桶；因此就算沙國同意減產50萬桶，出口量並不會有多大改變。 至於伊朗雖一再宣稱今年內將把原油日產量由目前的360萬桶，提高到400萬桶，但沙國估計以伊朗目前的產能，至多只能增產10萬桶。因此沙國對伊朗讓步，其實是惠而不費；但若油價因減產協議而上漲，沙國卻能得到實惠。 真正值得關心的是國際油價是否就此大幅回升？仍面臨多項問題。第一，由誰減產？減產多少？要到11月才正式決定。如果決定只減產25萬桶，國際油市供給量將不減反增。就算總共減產75萬桶，且由沙國大部分承擔，但伊拉克、利比亞與阿爾及利亞卻可能要求增產，結果真正減產的數量可能微不足道，何況OPEC各國一向不大遵守產量目標。 第二，須考慮其他國家的產量動向。油價目前回升到每桶50美元，美國頁岩石油業者已能夠存活，若再向60美元靠近則美國更會增產。另外哈薩克卡沙干油田將於10月起投產，每天約生產35萬桶。至於俄羅斯，產量已增加到每天1,100萬桶；OPEC當然希望俄國也減產，但俄國大部分大型油藏都在西伯利亞，氣候及地質條件惡劣，油井一旦停工便會被冰封，加上俄羅斯正大力爭取亞洲市場的占有率，因此暫時性「凍產」應是最佳選擇。 另一項變數，則是沙國與伊朗仍在葉門及敘利亞進行代理人的戰爭；因此一旦地緣衝突升高，11月油長會議不排除撕毀協議的可能。 除了產量外，油價的另一壓力在於庫存龐大。美國能源資訊局估計，到今年底已開發國家的商用原油庫存量為30.9億桶，且預估明年夏天前庫存量還會繼續增加，這絕非OPEC區區減產之數就能迅速消化得了。 總之，OPEC雖達成減產協議，但基於14個會員國內部意見分歧，俄羅斯及美國等非OPEC國家產量大增，加上各會員國未必會遵守協議，因此油價的上漲空間有限，仍難擺脫每桶40-60美元的區間。 美大選第2辯 川普攻守止跌？ 王高成／淡江大學國際研究學院院長/聯合報 眾所矚目的美國總統選舉昨天舉行第二場總統候選人辯論，由於更接近投票日，而且還有許多未決定的投票者，兩黨候選人仍不敢輕忽這場辯論，均全力以赴，也吸引了非常多關心這場選戰的人觀看。 繼上次電視辯論後，美國選情已經有了明顯的變化。在上次電視辯論前，共和黨提名的川普聲勢突然竄起，與民主黨提名的柯林頓在全國民調上幾乎打成平手。但是川普在該場辯論中表現欠佳，輸給做好準備的柯林頓，以致辯論後的民調又再度拉開。在此次電視辯論前，川普的全國民調已輸給柯林頓約六個百分點。 另外，在上周末又爆出川普在二○○五年參加電視節目錄影時，與主持人談話涉及許多性暗示及對於女性不尊重的談話，對於川普的選情更加不利，連帶許多共和黨的大老及國會候選人都聲明與他劃清界線，甚至還提議撤換川普。因此，川普必須奮力扳回一城，而柯林頓也需保住目前領先的態勢，使得這場辯論備受各方重視。 針對各方必問的川普在電視錄影的下流談話，川普自辯那是在更衣室中的閒聊，並非其本意，並且表示抱歉。相對於柯林頓在第一次電視辯論時處理電郵門的爭議時也是以抱歉回應，川普採取了同樣的回應方式，並未替自己的失言再作巧言辯解，這應該是最佳的處理方式。柯林頓當然不會放過這個議題，在辯論中仍將川普自競選以來的一連串羞辱女性的發言提出來，認為川普根本本質上就是那樣的人。但是川普也反守為攻，批評柯林頓的先生前美國總統柯林頓也涉及多起性攻擊或性騷擾的指控，而且是行為犯，令柯林頓也無法就此一議題再加發揮。對於上一場辯論柯林頓攻擊川普有錢卻不繳稅的議題，川普這次則辯護他是依法而節稅，應該有助於淡化此一議題所造成的殺傷力。 反之，川普在此次場辯論中大幅提升了攻擊火力，對於柯林頓的郵電門事件多次加以抨擊，認為柯林頓所刪除的許多郵件必有不可告人之處，甚至提出一旦當選將任命特別檢察官進行調查，要將柯林頓繩之以法。在辯論中也刻意引用桑德斯在初選時對於柯林頓的攻擊點，包括她與大企業過從甚密以及在外交事務上的錯誤判斷，意圖分化民主黨的選票。雙方對於穆斯林移民、俄羅斯、歐巴馬健保、減稅、中東問題、清潔能源及美國貿易赤字等各有攻防。 總之，川普在此場辯論前已身陷在不雅對話的風暴中，同時民調又落後於柯林頓一截，在如此艱困的處境下，他在這場辯論中的攻守已較上場優異許多，雖然無法立即翻轉落後的民調，但應有助於止住下滑的趨勢。 目前柯林頓仍居於領先的地位，最後選舉的結果，將視未來一個月雙方的選戰攻防及第三場的電視辯論而定。 宋楚瑜能否去成APEC 林原／旅加學者（加拿大多倫多）/聯合報 在蔡英文拋出「力抗中國壓力」論後，兩岸關係不確定性加大。此時台灣派宋楚瑜出席ＡＰＥＣ，蔡英文會認為這是向對岸表示出善意，宋楚瑜甚至在記者會上說，「大陸連宋楚瑜都不能接受，兩岸還有和平發展的願景嗎？」 就兩岸關係現狀而言，蔡英文與大陸領導人之間並無順暢的溝通管道，雙方在宋楚瑜出任ＡＰＥＣ特使方面，已達成默契的可能性較低。而宋楚瑜的隔空喊話也讓人懷疑，他與中共高層目前是否有重要而有效率的溝通管道。至於所謂善意，國台辦主任張志軍曾提到「九二共識」既是原則，又是善意。那麼蔡英文不接受九二共識，也就是拒絕表示出大陸認可的關鍵性善意—至於其他方面善意，對大陸而言是不重要或不很重要的。 既然兩岸就宋楚瑜出任ＡＰＥＣ特使已達成默契的可能性較低，那麼目前大陸尚未做出最終決定的可能性確實存在。蔡英文這一張牌應算高明，大陸應對起來有些棘手。但無論拒絕還是接受宋楚瑜，大陸都需相當認真考慮。 國台辦的正式表態是這樣的：「台灣方面人士出席ＡＰＥＣ相關活動，應該符合ＡＰＥＣ有關諒解備忘錄的規定」。這種表態有一定模糊性，但其中包含的否定意味也不容忽視。實際上，即便宋楚瑜出席ＡＰＥＣ相關活動不符合有關諒解備忘錄的規定，兩岸如果事先進行有效溝通並達成諒解，宋楚瑜還是可以出席的，然而這種（事先達成諒解）可能性較小—這樣，大陸很可能需要在雙方未達成諒解的情況下，對一個不太滿意的人選作出決定。 宋楚瑜近年與綠營進行過一些合作，甚至被譏為「橘子變綠」，大陸官方應該清楚。而以往宋楚瑜與中共最高層存在互動，也是事實。如果此次大陸拒絕宋楚瑜出席，在一定程度上意味對親民黨關上溝通大門，這也不太符合中共統戰政策。至於宋楚瑜在記者會上的隔空喊話，應該對大陸決策影響不大。 目前只應說大陸方面默許（或明確接受）宋楚瑜出席的可能性確實存在（甚至不小），但還未做出最後決定—尤其考慮到大陸相當重視此次ＡＰＥＣ會議。 國慶文告／「有利人民 什麼都可談」 真的？ 廖達琪／中山大學政治所教授/聯合報 蔡英文總統的國慶文告在千呼萬喚中，小抱著中華民國及憲法出來（各提一次）！能不能遮住在民進黨黨慶時呼籲「力抗中國」的面目？猶待各方，尤其是對岸之解讀。 且不論維持現狀，及四不政策：承諾不改變、善意不改變、不在壓力下屈服、不會走對抗老路等；與五二○就職演說差異不大的論述，雙十國慶較為更新的說法，就筆者看來，只有一句：「只要有利於兩岸和平發展，有利於兩岸人民福祉，什麼都可以談」。因為之前，蔡總統的說法大體是：「兩岸只要不涉前提，什麼都可以談」，新的說法代表何意義？真的什麼都可談了嗎？ 首先得試想，中國大陸是否願意接招，同意「有利兩岸人民福祉什麼都可談」。如果上談判桌，且先不說議題為何，中國大陸咬定九二共識為兩岸互動基礎的說法就破功；因為蔡英文國慶文告就是沒這四字，從中國大陸第一時間的反應來看，接招同意談的可能已是零，就是因為沒看到九二共識；即使蔡英文說了憲法、兩岸人民關係條例、九二會談的歷史事實等等！所以可說蔡英文雖放掉了前提，似釋出更大善意願與對岸談，但對岸完全不領情。而蔡英文了不了解對岸的堅持呢？是否明知對岸難同意？仍要如此出招，目的何在呢？ 曾被稱為談判高手的蔡總統，想必是作過沙盤推演，也因為中國大陸的制式反應，推斷其作為不難，可能可預知即使放鬆說法（以前要求對岸不設前提），中國大陸還是回絕所謂的善意；那麼「有利兩岸人民福祉，什麼都可談」在說前，可能就知對對岸或是空話一句，說出來的目的，就不是對岸，是誰呢？不難推想，台灣內部非深綠支持者或是主要聽眾群之一，更重要的是台灣外部的國際社群，尤其是美國。蔡英文已成功的讓美國接受有九二會談，但沒有形諸文字的九二共識；現在也繼續積累她不惹麻煩、配合美國、具可預測性的國際社群好學生的形象！但種種努力，仍得不到中國的正面回應；兩岸難復談，台灣在國際受打壓，該咎誰之責呢？換句話說，兩岸的博弈，在蔡英文的叫牌下，已多少成為三方，甚且多方的國際遊戲！ 純從談判的角度，以台灣相對於中國大陸的形勢，要維持所謂的現狀：兩岸分治、中華民國始終存在並已發展成民主國家、且從不是中華人民共和國的地方政府等等；蔡英文的叫牌策略，或是在中國共產黨太僵固的前提下，不得不然的舉措！ 只是較諷刺的，談判叫牌說得漂亮：「有利兩岸人民福祉，什麼都可談！」但實質上卻是空話，不止中國大陸聽不進去，蔡英文看來也不是認真思考裡面的台灣人民福祉：如與中國大陸的冷和持續，對台灣經濟民生的衝擊等等；更不要說去顧及中國大陸人民的福祉！ 國慶表演／親眼所見 人民情感的凝聚 張大安／待業（新北市）/聯合報 細雨紛飛的早上，擠在重慶南路的人行道上，不時踮起腳尖、引頸期盼，只為了看國慶日的表演。 停在馬路上的陸軍裝甲車隊伍遲遲沒有動靜，在等待的過程中，聽到我身後來自馬來西亞僑生和他朋友的對話，他希望留在台灣工作；還有外國女子用手機告訴朋友自己正在參加台灣的國慶活動，不時描述她看到的場景；站在我前面的是一位撐著雨傘但身體看起來硬朗的阿嬤，還有為了看清楚坦克車奮力往前擠的小男孩。右手邊站的推測是對來自東南亞的穆斯林夫妻，而我則是第一次現場參與國慶日。 因為我站的地點不好，一開始只能看到從對面星巴克三樓的玻璃窗上映出的直升機。但後來陸軍戰車的展演隊伍開始緩緩前進之後，現場的群眾開始雀躍起來，紛紛拿手機直拍。當最後隊伍出現了笑容滿面的奧運舉重金牌國手許淑淨和她的教練站在台灣之光車上，群眾們忍不住激動地用力鼓掌。此時很想揮舞國旗，卻不知在哪拿。 即使天候不佳，在現場都可以感受到台灣民眾表達對自己國家的情感是很含蓄的、無論台灣民眾或外國朋友對於表演是期待很深的。建議表演的動線可以規劃在管制區內以循環的方式進行，讓夾道的民眾都可以看到國軍的演出；此外，表演內容可再多元豐富些。畢竟，國家慶典是重要的儀式，透過儀式，人民成為安德森稱之的「想像的共同體」，彼此的情感因而交流和凝聚。 國慶文告／正視中華民國 別光說不練 祝仲康／大學兼任助理教授（台北市/聯合報 蔡總統的首次國慶文告，呼籲中共正視中華民國的存在。身為總統，該舉甚是正當。但是對照其他情形，卻又無比諷刺。 蔡總統出訪巴拿馬時，在簽名簿上的落款是台灣總統；陳建仁副總統出訪梵蒂岡時，簽名落款則是台灣副總統。他們很有默契的一致忽視了中華民國。當中華民國正副總統都聯袂刻意漠視中華民國時，當擁護蔡總統當選的政治勢力就是企圖結束中華民國的一股洪荒之力時，又要如何說服對岸正視中華民國的存在呢？ 要正視中華民國的存在，首賴蔡總統與陳副總統確實擔負起此歷史重任。 洪長源／文史工作者（彰縣二林） 雖然總統依例發表國慶演說，但心中還有中華民國嗎？由於放假，機關學校也沒有升旗，所以國慶日卻不見國旗，這種放假、這種國慶有何意義？政府機關帶頭冷漠，難怪街上看不到一面國旗。 學生時代每逢國慶人手一面國旗，街道上到處旗海飄揚，國家欣欣向榮。如今連國慶想看見國旗的心願都無法達成，再偉大的演說也是「空笑夢」。 國慶日「拜溪王」 遇見雲林母親河 林文彬／虎尾鎮長（雲縣虎尾）/聯合報 國慶假期，位於雲林縣虎尾鎮以「新虎尾溪」為界，北鄰的二崙鄉三和村正好有一場「拜溪王」的文化祭，活動中小學生以昭安客語傳承布袋戲演出〈拜溪王〉，其意義非凡。 〈拜溪王〉的故事發生在一八九八年，起因史稱戊戌大水的洪災沖毀虎尾溪畔的三和深坑仔部落，但人畜卻意外平安，鄉民遂延傳每年祭拜溪王，感謝虎尾溪的恩典。這項傳統直到二○一四年才被整合成文化性祭典，今年並加入昭安客的本源，傳承敬天愛人的精神，並追溯虎尾溪的雲林母親之河。 虎尾溪原稱虎尾人溪，係一六三○年代荷蘭人以平埔族虎尾人社的虎尾人發音Favorlang紀錄而來。當時的虎尾人溪流域遼闊（源起自林內，向西流至虎尾河寬已約六公里，幾乎涵蓋現在整個虎尾鎮境。其出海口更北起麥寮南境，南至東石北境，河口全寬幾達三十公里以上，實不難想像「會過西螺溪，難過虎尾溪」這句百年台諺史詩般的波瀾壯闊景象）是當時全台最大的野生鹿場；也是荷蘭人北征遇到最頭痛的一條天然劃塹；而遇見的虎尾人更是捍衛台灣勇於對抗荷蘭的第一人。 一七二三年清領時期就以虎尾人溪為界，以北包括二崙、西螺一帶均劃入俗稱半線的彰化，直到一八八六年才以虎尾人溪流域為主，包含北至西螺溪南至北港溪一帶，納入新設的雲林縣。 因此〈拜溪王〉的「溪」指的就是當時的虎尾人溪，並非一九一○年後才被日本人因發展糖業整治而成現今其中一條新虎尾溪（河道只約五十公尺；整治的另一條舊虎尾溪現穿過虎尾鎮中心，已剩不到五公尺寬的溝渠；第三條整治成虎尾溪，則在虎尾鎮之南注入北港溪，河道不過約五百公尺寬）。 睹「溪」思情，很多人早已淡忘了虎尾人溪的浩瀚史實，更不詳其原為雲林母親之河的歷史地位；而二崙三和拜溪王的盛情卻敬如以往。故以此為證，也以此為鑑，明年，年年一定要相約國慶日拜溪王，敬拜雲林的母親之河。 聯合筆記／循環經濟，讓我們不被「暗殺」 沈珮君/聯合報 五年多前的iPad2看起來還很新，就是跑不動，不斷升級的作業系統，讓它掛了。朋友笑，「你到現在還用iPad2？太落伍了」。是啊，3C講究飛速升級，跟不上，就是落伍，連老闆都唾棄你。但這台iPad2是禮物，是情感紀念品，我細心保存盼它永續，卻依舊不能讓它脫離「計畫性汰舊」的宿命鍊。 你也有這種經驗嗎？以前一台電鍋、電扇、電視可用二三十年，現在拿電器去修時，店家勸你「修不如換」，甚至告訴你沒零件，直接丟掉吧。3C產品則是被不斷升級的軟體或電池暗殺。是，暗殺，這就是「計畫性汰舊」，不僅暗殺你的用品，還暗殺你對永恆的追求和用心，最終暗殺的是地球。 被廠商第一個「計畫性汰舊」的是燈泡，從愛迪生發明電燈不久，燈泡壽命已達一千小時，且很快突破二千五百小時，甚至五千小時，但長壽燈泡無法上巿，因為廠商無利可圖，所以業者聯合起來讓燈泡壽命限制在一千小時以內。這就是「電燈泡的陰謀」(http://2012bestinput.pts.org.tw/films_5.htm#no9)，這部西班牙紀錄片，讓我們看清許多日用品如何像燈泡「預知死亡紀事」一樣被暗殺。 刺激消費，促進經濟，那是上個世紀的觀念，以有限的資源追求無盡的成長，地球和人類早已疲憊不堪。若東西耐用，經濟就不成長、失業率就會高嗎？否也，「循環經濟」的「綠色創新」，正以新的商業模式帶動新經濟，一樣有產值，也能創造就業，但資源循環利用。 這是有意義的創新，業者正在重新定義自己，如燈泡業不是賣燈泡，而是提供照明服務，它會研究更耐用的燈泡，而舊燈泡回收，也會更有效再利用；車輛業不是賣車，是提供運輸服務，Ubike已讓我們不可或缺，剛面世的WeMo電動機車租借、未來可望更普及的Ucar或WeCar，都可能讓我們使用更好的車，但不必養車。「使用」，不必「擁有」，多輕鬆自由，產品更新快，廢棄物卻更少，這就是循環經濟的新商模之一。 歐盟是循環經濟前段班，二○一五年，依經濟模式預測，歐盟可因此多創造五十八萬個就業機會，產業可省六千億歐元，減碳四點五億萬噸。台灣也有無窮「潛力」，我們能源對外依存度達百分之九十七，但資源循環利用率卻只四點六五，可見可努力空間有多大。循環經濟需要新商模，也要新科技，台積電廢棄物回收率達到百分之九十五，其中廢硫酸活化再利用，是兩百多位工程師研發兩年多的科技大突破，回收後的水可以賣，它是產業，是投資，有營收，而且利人利己。 台灣沒有一丁點資源可浪費，「循環經濟產業」已被新政府列為「五加二旗艦方案」，總統國慶演說也提了它一筆，既是「綠色政府」自應好好「綠色創新」。願台灣永續。 沒風就輕忽雨？ 大豪雨更應重視 張炎銘／退休人員（台中市）/聯合報 台東因連日豪雨成孤島、台九線南迴公路柔腸寸斷、利稻部落受困存糧吃完；基隆北海岸出現超大豪雨…，雨災的消息每年都有，但比不上颱風受人重視。颱風警報一發布，中央就會成立災害應變中心，而豪雨特報發布，大概只有水利、水保單位成立應變小組，受到關注也少了許多。 台灣歷史上最嚴重的水災，死亡失蹤達一○七五人、唯一一次因水災而發布緊急命令的八七水災，並不是颱風直接造成，而是熱帶性低氣壓隨著颱風引進西南氣流而來。觀察台灣的水災紀錄，幾乎每年都有豪雨造成的水災，其發生的時間跨度更甚於颱風，從五月開始就是豪雨旺季。 豪雨一樣會造成山崩、土石流、道路中斷、淹水，對民眾安全的威脅與颱風不相上下，甚至超大豪雨必然會造成淹水災害，絕不能輕忽。 可能是過去對豪雨定義太過寬鬆，氣象局又為了安全猛發警報，造成「狼來了」的彈性疲乏效應。過去豪雨標準是廿四小時累積一百三十毫米，以台灣的強降雨並不難達到。記得某年防汛值勤全年超過一百天，多是拜豪雨預警所賜，卻多無災損。氣象局去年提高豪雨標準，累積雨量上提到二百毫米才屬豪雨。都會地區地下室、地下道是弱點，二百毫米就會對排水不良地區造成積淹水，大豪雨三百毫米可能所有的都市都承受不住，超大豪雨五百毫米則絕對會致災。 颱風有時風勝於雨，甚至風雨不大又解苦旱，而未成災；但若大豪雨，雨水宣洩不及，一定致災。今年數個颱風已造成重大災損，但汛期仍未結束，氣象局的大豪雨、超大豪雨預報，政府要更重視，尤其是警戒範圍的地方政府，民眾也不要輕易上山、出遊；更期待旅宿業者對豪雨而取消訂房的遊客也能比照颱風體諒處理。 馬凱／脫中之台，可比脫歐之英？ 馬凱/聯合報 當今這個混沌動盪的世界，黑天鵝四處出沒，但公認最大的一隻黑天鵝，非「英國脫歐」莫屬。大家擔心的倒不是少了英國的歐盟會遭遇多大的衝擊；而是退出歐盟的英國，將受到多大的傷害、付出多高的代價。英鎊跌跌不休，就是對英國信心的明顯指標。 但我不以為然。俗話說，「打斷手骨顛倒勇」，用於此處最是貼切。不論原因為何，在所謂民粹的鼓動下脫離歐盟的英國，如果不耽溺於顧影自憐，乃至懷憂喪志；而像過河卒子一般，奮力向前；反而會因為脫離了歐盟的羈絆，跳出本來即非其同類的廿七個國家的掣肘、妥協，重拾長久以來經略全球、做為世界金融中心的豪情壯志，大展身手，再露崢嶸頭角。 果然，脫歐方成定局，不旋踵倫敦金融城市長即親來台灣訪問，不僅台灣受寵若驚，對英國自身，這也是罕見之舉。近日公投脫歐之後新成立的「國際貿易部」部長，肩負著促進貿易與投資的重任，與上議院副議長聯袂來台；在媒體撰文宣揚英國在全球經濟的重要地位，公開演講，強調英國正以更開放的心胸，重新加入世界。 恰在此時，兩岸關係因「九二共識」而觸礁，蔡總統日前在給民進黨的公開信中，直指要力抗中國的壓力，減少對中國的過度依賴。因而實質上，台灣已展開一場「脫中」的大行動。不過，這個行動其實完全沒有必要。因為自從二○○八年北京向全球宣告要「以世界市場取代世界工廠」，並展開一連串具體行動，諸如取消租稅優惠、連番提高工資等，施壓東南沿海加工出口產業之後，世界工廠一步步走向黃昏，迄今已奄奄一息。而廿餘年來，台灣對大陸經濟的依賴，幾乎完全寄託於對岸的世界工廠；因此依賴快速落空；由最近數年兩岸貿易往來之衰退明顯可見。故爾台灣不是要「脫中」，而是已經「脫中」；其進程遠快於決定脫歐但在兩年後才真正實現的英國。 然而已脫中之台，與將脫歐之英，可能相提並論？愚意以為，完全不能！因為英國只是在形式上、名目上退出歐盟，但雙方的實質經貿利益千絲萬縷，互利互惠，根本不可能也不會斬斷。同時英國做為過去的霸權與今日的全球金融中心，在全球市場的地位與基礎難以撼動，而其創新能力在先進國家之中可稱翹楚，經商環境全球排名第六，在在都顯示其高度競爭力。 台灣脫中則恰恰相反。如前所述，兩岸臍帶本繫於世界工廠，一旦切斷，其互補關係即消滅殆盡；而此關係又正是廿餘年來台灣經濟發展幾乎唯一的依恃；一旦斷絕，經濟發展模式即全盤崩塌；台灣競爭力何尋，即成天大難題。因此台灣積極開發新出路之急迫，勝似英國百倍、千倍。 可是台灣做了什麼？我們可曾仔細盤點手頭現存的優勢，或亟待開發培養的新優勢，為台灣畫出一個完美的路徑圖，按圖索驥？更急需開拓出口與投資的此刻，我們可曾重視此議題以致創造新的主管部門全力投入？我們的國發會、經濟部袞袞諸公可曾踏破鐵鞋、穿梭各個重要經貿夥伴，闡述台灣的重要地位、爭取外人來台投資？我們的國會除了每日忙於藍綠爭鬥、無事生非，可曾一同為延續國脈、突破困境四處奔走？ 以脫中之台危機遠比脫歐之英險惡；以當前台灣的競爭條件遠不能與英國相提並論；我們卻只見到遠不及英國萬分之一的努力。面對脫歐之英，台灣豈不汗顏？ （作者為經濟評論者） •安心終老不是夢 爺奶一起來抗老 「年紀大了，有誰能讓我們依靠？」、「要靠子女或外勞照顧，還是得進安養院？」許多人充滿疑惑。台灣的《長照服務法》去年終於過關，2017年就要全面正式施行，對失能失智者提供更在地化及普及化的照顧。 •換季幹嘛煩惱穿啥！貝嫂「拖鞋配寬褲」好乾脆 秋天一到，許多時尚迷們又在煩惱換季衣櫃要怎麼弄，秋裝流行什麼元素，怎麼穿才能應付早晚偏涼的氣溫又有型。不過身為設計師的貝嫂維多利亞似乎不想那麼麻煩，一身簡單的穿搭就搞定！

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們 udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping