2021年4月26日 星期一

警察的存在,如果不是為了保護人民


【殺破狼每周星座運勢】提供各星座整體運勢分析、當週須注意事項。量身為12星座打造本週星座最佳行走指南! 【會計研究月刊電子報】為您建立以簡馭繁的思考邏輯,解讀會計、財務、金融等趨勢走向,掌握財經專業脈動!
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  u值媒  udn部落格  
2021/04/27 第4968期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/誰縱容「助日代表」?
聯合報社論 聯合報社論/警察的存在,如果不是為了保護人民
經濟日報社論 經濟日報社論/善用直播電商突破零售困境
民意論壇 日本排含氚汙水 是照妖鏡
假零碳排 真貿易障礙
公益植樹 不等於森林碳匯植樹
葉銀華/如何提早發現地雷股?
「游牧人生」啟示錄/從政治看人性 抹殺善與美
科技.人文聯合講座/心靈雞湯vs.心靈肌肉
囤房稅 同時解決炒房及少子化
「游牧人生」啟示錄/當「人之初,性本善」登奧斯卡

聯合報黑白集
聯合報黑白集/誰縱容「助日代表」?
聯合報黑白集/聯合報
駐日代表謝長廷又「助日」。這次為護航日本排放核廢水入海,拿文件說台灣核電廠廢水也含氚;他還預告,會拿證據證明廢水是否排入海。對此,原能會辯稱「情況完全不一樣」,民進黨則靜悄悄,不置一詞。

謝長廷過去的「助日」行徑多端。例如,他反對我國派軍艦到沖之鳥礁護漁,反對台灣設置慰安婦銅像,支持開放福島核食進口,對最敏感的釣魚台主權問題也屢次跳針。這些言論,已遠超過對日「友好」的範圍,而是「忘記自己是誰」了。

除了「助日」行徑,謝長廷的諸多政治言行,爭議更有過之。諸如,利用側翼網軍汙衊駐日大阪辦事處,造成處長輕生;他擅離駐地,返台召開派系會議;他和前國民黨主席吳敦義的口水戰,更屢屢登上媒體版面。說謝長廷是歷來「最高調駐日代表」,並不為過。

輿論追究謝長廷失職責任時,別忘了一個重點:是誰縱容他如此囂張跋扈?謝長廷駐日將近五年,是近三十六年來、歷經五任總統駐日任期最長的一位,僅次於一九八五年卸任的馬樹禮。外交屬總統國安權限,總統該換他卻不換,蔡英文才是該負責的人。

說穿了,謝長廷的「助日」、「媚日」,只是蔡政府的縮影,只是在執行蔡政府的「國策」和民進黨的「黨意」吧。

   
聯合報社論
聯合報社論/警察的存在,如果不是為了保護人民
聯合報社論/聯合報
一名詹姓女音樂老師在上課途中遭員警盤查,因拒絕出示證件,對話間又不慎罵警員「蠢」,因而當街被壓制在地,並上手銬腳鐐帶回警局拘留九小時。一個無害平民,又非現行犯,卻遭到如此粗暴對待,警方是否「執法過當」引起各界議論。相形之下,北市松山分局發生了黑衣人闖入警局追打教官事件,警方卻不追究,想以一紙和解書「私了」。兩案對照,警察對待平民如兇神,對待惡煞卻很溫順,「人民保母」的執法標準何在?

檢視女老師遭盤查過程,她只不過邊走邊喝奶茶,其路過地點並非車水馬龍地段,未曾妨礙交通或作出可疑之舉,跨區執勤的員警就以「沒見過你」為由要對她臨檢。這要是換成其他民眾,恐怕也很難接受。從治安的角度看,我們當然支持警察有「合法盤查」的權力;但從人權的角度看,我們更支持正直公民有不受「非法盤查」的權利,這是保障人權的起碼標準。

根據《警察職權行使法》第六條,警察可以在公共場所對六類人員進行身分查證,其中前四項都涉及有犯罪嫌疑或危害他人生命之虞,第五項是要有停留許可,第六項是指定的公共場所或路段。根據中壢警分局的說法,該地段屬於「治安要點區」,意即符合第六項的定義。事實上,現場不過是條小街的普通店面門口,警方的說法讓人難以採信。何況,若真是治安要點區,這名女老師路過,警方更應小心保護她的安全才對,何以卻把她辦成了罪犯?

有人認為,遇到警方盤查,女老師若配合一下出示證件,整件事也就不致鬧得這麼難看。話雖不錯,但這名員警當下未明示他盤查的理由,一個自認清白的公民難道沒有拒絕警方無故盤查的權利?女老師脫口罵員警「蠢」,顯然涉及侮辱;但員警將她摔在地上還以手銬腳鐐伺候,並留置了九小時,如此不符比例原則的執法手段,等於把良民辦成了罪犯,過程必須徹查到底。

美國黑人佛洛伊德因遭白人警官壓頸致死案,美國法庭剛剛進行了「種族平權世紀大審判」,判決白人警官三項謀殺罪均成立。在這樣的時機點,台灣竟發生警察在街頭高調盤查並強逮女老師的事件,不覺得諷刺嗎?一個平民走在街上無故遭到警方盤查,不能問明原因嗎?

那些高倡「乖乖配合盤查」的人,可能忘了台灣的「假警察」有多麼猖獗。台灣的詐騙集團,就是吃定一般民眾對執法人員的遵從,利用這樣的心理喬扮成執法者來誘使受害者屈從。最新鮮的例子,是國家通傳會(NCC)副主委翁柏宗親自抱了三五八萬元現金到超商交給假檢警,虧他還曾任中華電信高級技術員,卻對詐騙電話一點抗拒能力都沒有,癥結就在對公權力過於誤信。從這個角度看,一個員警執法過當的行為如果不受到檢討,反而一味指責那位女老師,豈非在貶抑公民意識?

可議的是,警方這類濫捕事件近來層出不窮。諸如,在路邊向總統車隊揮舞國旗的民眾,被警方控以「公共危險」罪;而單人陳抗的民眾則被員警團團圍住,並利用「假摔」誣告為「妨礙公務」。這些,在在顯示警方的執法標準越來越走火入魔,只圖自己的績效和執勤便利,卻把公民的合法權益踩在腳下。相對於這樣把良民當惡棍對待的情事,松山分局卻對擅闖警局的惡煞網開一面,刻意縱放;如此嚴重的雙重標準,警察到底在幫誰維持秩序?

警察的存在,如果不是為了保護人民,那還有存在的必要嗎?

   
經濟日報社論
經濟日報社論/善用直播電商突破零售困境
經濟日報社論/經濟日報

在新冠疫情衝擊下,全球實體零售業關閉門市甚至倒閉者屢見不鮮。例如巧克力名店GODIVA,在2021年底前將關閉美國128間門市、H&M預計關閉全球5%門市、2021年2月底大型電子產品連鎖店Fry's宣布結束36年營業等。據估計,美國仍會有超過1萬間實體門市關閉,雖然美國零售聯合會評估2021年零售業將成長6.5%左右,但電商因能滿足消費便利需求而快速成長,形成商機從零售業移轉至電商的現象,電商年銷售額預計成長18%。

伴隨著5G通訊技術的成熟、行動支付快速成長及自媒體活絡發展等因素影響,直播電商(Live Streaming E-Commerce)成為零售業除了外送服務之外的另一劑強心針。所謂直播電商泛指直播主或網紅用智慧手機與App等軟硬體,在直播平台或社群網站上以影音推播,展示、說明與銷售合作商家或自有商品的一種交易方式,具有即時與跨時區、能與直播主或商家雙向互動、帶有娛樂性質等特性。

直播最初核心功能是觀眾邊收看邊打賞給直播主。隨著產業發展而衍生出提供付費影視音內容,以及直播電商常涵蓋的電商與導購、品牌合作與廣告、和網紅孵化與支援服務等商業模式。根據KPMG的推估,領先全球發展的中國大陸直播電商市場規模,2020年約1.05兆人民幣,2021年可望達近2兆人民幣。由於成效可期且發展快速,直播電商正在全球快速發展。

為掌握商機,愈來愈多零售業者以直播電商開展數位轉型,電商業者也積極搶占直播商機。如Shopify將Shop Pay整合至Facebook與Instagram,並在2020年10月與字節跳動公司合作;2021年2月字節跳動公司在其Tik Tok中測試直播電商、展示商品型錄、舉辦特賣活動等;Walmart在2020年12月也首次和字節跳動公司合作直播導購時尚精品。Amazon的「Amazon Live Creator」App不只讓商家直接用智慧手機直播以促銷商品,也提供「Amazon Live」讓一般用戶分享與介紹商品使用心得。

直播電商發展至今,有幾個趨勢值得關注。首先是協助商家數位轉型的熱潮正興起。如瑞典影音社群公司Bambuser於2019年轉成直播電商系統整合後,除了提供門檻低且能串接第三方電商平台的整合服務外,也讓零售商家可與客戶一對多、一對一、多平台同步直播等展示店內商品,主要收取簽約費、技術授權費及實際使用費。至今其已成為市場大廠,客戶涵蓋全球各地房地產、百貨零售、服飾配件、時尚奢華品、美妝藥妝等。

其次是從境內至跨境。日本跨境直播電商Inagora,2021年2月整合超過100家日商、3,300個品牌及4萬種商品,提供商品自動中文化、廣告行銷、客服、資訊管理、金物流等跨境服務,為日本品牌商在中國大陸和東南亞為主的海外各大電商平台推廣。透過讓網紅直播展示日本正品並保障假一賠十、在跨境開設體驗旗艦店、跟日本原產地合作採通路獨占銷售等模式,Inagora獲利主要來自與日商、直播主拆帳商品銷售額。

最後是結合新興技術瞄準新世代。德國直播電商Yeay用區塊鏈驗證社群成員身分,確保影片和評論的真實性,讓13至18歲的Z世代、新興設計師、藝術家或獨立商店可推薦任何品牌並分享體驗,並推播給同樣13至18歲為主的用戶賺取加密貨幣,再用於交換物品、第三方代幣或兌換歐元,Yeay則向品牌商拆帳成功交易導流費。Asics、Nike、Patricia Field等運動或時尚品牌都已和Yeay合作。

因應直播電商的發展趨勢,建議政府在輔導零售業者數位轉型時,也應將直播電商納入考量,除了可以觸及更多元的消費者之外,更可藉此突破地域的限制,讓台灣的優質商品可以有機會拓展全球市場。同時,如何運用新興科技吸引更多新消費世代,並凸顯台灣在數位科技應用的前瞻性,也是未來值得努力的方向。

   
民意論壇
日本排含氚汙水 是照妖鏡
李敏/清華大學原子科學院院長(新/聯合報
日本政府宣布允許東京電力將福島一廠含氚放射性核種的「處置水」排入大海,宣稱排放水除了每升一千五百貝克氚外,沒有其他放射性核種。此事引起韓國與中國的強烈反對。這件事情到了台灣,因懼怕輻射而不計代價推動「非核家園」的民進黨政府,居然沒有反應。駐日代表還表示可以接受,因為台灣的核能電廠也在排放含氚的廢水。原能會主委謝曉星在立法院沒有能力說清楚,在立委質疑下,原能會其他官員出面緩頰說,台灣核電廠沒有排放核廢水!此話一出,媒體、名嘴、立委開始對謝代表口誅筆伐,觸動謝的律師本性,表示「若非事實願坐牢」,同時在臉書秀台灣有排放氚的證據;原能會的幕僚也承認台灣核電廠有排放含氚的廢水,但強調廢水來源不一樣。這場讓國際看笑話的茶壺中風暴,還有續集可看。

核電廠廢水的排放受到原能會的監督,廢水各放射性核種的含量須符合法規標準,排放時的濃度與累積的排放量都必須留下詳實的紀錄,送原能會備查。核電廠定期執行環境與生態的輻射監測,確認長年排放是否對輻射背景值造成影響。核電廠正常運轉會產生氚,與氧結合成氚水,無法透過化學方法的吸附或過濾移除,也只能排放到海裡。台灣核電廠運轉四十年,累積排放的氚沒有對環境與生態造成任何的影響。謝代表提出的證據,不是國家機密,原能會的網站應該都可以找到報告。讓人搖頭嘆息的是,原能會官員居然在立法院說台灣核電廠沒有排放廢水。

謝代表引述本人對媒體的發言,「…如果日本真的能符合國際標準,把排放水中的放射性物質移除,只剩每公升不到一千五百貝克的氚,排入海洋是可以接受的…」,為他不當發言背書。

作為一位工程教授,我的論述必須依據事實。自然界具有多種放射性元素,與生物體關係最高的是鉀-40與碳-14,人類食物中都有這二種元素。一個體重七十公斤的人,身體約有四千三百貝克的鉀-40與三千貝克碳-14。鉀-40半衰期為十二點五億年,釋放貝他粒子與伽瑪射線,鉀-40釋出貝他粒子的能量是氚釋出貝他粒子能量的七十倍,氚的半衰期是十二點三年。

國際原子能總署認為每公升六萬貝克的含氚水是可以排放的,國際衛生組織含氚水的飲用管制上限為每公升一萬貝克。六百毫升含有九百貝克氚的水進入體內,所造成的劑量等於食用廿五公克某一種鉀含量屬中等的水果,這是客觀的科學證據,所以我說排放是可以接受的,但這是有前提的。

我說明中有「如果」二字,也就是說要確認排放水真的除了氚之外沒有其他核種,不知道謝代表有沒有看懂這兩個字,作為一個外交官是不是該有所作為,以解除台灣民眾的疑慮與憂心。日本已經可以接受韓國去福島測量儲存槽汙水的放射性核種,以保障韓國人民的安全,台灣能去嗎?

作為一個科學家,我有責任講實話以紓解民眾恐慌。作為一個外交官,責任是適當表達立場,保障與爭取國家與國民最大利益,您的發言是否符合科學事實可能不重要,重要的是保護國家的尊嚴,您做到了嗎?我為我的論述成為您不當發言的遮羞布感到無奈。

   
假零碳排 真貿易障礙
吳珮瑛/台灣大學農業經濟學系教授/聯合報
四二二世界地球日,美國總統召集世界四十國領袖及工商企業代表視訊,其中如俄羅斯、中國、印度、日本、德國、英國、法國等,競相宣布至二○五○或二○六○,溫室氣體(GHG)排放要達淨零或碳中和。各國在地球日做此宣布,成功連結這些國家為地球存亡的努力。

每隔一段時間世界各國就會針對GHG排放的減量競相表態一番,最熟悉的是一九九七由已開發國家及經濟轉型共卅七個國家簽署的「京都議定書」,拖拖拉拉直至二○○八才上路,至二○一二方完成第一個承諾期,各國承諾要減少比一九九○排放量少百分之五至八不等,全部卅七國平均承諾要比一九九○少百分之五。至二○一二承諾期止,逐一檢視各國減量成績,整體並未達到所承諾減量,有些尚比一九九○排放量高。

沒達成減量承諾無妨,再設下一個議定書、協議即可。反正簽署國不是經濟已發展至相當程度、就是準備發展中的國家,永遠有新目標可宣告如何為GHG減量盡力。「京都議定書」因是個別國家之各自承諾,有無達減量承諾目標,一目了然。

基於過往的「教訓」,接續的「巴黎協議」,於二○一六年底正式上路,乃設了一個至本世紀底大氣溫度不超過攝氏二度,盡可能不超過攝氏一點五度此種似有若無的目標,且期程都設在看不見的盡頭。協議要求各簽署國盡最大努力設立「國家自主貢獻」,作為未來GHG減量方向,尚且宣稱此協議是世界各國首次聯手共同面對此一極具野心的GHG減量。

可見「巴黎協議」之目標已打破各國各自設立減量目標的界線,因GHG此種全球性公共財,當他國減量鬆懈就可能殃及全球,也因此一協議指引各國競相表態國家自主貢獻,競相呼喊減量競賽,除可相互較勁、互相比較,也可成為未來相互指責、彼此箝制,共同推託的藉口與理由。

「巴黎協議」正好遇上美國認為GHG排放並非重要議題的總統,更不認為需要針對進口品在出口國的減碳表現大做文章,以決定如何懲處對應的進口品,也因此使得GHG減量表現相對亮眼的歐盟才會在二○一九宣布要施行邊境調整機制,順勢成為GHG減量的領頭羊。時隔四年,美國新政府上台,日前視訊會議上,美國工商大老表示「感謝美當回領頭羊」,「當回」表示美國本就該是領頭羊。

美國這隻領頭羊將帶引世界往何處去?他會關切各國GHG減量嗎?不會!然大家要呼口號比賽他無法制止,但他絕對有千百種理由、正正當當關切進口美國產品在出口國的碳排放處理,此種非關稅貿易障礙手段比起傳統關稅更多變。台灣二○二○出口美國總值約五○六億美元,有多少將落入關切名單,不需多時即有答案。

我們不用擔心美國以此方式設障礙,是否違反世界貿易組織規範?我們該關切的是美國將如何挑戰此一在一九四七所設的陳年規範,各進口國所設的障礙對台灣產業將有何影響、台灣又該如何因應?

出口產品(貿易)之碳排放(環境)該如何處理?絕對是經貿及環境單位共同之責!

   
公益植樹 不等於森林碳匯植樹
邱祈榮/台大森林暨環境資源學系副/聯合報
隨著二○五○碳中和漸受重視,讓造林植樹獲得碳權額度的訴求,受到企業或民間團體追捧,因此出現各式各樣的植樹活動宣傳用語:如種植林木幾年可以固定多少碳量、種植林木固定的碳量相當於多少個大安森林公園每年固定的碳量等,此類植樹活動可稱為公益植樹活動,倒也不必嚴格計較種植林木固定碳量的真實性。

當然,若意圖將種植林木所固定碳量來做為特定用途,如抵換活動碳排放或做為碳權額度買賣的標的,就要認真思考如何將種植林木所固定碳量計算出來。一般碳交易計畫碳權額度的計算,都需要符合可量測、可報告、可驗證的MRV機制,否則任何的碳匯訴求都沒有實質意義。

目前國內很多的企業認養造林活動,缺乏MRV機制,沒辦法估算出每年碳匯額度,就屬於「公益植樹活動」。我們讚許企業的社會責任心意,但卻無助於碳匯額度的獲得,這是企業植林或面對二○五○碳中和應有的理解。

反過來說,因為台灣土地資源寶貴,可植樹地點更是搶手,試想當我們面對二○五○碳中和嚴峻的要求時,是不是該把每個可能造林的地點,都透過完整森林碳匯計畫的規畫,符合MRV要求,讓固定的每公斤碳權額度能被證實,提供企業碳排放抵換或貢獻於國家碳中和,其量雖少但涓滴成流,讓大眾做公益的愛心,能夠為國家碳中和做出奉獻心力,豈不美哉?

日前台北市北美館與大地工程處於士林外雙溪地區,執行因應「二○二○台北雙年展」的「儲回大地的藝術」作品計畫,規畫小規模塊狀造林,營造兼具景觀性與生產性之複層林,總計約十公頃,希望中和辦理活動的碳排放量。

本案去年底首次評選,筆者忝為評選委員之一,當場提出異議,認為不符MRV機制,唯恐施業後說不定因為基線排放過多,反造成碳排放。認為貿然實施無助於實質植樹碳權額度的獲得,當場退出評選會議。事後北美館雖有採納建議,調整標案內容,要求得標廠商提出「複層林營造碳吸存推估與監測規畫書」應符合MRV原則。但關鍵在於誰有能力來審核該計畫書?依據何種方法學?如何有效把關?若在不知有無完成基線調查情況及基線排放多少情形下就貿然施作,並敘明「中和辦理活動的碳排放量」。若計畫書不符MRV要求,或反成為碳排放,讓美事變成受人質疑的憾事,其責任應該由誰負擔?

身為國內第一個官方主導的「植樹碳中和計畫」,實不應罔顧專業要求,誤導社會大眾,應立即停止所謂的「中和辦理活動的碳排放量」訴求,檢視所提規畫書是否合於MRV機制?若不符合就回歸單純森林複層林營造作業。當然,若缺乏森林碳匯額度的誘因,會進行複層林營造嗎?同時複層林營造是需要相當高的施業技術,也絕非目前的作業方式。

森林碳匯額度制度在台灣尚未成形,需要大家小心呵護,讓一個有意義且能為國家與企業面對二○五○碳中和做出貢獻的制度,能夠茁壯成長,真正達到植樹計畫能夠轉成有效森林碳權額度的境界。

   
葉銀華/如何提早發現地雷股?
葉銀華/聯合報
從去年開始,KY股屢屢傳出財務問題與股價暴跌,引爆股市對地雷股的恐慌,那麼投資人如何提早發現地雷股?財務危機或倒閉公司,稱為地雷股,有的在出事前,其財務狀況已經變差,有的則很難從財務報表看出端倪;但是兩者皆有同樣的特性:在出事前幾年,公司治理問題已經變得越來越嚴重,而且絕大部分是控制股東的誠信出現重大問題所致。

要分析這些地雷股的公司治理問題,最核心的分析對象是掌握經營權的大股東(控制股東),此與股市名言「好的大股東帶你上天堂、壞的大股東帶你住套房」,有著相似的意義;然而留下的疑問是「如何衡量公司治理問題」?控制股東通常是公司的最大股東,而且主導公司的重大決策(擔任董事長或兼總經理)與指派經理人。控制股東的型態,包括:創業者、創業家族或公司管理團隊。如何衡量控制股東的誠信出現問題,亦即衡量公司治理風險是否大幅增加?以及,是否有辦法提早衡量到這些資訊?成為本文探討的議題。

我追蹤廿年來地雷股所顯現出的「事前」公司治理風險徵兆,提出以下的分析架構:

最內圈:控制股東是否與公司禍福與共

確認控制股東為公司治理風險分析的起點,而最核心的議題是衡量控制股東的誠信是否出現問題?我以人性為出發點,探討控制股東與外部股東禍福與共的程度,亦即衡量控制股東直接持股比率是否持續下降或太低?接著,衡量董事會是否趨於家族化與內部化?如果兩者答案皆為「是」,則代表控制股東不願與外部股東禍福與共、但卻牢牢控制公司,這是公司治理中最可怕的現象。

第二圈:公司其他重要人物的信心是否鬆動

由於控制股東擁有公司經營權,有時候最內圈的指標並不一定能夠清楚地衡量;而其他大股東、公司董事與經理人可能會比較敏感地反映公司經營的不□性與公司治理問題,因此第二圈乃探討其他大股東是否持續賣股票?以及董事、監察人、財務等重要主管有是否多人辭職與更換會計師?如果上述問題的答案皆為「是」,則代表公司治理風險嚴重,值得投資人特別注意。

第三圈:控制股東是否有傷害公司價值的行為

前二圈主要是觀察公司治理風險,接著,我直接探討控制股東的決策行為偏離誠信原則的程度。要如何衡量?當公司存在許多重大且異常關係人交易,可能涉嫌虛灌獲利與移轉公司資金;而無效率的轉投資與設立許多投資公司,將減損公司體質,並使財務報告越來越複雜,對公司資訊透明度產生負面影響。再者,倘若控制股東和董事股票質押比率高,代表控制股東有介入股市的傾向,亦反映其財務壓力。另外,並且分析公司重大訊息公告的疑慮,包括:經營階層放出利多消息拉抬股價,或者顯示公司營運有一定程度的不穩定情形。更進一步,調查海外主要子公司、控制股東的債信問題與清償責任。以上都是公司治理負面的行為,也是控制股東的決策行為偏離誠信原則。

第四圈:財務報告的可信度

有問題的控制股東會希望操弄財報,隱藏其違反誠信的行為。因此,最後衡量財務報告的可信度,倘若管理當局有虛增盈餘、激進認列營收的傾向,將造成財務報告的不可信,更是值得投資人特別注意。(作者為陽明交通大學資管與財金系教授)

   
「游牧人生」啟示錄/從政治看人性 抹殺善與美
林法/公(彰化市)/聯合報
以政治眼光看待「人性與生命」的創作,無異焚琴煮鶴最殺風景;像趙婷的「游牧人生」就是個例子。

身為首位榮獲奧斯卡最佳導演的華裔女性,十五歲便出國求學的趙婷,因為曾經批評中國充斥謊言,結果不到兩個月,她在對岸就從「華人之光」瞬間成了「辱國叛徒」。這樣的轉變固然讓外界再次見識「強國人的玻璃心」,但正如趙婷得獎感言:這座獎要獻給所有具備信心與勇氣以保持內心良善的人們,即便這是多麼困難的一件事。那些因「政治正確」就藉機對中國大肆抨擊的言論,是否也來得「太容易」?

「游牧人生」裡為慟失摯愛浪跡天涯的女主角,劇中詠嘆莎士比亞詩作—但你的長夏永不凋歇,你的芳華亦不遭損,…當你在不朽的詩裡與時同長,死神無法逼你氣息奄奄。而趙婷上台致辭時,透過「三字經」等國故,試著傳達「人性本善」的舉動,是否也正像一場「戲外戲」,告訴我們惟有醇厚人性並由此所生的善美詩篇,才可能超越世上紛擾、止息一切苦難?

   
科技.人文聯合講座/心靈雞湯vs.心靈肌肉
張俊哲/聯合報
我從小不太愛喝雞湯。倒不是真的那麼討厭雞湯的味道,而是不喜歡它的飲用時機。每次喝,總源自於長輩的苦口婆心,要嘛力勸吸收營養,趕快長高;要嘛強調物資得之不易,要懂得惜福。直到步入中年,有了脂肪肝危機,方有免喝雞湯的自由。不過,可樂倒是從小到大喜歡喝,哪怕其中的糖分更會引起脂肪肝。

因有上述的「雞湯情結」,我對「心靈雞湯」這個曾經風靡全球的書籍組名稱,卻沒有特別的感動。印象中我也曾被其內容激勵過,但只要得知文句引用自「心靈雞湯」,興趣自然下降。坦白說,如果稱作「心靈可樂」,我會好奇許多。原以為這不過是個人成長過程中的小插曲,孰料現代年輕人對「心靈雞湯」的認知,已超乎想像。大約在七、八年前,我的教學意見反映單開始出現以下的文字:

「老師的話充滿正能量,好像心靈雞湯,剛喝很有勁,但很快地又垂頭喪氣……」

「老師的心靈雞湯很好喝,但也很快被排掉,需要每個禮拜來喝一次。」

「我不要再喝心靈雞湯,喝這麼多不知道有什麼用!」

由此可知,心靈雞湯在許多年輕人的心目中早已不是心靈補品,充其量不過就是「心靈蠻牛」或是「心靈咖啡」,治標而不治本。

我本以為在原則與原理的教導外,加上實例印證,情況會大幅改善,但似乎只得緩解之效;原以為奉行「給他魚吃不如給他釣竿,教他釣技」的哲學,可興起旺盛的自學風氣,但大多事與願違。其實不論多補的心靈雞湯,或多棒的釣竿與釣技,若沒有心,一切都將大打折扣。不過,如何有心又要付諸行動,使「心靈肌肉」強健,才是重大挑戰的開始。畢竟,一生的果效都是由心發出。

不少同學聽完名家治學或謀職的祕訣,總興奮莫名,以為從此一帆風順。然而一回到實驗室或進到職場,排山倒海的失敗與挫折就把名家祕訣打成食譜裡的心靈雞湯,只是紙上談兵。曾幾何時我也是這樣的年輕人,在聽演講後熱血沸騰,然而在現實生活卻跌得滿身是傷,甚至連拿碗去喝口湯的力氣都沒有。還好,在一蹶不振時有師長和朋友伸出援手,讓我得以療傷復原。他們的鼓勵沒有名家之言那般的絢爛,但卻溫暖得多。只因他們願意陪伴,且主動伸出援手,這也是我最確切的「獲救經驗」。

高中生即將面對甄試放榜與指考挑戰,大專生與研究生持續面對考試與實驗的煎熬,社青更要面對職場冷酷且現實的打擊,這對許多人來說都是生命不可承受之重。其實這些可能的重擊還不是最可怕的,任憑「心靈肌肉」淌血,加上荒廢不鍛鍊,才是萬劫不復。不過,堅定而溫暖的友誼將是最棒的營養師與健身教練,誠摯的友人所帶來的「心靈雞湯」或「心靈可樂」,都將特別滋養提神。而你,當然也可成為誠摯的友人。(作者為台大教授、出版中心主任)

   
囤房稅 同時解決炒房及少子化
吳季庭/國會助理(澎縣西嶼)/聯合報
近日社群媒體吵最凶的是「高房價是不是讓大家不敢生?」廿九日立院將審查房屋稅條例修正草案,朝野立委提出七種版本的囤房稅2.0修法,來回應年輕人對居住正義的呼喊,唯獨缺了行政部門的對案。

上周美國CIA公布二○二一年全球生育率報告,台灣排名敬陪末座。年輕世代在討論少子化問題時,大家不敢結婚生子的最大心魔就是經濟壓力,而其中的大魔王就是高房價,把我們年輕人的可支配所得吃乾抹淨!調查顯示,原本有生育意願者中,有四成以上的人曾因買房而考慮是否該生子,可見高房價造成年輕人極大的心理壓力。台灣房價已經狂飆十幾年了,而去年全球央行為了因應疫情,採取貨幣寬鬆策略,熱錢不斷湧入房地產,導致房價火上澆油,終於迫使各部門正視居住正義議題。不可置信的是,財政部還是不支持現在課徵囤房稅。

去年底開始,各部會祭出一系列打炒房政策:央行採取選擇性信用管制,力挽資金狂潮;立法院三讀通過實價登錄2.0,促進房市透明化;房地合一稅2.0則擴大短期炒房的定義。然而上述都是短期的抑制措施,長期來看,還是必須要透過提高不動產持有稅,才能導正房市結構,這也是蔡英文在選前曾經對年輕人許下的承諾。

財政部主張不推動的三大理由,乍看之下言之有理,其實都是恐嚇人民的無稽之談:首先,所謂囤房稅會轉嫁使租金上漲,反而害到年輕人。我們年輕人覺得,這根本是貓哭耗子假慈悲。如果課徵囤房稅時,以配套政策讓誠實申報的房東減稅,多屋者自然會願意出租閒置空屋,市場供給增加,讓買不起的年輕人也租得起,同時也可以把租屋黑市納管,讓租屋市場更加透明,一舉數得。

另外,財政部說囤房稅打擊面太廣,但其實囤房稅只會影響到少數多屋者。若將全國家庭做總歸戶,擁有三棟以上房子的家庭共十五%,卻掌握了全台灣卅七%將近四成的房子。所以實施囤房稅只影響十五%的家庭,怎麼會有打擊面太廣的問題?難道財政部只為了這十五%的少數人代言?

最後,財政都把囤房稅推給地方政府,其實「房屋稅基由地方評定,而中央則負責制定稅率」。由立法院制定差別稅率的區間,並讓稅基因地制宜調整,就符合財政部蘇建榮部長說的:「稅率稅基要同時考量。」

民進黨靠年輕人的選票當了執政黨,蔡英文當初的「房市三箭」:八年廿萬戶社會住宅、健全租屋市場、不動產持有稅改革,一箭都沒到位,令人匪夷所思,到底是上梁不正下梁歪?還是蘇貞昌內閣陽奉陰違?

   
「游牧人生」啟示錄/當「人之初,性本善」登奧斯卡
李淑娟/文字工作者、影評人(台北/聯合報
二○二一奧斯卡頒獎典禮,榮獲最佳影片、最佳導演殊榮的華人導演趙婷,在得獎感言中,提到童年和父親一起背誦三字經「人之初,性本善」,以「相信我們在任何困境,都能善良對待彼此」作為感謝詞,讓所有吟誦過「人之初,性本善」成長的觀眾,內心同感震動,特別是在新冠肺炎病毒席捲全球超過一年,至今仍波瀾不斷的當下。

每一年的奧斯卡頒獎典禮都呈現當代焦點議題,如去年「寄生上流」探討貧富差距,今年以饒富歷史意味的洛杉磯聯合車站作為主舞台,視訊連線入圍者所在的英國國家電影院、巴黎、愛爾蘭等地,濃縮疫情下,人們以網際網路縮短空間距離的現狀。

得獎者的感言永遠是頒獎典禮令人津津樂道的重要環節,包括:攝影、剪輯、妝髮的得獎者,除了感謝工作夥伴,都不忘提及家人,甚至祖父母,在不同的年代持續努力、尋找機會,互相扶持,這是電影製作的幕後推手,也是人類生生不息的要素。

無論是探討老年失智的「父親」,或是中壯世代面對老病襲來,何處是生命歸屬的「游牧人生」,都是不分地域的共同課題。

在台灣,奧斯卡得獎作品一直是愛好影視藝術族群注目焦點,我們不但期許所有的台灣電影工作者,都能繼李安之後,登上奧斯卡頒獎典禮舞台領獎;每一個人都藉此重新咀嚼童年吟詠「人之初,性本善」的心情,再環視今年以來在台灣爆發的各樣新聞,從毛筆習字到手機歲月,人心都能保留最溫暖的地帶;古老智慧有嶄新創意,越洋跨海傳播出去,拋開互相指責,自律互助,讓所有困難的日子,都變成珍貴又值得回味的人生電影。

   
玩出新創意 為履歷加分
數位時代除了數位履歷,還有不少新穎的履歷格式,但是在花俏的排版之外,應該掌握哪些原則,才能讓自己的履歷吸睛、突出?

新冠肺炎疫苗接種前 該知道這些事
新冠肺炎(COVID-19)肆虐全球十幾個月,終於等到疫苗問世,包括台灣在內的許多國家也已陸續開打。然而,疫苗真的安全嗎、應注意哪些事項?
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言