2019年12月17日 星期二

「撩妹鬧劇」竟撩出了民族大義


結合物理、化學、生物…等多元化的科學,【科學少年雜誌親子報】精選雜誌內容,給你有趣又好玩的科學知識。 【NOVA情報誌】帶你進入多采多姿的3C世界,每週主題深入探討,讓你輕鬆掌握最新的電腦與數位產品資訊!
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  u值媒  udn部落格  
2019/12/18 第4636期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/波特王閃過反滲透法
聯合報社論 聯合報社論/「撩妹鬧劇」竟撩出了民族大義
經濟日報社論 經濟日報社論/汽車產業政策訂定 要加把勁
民意論壇 聯合筆記/用力抓環境毒蟲!
陳宗彥不下台 行政中立法可廢了
「民主之母」選舉 也是謠言滿天飛
社會安全網破洞 有誰在意嗎
羅智成/金球獎的聯想─人作為審美的對象
被遺忘的戰士 等得到下一枚紀念章嗎?
司法院沒擔當…監院何不彈劾陳師孟?
楊蕙如們…民進黨的真網軍假輿論
陳師孟…想起唐奸臣傳與羅織經

聯合報黑白集
聯合報黑白集/波特王閃過反滲透法
聯合報黑白集/聯合報

波特王業配蔡總統,惹毛大陸金主,將他解約。網紅小生立即加映演出,自爆被解約內幕;撩蔡短片隨即在臉書創下三百多萬點閱,是他平日流量十倍以上,可謂點石成金。蔡英文稱台灣能「撩總統」,就是自由民主;波特王則說,民主很可貴。「波蔡配」變成民主當飯吃的樣板,撩總統撿到槍更足以吃到撐。

網紅做生意不分藍綠紅。波特王去年西進,今夏接韓市府委託代言高雄,還被綠營議員嫌惡「幹話王有損城市格調」,黑韓網軍即群起圍剿。如今他是總統背書的「愛國網紅」,蓋高尚,民進黨主席也趕忙蹭他「一生有約」。若無中共介入,誰看得出民進黨支持創作自由?

蔡英文總在中共發威後高喊自由民主,怪的是,這民主的槍口卻始終對準自己人,一點也傷不到對岸。而且,蔡總統明知中國對台滲透嚴重,她為求勝選,竟找有滲透疑慮的網紅主動求撩。

波特王大陸金主的母公司「泰洋川禾」,資金來頭不小。其中,「字節跳動」是全球最大獨角獸企業,旗下的「抖音」,在美國因國安疑慮遭到調查。依民進黨的邏輯,波特王恐早已遭到中共「滲透」。

蔡英文要求立院年底前必須通過《反滲透法》,根據此法的鬆散定義,波特王在其他情況下都有可能被控有「危害國家安全」疑慮。但現在,民進黨卻把他當成吸票機,豈不諷刺?

波特王藉著撩總統立功賺流量,又閃過反滲透法,真是幸運兒!

   
聯合報社論
聯合報社論/「撩妹鬧劇」竟撩出了民族大義
聯合報社論/聯合報

蔡英文總統找撩妹網紅「波特王」合拍宣傳影片,自甘把「總統」身分降格為被「撩」對象,目的是吸引年輕選票。未料,波特王在片中稱蔡英文為總統,遭到對岸合作廠商不滿而與他解約。蔡英文伺機大發宏論,譴責中國的行為違反民主自由價值;韓國瑜和宋楚瑜也只能跟進挺網紅,抗議大陸廠商作法可議。

「撩總統」影片原是一齣媚俗鬧劇,但經過政治催化,竟然也能撩出兩岸的「民族大義」,真是蔚為奇觀。這樣的發展,一則是兩岸交叉神經太過敏感脆弱,二則是台灣正在選舉的熱頭上,兩種作用加乘,就如哈哈鏡般照射出雙方扭曲的現實。儘管撩妹影片撩出兩岸各自的「民族大義」,這類情緒恐難名之為「昇華」,而更近乎媚俗譁眾。

說「撩總統」影片是齣媚俗鬧劇,並不是說主角演得不好,而是內容毫無深度可言;雖具有娛樂效果,也是低俗趣味。不可否認,蔡總統讓一個網紅小生「吃豆腐」,確實可以衝高她的網路視聽效果,吸引年輕選民討論。然而,蔡英文以「總統」的身分自己送上門去給一個「撩妹高手」逗弄,迎接對方「想把你寵壞」、「把你當成我的結婚對象」等話語撩撥,到底想展現什麼親民風範或民主氣質?

進一步看,波特王在「撩總統」中所說的那些言語,若換成是在一般職場或其他性別關係中,都可能被視為某種「性騷擾」行為,讓女性那方感到極不舒服甚或覺得受到侵犯。令人好奇的是,蔡英文自許是女性主義者,卻為何能自在地接受對方撩撥,還誇稱「能撩總統才是真民主」?她顯然忘了,她在博取收視流量時,也在散播一種輕率的態度,把女性受男性言詞騷擾的行為「正當化」甚至「美化」了。這樣的後遺症,她沒想過嗎?

就政治影片的「期待值」而言,波特王的表現其實是相當「稱職」的。「撩妹」原本就是他的專長,而且能撩到自己送上門來的總統並賺進幾百萬流量,也完全符合商業網紅的生意經。雖因此損失了大陸合約,卻賺到「撩總統」的機會及「愛台」的英名,顯然還是極划算的。問題在,蔡總統最近勤打「網紅政治」,想要藉著沾取網紅激出挺她的年輕選民現身投票;但她飢不擇食地使自己化身為「被撩妹」,不覺得這樣的盤算太廉價嗎?

更值得觀察的,是此一事件的後續效應。波特王遭大陸金主解約後,隨即有人將此事與二○一六年的周子瑜事件連結,認為中國大陸企業的霸道行徑,將越是激發台灣年輕人的反中情緒,進而把票投給蔡英文。從經驗論看,這樣的邏輯,確實不是沒有道理。也正因為如此,韓國瑜和宋楚瑜才忙不迭地表態支持波特王,並反對中方的打壓,唯恐在此際被貼上「挺中」的汙名而影響選情。

近年來,類似的事件層出不窮:85度C因蔡英文入內購買咖啡而被對岸民眾指為「台獨咖啡」;吳寶春因在上海開設分店,而被台灣網民指控販賣「統獨麵包」;一芳水果茶則在香港反送中事件,遭到台灣消費者抵制。兩岸因政治意識形態及政治規範差異,兩岸民眾各基於「愛台」和「愛中」的民族情緒而互不相讓,甚至碰撞摩擦,往往讓台商夾在中間左右為難。對岸動輒祭出經濟手段制裁,我方則以「不民主」反唇相譏,長此以往,不僅雙方的鴻溝愈來愈深,互動也愈來愈脫離現實;最後的得利者,其實只是一幫投機政客。

波特王的「撩妹鬧劇」,竟能撩出兩岸的民族大義火花,是令人瞠目結舌的轉折。說穿了,正因為兩岸的愛國情緒太過淺薄,才會如此容易受到撩撥。但在撩妹的媚俗趣味之外,受到輕薄的女性地位,自我貶抑的總統角色,以及選舉戰略的低俗化,才是被忽略的嚴肅主題。

   
經濟日報社論
經濟日報社論/汽車產業政策訂定 要加把勁
社論/經濟日報
國產汽車的市占率近年來節節下降,從最高峰的83%降至去年的53%,國產業者無不憂心忡忡,從今年初開始向立委、財政部爭取調降汽車零組件關稅。經濟部曾提出23項零組件,最後調整為國內沒有產製的九項,稅率由原來的5%∼17.5%範圍,調降至0∼10%,且稅式支出評估認為稅收可呈淨增,也經過跨部會協商,卻遲至11月下旬立法院才進行討論。最後以車商未必降價,以及大選迫近,立委們忙著選舉等因素而來不及審議,明年再提。

問題是,對照目前國產車市占率快速流失的速度,國產車的市占率2017年跌破六成,今年前八月降為52%,10月及11月的市占率已被進口車超越而不到一半(死亡交叉),國產車連狹小的國內市場都失去最基本的經濟規模,恐怕會步上澳洲因汽車關稅政策失當而導致2017年底國產汽車業全部關門的後塵,對國產汽車和相關零組件供應鏈產生巨大衝擊,包括製造業產值銳減,以及汽車從業人員大量失業的問題,實在不能等閒視之。

回顧汽車及零組件關稅的調整,2002年我國加入 WTO,汽車整車進口關稅已從30%降至17.5%,確實低於馬(30%)、印(60%)、巴(35%)、墨(35%)、泰(70%以上)等國;但是17個年頭過去,進口零件關稅卻沒有對應整車稅率等比調降,造成整車與零件關稅稅率相當,以致蠶食國產車競爭力,成為進口車銷售超越國產車的因素之一。相對於日本進口引擎零件為零關稅,南韓為8%、中、泰、馬皆為10%,徵收較高的關稅,等於鼓勵跨國汽車廠商在本土建立生產工廠,我國的汽車產業稅制實在難以和國際匹敵。

財政部表示,當初汽車零件(例如引擎)關稅定為17.5%,主要是考量引擎是汽車的關鍵零組件,希望保留空間給國內生產研發零組件,確實有其道理,但十幾年來,國內仍然無法產製一些關鍵零組件而倚賴進口,證明保護並沒有完全實現目的,卻讓國產汽車因零組件的保護(關稅稅率一樣高)而競爭力下降。至於國內業者可產製的零件,具有少量多樣、彈性製造的優勢,又有高品質與成本競爭力,在不斷投入研發及提升技術後,已具國際競爭能力,產值甚至超過國產整車,且外銷占了九成以上,每年外銷金額均持續擴大,2017年達2,149億元之歷史新高,因此有足夠的實力面對零組件關稅稅率調降的挑戰,甚至可因零件關稅調降,在貿易談判上爭取外國調降零件關稅,進而擴增出口。

因此,基於「關稅允許歧視,內地稅則否」的國際規範,以及成品的競爭力因零組件稅負成本高而下降的道理,國產汽車業者也不是要政府回到關稅保護時代,加上在高度競爭的市場上,成本的高低居於關鍵地位,政府實有責任幫國產車業透過零件關稅的調降來降低成本,且儘速立法通過並追溯適用。

除此之外,經濟部的產業政策,最近20多年都厚愛電子科技產業,給予諸多租稅減免或優惠,5+2產業政策也少對車業著墨,前瞻建設計畫更偏重於軌道建設,也是國產汽車市場節節敗退的原因之一。對照泰國政府有一套長期完整的汽車產業發展政策和策略,使得泰國成為東南亞地區最大的汽車製造基地,汽車供應鏈可在當地完成八成的採購,全球前100強原廠(OEM)零件供應商中超過50家廠商於泰國設有生產基地,2016年汽車及零組件出口256億美元,占泰國總出口金額12.3%,泰國的成功經驗和我國的汽車業陷入困境形成強烈對比,實在讓人對我政府的產業政策感到汗顏。我們建議蔡政府除了檢討關稅架構之外,未來應該多關注傳統產業,尤應儘速提出一套完整的「汽車工業發展策略方案」,更是責無旁貸。

   
民意論壇
聯合筆記/用力抓環境毒蟲!
鄭朝陽/聯合報

最近檢警及環保機關破獲幾起重大的環境公害案件,為檢、警、環鼓掌喝采的同時,其實心頭隱隱作痛,尤其幾家涉案業者都是台灣知名企業,甚至是世界冠軍,看了令人猛搖頭。

前天檢方宣布查獲知名肉品業者卜蜂,涉嫌勾結中游的清運業者和下游的有機肥再利用業者,以不實的清運三聯單及關閉車上GPS手法,在彰化農田亂倒食品加工汙泥。不肖業者藉此規避廢棄物管制流向的追蹤與稽查,一年多來節省五千多萬元的環保成本;檢方的調查紀錄也顯示,卜蜂也是罰不怕的環境公害慣犯。檢方另外持續布線偵查其他知名的食品業者,可見現在露出的只是冰山一角。

才幾天前,檢警也查獲環保犯罪集團疑似與特定化工業者勾結,在北部幾個山區傾倒大量俗稱「化骨水」的強酸廢液,完全不顧汙染地下水與下游居民健康。

兩個多月前,台中市環保局查獲寶特瓶包材大廠、也是全球首屈一指的瓶蓋製造商宏全國際,為減少空氣汙染防制費支出,涉嫌排放未經處理的揮發性有機廢氣,短報七年的空汙費,台中地檢署調查業者因此詐得七千七百多餘萬元,起訴公司負責人及總經理等人,環保局重罰兩千萬元外,並追繳約一點二億元的逃漏空汙費。

很難想像如宏全國際、卜蜂這樣的大公司,年營收如此之高,竟為有限的環保成本鋌而走險,這些案件不是有外鬼穿針引線,就是有自作聰明的內神導演全局。以卜蜂為例,委由清運業者合法處理汙泥每噸約五、六千元,如今清除善後每噸至少要兩萬元,相差四倍,真是偷雞不著蝕把米。

食品加工汙泥雖不如爐渣、焚化爐底渣這類有害廢棄物恐怖,但目無法紀的囂張行徑還是令人氣憤,也可窺見這些知名企業一邊打著本土企業旗號賺取民眾的信任和錢財,一邊卻背著你我能偷則偷,能省下處理汙染的成本就盡量省,把內部成本外部化的行徑,不但毫無企業社會責任,也把企業的品牌形象踐踏得蕩然無存。

知名企業都如此視法律如無物,實在不敢想像沒被揭露的環境毒瘡還有多少?真的要拜託檢警多花些心力查辦這些無良的環境犯罪。面對問題,現有的廢棄物流向管制及稽查制度早被看破手腳,清運車輛的GPS可以關掉做做樣子,三聯單也可以輕易造假而無人聞問,這些廿幾年想出來的老方法也該改一改了吧!

   
陳宗彥不下台 行政中立法可廢了
張國偉/社會工作(台中市)/聯合報

報載內政部政務次長陳宗彥在出席「小英新住民姊妹會模擬投票活動」時,公開為蔡英文及民進黨拉票,消息傳開,引發社會譁然,陳宗彥為此向社會澄清與道歉。

「公務人員行政中立法」訂於民國九十八年六月十日,歷經多次修正,除常任文官、教育人員外,政務人員亦在規範內,違者送公務人員懲戒委員會,依「公務員懲戒法」、「公務員考績法」,以情節輕重懲戒或懲處,如涉及其他法律責任,依有關法律處理。

這些年每當選舉一到,主管行政中立法的考試院就透過地方政府的人事單位三令五申要公務員保持行政中立,還要求候選人不能進入公務員的辦公室、學校發放文宣品或拉票等,而候選人欲借公共場所、學校等作為政見發表的場所,管理單位亦得拒絕等。

雖然行政中立普遍被基層公務員接受,但破壞它的卻往往是來自政務職的高層,如果陳次長道歉就能夠讓風波停止並繼續當他的次長,那就表示「公務人員行政中立法」遇大官也會轉彎,那這部法也可停止適用了。

   
「民主之母」選舉 也是謠言滿天飛
過子庸/自由業(台北市)/聯合報

英國是最古老的民主國家,發展出民主的議會制度,有「民主之母」的美譽,在各國大學政治課程中,英國的政治制度幾乎成為議會政治的典範。

曾幾何時,英國選舉也充斥各式謠言及抹黑。若詢問英國選民,對甫結束的大選印象為何?大部分回答可能是「謠言滿天飛」。CNN指出,保守黨與工黨在網路上大打口水戰,更稱這是英國有史以來「最骯髒」的選舉。

主因之一為「網路世界的無政府狀態」。過去英國的選舉並非無造謠抹黑,但是傳統報章雜誌媒體受法律嚴格規範,以及媒體守門員角色把關,謹慎過濾不實報導,故各大媒體報導都具有可信度。

如今網路發達,資訊快速傳播,大型社交媒體如臉書、推特、領英、instagram等紛紛崛起,成為大眾發聲平台,甚至引領輿論風向。但該等平台負責過濾新聞的人力有限,民眾也不希望網路閱覽行為受到干預。資訊傳播少了把關者,每到選舉,網路就謠言滿天飛。

社交媒體為擴展其市場,運用新聞閱讀軟體或演算法等科技,主動提供大量資訊給讀者,民眾輕鬆被動閱讀社交媒體訊息,不需主動搜尋資訊。

政黨及政治人物會創造一些易懂有趣甚至激情偏頗的「迷因」,以吸引選民點閱。倫敦研究機構《揭露真相》發現,網路新聞愈來愈娛樂化,觀眾已不再問:「真相為何?」而只是想獲得娛樂。

主流新聞網站有很大影響力,許多政治人物在網路積極發文,但選民常無法分辨真假。連民主素質高的英國選民,也容易被一些偏頗或虛假的網路資訊所誤導,更別提其他民主尚未成熟國家的選民。

英國獨立調查組織「全面事實」執行長莫伊表示:「對英國人而言,當前最大風險是受到本國政治人物的謊言所矇騙。」牛津大學路透新聞學研究所所長尼爾森也批評,政黨利用每個機會影響選民,從假新聞到偽造的網站。

要如何分辨政治人物有心製作的謠言及偏頗文宣廣告呢?「謠言止於智者」,但又有幾人具有智慧及能力呢?經驗告訴我們,「謠言止於曾被欺騙者」,也許在經過幾次選舉後,選民對抗謠言及偏頗報導的免疫力才會提高。

   
社會安全網破洞 有誰在意嗎
林臻□/台南地方法院法官(台南市/聯合報

在玉井大火後,除了檢警馬不停蹄地追查刑事責任外,這把火燒出背後更嚴重的社會安全網破洞,及司法社福後端資源嚴重匱乏等問題,卻不會在追究責任後自動解決;而媒體尚默默關注一位哀傷又自責的被害人家屬,同時也是一位少年法庭法官,他因為不願意放棄任何人,卻因此付出沉痛代價。

然而,這位法官,他有什麼選擇,手上有什麼資源,可以阻擋這個悲劇發生嗎?沒有,完全沒有。案發後,除了曾經共事過的嘉南療養院成癮暨司法精神科主治李俊宏醫師發文沉痛指出,這個曾經在上任之初,宣告承諾會建構、強化社會安全網,把我們所有同胞都接起來的政府,在任期四年快過之後,仍然沒有做到。他甚至在文中悲痛提到:難道台灣已經到要靠基督教、一貫道來拯救少年虞犯的地步嗎?

跟多數人一樣,他想問的其實是,我們的政府在哪裡?我們的預算資源到底分配去了哪裡?我們追不上先進國家的保安處分在哪裡?政府沒有人敢出面回應,敢檢討為何這樣的悲劇一再發生?因為處方早已開在那裡,只是一直無法落實。在之前召開的司改國是會議,負責社會安全的第五組就有先進提到,要盡速建構專業的司法精神病院,然而四年快過了,專業的司法精神病院仍只聞樓梯響,沒有任何著落,地檢署仍只能與一般精神醫院簽約來執行監護處分,甚至連執行酗酒成癮的禁戒處分都沒編列預算。

到底,這些掌握資源分配的中央與地方政府,除了把幾億的預算,狂撒在前瞻的軌道建設上,對於社會裡那些偏離人生軌道的人,何嘗想過多撥一些人力預算資源,去像歐美先進國家般,構建起可讓他們受到應有的專業處遇或治療照護,有機會能再重回人生正軌的司法精神病院,在特別預防之外,也可同時肩負起防衛社會其他人安全的功能。在沒有死刑的歐洲國家,正是靠著司法精神病院,來同時兼顧人權並防衛社會安全。

否則,在這場大火後,這些原本也是一片善心,卻要同樣被追究違建、消防,甚至刑事責任的宗教慈善團體,以後誰還願意幫忙協助,共補這張社會安全的破網?將來還能怪誰,遇事情不儘快撇過臉去,寧可選擇一條冷漠、但卻至少可以自保的道路?這樣的擴散效應,當家庭、學校、司法、宗教、慈善、社福,全部失能後,下一場大火、下一個悲劇,會在何時發生?會在哪裡發生?大家就自求多福不要發生在自己身邊。

因為,忙著跑選舉行程的總統,只管找人氣網紅,忙著被撩一下,總統或立委候選人,只要在造勢場合裡,繼續爭取地方鄉親熱愛的軌道前瞻或其他蚊子建設,就能振奮人心或哄拐選民,千萬不能提什麼負面的社會安全網跳票的破口,不能提嚴肅沉重的政見政策辯論,尤其,司法精神醫院更是選民的嫌惡設施,是會流失選票的,反正,最多就是別家孩子死不完。沒錢沒人的司法,哀傷自責的少年法官,憂心如焚的精神科醫師,這些與選票無關的,就讓他們繼續狗吠火車,等著悲劇繼續發生吧。

   
羅智成/金球獎的聯想─人作為審美的對象
羅智成/聯合報

不出所料,球星梅西日前得到了第六座的金球獎。這使得他一騎絕塵,成為足球史上第一人。其實對於他眾多球迷而言,有沒有添上這份殊榮已無關緊要,他早已是他們心目中最厲害、最不凡的球星了!

作為地球上最受歡迎的運動項目,足壇江湖本來就熙來攘往著許多不世出的天才和高手。但是梅西和其他足球偶像比較不同。這不是指他擁有更多破紀錄的數據、矮小的身材或低調卻氣場十足的領袖魅力,而是梅西在球場上總能帶給觀眾無限的驚喜。

所有傑出的球員都一樣,一定具備著懾人的速度、體能、意志和技巧,在球場上輾壓對手,去破門得分。但是梅西不僅於此。對曾經也愛在球場上奔跑的我而言,踢足球的基本劇情之一,就是攻抵對方球門之前,你得反覆面對一個難題:如何擺脫衝上來阻擋你的,虎視眈眈的對方球員。通常的解答不外乎傳球、改變路線、跑得更快、或者過人。過人最具破壞力也最困難。每當這些時刻,梅西就開始發揮他的想像力了。他的解決方案總是出人意表、變幻莫測,最令人嘆服的,是這些方案還可以被無與倫比的技巧實現出來。這使得他參與的比賽可看性特別高,不僅只集中在進球或差點進球的那一瞬間而已。

足球的競爭不是靠你來我往累積出大比分來決勝負的,常常是在兵疲馬困的終場前,被一球定了江山,要不然就是徒勞無功,掛零收場。在漫長的比賽過程中,真正累積起來的,其實是更大的得失心、更大的焦慮與更大的不確定性。因此在關鍵時刻有著關鍵表現的球員,總會得到毫無保留的讚美。

當然,別的競賽運動也有他們的遊戲規則、奪取聖杯的過程和特有的戲劇化高潮,因此同樣吸引著許許多多的觀眾。這些場域的共同焦點,或我們全神貫注、欣賞的對象,就是神乎奇技的球員─透過力與美緊緊牽動著我們。

前一陣子以系列講座的方式,整理了我記憶□,日常生活中各式各樣的審美現場。我特別注意到,作為審美活動主體的人類,同時也是最豐富、最常見的審美對象。所以我們欣賞麥可喬丹、老虎伍茲、羽生結弦或麥可傑克遜、瑪丹娜或戴資穎、周天成的時間和頻率,遠多過泰姬瑪哈、格羅尼卡或大衛像。但是關於這點,我們似乎一無所覺。

作為審美對象的人,是如此多才多藝、多采多姿,他們無時無刻從各個面向來吸引我們的注意、刺激我們的感官、引發我們的情緒或情感,甚至讓我們為之執迷與瘋狂。我直覺想到、印象較深的三個面向是:

一、人的形貌與人體裝飾的審美,這些是屬於時尚文化的領域。

二、人的活動與探索體能極限的審美,範圍更大,包括表演與運動的審美。

三、形形色色的個性與鮮明的生活態度。這一面向比較抽象,必須依附於相關的故事,範圍也最廣,我稱之為人格美學。我們在書籍、電影或媒體報導中,不時受到某些人物的感動與啟發,特別是那些勇敢的行動、浪漫的抉擇、慈悲的義舉、無私的胸懷、永遠的童心或悲劇英雄、心靈導師、文藝復興型人物、唐吉軻德式人物與各式堅持自我、無怨無悔的人物。當我們闔起書、關上電視時,在生活周遭,也有很多我們習以為常的人,以他們特有的性格或人生觀經營著屬於自己的生活,我在一旁觀看,也常常受到感動與啟發。

當然,現實生活中許多時刻,人類的言行是遠遠談不上美善,甚至是醜陋的。他們會讓我們更加珍惜人類一路演化而來的文明,更加警惕每個人內心裡天使與魔鬼的雙重性。(作者為作家、詩人)

   
被遺忘的戰士 等得到下一枚紀念章嗎?
丘智賢/歷史研究者(台北市)/聯合報

八十年前此時,中日雙方激戰於廣西崑崙關,日軍的主力部隊之一,正是駐台部隊改編的台灣混成旅團;千里之外,戰爭也牽動著台灣民眾生活,物資吃緊,皇民化達於高峰,如果膽敢批評日本動武,就等著苦刑伺候。

八十年的漫漫歷程,崑崙關也變化不止,從中共建政後,被刻意忽視,到重獲關注認同,國軍當年樹立的紀念碑,今日依舊巍峨;而廣西製片廠曾拍攝的主題電影,也被認為是兩岸破冰,回顧史實的代表性作品之一。

從台灣來到崑崙關遺址瞻仰的,由白髮戰士變為後人與青年,但隨著課綱中抗戰史實幾乎消失殆盡,台灣的年輕人即使到了現場,對於歷史依舊模糊。今年,大陸官方批准崑崙關作為海峽兩岸交流基地,並舉行盛大的戰役紀念活動;在綠營眼中,大概這也是「統戰」,沒什麼可說,但其實遺忘歷史,卻正使中華民國自失立場,在兩岸互動中落居被動。

抗戰勝利七十周年時,聯合報曾進行大幅專題報導,引起各界感動重視,並編成專書「被遺忘的戰士」;在多方呼籲下,馬政府決定頒發抗戰勝利紀念章,只要當年曾參加國軍部隊,無分黨派,抑或後人現居兩岸或海外,都可按照程序申請發給,堪稱中華民國政府遷台以後,首次無差別地對待同胞,獲得熱烈的回響。尤其對許多身在大陸,歷經無數波折的國軍後人來說,這枚小小的章,卻是對先輩貢獻民族最佳的證明,使他們可以抬頭挺胸,感受榮耀;馬習會上,兩人溝通最多的,也是各自為紀念抗戰付出的努力。

只是,當蔡英文上台後,國軍的抗戰貢獻,和所謂「轉型正義」掛勾,被根本否定,許多未及申請抗戰紀念章的後人,當然也失去機會了,好不容易被記起的英烈,再度成了被遺忘的戰士,令人喟嘆。

當蔡英文聯手「務實台獨工作者」,那些又被遺忘的戰士們,還能等到下一枚抗戰勝利紀念章嗎?

   
司法院沒擔當…監院何不彈劾陳師孟?
林清汶/世新大學法律系兼任副教授/聯合報

前總統馬英九被訴洩密案,台北地院判無罪,高院改判四月,最高法院發回更審,今年七月高院更一審判馬無罪確定。監察委員陳師孟為了調查法官判決無罪心證,發出約詢通知要求北院承審法官唐玥,明年一月十六日到監院接受調查,唐法官對此表示尊重監委職權將如期前往。此舉已引起法官人人自危,深怕被分到承審政治人物官司案件。

這是怎麼了啦?我們政府體制已經墮落到無以言喻之境,監委竟敢如此大剌剌毫不避諱為特定政治政黨或人士服務。馬英九官司如何我們並不在意,在乎的是這個政府體制已經出現問題了。事實上,承審法官也曾向司法院高層報備,但高層並沒有阻擋或為其脫身之意,仍鼓勵法官前往應訊,只提醒太超過的問題可以拒絕回答,讓我們深深覺得司法院非常沒有擔當。怎能容忍監察院對特定人或事審判的關心或干預已經變成政治鬥爭黨同伐異,如何談司法獨立,遑論司法改革?

依憲法增修條文第七條第四項:「監察院對於監察院人員失職或違法之彈劾,適用憲法第九十五條、第九十七條第二項及前項之規定。」監察院人員(包含監察委員)應也可以成為被彈劾的對象。如若,對於違法、違憲或行徑不當之監委,監察院其他委員何不比照辦理,來個糾正或彈劾?否則對玩弄法律於股掌之間踐踏法律之監委如何制止?我們期待政治穩定,能建構公正獨立客觀司法環境,法官必須受到合理尊重與保障,共同維護司法尊嚴而努力。

   
楊蕙如們…民進黨的真網軍假輿論
呂謦煒/國民黨青年團前總團長(台/聯合報

民進黨老是說中共網軍介入台灣選舉,其實台灣現在真正被證實的網軍,只有民進黨的「楊蕙如們」!再加上部分親綠單位公布的誇張民調,民進黨想要透過假輿論、假民調,影響選民判斷。

民進黨的楊蕙如是全台灣第一個被檢察官認證是網軍的人,相信這一案例在民進黨內只是冰山一角。許多非民進黨的候選人,都常常收到莫名其妙的謾罵或攻擊,但是點帳號進去一看,卻根本是幽靈帳號。甚至是PTT或Dcard等社群網站,也已被這類「網軍蟑螂」大舉入侵炒作特定話題,影響隨波逐流的大眾,造成網路輿論的一面倒。

其次,近期以來許多名不見經傳的單位紛紛開始公布民調。「民調」是一種科學,需要遵守一定的法則,從題目的內容、排序、用字遣詞,到抽樣方式、加權計算,無處不是文章。然而,現在如雨後春筍般出現的民調,幾乎只公布結果,民調的細項、作法、樣本數、抽樣方式與加權方式,甚至資金來源等細節,完全不公布。這樣的民調,又有何可信度可言呢?

明明這種民調未必可信,卻會有特定媒體或人士隨著起舞,想讓「謊言說久了就變成真的」,透過大量轉述與散播,想讓假民調偽造假民意,試圖影響選舉的最終結果。

目前,許多區域國民黨籍立委候選人已經反映「假民調」讓他們頗為困擾。民進黨不是老說要管制假新聞、封鎖假消息嗎?其實無論機構所作的假民調或者網軍所創的假民意,正是蔡英文最該管制的「假新聞」!只允許利於自己的假新聞,封鎖不利自己的假消息,斷定是非真假的標準完全隨執政的民進黨而起伏,「民主進步黨」對台灣所做的恰恰是最「反民主」、「反進步」的作為!

民進黨這種只重視假民調、不在乎真民意的作為,絕對是無法得逞的。不僅國民黨已成立「打鬼軍團」,民眾的眼睛也越來越雪亮,偽造的民調終究敵不過真實的民心!

   
陳師孟…想起唐奸臣傳與羅織經
王瑞興/公退(南投市)/聯合報

去年九月,促轉會副主委張天欽在內部會議,狂妄表示「我們本來是南廠,現在變西廠,後來升格變東廠」,並意圖與綠委通謀,影響侯友宜選舉,事發引咎辭職。

監委陳師孟不讓張天欽專惡於前,曾表示「專辦判決藍營無罪的法官」,並已陸續約詢法官,欲入人罪,引發監察權干涉司法獨立審判。

陳師孟的作為,讓人想起唐代酷吏來俊臣,編撰「羅織經」,專講如何羅織罪名,陷害忠良。其以滅族為能事,惡行罄竹難書,史書將其列入奸臣傳。

此時,民進黨一再致力去中國化,自然不會從歷史得到教訓,張天欽「東廠事件」是導致九合一大選潰敗因素之一,目前剛好了傷疤就忘了疼,陳師孟的登場秀,加上反滲透法將強行闖關,綠色麥卡錫主義來襲,國人將會人人自危,陳師孟調查法官只是開場。

要制衡民進黨胡亂作為,絕對不能讓民進黨國會過半,明年一月十一日將決定我們的未來,是珍惜真正的民主自由體制,或者沉淪為虛假民主的綠色獨裁專政?

   
連續9年入選米其林!澳門「陳光記燒味餐廳」插旗西門町
喜愛吃臘味的民眾有口福了!來自澳門、已經連續9年入選米其林指南的「澳門陳光記燒味餐廳」,即將進駐台北西門町商圈,台灣民眾不用飛去澳門,同樣也能享受到陳光記傳承超過60年的好味道。

安慰劑按鈕是真是假?
你曾經在電梯裡按下關門鈕後想著:「電梯門有因為我按了按鈕而關得比較快嗎?」答案往往是「沒有。」這是人們稱之為「安慰劑按鈕」的其中一例。就像吃下安慰劑藥丸一樣,按下安慰劑按鈕也沒有作用。或者其實有呢?
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言

您或許對這些文章有興趣: