警察的存在，如果不是為了保護人民

	【殺破狼每周星座運勢】提供各星座整體運勢分析、當週須注意事項。量身為12星座打造本週星座最佳行走指南！ 【會計研究月刊電子報】為您建立以簡馭繁的思考邏輯，解讀會計、財務、金融等趨勢走向，掌握財經專業脈動！

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  u值媒  udn部落格

2021/04/27 第4968期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 聯合報黑白集 聯合報黑白集／誰縱容「助日代表」？ 聯合報社論 聯合報社論／警察的存在，如果不是為了保護人民 經濟日報社論 經濟日報社論／善用直播電商突破零售困境 民意論壇 日本排含氚汙水 是照妖鏡 假零碳排 真貿易障礙 公益植樹 不等於森林碳匯植樹 葉銀華／如何提早發現地雷股？ 「游牧人生」啟示錄／從政治看人性 抹殺善與美 科技．人文聯合講座／心靈雞湯vs.心靈肌肉 囤房稅 同時解決炒房及少子化 「游牧人生」啟示錄／當「人之初，性本善」登奧斯卡 聯合報黑白集／誰縱容「助日代表」？ 聯合報黑白集/聯合報 駐日代表謝長廷又「助日」。這次為護航日本排放核廢水入海，拿文件說台灣核電廠廢水也含氚；他還預告，會拿證據證明廢水是否排入海。對此，原能會辯稱「情況完全不一樣」，民進黨則靜悄悄，不置一詞。 謝長廷過去的「助日」行徑多端。例如，他反對我國派軍艦到沖之鳥礁護漁，反對台灣設置慰安婦銅像，支持開放福島核食進口，對最敏感的釣魚台主權問題也屢次跳針。這些言論，已遠超過對日「友好」的範圍，而是「忘記自己是誰」了。 除了「助日」行徑，謝長廷的諸多政治言行，爭議更有過之。諸如，利用側翼網軍汙衊駐日大阪辦事處，造成處長輕生；他擅離駐地，返台召開派系會議；他和前國民黨主席吳敦義的口水戰，更屢屢登上媒體版面。說謝長廷是歷來「最高調駐日代表」，並不為過。 輿論追究謝長廷失職責任時，別忘了一個重點：是誰縱容他如此囂張跋扈？謝長廷駐日將近五年，是近三十六年來、歷經五任總統駐日任期最長的一位，僅次於一九八五年卸任的馬樹禮。外交屬總統國安權限，總統該換他卻不換，蔡英文才是該負責的人。 說穿了，謝長廷的「助日」、「媚日」，只是蔡政府的縮影，只是在執行蔡政府的「國策」和民進黨的「黨意」吧。 聯合報社論／警察的存在，如果不是為了保護人民 聯合報社論/聯合報 一名詹姓女音樂老師在上課途中遭員警盤查，因拒絕出示證件，對話間又不慎罵警員「蠢」，因而當街被壓制在地，並上手銬腳鐐帶回警局拘留九小時。一個無害平民，又非現行犯，卻遭到如此粗暴對待，警方是否「執法過當」引起各界議論。相形之下，北市松山分局發生了黑衣人闖入警局追打教官事件，警方卻不追究，想以一紙和解書「私了」。兩案對照，警察對待平民如兇神，對待惡煞卻很溫順，「人民保母」的執法標準何在？ 檢視女老師遭盤查過程，她只不過邊走邊喝奶茶，其路過地點並非車水馬龍地段，未曾妨礙交通或作出可疑之舉，跨區執勤的員警就以「沒見過你」為由要對她臨檢。這要是換成其他民眾，恐怕也很難接受。從治安的角度看，我們當然支持警察有「合法盤查」的權力；但從人權的角度看，我們更支持正直公民有不受「非法盤查」的權利，這是保障人權的起碼標準。 根據《警察職權行使法》第六條，警察可以在公共場所對六類人員進行身分查證，其中前四項都涉及有犯罪嫌疑或危害他人生命之虞，第五項是要有停留許可，第六項是指定的公共場所或路段。根據中壢警分局的說法，該地段屬於「治安要點區」，意即符合第六項的定義。事實上，現場不過是條小街的普通店面門口，警方的說法讓人難以採信。何況，若真是治安要點區，這名女老師路過，警方更應小心保護她的安全才對，何以卻把她辦成了罪犯？ 有人認為，遇到警方盤查，女老師若配合一下出示證件，整件事也就不致鬧得這麼難看。話雖不錯，但這名員警當下未明示他盤查的理由，一個自認清白的公民難道沒有拒絕警方無故盤查的權利？女老師脫口罵員警「蠢」，顯然涉及侮辱；但員警將她摔在地上還以手銬腳鐐伺候，並留置了九小時，如此不符比例原則的執法手段，等於把良民辦成了罪犯，過程必須徹查到底。 美國黑人佛洛伊德因遭白人警官壓頸致死案，美國法庭剛剛進行了「種族平權世紀大審判」，判決白人警官三項謀殺罪均成立。在這樣的時機點，台灣竟發生警察在街頭高調盤查並強逮女老師的事件，不覺得諷刺嗎？一個平民走在街上無故遭到警方盤查，不能問明原因嗎？ 那些高倡「乖乖配合盤查」的人，可能忘了台灣的「假警察」有多麼猖獗。台灣的詐騙集團，就是吃定一般民眾對執法人員的遵從，利用這樣的心理喬扮成執法者來誘使受害者屈從。最新鮮的例子，是國家通傳會（ＮＣＣ）副主委翁柏宗親自抱了三五八萬元現金到超商交給假檢警，虧他還曾任中華電信高級技術員，卻對詐騙電話一點抗拒能力都沒有，癥結就在對公權力過於誤信。從這個角度看，一個員警執法過當的行為如果不受到檢討，反而一味指責那位女老師，豈非在貶抑公民意識？ 可議的是，警方這類濫捕事件近來層出不窮。諸如，在路邊向總統車隊揮舞國旗的民眾，被警方控以「公共危險」罪；而單人陳抗的民眾則被員警團團圍住，並利用「假摔」誣告為「妨礙公務」。這些，在在顯示警方的執法標準越來越走火入魔，只圖自己的績效和執勤便利，卻把公民的合法權益踩在腳下。相對於這樣把良民當惡棍對待的情事，松山分局卻對擅闖警局的惡煞網開一面，刻意縱放；如此嚴重的雙重標準，警察到底在幫誰維持秩序？ 警察的存在，如果不是為了保護人民，那還有存在的必要嗎？ 經濟日報社論／善用直播電商突破零售困境 經濟日報社論/經濟日報 在新冠疫情衝擊下，全球實體零售業關閉門市甚至倒閉者屢見不鮮。例如巧克力名店GODIVA，在2021年底前將關閉美國128間門市、H&M預計關閉全球5%門市、2021年2月底大型電子產品連鎖店Fry's宣布結束36年營業等。據估計，美國仍會有超過1萬間實體門市關閉，雖然美國零售聯合會評估2021年零售業將成長6.5%左右，但電商因能滿足消費便利需求而快速成長，形成商機從零售業移轉至電商的現象，電商年銷售額預計成長18%。 伴隨著5G通訊技術的成熟、行動支付快速成長及自媒體活絡發展等因素影響，直播電商（Live Streaming E-Commerce）成為零售業除了外送服務之外的另一劑強心針。所謂直播電商泛指直播主或網紅用智慧手機與App等軟硬體，在直播平台或社群網站上以影音推播，展示、說明與銷售合作商家或自有商品的一種交易方式，具有即時與跨時區、能與直播主或商家雙向互動、帶有娛樂性質等特性。 直播最初核心功能是觀眾邊收看邊打賞給直播主。隨著產業發展而衍生出提供付費影視音內容，以及直播電商常涵蓋的電商與導購、品牌合作與廣告、和網紅孵化與支援服務等商業模式。根據KPMG的推估，領先全球發展的中國大陸直播電商市場規模，2020年約1.05兆人民幣，2021年可望達近2兆人民幣。由於成效可期且發展快速，直播電商正在全球快速發展。 為掌握商機，愈來愈多零售業者以直播電商開展數位轉型，電商業者也積極搶占直播商機。如Shopify將Shop Pay整合至Facebook與Instagram，並在2020年10月與字節跳動公司合作；2021年2月字節跳動公司在其Tik Tok中測試直播電商、展示商品型錄、舉辦特賣活動等；Walmart在2020年12月也首次和字節跳動公司合作直播導購時尚精品。Amazon的「Amazon Live Creator」App不只讓商家直接用智慧手機直播以促銷商品，也提供「Amazon Live」讓一般用戶分享與介紹商品使用心得。 直播電商發展至今，有幾個趨勢值得關注。首先是協助商家數位轉型的熱潮正興起。如瑞典影音社群公司Bambuser於2019年轉成直播電商系統整合後，除了提供門檻低且能串接第三方電商平台的整合服務外，也讓零售商家可與客戶一對多、一對一、多平台同步直播等展示店內商品，主要收取簽約費、技術授權費及實際使用費。至今其已成為市場大廠，客戶涵蓋全球各地房地產、百貨零售、服飾配件、時尚奢華品、美妝藥妝等。 其次是從境內至跨境。日本跨境直播電商Inagora，2021年2月整合超過100家日商、3,300個品牌及4萬種商品，提供商品自動中文化、廣告行銷、客服、資訊管理、金物流等跨境服務，為日本品牌商在中國大陸和東南亞為主的海外各大電商平台推廣。透過讓網紅直播展示日本正品並保障假一賠十、在跨境開設體驗旗艦店、跟日本原產地合作採通路獨占銷售等模式，Inagora獲利主要來自與日商、直播主拆帳商品銷售額。 最後是結合新興技術瞄準新世代。德國直播電商Yeay用區塊鏈驗證社群成員身分，確保影片和評論的真實性，讓13至18歲的Z世代、新興設計師、藝術家或獨立商店可推薦任何品牌並分享體驗，並推播給同樣13至18歲為主的用戶賺取加密貨幣，再用於交換物品、第三方代幣或兌換歐元，Yeay則向品牌商拆帳成功交易導流費。Asics、Nike、Patricia Field等運動或時尚品牌都已和Yeay合作。 因應直播電商的發展趨勢，建議政府在輔導零售業者數位轉型時，也應將直播電商納入考量，除了可以觸及更多元的消費者之外，更可藉此突破地域的限制，讓台灣的優質商品可以有機會拓展全球市場。同時，如何運用新興科技吸引更多新消費世代，並凸顯台灣在數位科技應用的前瞻性，也是未來值得努力的方向。 日本排含氚汙水 是照妖鏡 李敏／清華大學原子科學院院長（新/聯合報 日本政府宣布允許東京電力將福島一廠含氚放射性核種的「處置水」排入大海，宣稱排放水除了每升一千五百貝克氚外，沒有其他放射性核種。此事引起韓國與中國的強烈反對。這件事情到了台灣，因懼怕輻射而不計代價推動「非核家園」的民進黨政府，居然沒有反應。駐日代表還表示可以接受，因為台灣的核能電廠也在排放含氚的廢水。原能會主委謝曉星在立法院沒有能力說清楚，在立委質疑下，原能會其他官員出面緩頰說，台灣核電廠沒有排放核廢水！此話一出，媒體、名嘴、立委開始對謝代表口誅筆伐，觸動謝的律師本性，表示「若非事實願坐牢」，同時在臉書秀台灣有排放氚的證據；原能會的幕僚也承認台灣核電廠有排放含氚的廢水，但強調廢水來源不一樣。這場讓國際看笑話的茶壺中風暴，還有續集可看。 核電廠廢水的排放受到原能會的監督，廢水各放射性核種的含量須符合法規標準，排放時的濃度與累積的排放量都必須留下詳實的紀錄，送原能會備查。核電廠定期執行環境與生態的輻射監測，確認長年排放是否對輻射背景值造成影響。核電廠正常運轉會產生氚，與氧結合成氚水，無法透過化學方法的吸附或過濾移除，也只能排放到海裡。台灣核電廠運轉四十年，累積排放的氚沒有對環境與生態造成任何的影響。謝代表提出的證據，不是國家機密，原能會的網站應該都可以找到報告。讓人搖頭嘆息的是，原能會官員居然在立法院說台灣核電廠沒有排放廢水。 謝代表引述本人對媒體的發言，「…如果日本真的能符合國際標準，把排放水中的放射性物質移除，只剩每公升不到一千五百貝克的氚，排入海洋是可以接受的…」，為他不當發言背書。 作為一位工程教授，我的論述必須依據事實。自然界具有多種放射性元素，與生物體關係最高的是鉀-40與碳-14，人類食物中都有這二種元素。一個體重七十公斤的人，身體約有四千三百貝克的鉀-40與三千貝克碳-14。鉀-40半衰期為十二點五億年，釋放貝他粒子與伽瑪射線，鉀-40釋出貝他粒子的能量是氚釋出貝他粒子能量的七十倍，氚的半衰期是十二點三年。 國際原子能總署認為每公升六萬貝克的含氚水是可以排放的，國際衛生組織含氚水的飲用管制上限為每公升一萬貝克。六百毫升含有九百貝克氚的水進入體內，所造成的劑量等於食用廿五公克某一種鉀含量屬中等的水果，這是客觀的科學證據，所以我說排放是可以接受的，但這是有前提的。 我說明中有「如果」二字，也就是說要確認排放水真的除了氚之外沒有其他核種，不知道謝代表有沒有看懂這兩個字，作為一個外交官是不是該有所作為，以解除台灣民眾的疑慮與憂心。日本已經可以接受韓國去福島測量儲存槽汙水的放射性核種，以保障韓國人民的安全，台灣能去嗎？ 作為一個科學家，我有責任講實話以紓解民眾恐慌。作為一個外交官，責任是適當表達立場，保障與爭取國家與國民最大利益，您的發言是否符合科學事實可能不重要，重要的是保護國家的尊嚴，您做到了嗎？我為我的論述成為您不當發言的遮羞布感到無奈。 假零碳排 真貿易障礙 吳珮瑛／台灣大學農業經濟學系教授/聯合報 四二二世界地球日，美國總統召集世界四十國領袖及工商企業代表視訊，其中如俄羅斯、中國、印度、日本、德國、英國、法國等，競相宣布至二○五○或二○六○，溫室氣體（ＧＨＧ）排放要達淨零或碳中和。各國在地球日做此宣布，成功連結這些國家為地球存亡的努力。 每隔一段時間世界各國就會針對ＧＨＧ排放的減量競相表態一番，最熟悉的是一九九七由已開發國家及經濟轉型共卅七個國家簽署的「京都議定書」，拖拖拉拉直至二○○八才上路，至二○一二方完成第一個承諾期，各國承諾要減少比一九九○排放量少百分之五至八不等，全部卅七國平均承諾要比一九九○少百分之五。至二○一二承諾期止，逐一檢視各國減量成績，整體並未達到所承諾減量，有些尚比一九九○排放量高。 沒達成減量承諾無妨，再設下一個議定書、協議即可。反正簽署國不是經濟已發展至相當程度、就是準備發展中的國家，永遠有新目標可宣告如何為ＧＨＧ減量盡力。「京都議定書」因是個別國家之各自承諾，有無達減量承諾目標，一目了然。 基於過往的「教訓」，接續的「巴黎協議」，於二○一六年底正式上路，乃設了一個至本世紀底大氣溫度不超過攝氏二度，盡可能不超過攝氏一點五度此種似有若無的目標，且期程都設在看不見的盡頭。協議要求各簽署國盡最大努力設立「國家自主貢獻」，作為未來ＧＨＧ減量方向，尚且宣稱此協議是世界各國首次聯手共同面對此一極具野心的ＧＨＧ減量。 可見「巴黎協議」之目標已打破各國各自設立減量目標的界線，因ＧＨＧ此種全球性公共財，當他國減量鬆懈就可能殃及全球，也因此一協議指引各國競相表態國家自主貢獻，競相呼喊減量競賽，除可相互較勁、互相比較，也可成為未來相互指責、彼此箝制，共同推託的藉口與理由。 「巴黎協議」正好遇上美國認為ＧＨＧ排放並非重要議題的總統，更不認為需要針對進口品在出口國的減碳表現大做文章，以決定如何懲處對應的進口品，也因此使得ＧＨＧ減量表現相對亮眼的歐盟才會在二○一九宣布要施行邊境調整機制，順勢成為ＧＨＧ減量的領頭羊。時隔四年，美國新政府上台，日前視訊會議上，美國工商大老表示「感謝美當回領頭羊」，「當回」表示美國本就該是領頭羊。 美國這隻領頭羊將帶引世界往何處去？他會關切各國ＧＨＧ減量嗎？不會！然大家要呼口號比賽他無法制止，但他絕對有千百種理由、正正當當關切進口美國產品在出口國的碳排放處理，此種非關稅貿易障礙手段比起傳統關稅更多變。台灣二○二○出口美國總值約五○六億美元，有多少將落入關切名單，不需多時即有答案。 我們不用擔心美國以此方式設障礙，是否違反世界貿易組織規範？我們該關切的是美國將如何挑戰此一在一九四七所設的陳年規範，各進口國所設的障礙對台灣產業將有何影響、台灣又該如何因應？ 出口產品（貿易）之碳排放（環境）該如何處理？絕對是經貿及環境單位共同之責！ 公益植樹 不等於森林碳匯植樹 邱祈榮／台大森林暨環境資源學系副/聯合報 隨著二○五○碳中和漸受重視，讓造林植樹獲得碳權額度的訴求，受到企業或民間團體追捧，因此出現各式各樣的植樹活動宣傳用語：如種植林木幾年可以固定多少碳量、種植林木固定的碳量相當於多少個大安森林公園每年固定的碳量等，此類植樹活動可稱為公益植樹活動，倒也不必嚴格計較種植林木固定碳量的真實性。 當然，若意圖將種植林木所固定碳量來做為特定用途，如抵換活動碳排放或做為碳權額度買賣的標的，就要認真思考如何將種植林木所固定碳量計算出來。一般碳交易計畫碳權額度的計算，都需要符合可量測、可報告、可驗證的ＭＲＶ機制，否則任何的碳匯訴求都沒有實質意義。 目前國內很多的企業認養造林活動，缺乏ＭＲＶ機制，沒辦法估算出每年碳匯額度，就屬於「公益植樹活動」。我們讚許企業的社會責任心意，但卻無助於碳匯額度的獲得，這是企業植林或面對二○五○碳中和應有的理解。 反過來說，因為台灣土地資源寶貴，可植樹地點更是搶手，試想當我們面對二○五○碳中和嚴峻的要求時，是不是該把每個可能造林的地點，都透過完整森林碳匯計畫的規畫，符合ＭＲＶ要求，讓固定的每公斤碳權額度能被證實，提供企業碳排放抵換或貢獻於國家碳中和，其量雖少但涓滴成流，讓大眾做公益的愛心，能夠為國家碳中和做出奉獻心力，豈不美哉？ 日前台北市北美館與大地工程處於士林外雙溪地區，執行因應「二○二○台北雙年展」的「儲回大地的藝術」作品計畫，規畫小規模塊狀造林，營造兼具景觀性與生產性之複層林，總計約十公頃，希望中和辦理活動的碳排放量。 本案去年底首次評選，筆者忝為評選委員之一，當場提出異議，認為不符ＭＲＶ機制，唯恐施業後說不定因為基線排放過多，反造成碳排放。認為貿然實施無助於實質植樹碳權額度的獲得，當場退出評選會議。事後北美館雖有採納建議，調整標案內容，要求得標廠商提出「複層林營造碳吸存推估與監測規畫書」應符合ＭＲＶ原則。但關鍵在於誰有能力來審核該計畫書？依據何種方法學？如何有效把關？若在不知有無完成基線調查情況及基線排放多少情形下就貿然施作，並敘明「中和辦理活動的碳排放量」。若計畫書不符ＭＲＶ要求，或反成為碳排放，讓美事變成受人質疑的憾事，其責任應該由誰負擔？ 身為國內第一個官方主導的「植樹碳中和計畫」，實不應罔顧專業要求，誤導社會大眾，應立即停止所謂的「中和辦理活動的碳排放量」訴求，檢視所提規畫書是否合於ＭＲＶ機制？若不符合就回歸單純森林複層林營造作業。當然，若缺乏森林碳匯額度的誘因，會進行複層林營造嗎？同時複層林營造是需要相當高的施業技術，也絕非目前的作業方式。 森林碳匯額度制度在台灣尚未成形，需要大家小心呵護，讓一個有意義且能為國家與企業面對二○五○碳中和做出貢獻的制度，能夠茁壯成長，真正達到植樹計畫能夠轉成有效森林碳權額度的境界。 葉銀華／如何提早發現地雷股？ 葉銀華/聯合報 從去年開始，ＫＹ股屢屢傳出財務問題與股價暴跌，引爆股市對地雷股的恐慌，那麼投資人如何提早發現地雷股？財務危機或倒閉公司，稱為地雷股，有的在出事前，其財務狀況已經變差，有的則很難從財務報表看出端倪；但是兩者皆有同樣的特性：在出事前幾年，公司治理問題已經變得越來越嚴重，而且絕大部分是控制股東的誠信出現重大問題所致。 要分析這些地雷股的公司治理問題，最核心的分析對象是掌握經營權的大股東（控制股東），此與股市名言「好的大股東帶你上天堂、壞的大股東帶你住套房」，有著相似的意義；然而留下的疑問是「如何衡量公司治理問題」？控制股東通常是公司的最大股東，而且主導公司的重大決策（擔任董事長或兼總經理）與指派經理人。控制股東的型態，包括：創業者、創業家族或公司管理團隊。如何衡量控制股東的誠信出現問題，亦即衡量公司治理風險是否大幅增加？以及，是否有辦法提早衡量到這些資訊？成為本文探討的議題。 我追蹤廿年來地雷股所顯現出的「事前」公司治理風險徵兆，提出以下的分析架構： 最內圈：控制股東是否與公司禍福與共 確認控制股東為公司治理風險分析的起點，而最核心的議題是衡量控制股東的誠信是否出現問題？我以人性為出發點，探討控制股東與外部股東禍福與共的程度，亦即衡量控制股東直接持股比率是否持續下降或太低？接著，衡量董事會是否趨於家族化與內部化？如果兩者答案皆為「是」，則代表控制股東不願與外部股東禍福與共、但卻牢牢控制公司，這是公司治理中最可怕的現象。 第二圈：公司其他重要人物的信心是否鬆動 由於控制股東擁有公司經營權，有時候最內圈的指標並不一定能夠清楚地衡量；而其他大股東、公司董事與經理人可能會比較敏感地反映公司經營的不□性與公司治理問題，因此第二圈乃探討其他大股東是否持續賣股票？以及董事、監察人、財務等重要主管有是否多人辭職與更換會計師？如果上述問題的答案皆為「是」，則代表公司治理風險嚴重，值得投資人特別注意。 第三圈：控制股東是否有傷害公司價值的行為 前二圈主要是觀察公司治理風險，接著，我直接探討控制股東的決策行為偏離誠信原則的程度。要如何衡量？當公司存在許多重大且異常關係人交易，可能涉嫌虛灌獲利與移轉公司資金；而無效率的轉投資與設立許多投資公司，將減損公司體質，並使財務報告越來越複雜，對公司資訊透明度產生負面影響。再者，倘若控制股東和董事股票質押比率高，代表控制股東有介入股市的傾向，亦反映其財務壓力。另外，並且分析公司重大訊息公告的疑慮，包括：經營階層放出利多消息拉抬股價，或者顯示公司營運有一定程度的不穩定情形。更進一步，調查海外主要子公司、控制股東的債信問題與清償責任。以上都是公司治理負面的行為，也是控制股東的決策行為偏離誠信原則。 第四圈：財務報告的可信度 有問題的控制股東會希望操弄財報，隱藏其違反誠信的行為。因此，最後衡量財務報告的可信度，倘若管理當局有虛增盈餘、激進認列營收的傾向，將造成財務報告的不可信，更是值得投資人特別注意。（作者為陽明交通大學資管與財金系教授） 「游牧人生」啟示錄／從政治看人性 抹殺善與美 林法／公（彰化市）/聯合報 以政治眼光看待「人性與生命」的創作，無異焚琴煮鶴最殺風景；像趙婷的「游牧人生」就是個例子。 身為首位榮獲奧斯卡最佳導演的華裔女性，十五歲便出國求學的趙婷，因為曾經批評中國充斥謊言，結果不到兩個月，她在對岸就從「華人之光」瞬間成了「辱國叛徒」。這樣的轉變固然讓外界再次見識「強國人的玻璃心」，但正如趙婷得獎感言：這座獎要獻給所有具備信心與勇氣以保持內心良善的人們，即便這是多麼困難的一件事。那些因「政治正確」就藉機對中國大肆抨擊的言論，是否也來得「太容易」？ 「游牧人生」裡為慟失摯愛浪跡天涯的女主角，劇中詠嘆莎士比亞詩作—但你的長夏永不凋歇，你的芳華亦不遭損，…當你在不朽的詩裡與時同長，死神無法逼你氣息奄奄。而趙婷上台致辭時，透過「三字經」等國故，試著傳達「人性本善」的舉動，是否也正像一場「戲外戲」，告訴我們惟有醇厚人性並由此所生的善美詩篇，才可能超越世上紛擾、止息一切苦難？ 科技．人文聯合講座／心靈雞湯vs.心靈肌肉 張俊哲/聯合報 我從小不太愛喝雞湯。倒不是真的那麼討厭雞湯的味道，而是不喜歡它的飲用時機。每次喝，總源自於長輩的苦口婆心，要嘛力勸吸收營養，趕快長高；要嘛強調物資得之不易，要懂得惜福。直到步入中年，有了脂肪肝危機，方有免喝雞湯的自由。不過，可樂倒是從小到大喜歡喝，哪怕其中的糖分更會引起脂肪肝。 因有上述的「雞湯情結」，我對「心靈雞湯」這個曾經風靡全球的書籍組名稱，卻沒有特別的感動。印象中我也曾被其內容激勵過，但只要得知文句引用自「心靈雞湯」，興趣自然下降。坦白說，如果稱作「心靈可樂」，我會好奇許多。原以為這不過是個人成長過程中的小插曲，孰料現代年輕人對「心靈雞湯」的認知，已超乎想像。大約在七、八年前，我的教學意見反映單開始出現以下的文字： 「老師的話充滿正能量，好像心靈雞湯，剛喝很有勁，但很快地又垂頭喪氣……」 「老師的心靈雞湯很好喝，但也很快被排掉，需要每個禮拜來喝一次。」 「我不要再喝心靈雞湯，喝這麼多不知道有什麼用！」 由此可知，心靈雞湯在許多年輕人的心目中早已不是心靈補品，充其量不過就是「心靈蠻牛」或是「心靈咖啡」，治標而不治本。 我本以為在原則與原理的教導外，加上實例印證，情況會大幅改善，但似乎只得緩解之效；原以為奉行「給他魚吃不如給他釣竿，教他釣技」的哲學，可興起旺盛的自學風氣，但大多事與願違。其實不論多補的心靈雞湯，或多棒的釣竿與釣技，若沒有心，一切都將大打折扣。不過，如何有心又要付諸行動，使「心靈肌肉」強健，才是重大挑戰的開始。畢竟，一生的果效都是由心發出。 不少同學聽完名家治學或謀職的祕訣，總興奮莫名，以為從此一帆風順。然而一回到實驗室或進到職場，排山倒海的失敗與挫折就把名家祕訣打成食譜裡的心靈雞湯，只是紙上談兵。曾幾何時我也是這樣的年輕人，在聽演講後熱血沸騰，然而在現實生活卻跌得滿身是傷，甚至連拿碗去喝口湯的力氣都沒有。還好，在一蹶不振時有師長和朋友伸出援手，讓我得以療傷復原。他們的鼓勵沒有名家之言那般的絢爛，但卻溫暖得多。只因他們願意陪伴，且主動伸出援手，這也是我最確切的「獲救經驗」。 高中生即將面對甄試放榜與指考挑戰，大專生與研究生持續面對考試與實驗的煎熬，社青更要面對職場冷酷且現實的打擊，這對許多人來說都是生命不可承受之重。其實這些可能的重擊還不是最可怕的，任憑「心靈肌肉」淌血，加上荒廢不鍛鍊，才是萬劫不復。不過，堅定而溫暖的友誼將是最棒的營養師與健身教練，誠摯的友人所帶來的「心靈雞湯」或「心靈可樂」，都將特別滋養提神。而你，當然也可成為誠摯的友人。（作者為台大教授、出版中心主任） 囤房稅 同時解決炒房及少子化 吳季庭／國會助理（澎縣西嶼）/聯合報 近日社群媒體吵最凶的是「高房價是不是讓大家不敢生？」廿九日立院將審查房屋稅條例修正草案，朝野立委提出七種版本的囤房稅2.0修法，來回應年輕人對居住正義的呼喊，唯獨缺了行政部門的對案。 上周美國ＣＩＡ公布二○二一年全球生育率報告，台灣排名敬陪末座。年輕世代在討論少子化問題時，大家不敢結婚生子的最大心魔就是經濟壓力，而其中的大魔王就是高房價，把我們年輕人的可支配所得吃乾抹淨！調查顯示，原本有生育意願者中，有四成以上的人曾因買房而考慮是否該生子，可見高房價造成年輕人極大的心理壓力。台灣房價已經狂飆十幾年了，而去年全球央行為了因應疫情，採取貨幣寬鬆策略，熱錢不斷湧入房地產，導致房價火上澆油，終於迫使各部門正視居住正義議題。不可置信的是，財政部還是不支持現在課徵囤房稅。 去年底開始，各部會祭出一系列打炒房政策：央行採取選擇性信用管制，力挽資金狂潮；立法院三讀通過實價登錄2.0，促進房市透明化；房地合一稅2.0則擴大短期炒房的定義。然而上述都是短期的抑制措施，長期來看，還是必須要透過提高不動產持有稅，才能導正房市結構，這也是蔡英文在選前曾經對年輕人許下的承諾。 財政部主張不推動的三大理由，乍看之下言之有理，其實都是恐嚇人民的無稽之談：首先，所謂囤房稅會轉嫁使租金上漲，反而害到年輕人。我們年輕人覺得，這根本是貓哭耗子假慈悲。如果課徵囤房稅時，以配套政策讓誠實申報的房東減稅，多屋者自然會願意出租閒置空屋，市場供給增加，讓買不起的年輕人也租得起，同時也可以把租屋黑市納管，讓租屋市場更加透明，一舉數得。 另外，財政部說囤房稅打擊面太廣，但其實囤房稅只會影響到少數多屋者。若將全國家庭做總歸戶，擁有三棟以上房子的家庭共十五％，卻掌握了全台灣卅七％將近四成的房子。所以實施囤房稅只影響十五％的家庭，怎麼會有打擊面太廣的問題？難道財政部只為了這十五％的少數人代言？ 最後，財政都把囤房稅推給地方政府，其實「房屋稅基由地方評定，而中央則負責制定稅率」。由立法院制定差別稅率的區間，並讓稅基因地制宜調整，就符合財政部蘇建榮部長說的：「稅率稅基要同時考量。」 民進黨靠年輕人的選票當了執政黨，蔡英文當初的「房市三箭」：八年廿萬戶社會住宅、健全租屋市場、不動產持有稅改革，一箭都沒到位，令人匪夷所思，到底是上梁不正下梁歪？還是蘇貞昌內閣陽奉陰違？ 「游牧人生」啟示錄／當「人之初，性本善」登奧斯卡 李淑娟／文字工作者、影評人（台北/聯合報 二○二一奧斯卡頒獎典禮，榮獲最佳影片、最佳導演殊榮的華人導演趙婷，在得獎感言中，提到童年和父親一起背誦三字經「人之初，性本善」，以「相信我們在任何困境，都能善良對待彼此」作為感謝詞，讓所有吟誦過「人之初，性本善」成長的觀眾，內心同感震動，特別是在新冠肺炎病毒席捲全球超過一年，至今仍波瀾不斷的當下。 每一年的奧斯卡頒獎典禮都呈現當代焦點議題，如去年「寄生上流」探討貧富差距，今年以饒富歷史意味的洛杉磯聯合車站作為主舞台，視訊連線入圍者所在的英國國家電影院、巴黎、愛爾蘭等地，濃縮疫情下，人們以網際網路縮短空間距離的現狀。 得獎者的感言永遠是頒獎典禮令人津津樂道的重要環節，包括：攝影、剪輯、妝髮的得獎者，除了感謝工作夥伴，都不忘提及家人，甚至祖父母，在不同的年代持續努力、尋找機會，互相扶持，這是電影製作的幕後推手，也是人類生生不息的要素。 無論是探討老年失智的「父親」，或是中壯世代面對老病襲來，何處是生命歸屬的「游牧人生」，都是不分地域的共同課題。 在台灣，奧斯卡得獎作品一直是愛好影視藝術族群注目焦點，我們不但期許所有的台灣電影工作者，都能繼李安之後，登上奧斯卡頒獎典禮舞台領獎；每一個人都藉此重新咀嚼童年吟詠「人之初，性本善」的心情，再環視今年以來在台灣爆發的各樣新聞，從毛筆習字到手機歲月，人心都能保留最溫暖的地帶；古老智慧有嶄新創意，越洋跨海傳播出去，拋開互相指責，自律互助，讓所有困難的日子，都變成珍貴又值得回味的人生電影。 •玩出新創意 為履歷加分 數位時代除了數位履歷，還有不少新穎的履歷格式，但是在花俏的排版之外，應該掌握哪些原則，才能讓自己的履歷吸睛、突出？ •新冠肺炎疫苗接種前 該知道這些事 新冠肺炎（COVID-19）肆虐全球十幾個月，終於等到疫苗問世，包括台灣在內的許多國家也已陸續開打。然而，疫苗真的安全嗎、應注意哪些事項？

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們