2014年8月28日 星期四

不知「如何分手」的馬政府


無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  專題  理財  追星  社群  Blog  哇新聞  電子書  
2014/08/29 第3327期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 抱歉,你不曾被開除
聯合報社論 不知「如何分手」的馬政府
經濟日報社論 壯大台灣的三支箭
聯合晚報社論 陸客「一條龍」 越管越亂?
民意論壇 世代圖像調查/熟與青對話 先定義你的世代
世代圖像調查/熟時代勤奮 青世代的壓力
攤販管理與課稅 拚經濟、拚觀光
懶人教學法 國教不能說的秘密
尋找自我價值 勝過拚升學
聯合筆記/金城武樹與慕谷慕魚
選舉公害 競選廣播也該禁
拚「好孕」業績 忘了教養問題

聯合報黑白集
抱歉,你不曾被開除
黑白集/聯合報
嚴長壽說,如果馬英九留學後在美國待幾年,被開除幾次,而不是一回來就當總統祕書,他應該更能了解底層的心聲。第二天,嚴長壽便為此道歉,覺得「開除」二字太重,他要強調的是「挫折」的重要。

的確,「開除幾次」是言重了。在職場上,光是挨老闆罵、受同事排擠、遭客戶冷眼等,對許多人而言都已經是很難受的經驗。但嚴長壽說得沒錯,人生中有一些挫折的經驗,不僅對自己的成長有幫助,會更能了解社會的多元,並能培養待人處世的更大的同理心。從嚴長壽同時舉陳水扁之例談台灣社會「讀書至上」的觀念,可以了解他沒有嘲諷總統之意,他道歉純粹是因為個人教養。

挫折的重要性,除了幫助人們看見自己的耐力和侷限,也幫助人們了解多面向思考的重要,讓人懂得用巧智和同理心去解決問題。孔子說:「吾少也賤,故多能鄙事」。對馬總統而言,則是一路順遂的人生,使他認識太少人間鄙事;陳水扁雖生在貧戶之家,但因為功課太好,也就處處獲優遇,鄙事都由家人代勞。

事實上,台灣社會的觀念,始終把挫折看成負面因素。教育制度一味強調「減壓」及「快樂學習」,而不教導學生如何面對挫折和壓力;家長則傾力為孩子布置「溫室環境」,打造「無障礙空間」,保護他們免於煩惱侵擾。然而,在真實人生中,挫折與挑戰無可避免,凡人不知如何處理也就罷了,但如果是總統呢?

耐人尋味的是,台灣不僅社會風氣如此,在政治上,人們似乎也喜歡挑選這類一路順遂的天之驕子出任領導人;彷彿在職場上遇過挫折、求學路上不屬出類拔萃者流,就不那麼值得尊重。環顧一下這場和下場選舉,多少候選人都是這類「抱歉沒被開除過的」。

   
聯合報社論
不知「如何分手」的馬政府
社論/聯合報
陸委會前副主委張顯耀的去職事件,使馬總統的領導威信更受重創,原已艱險重重的兩岸經貿協議談判和立法,困難度勢必倍增。馬政府在所剩不到兩年的任期,極可能在一事無成的虛耗中度過。究其原因,馬政府團隊處事缺乏政治手腕,不懂得如何「鬥爭」,甚至不知如何「好好分手」,屢次為自己的執政之路留下絆腳石。

「鬥爭」乍聽雖是負面字眼,在政壇卻是必要之惡,「鬥而不破」是政爭的常態;「好好分手」講究的則是手腕細膩圓融,「分而不裂」是其目標。政治人物推動理念,自應爭取各方支持,但現實上決不可能說服所有人,必定有人站在敵對位置上;在這種情況下,如何「恩威並施」,既擊敗對手又能化解反側勢力,甚至將對方收為己用,這些,都需要政治智慧和手腕。

回顧此次張顯耀事件經過,根據官方說法,陸委會主委王郁琦得知張顯耀涉及洩漏談判機密,向閣揆江宜樺、國安會秘書長金溥聰報告後,八月十四日要求張顯耀自動辭職,並許以國營事業董事長職務。十六日,政院宣布張顯耀因家庭問題請辭。十七日晚間,張卻向媒體爆料「被請辭」。

負責兩岸談判的陸委會副主委居然被指控洩密,如果消息為真,堪稱超級醜聞,政府形象必遭沉重打擊;接下來兩岸談判要如何上桌進行,更將陷入尷尬境地。因此,從宏觀的國家利益觀點,若能使洩密事件不曝光,而讓張顯耀離開現職,確實是解決問題、又不損傷各方顏面、且無後遺症的選項。

然而,這類的操作,絕對是「可做不可說」,每一環節必須絲絲合扣,包括被迫下台的張顯耀也必須百分百配合演出,才能使外界信服。問題是,這次在執行上,當局卻至少犯下三大錯誤:

其一,要求張顯耀請辭,是棒子與胡蘿蔔齊下的策略,一方面警告他政府已知洩密,同時又以國營事業新職安撫,讓其願意閉嘴離開。然而,在十四日的「王張會」中,王郁琦顯然未能拿出足以「一刀畢命」、讓張顯耀知難而退的證據,甚至張顯耀事後還宣稱,王根本未提及洩密事件。到頭來,「罰酒」未能發揮威嚇效果,「敬酒」反而變成張顯耀指控黑箱授受的證據。

其二,出面處理張顯耀的「層級」太低:外界對事件原因的揣測,不少集中在張顯耀性格強勢,行事作風「直達天聽」,和資歷、年齡都較輕的王郁琦相處不佳。類似印象充斥於政壇,不難想見由王郁琦出面逼退張顯耀,本身就是事倍功半之舉,結果也的確適得其反。

馬政府用人一向的毛病,就是在「汰除」成員時,未能給予足夠尊重,導致當事人「遠之則怨」、忿恨不斷。兩年多前張顯耀接任陸委會副主委,絕非當時主委賴幸媛一人所能決定,必然經過更高層的召見垂詢才拍板定案。而如今,要求他配合走人,有決定權的高層人士卻不親自出面,只派出王郁琦「傳旨」,自然更添張顯耀不滿,認為被一揮而去,甚至懷疑當局並不知情。

其三,是操切從事、不知按部就班。如前所述,要將張顯耀「釋兵權」卻不引發外界揣測,必須要張本人的配合,方能達到船過水無痕之效。然而,當局甚至根本沒確認張顯耀已經就範,就逕自對外發布請辭消息,且一舉拔除他兩個職務。如此,等於將張顯耀逼上梁山,使他無路可退;張終於在惱怒之下採取報復,不惜兩敗俱傷。

更令人遺憾的是,去年立法院長王金平的關說事件中,就充分顯露出執政團隊事前「料敵」欠嚴,以為狀況必定朝自己主觀期盼的方向發展,完全不安排「預備隊」;一旦局勢出乎預期,立刻步步失控不知所措。如今,馬王心結迄未化解,各項重大法案在立院仍然前路坎坷;執政團隊非但不能記取慘痛教訓,仍一廂情願行事,也再度嘗到苦果。

尤其,此次風暴直指馬政府的用人風格,甚至可能導致兩岸談判機制的信用破產。如果局面繼續惡化,不但年底執政黨的選情重挫,甚至接下來的兩岸關係都有癱瘓之虞,後果不堪設想。事到如今,馬總統必須以面對重大災害的態度,全力設法彌補危機,並且絕對要窮盡一切手段,避免再犯同樣錯誤。否則,幾可斷言,俟總統卸任之日,他努力追求的歷史定位恐怕將與其期待背道而馳。

   
經濟日報社論
壯大台灣的三支箭
社論/經濟日報
經濟部長杜紫軍日前接受本報專訪時,提到三個不利兩岸經貿關係發展的情勢,包括,大陸反對台灣與其他國家洽簽自貿協定(FTA),已從過去的私下影響,轉為公開反對;兩岸產業重複投資情況愈演愈烈,以及大陸對我「人才刨根」現象未見緩解。這三件大事,足以抵銷兩岸互信,也影響台灣競爭力,台灣必須盡快想辦法突圍。

大陸對台灣的政治企圖心與長年實施統戰,從來不因兩岸經貿往來走得多遠、多深,而有絲毫鬆懈。台灣在與大陸經貿交流中,也因為兩岸產業已從互補走向競爭,不可避免會遭遇激烈的商戰與人才戰。這些都是台灣與大陸進一步交往時,必然要去面對的問題。

新任經長坦白陳述他的「大陸隱憂」,也提及政府要努力降低損害,例如,政府推動修改營業秘密法,避免人才被挖角的同時,公司機密跟著外洩;為了降低大陸重金扶植面板、半導體等產業,影響我產業競爭力,政府可從旁協助業者併購,甚至政府還會持續要求大陸做政策宣示,不要做刨根式挖角。

經長立意良善,也點出兩岸經貿交流長期存在的老問題。只可惜,政府想出的因應策略太過零散,也欠缺戰略高度。試想,大陸這幾年積極扶植本地產業,有何誘因不做挖角、不碰台灣已跨入的產業?就算大陸真的宣告了,恐怕也是口惠實不至。面對大陸產業直接對撞台灣,檯面下又有各種政治角力,台灣此刻要做的,並不是寄希望於大陸,或是乾脆與大陸決裂,反而是要想辦法壯大自己,應對大陸。

此刻要讓台灣壯大的作法有三,一是與大陸交往的同時,要有一套完整的風險控管戰略。政府要能隨時回應民間,目前的兩岸經貿關係,對於國家安全、產業影響情況為何?目前來往兩岸的人員、團體有哪些?產業投資、合作情況又是如何?政府愈能清楚說明,提供數據,愈能讓民眾信服,風險是可管控的,而政府也確實認真管控風險。

在7月底落幕的經貿國是會議中,形成一項重要共識,那就是為了避免台灣經濟過度依賴大陸,並降低對大陸開放可能造成的國安隱憂,政府每年應推出兩岸風險紅皮書。目前尚不知政府如何落實紅皮書發布,不過,這項來自民間的訴求,足以說明,民眾對於政府的風險意識與管理,存有疑慮。值此兩岸協商、交流還將走入深水區之際,政府不能漠視,必須妥善因應。

第二,面對大陸產業強勢競爭,各種FTA、區域經濟整合又大行其道,政府必須說清楚,因應外在局勢改變,台灣的產業政策今後會怎麼走,資源要如何部署?哪些強勢產業有機會走出去?那些產業尚需固本培元,政府今後將全力協助抵禦。此外,政府也要充分開發每一份FTA或是兩岸協議效益,讓民眾感覺到實在的好處。例如,兩岸洽簽經濟合作協議(ECFA)後,兩岸順勢成立經濟合作委員會,旗下還設有產業合作小組。照道理說,產合小組應扮演積極角色,若不能協助兩岸企業攜手賺世界的錢,至少也要能消除兩岸產業失序競爭,避免傷害彼此互信。

第三,當台灣有了完善、到位且透明的風險管控策略,及進可攻、退可守的產業政策與FTA運用之道後,民眾對於自由化的恐懼,或是「恐中情結」,也可適度放下了,不應再任由政治人物任意操弄,白白讓台灣錯失成長、壯大的機會。

在兩岸貨貿談判擱淺的這大半年間,中韓FTA快步挺進,頗有在年底達陣的趨勢,而台灣企盼加入的「跨太平洋夥伴關係」(TPP)等區域經濟組織,也向前奔馳,預計可在明年接納新會員。當世界快步前行,台灣更應以理性收斂恐懼,同步打好「國際牌」與「大陸牌」,為這一代的台灣人與後代子孫,奠定可長可久的基業。

   
聯合晚報社論
陸客「一條龍」 越管越亂?
午後熱評/聯合晚報
政府開放陸客來台已滿六年,人數逐年成長,亂象頻傳,低價團、零團費和「一條龍」操作方式,造成市場混亂。大陸組團社欠費問題也未解,品質未獲得改善,觀光局把「優質團」視為指標,不只從10月起限縮購物點,更祭出先付費後服務機制,但業者仍有漏洞可鑽,成效恐怕有限。

台灣誓言要走向千萬觀光大國,陸客更超越日本觀光客,成為來台旅客人數最多的地區,但由於政府過度仰賴陸客市場,導致市場混亂,每次兩岸觀光小兩會開圓桌會議,總是高喊「提升品質」,但只淪為口號。

陸客市場存著在「一條龍」操作現象,旅行社業者結合特定購物店,每天安排到購物店買東西,藉由退佣方式收取佣金補貼差價,影響陸客來台品質。於是政府打出優質團可優先取得配額的方式,鼓勵業者招攬優質團,希望解決陸客市場的亂象。

陸客參加旅行團來台,一般團辦證需七天,優質團只要兩天,市場傳言有旅行社以優質團為號召,搶先占了名額,來台後卻偷偷安排假的購物行程,儼然是假優質、真低價,業者只能任購物店擺佈,甚至還有可能被欠款,擾亂優質口碑。

政府每天開放5000名陸客來台,一般團與優質團各占五成。觀光局決定建立先收費再服務的機制,讓優質團可搶先取得配額,雖然大陸已同意,但組團社不一定會買單,還可能逼得旅行社會以醫美團、商務團的模式規避政策要求,陸客來台旅遊的品質依然堪慮。

觀光局既然有心要整頓陸客市場,就要拿出魄力,除了把焦點指向優質團,一般團的稽查同樣重要,另還要將容易衍生消費糾紛的商務團和醫美團納入管理,並且要建立評鑑制度,嚴懲不法與獎勵優質的旅行社,才有利於市場發展。

   
民意論壇
世代圖像調查/熟與青對話 先定義你的世代
陳怡達/社工師(高雄市)/聯合報
聯合報世代圖像調查討論,筆者也興致勃勃。其實世代議題,已經顯現在台灣的各個角落中。

台北市長參選人在拚年輕世代的投票率,近來更因為高齡化社會的來臨,導致台灣社會保險體系世代衝突,另外青年世代的低薪化、少子女化、教改問題、太陽花運動等等,都讓世代議題浮上檯面,新世代似乎不再是沉默的一群,而所謂的熟年世代跟年輕世代也到了該對話的一個關鍵時機點。

當然,討論世代議題令人感到希望,畢竟有對話、溝通,才會有接踵而至的彼此認識。世代間的生長背景不同,當然想法與作法,甚至政治與經濟看法都將顯得迥異。

最常使用的,係以「時間」的方法來表示世代,以介於某些特定的時間範圍來界定世代,一般來說以十年為一期;以「生育」的方式來表示世代,利用「父母」與「子女」的方式來定義世代,可以超越時間上的限制。

或以「共同的歷史經驗」來表示,如戰後嬰兒潮、新人類或者新新人類等說法。

邁進廿一世紀以後,台灣除了繼續咀嚼外來對於世代的觀念外,也因為網路社群的興起,逐漸出現以年級來區隔世代。仔細地去探討此現象的起源,為二○○一年出版的《五年級同學會》。所謂的「五年級同學」,泛指民國五十年到五十九年出生的「後青春期族群」,那樣的年頭出生的小孩,以不曾經歷逃難的歲月,但比起新人類來說又顯得稍微保守,處境實在靦腆又尷尬。

「五年級」世代,放在台灣近代史來看自有其獨特意義:他們的童年,電視剛出現、經歷了兩蔣總統戒嚴統治、經濟起飛台灣成為四小龍之首,青春期目睹解嚴、學運社運風起雲湧,進入社會正逢網路時代興起。同時,藉由一九九○年「三月學運」出線的部分「五年級」世代,剛好在當時逐步取得政權的民進黨中占據重要政治位置。

然而,筆者想問的是:台灣社會面臨關鍵轉型時刻,我們必須清楚世代對話的內涵,也必須楚對話者的定義為何?

   
世代圖像調查/熟時代勤奮 青世代的壓力
林沐雨/行政人員(高雄市)/聯合報
拜讀「世代圖像大調查」專題,回頭看看家中兩個世代的互動,不勝唏噓。

雖說「勤奮」是我們這一世代的特徵,但也是因大環境關係,逼得人只能往前進,不能停下來。

相對地,大兒子今年大學畢業(免役),他原本不想搬回來,可是他沒證照、沒工作經驗,廠商根本不給他機會,他甚至還打電話拜託公司,給他面試機會,可是對方還是說非常抱歉。小兒子也曾對我說,做你們這麼勤奮父母的孩子不自在。原來我們的勤奮,帶給下一代這麼大的壓力。

外子去購物時,老闆說就是你們這些人不退休,才害得年輕人沒工作;同事說等他孩子找到工作,才要退休,只是真的不是我們這個世代硬要占著位子,實在是現在財富集中在少數人手中,平常人要賺錢都很不容易,還要面對高房價、高物價、高學費的生活環境,即使我們夫妻都有穩定工作,要應付這些支出還是很吃力,那談得上儲蓄?

企業不給這些後段大學,沒工作經驗的社會新鮮人學習成長機會,要等到兒子們能夠獨立,還有一段路要走,我也不知道下一代的未來在那�?每個月領兩萬多,房價千萬起跳,要過獨立而能對自己人生負責的生活談何容易?

   
攤販管理與課稅 拚經濟、拚觀光
熊亮原/崑山科技大學資傳系副教授/聯合報
台灣美食多元為中外饕客所喜愛,觀光夜市與攤販成為市井小民賴以為生的經濟來源之一。然觀光客大多數以大陸、香港、南韓與東南亞居多。

台灣生活水平,雖達到開發國家的層次,地方政府與這些夜市攤販經營者,除了發展觀光賺取金錢之外,必須共同對消費者權益負責,應該提升服務品質,不應仍停留在髒亂市場的意象了。

業者應在景觀舒適、環境清潔、食材衛生與食用安心等方面,符應國際觀光客物美價廉與盡情享受的要求,才能達到一個開發國家經營觀光的基本責任。

經濟部長杜紫軍日前拋出「夜市攤商應該繳稅」概念,是一個打鐵趁熱建立國家規範的好時機。

台灣美食固然名聞中外,但台灣夜市與攤商製造的髒亂,也令國外觀光客多所詬病、不但無法吸引更多歐美觀光客前來,更與新加坡「吸客之道」無法相提並論。

杜部長呼籲管理攤販,地方政府要有構想,如劃定區域,保持整齊清潔、不要阻礙交通動線、攤販有自治團體做好內控,確實是台灣攤販重整,發展觀光特色的基本條件,也可破除多年來台灣髒亂的意象,有助吸引更多的國際觀光客,前來感受台灣美食與熱情。

但若為公平起見,台灣所有的夜市與攤販,都應該有繳稅的認知。

不少店面狹小的攤販,營業獲利常高出有店面的營業者數十倍,卻不用繳稅,自會引發民眾對於政府稅制不公的怨懟。

歐美先進國家對於固定或流動攤販,都有一定的收費課稅標準,且執法嚴格。良好的管理,絕對有助於觀光政策發展與推動,更能自動汰除惡質、髒亂與不衛生的攤販,根除劣幣驅逐良幣不公現象。

友人移民國外,在當地設攤販,除每年需向當地市政府申請攤位營業繳交年租,申請還有一定的定點與大小,招牌連三度空間都不得超出範圍,並接受嚴格檢驗規定,攤販設計更有美觀、清潔要求,周邊不得製造髒亂,否則罰款外並終止租賃合約,做到政府負責,人民盡責的互利成效,輕易解決攤販問題。

根據財政部解釋令,凡無定時定點的流動攤販一律不用課稅,但卻也是造成髒亂阻礙觀光發展的一大主因,應加強輔導並對流動攤販訂出管制方法。

天母的跳蚤市場可供參考,但申請作法仍不夠健全,如:大小位置擺設、食物清潔、動線管理、善後處理、上網申請、非法介入、販售種類等管制,可再參考國外實施規定以求改善。

只要是固定攤販或是領有地方政府許可證的攤販,政府就可以進行管理給予保障,除須繳交五趴的營業稅外,推動加收清潔費,使政府有資金委託僱用人力清潔,也無需支出政府額外預算,一舉數得,只要做好「管理、檢核」,地方政府與人民共同創造觀光人氣的合作模式,就能創造休閒商機與活絡經濟。

   
懶人教學法 國教不能說的秘密
季瑋珠、劉仁沛/台大教授(台北市/聯合報
十二年國教問題層出不窮,隨著我們對國高中教育的關心和參與,許多不能說也不能戳的秘密浮現,絕對比當下的政治與社會事件都更動搖國本。

國高中老師的教材、講義、教具、考題,大都由書商免費供應,老師備課容易,段考之外的考題也不必自己出,書局一概準備妥當,老師向家長收取影印費即可,無人過問考題品質。現在願意且能夠自己編講義、抄筆記的老師,已經是鳳毛麟角。本校教育學程的一位教授感嘆,來修課的,根本不會自己編寫教材、考題,也不願動腦筋去嘗試,教授要求時,只一味拿著書商的教材抄寫交差。

因為考題得來不費工夫,學校就考試領導、取代教學,一天七節課,最多加上早自習、第八節和晚自習,可以考十科,特別是早自習或第八節,就一次考好幾科,或好幾個單元,根本沒時間寫完,分數難看,練習效果也差。老師不必改考卷,同學交換改,小老師公告答案、登記分數,認真的老師挑幾題講解,不認真的、講不完的就由學生自己推敲。學不會怎麼辦?去補習。

績效掛帥,很多補習班教得比學校認真、有條理,也逼得緊。可憐的學生,課後還要被關在補習班挑燈夜戰,反覆練習解題的反射動作,回到家裡都已經晚上十點以後。學校也不過問,成績好、升學率高就天下太平。

其實就是大考中心和心測中心,多年來使用這種看似公平,卻偷懶至極的方法選才,使得學校、補習班、書局發現,這樣因應就可有效將學生送入名校,才造成今天的教育困境。只要有人提出一些比較活化的考試法,就斷然被封殺。如此,誰又敢斷言,五A++進名校的學生真比全C的學生優秀呢?

另一個生意,是跨越各個版本的參考書,平常公立學校還多少限制參考書進入校園,到了畢業班,公然進駐成複習教材,書包比平常還要重好幾倍,私立學校平時就用參考書當作補充教材,教育局奈我何?

還有個有趣現象,是一綱多本,版本更換頻繁,更換的理由聽起來很充分,諸如選文不好、編排順序不佳、習作不理想等等,真是這樣嗎?殊不知,換版本才不會讓書商賺不到錢。等過了幾屆,內容也換了,換回來無妨,因為又得買新書了。

老師因循怠惰,家長盲目恐慌,出題單位缺乏膽識,創造書局和補習班的無限商機,卻葬送青少年的幸福,和未來國家的競爭力,讓大家一起向下沉淪。主事者當然都知道,但是不能說,也不能戳。

   
尋找自我價值 勝過拚升學
李寶珍/國中教師(新北市)/聯合報
暑假已進入尾聲,學校的行政團隊都動員起來,結束兩天的新生訓練,接下來是老師們的備課和研習時間。

在新生訓練典禮上,看著台下剛從國小畢業稚嫩的臉龐,學務處特別為新生們準備拜師儀式。一來讓孩子們藉此機會認識未來要相處三年的導師;二來也讓孩子學習良好的禮儀及感恩的心。

學務處也讓每班導師象徵性地回見面禮給學生,禮物的內容很簡單,但卻意義非凡。小小的紙袋裡有一本筆記本、筆、尺、橡皮擦及金幣巧克力。

組長向同學這樣解釋,筆記本讓同學們可以記錄上課的學習重點,筆是書寫工具,尺可以修直自己人生的道路,還有人難免犯錯,橡皮擦可以讓同學們改正自己的行為。至於金幣巧克力,原本我以為是讓同學吃了嘴甜,方便人際關係的建立。不過組長拿起了那一袋金幣巧克力說:「親愛的同學,大家看這一袋金幣閃耀輝煌,看起來是不是很有價值?沒錯,我們在座的每一位同學,都是有價值的,像這些金幣一樣。那你們的價值在哪裡?只要你認真地把這三年的課業完成,遵守校規在班上熱心助人,出了社會無論你在哪個工作崗位,扮演好你自己的角色,你就是一個有價值的人。」

組長的一番話,讓我陷入深思?學生的價值是什麼?是優異的成績?出色的競賽表現?亮麗的升學率?

當我還是學生的時候,我是這麼認為。可是當我成為老師時,我的想法開始不同,我該如何教導學生,看重自己與眾不同特質,展現出自信與解決事情的能力,這才是讓孩子能帶得走的東西。

再度望著學生好奇而純真的臉龐,希望開學時他們也能帶著一顆好奇心,讓好奇心來帶領他們,尋找到自己真正的價值。

   
聯合筆記/金城武樹與慕谷慕魚
蔡惠萍/聯合報
一個月前,被麥德姆颱風連根拔起的台東縣池上鄉金城武樹,經過縣政府及鄉公所的全力搶救,最近冒出新芽,讓不少人感到振奮。

當初金城武樹倒下,在外界一片惋惜與搶救聲中,當地居民反應卻出奇冷淡,甚至明白表示,不希望再將樹救活。

池上是稻米之鄉,原本每年不到七萬遊客,去年因一支金城武拍攝的廣告而暴紅。如今一年遊客遽增到卅七萬人,成了台東的熱門旅遊景點,以金城武樹為核心的伯朗大道,每到假日遊客就絡繹不絕。

但旅遊人潮,只帶來了車潮、垃圾,甚至有不少人為了取景,毫不客氣踩進路旁稻田。造成農民損失不說,更嚴重干擾了這個原本「日出而作、日落而息」純樸農村的節奏。

在金城武樹倒下的一個多月前,同樣位在東部的花蓮慕谷慕魚,在地銅門部落的太魯閣族人,為了抗議相關單位無視不斷開車湧入的遊客帶來的公害,以升狼煙等傳統儀式,宣示捍衛祖靈地,封路阻車;要求嚴格管控每日進入遊客人數,並且改以步行旅遊。

人類的旅遊活動常伴隨著遊憩資源而生,但旅遊活動卻常是遊憩資源的殺手,尤其是人潮長期遠遠超過景點的服務能量與環境負荷時。

銅門部落族人要求對造訪慕谷慕魚的遊客施以總量管制,並以步行取代開車進入,恰巧呼應了現今國際上以珍惜資源、友善環境、深度體驗為內涵的「生態旅遊」精神。

生態旅遊倡議的不只是環保節能與愛護大自然,更提醒負責任的旅遊者,須尊重當地居民隱私,也別忘了「在地消費」,讓利益回饋社區。例如住當地人經營的旅店、吃當地人開設的餐飲店、購買在地生產的農漁產品等。

如果伯朗大道旁的金城武樹與慕谷慕魚的溪谷,對遊客的意義是田園之美與大自然的鬼斧神工;但對當地居民而言,卻只是引來垃圾跟不便的根源,沒有任何好處,那麼,居民們為什麼要善待這棵樹?為什麼要珍惜這好山好水?

台東池上居民反對救樹,慕谷慕魚太魯閣族人的封路阻車,提醒我們的是,現有一窩蜂且蜻蜓點水式的旅遊模式該轉型了。

只有對當地文化多些理解跟尊重,對在地鄉親生活多些體驗,更要讓社區居民享受觀光所帶來的實質效益,珍貴的遊憩資源自然能獲得妥善的維護,達到遊客/資源/居民三贏的「永續旅遊」境界。

如果國人的旅遊觀念跟模式依舊原地踏步,金城武樹就算起死回生,當地居民記憶中那棵茄苳樹,早在廣告暴紅後,就已一去不復返。

   
選舉公害 競選廣播也該禁
蔡志鏗/退休校長(台北市)/聯合報
台北市議會日前三讀通過修訂「台北市競選廣告物管理自治條例」,將禁止候選人在道路、橋梁和公園等開放公共空間插掛競選旗幟和布條。對此,筆者除了舉雙手贊成外,更建議,未來如果也能「禁止競選廣播」,那就更棒,更完美了!

首先,候選人到處插掛競選旗幟、布條,是台灣特有的選舉文化,過去只要一到競選期間,從台灣頭到台灣尾,常見各式各樣旗海飄揚的景象,不但造成環境髒亂的「視覺強暴」,令人看了很不舒服;而且旗幟插久了,東倒西歪,形成交通安全的一大隱憂;再說,一次短暫的選戰,浪費那麼多的旗幟和布條,待選戰結束後又要回收,實在不環保。

插旗的目的,是想要達到宣傳效果,但平心而論,各候選人旗幟重疊在一起,五顏六色,大小不一,根本就分不清楚誰是誰?這樣的宣傳效果幾乎等於零。禁止破壞環境整潔、不安全、不環保,又達不到宣傳效果的插旗文化,不但替候選人節省荷包,而且是邁向文明城市的一大象徵,值得大力相挺。

除了到處亂插旗外,宣傳車到處廣播、破壞安寧,也是另一個「選舉公害」。如果也能一併予以禁止,還給國人安寧清靜的生活秩序,那將會是選民的一大福音。

「競選旗海飄揚」、「宣傳廣播車到處放送」和「競選傳單塞爆信箱」,是台灣選舉的三大公害。衷心期盼選舉無公害的理想能早日來臨!

   
拚「好孕」業績 忘了教養問題
杜依倫/公(台北市)/聯合報
這幾年,政府多項政策鼓勵國人「多孕」及「好孕」,只是成效有限;最近又提出補助人工生育方案,但這項政策對於需要補助者來說,似乎是補助不足,對於不需要者,卻又是錦上添花。

政府開出的補助條件,第一階段是要以低收入戶及中低收入戶為主,但是低收入戶及中低收入戶,各縣市的標準並不相同,所以表面上是補助低收族群,卻也有因為設籍在不同縣市,而造成有的可以補助、有的不能。

再說到低收入戶及中低收入戶,因為所得、存款及不動產等條件不好,補助這樣的家庭去人工生育,孩子生出來,不就又多了低收入戶人口,對於生活水準低於貧窮線的家庭,政府是不是應該盡量幫助他們能脫離貧窮線,再關心他們的生育問題;否則有錢人工受孕,孩子生出來後,卻沒有足夠的資源給孩子好的生活,又淪為補助人口,豈不可憐了這些好不容易來到人間的孩子?

國人生育率低,大部分原因在於孩子的生活環境不夠好,生了孩子托育是很大的問題,保母素質令人不信任,當孩子脫離保母階段後,又從國小就投入安親班及補英文補才藝的牢籠�,面對這樣的生存環境,除高額的教養費外,孩子快樂指數下降,加上教育體制朝令夕改,誰願意生孩子來受苦?

改善生育率,應要創造讓孩子快樂成長的環境,而不是把錢花在提升出生率,把孩子生出來就算有業績上。

   
美國服飾時尚界「怪咖」 簡單其實不簡單
美國服飾(American Apparel),一眼就「簡單得令人印象深刻」,它的簡單與平易近人,在時尚界有如獨樹一格的「怪咖」,傳達一股很美式的青春氣習,強調「衣服」不應比「穿的人」更重要。

聆聽土地心跳 書寫自然脈動 【e世代文學報】徵文贈書
深受大自然感動但卻無處可抒發情感嗎?E世代文學報邀您一同書寫自然,寫下對山、海、花草或動物的任何生態現象觀察或感觸,讓土地的心跳聲在您筆下成為動人樂章。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | paper | reading | mobile | data | city | blog | job

沒有留言:

張貼留言