北京財經圈兩天來傳著這麼一份東西,說是大陸國務院副總理劉鶴應約同美國國務卿龐培歐通話。那份訊息的文字似模似樣又相當的好玩,不管其來路如何,在有關新冠肺炎的爭吵當中,在中美兩強都面對全球經濟危機威脅下,兩國經濟間還在互相試水測溫中。有關劉鶴應約同龐培歐的文字,說3月18日兩人的通話中,「劉鶴表示中國在應對股票市場大幅下跌方面有著豐富的實踐經驗,如果美國方有需要,中國會提供相關技術指導,條件成熟也可以提供必要資金支持。」又說「中方安慰美方,任何幅度的股市下跌都不可怕,只要中美兩個大國攜手,必能攻堅克難,繁榮世界經濟,共創美好明天。」
大概不用去查個究竟,也不用去想,3月16日那龐培歐與楊潔篪通話,大吵了一架。現在這份通話訊息,極可能是中國財經圈的惡搞,用北京證券圈中人士的話來說,中方只能向美方提供長期維持熊市的經驗,當然還能提供「割韭菜」的專業經驗。用北京政圈人士的話來說,「中美兩個大國攜手」這類話,今天沒人敢去說。
雖然劉龐通話可能是惡搞,但不僅北京財經圈高度關注美股「史詩級的熔斷」、美國聯準會不顧一切的出手,中共決策層也相當擔心全球金融危機、世界經濟危機會不會到來,中國和美國有沒有可能在財經領域有些默契甚至合作。
於是,過去一段時間北京其實有連串活動,由經濟界出面,與美方經濟界交流,摸索美方的實況和底線。比如有個「全球化智庫(CCG)」,舉行了一場「中美戰疫合作與全球經濟影響線上主題研討會」,由雙邊專家為中美在疫情條件下開展合作,提供相關建議。
還有一場活動在北京財經濟界影響較大,那是中國發展高層論壇組織召開「全球金融市場與經濟形勢分析網絡視頻會」,參加者是中國、美國、歐洲的學者,在中國發展研究基金理事長劉世錦、清華大學國家金融研究院院長朱民之外,外方出席者主要是白宮經濟顧問委員會前主席傑森.福爾曼(Jason Furman),□豐集團高級經濟顧問簡世勛(Stephen D. King)。
說這個研討會在北京財經圈較有影響,是因17日開完會當天,就有人梳理一份極精簡會議紀要,只有數行字,核心內容是目前疫情前所未有、空前巨大及將長期持續;全球經濟大概率正進入衰退期,目前要做的是避免大蕭條;當前資本市場是理性反應,還將繼續動盪;主權債務、公司債務是當前兩個風險點;新疫情是逆全球化的一次演練等等。
相信在中美官方刀來劍往的情況下,由經濟界人士和智庫的對談來討論和交換意見,將持續一段時間。而從北京的智庫方面獲得的訊息,中方決策層就中美經貿關係上,最關心的是兩個問題,一個是要不要和如何履行中美關於第一階段經貿協議;二是如何防止因疫情之爭,出現中美兩國經貿上的「脫鉤」。
當然,還有一個應對可能出現的全球金融危機、世界經濟危機和大蕭條的事,為此要回到劉鶴身上,因最近經濟圈翻出劉鶴領銜的一項研究報告,題為《兩次全球大危機的比較研究》,這份報告據說是從歷史大視角,考察20世紀1930年代的大蕭條和2008年爆發的全球金融危機。
那份報告很長,也較易找來讀,只引其一個結論或稱三條對策:樹立底線思維方法,對危機可能出現的最壞場景做出預案;把握中國戰略機遇期內涵的重大變化,謀求中國利益和全球利益的最大交集;集中力量辦好自己的事。
以劉鶴所處的位置和地位,不論研究中美經貿關係還是研究全球危機,這三點就有了現實意義。
沒有留言:
張貼留言