中國經濟目前遭遇不少麻煩,其中最大麻煩是中美之爭,此爭北京暫時還用「博弈」來定位,實際上沒那麼溫和。中國經濟又有不少懸念,其中公認最大懸念,還是中美之間的事,那是會不會或者說怎樣「脫鉤」。要了解中共高層國際重大事務定見,不能看小報環球時報,現階段也不好聽那幾位發言人極具特色的發言,還得看人民日報。作為中共中央機關報,自毛澤東年代中共重要的國際評論都由人民日報出手,最具代表性的叫「九評」,即對蘇聯的國際論戰,毛澤東本人曾親自操刀。
今天人民日報這一特色仍存,那得看人民日報署名「鐘聲」的國際評論欄,這欄2008年11月開筆,運作到今天未變。所謂「鐘聲」,有兩層意思,一層是「中國之聲」,代表中國;一層是「以鐘替中」,代表其發出的是警示的鐘聲。
很多人都注意到,人民日報8月17日的「鐘聲」,大題是「脫鉤是誤判大勢的逆動」,副題是「正確看待和妥善處理中美關系」,這叫大題硬、副題軟,其實內容更軟。有人稱之為「內容清新的求和書」,有人說這篇文章是「明確告訴美國佬,想脫鉤,沒門」。
說來說去,這篇文章是在說中美兩國要「掛鉤」,而不要「脫鉤」。其實在這篇文章之前,「鐘聲」欄在8月5日還發了第一篇關於「脫鉤」文章,其題目是「美一些政客成重振世界經濟的絆腳石 」,那文跟戰狼態度一脈相承,主要是罵人,沒特別新意,所以外界不大留意。但有意思的是打開鐘聲欄的文章表,那篇文章沒有列入,不知原因何在。
說到「鐘聲」這兩篇有關文章,是為了知道中國的美國問題專家、國際戰略專家、經濟學家,是怎樣組織起來研究「脫鉤」的內容、影響等的,但其行文有意識形態的拘束,需要另行總結和提煉。
總結起來,中美之間爭持著的「脫鉤」,以先來後到的小曲五步來勾勒較清晰,首先一步,可以叫人脫鉤,那應涵蓋著民間以及官方各層級的人來人往,這方面的脫鉤,早有表現,仍在進行,中國駐美大使都說沒有談話的管道了。
第二步脫鉤,是物的脫鉤,或者叫商品脫鉤,這方面開始得最早,其實在中美貿易戰開打之後,就在脫鉤中,但以兩國關係和各自的需要來說,當然不能一下子脫個乾淨,而是一段段地脫。
第三步脫鉤叫資訊脫鉤,兩國間交流和合作,在資訊年代除了人財物,還要有資訊的交流,而資訊交流是涵蓋各個層級和領域的,比如兩個國防部長前些天要談一談,就是因為兩軍的資訊交流開始脫鉤,需要當場就最重要的也是最危險的事,說個清楚。
這三步脫鉤,已相當傷害兩國關係,接下來的兩步,即科技脫鉤和金融脫鉤,一個已經掛在嘴邊,另一個背手身後,但兩個一旦脫了都成惡夢。
難怪「鐘聲」大作說,「宣揚中美脫鉤論,妄圖人為切斷資金流、技術流、產品流、產業流、人員流」,「註定一損俱損」。
沒有留言:
張貼留言