2019年2月26日 星期二

區區數百元,能弭平不恤農民之怨嗎?


知音難尋?【古典音樂報】深度專業地介紹古典音樂樂曲與歐洲樂壇現況,讓你不再孤芳自賞! 【常春藤生活英語電子報】程度為英檢初級∼中級,內容涵蓋包羅萬象且活潑有趣,幫助你輕鬆快樂地學習英語。
無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  
2019/02/27 第4433期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/李進勇先退黨再上任
聯合報社論 聯合報社論/區區數百元,能弭平不恤農民之怨嗎?
經濟日報社論 經濟日報社論/美中各退一步 打破「囚徒困境」
民意論壇 髮夾彎上任 李進勇守得住中立?
看帳本治國的川普 會救台灣?
會面見光死 韓上了重要一課
拚經濟民生 韓市長保重
重刑遏酒駕 別只是喊喊
聯合筆記/高鐵沉陷與農業危機
藍營4太陽 改打橋牌吧
韓流熱潮中 要領悟天生認知缺陷

聯合報黑白集
聯合報黑白集/李進勇先退黨再上任
聯合報黑白集/聯合報

不知是蔡政府的人才庫空了,還是主政者對敗選者懷有特殊癖好,空了三個月的中選會主委懸缺竟找到李進勇來填補。依此邏輯,促轉會主委也就不難猜測,涂醒哲大約可以收拾行囊,準備進京了。

果真如此,蘇內閣即成了縮小版的「五眼聯盟」,可完全扮演「以牙還牙、以眼還眼」的任務。這支隊伍,彷如蔡英文精挑的「復仇者聯盟」,要在明年大選前為其連任扮演開路先鋒。李進勇雖是第四隻眼,卻是關鍵的肚臍眼,可謂任重道遠。

中選會法制化後,主委人選向來由無黨籍人士出任,以減少政黨干預。說穿了,「無黨籍」已是最低尺度的遮羞布。先前也有主委貌似無黨籍,卻對執政黨忠心耿耿,去年選後辭官的陳英鈐就是鮮明之例。如今,蔡政府連這塊短短的遮羞布竟也省了,赤裸裸地提名剛剛在選舉中落敗的「本黨同志」,賞了選民一記清脆的耳光。

行政院與綠委吹噓說,李進勇行政歷練豐富,又曾任律師、法官,不僅是合適人選,還能推動選務改革。這樣的邏輯若說得通,那麼,陳水扁、謝長廷豈不更加適任?

陳英鈐雖下台,人們並未忘記去年選舉「邊開票、邊投票」的怪現象,和他數度「卡公投」的賤招。中選會主委若不超然,台灣的民主梁柱必然傾斜。為免中選會淪為民進黨的新東廠,李進勇若要上任,必須先退黨。這是民主的基本規則,如果蔡英文和民進黨還沒忘記的話。

   
聯合報社論
聯合報社論/區區數百元,能弭平不恤農民之怨嗎?
聯合報社論/聯合報

民進黨立委提議,將老農津貼由現行依「消費者物價指數」改為依「經濟成長率」調整;如此,津貼明年可從每月七二五六元調高為七九六九元。對此,閣揆蘇貞昌認同農民應享受經濟成長成果,在野黨則持反對意見,批評是「政策買票」。耐人尋味的是,農民對區區數百元津貼覺得味同嚼蠟,更有人怒嗆政府「把農民當乞丐」。

總統大選選情緊張,才想到要討好農民,這是民進黨慣用的老套。從一九九五年開辦老農津貼,在陳水扁執政期間即密集調高過三回,陸續從三千元調高到六千元,民進黨當然食髓知味。二○一一年選前民進黨又想如法炮製,馬政府才訂下「每四年依消費者物價指數調整一次」的制度,希望遏止惡性政治喊價。孰料,民進黨眼見去年選舉農漁民「變心」,又想對制度動手腳,改成依「經濟成長率」計算。

若依物價指數計算,明年老農津貼將調為七五五六元;若依經濟成長率,則調為七九六九元。兩者之間,僅四百元的差距。這對農民而言,其實連「雞肋」都不如;因此,基層才有「把農民當乞丐」之怒。事實上,民進黨也知道這點錢買不到多少票;但是,只要激國民黨站出來反對,它的政治目的就達到了。廿多年來,這種買票兼插刀的伎倆,一般民眾都熟到會背了,不是嗎?

若依民進黨立委的要求改依經濟成長率調整,政府明年將多支出的老農津貼預算約卅億元。這個數字,與廿多年來政府發放的老農津貼總數八千多億相比,其實只是小巫。然而,八千多億的老農津貼則絕非一筆小數,多年來也為民進黨鞏固了許多農業縣的基本盤。領取津貼的農民大都認為這筆錢是民進黨所賜,而非國家對農民的照拂,這是民進黨用之不竭的利基。

然而,去年底的選舉卻改變了這個態勢。許多農民開始認清,民進黨雖然喊了各種照顧農民的口號,但在口惠與實質之間,卻出現巨大的落差。最鮮明的例子是,民進黨用盡心機趕走北農總經理韓國瑜,並塞進高薪實習生吳音寧。其後多次遇到果菜盛產、菜價崩跌,農委會和北農卻毫無作為,一味呵護國王的人馬,置農民的利益於不顧。蔡政府也許並不自覺,但民進黨過去「護農」的形象在此一役崩毀殆盡,這也是它隨後在九合一選舉大敗的主因之一。

民進黨另一個被看破手腳的真相,則是它滿嘴大話,卻沒有真正的本事提升農民收益。蔡政府成立後,起用了多位農運出身的官員;這樣的用人取向,雖有助於她個人的形象宣傳,卻對農民及農業產銷毫無助益。除此之外,蔡政府上任後由農委會輔導成立一家「台灣國際農業發展股份有限公司」(簡稱「台農發」),聲稱要以「農業國家隊」的旗號,把台灣的農產品賣到全世界。但兩年多來,台農發不僅做不出成績,更連年虧損,虧掉了三分之一的資本額。這樣一家志大言大打著「國際農業發展」大旗的公司,因定位不明、績效不彰,其功能連一家小型民營農貿公司都比不上,又奢談什麼「國家隊」與「造福農民」?

更令人反感的是,最近韓國瑜和藍營地方首長或登陸或出國推銷地方農漁產品,蔡政府非僅不提供行政協助,還不斷地向他們潑冷水、畫紅線,要求不可以越雷池一步。民進黨自己無能協助農漁民拓展外銷,卻又無理地限制他人對農民提供協助;這種作風,看在農漁民眼裡,怎會不心寒?

老農津貼一發廿多年過去,許多當年的「老農」都已不在人間,台灣農保卻反而多出了九十萬的「假農民」。這種倒錯現象,反映的不僅是民進黨對農民無盡的虛假照顧,也映射它花公帑、賺私利的心眼。民進黨至今還在動老農津貼的腦筋,只說明它還活在從前。

   
經濟日報社論
經濟日報社論/美中各退一步 打破「囚徒困境」
經濟日報社論/經濟日報
春節前後美中雙方已經密集進行了三回合的高階貿易談判,目前雙方都表示已獲得「重大進展」;美國總統川普不僅表示將延長「停戰期」,還期待下一次的「川習會」將是一次「簽署峰會」,而國際金融市場也給予正面回應,陸股漲勢尤其兇猛。這些正面發展既屬「預料之內」,也在「情理之中」,更可望為全球經濟及金融市場消除一項重大的不確定因素。

其實從去年12月初「川習會」之後,川普的基本立場已經轉為以協議代替對抗,中國的態度也轉趨柔軟,三輪談判雙方都盡量克制,展現誠意,協商成局的希望逐漸升溫。現在川普同意將「停戰期」延到原訂的3月1日之後,更是協議有望的最強烈信號。川普當時僅設定三個月的「停戰期」,也知道時間根本不夠,真正的目的是為了對中國加重壓力,以取得更多的談判籌碼,並使中國不得不做出原則性的讓步。

現在川普見到談判已有進展,因此延長期限並不為足奇,但重點在於此舉顯示川普寧可犧牲一些籌碼,也期望能達成協議;而中方也不斷提高對美採購金額,且展現出加強保護智慧財產及禁止強迫性科技轉移的意願,避免貿易戰升高。

雙方立場的轉折,可以用「賽局理論」的「囚徒困境」來解釋。這場賽局的結果不外乎四種,即雙方退讓、中國退讓、美國退讓或衝突升高。去年貿易戰開打之初,雙方都是一派強硬,以牙還牙,認為對方可能讓步,結果自然可能導致雙方都提高關稅障礙,造成「雙輸」;但這也可能是雙方在相互刺探、摸底,目的是檢測對方的弱點,並試探彼此的決心,反而有助於達成「雙贏」的協議。雙方原先都認為自己占有優勢:川普相信美國經濟表現強勁,為他強力出擊提供條件,因此中國終會退讓;中國則認為自己更能打持久戰,且習近平也沒有選舉的壓力,因此美國終將退讓。但隨著時間拉長,雙方逐漸了解自我認定的優勢根本經不起考驗,於是雙方都退讓,轉而透過談判及達成協議來打破「囚徒困境」。

美國其實有兩項弱點,一是把戰場拉得太大,希望達成的目標太多,中方寧可開戰也不願投降;二是白宮內部主張分歧,五位主要貿易幕僚呈現「鴿、溫、中、強、鷹」五頭馬車。「鷹派」的賴海哲只要「玉」,不要「瓦」,不惜與中國對抗到底;但川普卻要「全」,不要「碎」, 貿易戰只是手段,協議才是目的。

去年10月起美股重挫,使川普擔心賴海哲的「鷹派」路線可能導致美國經濟下滑及股市重挫,打亂他的連任之路,於是決定親自出馬,才會有12月初的「川習會」,以及後續的貿易談判,最終並將由「川習再會」來敲定協議。

這場貿易戰打到現在,雙方對彼此的基本立場已經非常清楚;美國不能壓迫中國領導人就範,中國也未強大到足以不甩整個西方世界,於是妥協成為必然的結果。

川普希望協議的格局要大,能夠宣稱勝利的領域要多;中國則希望條件要鬆,小失面子卻不輸裡子。因此美中可能達成「淺碟式」的協議,包括中國大量增加對美採購,承諾加強保護智慧財產,禁止地方政府強迫外企轉移科技,擴大開放服務業及有條件同意穩定人民幣匯率,雙方協力打擊竊取商業機密行為,並研擬出一套可行的執行體制等;至於國有企業及產業政策等「結構性」改變,中方可能只要做出一些調整,讓美方能夠宣布「勝利」即可。美方則以不再擴大、甚至縮小懲罰性關稅規模,作為交換條件。

   
民意論壇
髮夾彎上任 李進勇守得住中立?
李坤隆/大學教師(高雄市)/聯合報

當蘇貞昌與陳其邁、林佳龍在選舉失利之後反而入主政院和交部,被戲稱為失敗者聯盟。如今李進勇與魏明谷也即將如法炮製,接任新職,顯然這一個失敗者聯盟的勢力正不斷地在強化中。

我們並不反對落選者有服務國家的機會,但是恰不恰當是必須被檢視的,就像可能接任中選會主委的李進勇,不管從那個角度看,個人覺得都不適任。

首先,中選會是一個極度注重中立與公平的機構,以往的主委也都比較偏向沒有政黨的色彩,如今李進勇是民進黨提名的縣市長,跟民進黨的關係怎麼也撇不清,即使個人要跳脫政黨的思維,但是這麼長久的依附與合作關係,可能就這樣斷絕嗎?

其次,落選之後,李進勇就說要終結政治生涯,沒想到這麼短的時間就接受中選會主委一職的提名,卻又硬拗是為政府做事義不容辭,這樣的人格特質,民眾能夠接受嗎?

還有,在藍綠對立情況未見改善之前,選舉一定是最重要的檢視過程,所以中選會的角色就益形重要,在目前的政治局勢中,一但李進勇出任主委,勢必引發更多的爭議,也就是說,在沒有具體作為之前,就可能衍生政治性的對立,那這樣的主委任命有意義嗎?

且不論這樣的失敗者聯盟是否因為民進黨即將在二○二○敗選,而急著卡位;政治必須對民眾負責,每個政治任命都攸關民眾對政府的信任,我們看到的只是為權力分配或是為選舉的部署,那麼,民眾必要用更大的反制動作,才能讓這些自以為是的政治人物覺醒了!

   
看帳本治國的川普 會救台灣?
黃光國/台大心理系名譽教授(台北/聯合報

針對台北市長柯文哲日前所說的如果兩岸開戰,「國軍只撐兩天」與「當兵浪費時間」,國防部長嚴德發在立法院接受立委質詢時表示:說國軍只能撐兩天「並不公平,甚至可以說是汙衊」。

說「國軍只能撐兩天」,當然可能是言過其實。根據前任國防部長馮世寬的說法,兩岸一旦開戰,他有信心可以「撐兩周」。但「兩天」跟「兩周」有什麼不同呢?行政院長蘇貞昌模仿二次大戰期間的英國首相邱吉爾,號召全民「戰海灘,戰街道,戰山上」,盼望的又是什麼呢?

立委再問:如果兩岸開戰,美國會不會支援我方?嚴部長很篤定的說:「當區域安全危害到美國利益時,他會來」。至於我們要如何判斷:區域安全有沒有「危害到美國利益」,我奉勸嚴部長一定要看美國資深媒體人伍華德最近出版的一本書,內容是「川普入主白宮」所造成的「恐懼」。

伍華德根據翔實的訪談記錄,描述川普是個「看帳本治國的總統」,他對任何雙邊及多邊國際組織,甚至從敘利亞、阿富汗等地撤軍,都是看損益表,決定美國去留。駐韓美軍每年要花費卅億美元,川普認為不公平,所以他要撤軍,甚至威脅要終止「美韓自由貿易協定」,因為它造成美國一百億美元的赤字。

美國因此要求韓國承擔每年十億美元的防衛費用,並且提議分擔防衛費用的談判,每年舉行。韓方迫不得已,只好同意支付約九點二億美元的防衛費用。

大家都知道:川普政府要求韓國分擔的「防衛費用」,就是所謂的「保護費」。我們有沒有向美國交「保護費」呢?如果美國老大哥根本沒有向我們索取「保護費」,嚴部長憑什麼相信:兩岸如果開戰,這位「看帳本治國的總統」會派兵來支援你?

任何政府最重要的職責就是用盡一切智慧,維護和平,保障人民身家性命。蔡英文為競選連任,自己先坐上總統專機,然後動員政府各級官員,挑激兩岸關係。行政院長甚至發揮「衝衝衝」的精神,說要「拿掃把跟老共拚到底」!如果拚了半天,老美還是不來,蔡政府這些大官會採取什麼行動?我們是不是該準備寫一本「小英入主總統府」所造成的「恐懼」?

   
會面見光死 韓上了重要一課
吳建國/退休大使(新北市)/聯合報

韓國瑜市長上任後首次出訪馬來西亞,卻先後傳出會見馬國國會議員及官員的行程臨時破局,這是意料中事。

韓市長此行見國會議員對他並無加分,不見,也沒有損傷。但是韓國瑜應該從此行中,瞭解台灣在國際上外交處境的艱難與特殊性,以後在安排行程時,宜更加周延縝密。

二○○四年五月謝長廷以高雄市長身分率團訪問越南,他先到胡志明市停留一天,再轉往河內。謝市長抵達胡市下榻飯店後,原訂在一個小時後啟程拜會胡志明市市長,但是在出發前一刻,傳來消息對方臨時需赴河內開會,拜會行程取消。

我當時任外交部駐胡志明市辦事處處長,謝市長訪胡市拜會市長行程,並未經過駐處安排。二○○四年是民進黨執政,有許多人自告奮勇從中牽線,覺得他們比駐處能耐大。由於那次隨團有數位記者,謝市長拜會行程又已告訴媒體,臨時摃龜不僅掃興,更加顏面無光。後來還是我透過關係安排,當晚陪同謝市長與某位重要官員私下會餐。

韓國瑜市長這次訪問馬來西亞,情形完全相同。但是見該國國會議員或官員,都是形式重於實質,其實見不見意義不大,但韓國瑜現在動見觀瞻,已成為國內媒體每天報導焦點,這就成為韓市長如何安排與出訪國家議員或政要見面時的兩難。

對於一位有可能更上層樓的政治人物,韓國瑜政治生涯的養分和生命在台灣,到國外訪問,除非見到中央層級首長,且能談實質性的議題,讓「貨出得去,人進得來,高雄發大財」立竿見影,否則見不見都無所謂。基於我國外交處境的敏感性與特殊性,若不採低調與不聲張,像這次國內媒體這般陣仗,根本無法如願與對方國會議員,遑論高層級的官員會面。

話說回來,以「韓流」在台灣頭到台灣尾風起雲湧的態勢,在二○二○大選中韓國瑜不論是坐轎或抬轎,都會成為國民黨的一張超級王牌,他實在沒有必要在出國時,安排與見或不見都無關大局的議員或官員見面。

可能韓國瑜個性為人著想,所以當有人主動替他從中安排見馬來西亞國會議員及官員時,他以尊重態度接受,卻沒料到隨行媒體陣仗太大嚇到對方,讓見面行程臨時破局。

那些在海外有良好關係,從中安排行程的台商,如果愛護韓國瑜,應該更細密周詳為他規畫,因為公開之後的行程臨時破局又立刻見諸媒體,對馬方與韓市長都是尷尬及傷害。

高市府的幕僚也該學到教訓,有些錦上添花的行程安排,真是相見不如不見!

   
拚經濟民生 韓市長保重
簡石庚/保全人員(高雄市)/聯合報

高雄市長韓國瑜抵赴星馬為農漁民搶訂單,首站馬來西亞即傳出捷報,與當地貿易商簽署一億元農漁產品訂單的備忘錄。誠如韓市長所言,這不是什麼驚人的數字,但卻是很重要的一步。

韓市長就任已滿兩個月,縱然選前所提部分政見一時尚無法兌現,然而過年前農漁產品銷往中國大陸及春節期間舉辦的愛河燈會、金銀河小吃夜市強強滾的商機,周邊店家經濟效益為市民荷包賺滿滿,不僅兌現「貨出得去、人進得來」之承諾,對市民來說應該是冷暖自知、點滴在心頭。尤其韓市長上任以來可說是馬不停蹄、不眠不休為市政打拚,經常帶著疲憊的身體及泛紅的眼睛,其辛勞的拚勁相信所有市民都看在眼裡,也應該都感同身受。

另一令市民頗為有感的應該是,市區內道路柏油的重新鋪設。由於去年就職伊始即由李四川副市長親身督陣填補天坑、鋪設柏油,目前所行經之處大部分道路柏油已完成鋪設;因非補丁式而是整大段鋪設,所以路面上相當平坦,行車不再顛簸跳動,感覺非常舒適,市民用路人相信必有一番不一樣的平穩舒適體驗。由此足見這是一個腳踏實地、不馬虎的市政府團隊,值得市民給予掌聲。

但韓市長夙夜匪懈、奔波打拚,卻忽略了應有的休息,連春節假期出國休假都被酸,實在令人不捨。而其身體健康狀況亦讓人關切與憂心,所謂「留得青山在、不怕沒柴燒」,盼望韓市長應適當休息以身體健康為重,才有足夠本錢為高雄市做後續之努力。

   
重刑遏酒駕 別只是喊喊
陳存仁/金融退休(台中市)/聯合報

行政院蘇院長曾放重話:「酒駕肇禍致死,等同故意殺人。」亂世用重典是不分黨派的社會共識,為何直到現在,法院還是輕判很多的累犯,罰了錢,車照樣開,難道亂世用重典只是口號?

酒駕肇事全民深惡痛絕,明知喝酒不能開車,卻不顧道路交通安全。每次看到家屬失去親人的悲愴心情,經過數十年仍無法撫平,酒駕害命,怎能姑息?

我的侄兒遭酒駕司機從背後猛烈撞擊而終身殘障,家人承受的椎心之痛,無一日不在,如漫漫長夜噩夢。一個傷害,不只一個人,是一個家庭,承擔一輩子的痛。而法官裁判時,竟考量該名酒駕司機是家庭經濟主要來源而輕判,天理何在?尤其是酒駕累犯知法犯法,金錢重罰無以遏止,希望使用重刑以遏止。

近十多年來飲酒人數及酒量增加甚速,飲酒年齡層逐年下降,累犯比率也攀升。路上酒駕的車輛應該超出十萬件官方的統計數字。希望酒駕大執法,能產生嚇阻作用。筆者認為只要酒駕即關七天,扣車一個月,停止駕駛半年,累犯則加倍,才能有效提升防制酒駕的意識和警惕。

酒駕新聞已成日常,每十天半個月總要喊一喊罵一罵,然後無疾而終,不停循環。可憐,那些因酒駕喪命的靈魂啊。

   
聯合筆記/高鐵沉陷與農業危機
鄭朝陽/聯合報

最近兩則地方新聞讓人有感:一是高鐵雲林段的地層下陷高於專家預期,原因直指高鐵沿線農地水井管制不落實,休耕轉作節水作物的「黃金廊道」農業政策跳票;二是去年至今暖冬降雨偏少,青梅、春筍等作物開花不結果,或是不該開花卻開花,讓老農盼望一整年的收成大打折扣。

農民是看天吃飯的行業,現在高鐵某個程度也是,一旦前一年降雨少,隔年高鐵在彰雲嘉沿線測得的沉陷量就相對明顯,主因是地下水缺乏雨水補注,導致地層乾涸,自然就撐不住而下陷。

事在人為,政府也並非麻木,早自二○一三年起,農委會為了降低高鐵受地層下陷威脅,開闢高鐵兩側各一點五公里、沿線共八千公頃農田,畫為「黃金廊道」,中央及地方都拿出補助,鼓勵農民轉作有機的地瓜、花生、大豆等抗旱節水作物,後來盤點符合旱作農田共四千三百餘公頃,但農民興趣缺缺,去年申請旱作面積僅七○八公頃、占一成六,比率確實偏低。

政府看不到關鍵問題,是讓美意夭折的主因。這裡的農民習慣種水稻,因為靠機具插秧、收割都快速,沒有大豆等旱作幾全靠人工採收的缺工問題,政府補助誘因雖然不差,但人工成本也不低,人事成本恐吃掉農民僅有的利潤,難怪不埋單。

問題是,要讓高鐵免於地層下陷隱憂,至少要再省下兩成的農業用水,這筆帳跟誰要?而且旱作雜糧進口量大,本土價格難以競爭,農政單位可有因應良方?

再論氣候變遷恐改變餐桌生態的現象。這次暖冬缺雨打亂作物生長節奏造成歉收,只是氣候變異的另一章;集中式的強降雨、酷熱、嚴寒的發生頻率顯著增加,都是眼前的農業危機。如何開發出耐熱、耐寒、耐旱、耐濕等能對抗天候逆境的作物品種,幫農民保住辛苦的成果,同時有系統地輔導農民提升農業知識與技術,提高作物的可控性和價值,都是比算計老農津貼更重要的當務之急。

然而,不論保農民生計、顧消費者荷包,還是搶救高鐵沉陷,農業節水都是共通的課題。台積電去年協助經濟部水利署研發一套智慧水匣門技術,結合田間土壤含水量的監測系統,可更精準管理灌溉用水,並在嘉南灌區試用結果,證實能節水三成,開啟智慧灌溉契機,推廣相關節水灌溉的腳步勢必要加快。

   
藍營4太陽 改打橋牌吧
馮國豪/崑山科技大學公共關係暨廣/聯合報

距離二○二○年總統提名時間越來越緊迫,民進黨應該是蔡英文總統出戰,代表白色力量的柯文哲也將在六月決定是否參選,剩下的就是誰會代表國民黨出來參選?

高雄市長韓國瑜曾形容國民黨角逐總統大位的四個太陽,好比四個人打麻將,但有一個相公胡不了牌。這段話引起不少討論,大家最關心的是這四個人是誰?除了朱立倫、王金平、吳敦義外,是否還包括馬英九?而相公指的又是誰?

在所有人執著在誰在打麻將或誰是相公的同時,筆者提出另一個看法,與其說國民黨四個人在打麻將競逐二○二○年總統大位,不如從另外一個角度來思考,這四個人是否應該合作打橋牌?

在正式橋牌比賽中,每次有四人下場,其中兩人在公開室南北坐,另外兩人在密閉室坐相反的位子,每桌橋牌打完之後要送到另外密閉式一桌重打,因此橋牌比賽中四個人的默契就非常重要,更重要的是四個人要彼此分工,拿到好牌時盡量能多贏分數,拿到不好的牌盡量少失分,才有機會獲勝。

目前各方關心的是誰能當選二○二○年總統,或兩岸關係未來走向如何?但以台灣局勢來看,除了以上兩個問題外,台灣經濟發展、政黨和諧、國際關係,甚至政府體制是否要重新調整,這些問題均非常複雜,因此絕對不是一個總統能夠解決所有的問題。

目前最令國民黨支持者焦慮的是誰會出線代表國民黨競逐大位?以現在民調而言,不想打麻將的韓國瑜獲得最多的支持,但他本人似無意願角逐大位,而是一心努力為高雄打拚。如果國民黨真的提名韓國瑜競選,任職市長不到半年且無顯著政績下,參選正當性恐受質疑。

另外四人無論誰出線,目前均落後柯文哲,即便較具競爭力的朱立倫也僅小贏蔡英文,如果初選時殺到刀刀見血,未來要競逐大位,必然也會削減實力。

如果未來台灣要發展,必須改善兩岸關係、調整政治體制、推動經濟發展、改善兩黨對立與維持國際關係。因此建議已經擔任過總統的馬英九,應該邀請國民黨內有意競逐總統大位者共同討論,特別是未來政治體制究竟要維持現行雙首長制,或改向總統制或內閣制,將是未來台灣重大決定。另外,在元月習近平講話後,對兩岸關係新的論述也要四人有共同的想法與默契;核電的存廢、經濟發展方向等等都需要四位共同討論提出未來方向。未來的總統應該思考政治體制走向,副總統應協助兩岸關係與國際關係改善,行政院長改善台灣投資與經濟環境,彼此如何建立默契,合作共同改善政經環境。

筆者呼籲,最有機會在明年勝選的國民黨,四位重要角逐者不要再從打麻將角度思考,拚個你死我活,而應該想想怎麼打橋牌,從互助合作分進合擊角度培養默契。

   
韓流熱潮中 要領悟天生認知缺陷
黃丙喜/國家公益發展協進會理事長/聯合報

韓流魅力無遠弗界,直飆星馬,大陸也捲起了「我要去高雄」的風潮。高雄市長韓國瑜「電力過剩的兔子」的作為令人折服,但媒體都喊吃不消的「鐵人行程」不是合理的常態。在韓流的熱潮中,他要趕緊領悟人性天生的認知缺陷。

人的心理到底存在那些認知的缺陷?AI人工智能機器人到底是「類人」還是「人類」的疑問,正是人性心理缺陷最好的表徵。人工智慧如果犯錯,它會快速地調整參數,以強化計算能力,使自我更精確和更完善,錯誤只是過程。它和人類最大的差別在於,羞愧之心全無,也不用考慮;因此,中研究院士曾志朗說,智能機器人,臉不紅,氣不喘,厚顏無心,只能是類人,不是人類。

人類和機器有別。人會犯錯的深層意義是,在人類演化的過程中,對環境脈胳的知覺和識別建構的認知、反應和決策機制,尋求不是最好的途徑,而是相互牽制之後的最佳方式。人一旦有了權力就會不自知地陷於自我感覺良好的迷惘情境,何況言多必失、馬疲失蹄本來就是人性和社會的常態。

「不注意視盲」更是政治人物常犯的認知缺陷。領導人針對問題要經常反問為什麼?那裡出了問題?問題的特性、結構、表象和真相又是什麼?這些管理的道理知易卻行難,因為人性自信地認為不會出乎意料,習以為常的視而不見卻常釀出意想不到的大禍。剛落幕的華航機師罷工風暴就是此一認知缺陷的產物,韓國瑜要引以為戒。

人的心理上還存在著很多生物認知的偏見,例如:記憶、經驗、代表性和可見性的偏見等等。個人魅力、時局的沉悶和民心的向背,讓韓國瑜受了不少好處,但人性也好逸惡勞、喜新厭舊,任何的熱潮都是起伏的曲線,不是政治新兵的他應該領略其間的現實。

感性、熱情和直爽固然是領導人物成功的DNA,但隨著不確定性時光的流逝,理性就會愈來愈占重要的位置,再紅再熱的禿子或兔子都得面臨這種人性天生的試煉。

   
小心奪命!感冒流感勿輕忽
面對感冒、流感等呼吸道疾病,千萬不可輕忽,要提前做好呼吸道、肺部的保健,以免小感冒轉變為致命的大毛病。一旦症狀變得更為嚴重或是併發重症,務必趕快就醫,以免延誤治療。

找出最佳溝通策略 補足職場溝通力
不管是面對上司、部屬、同儕、供應商、公部門……,都需要以智慧加以溝通,計畫才能順利推動,困難也才能迎刃而解。那麼,要如何找出自己的最佳溝通策略?
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping

沒有留言:

張貼留言

您或許對這些文章有興趣: