聯合報社論/藍白合作成局，下一個目標：政黨輪替

2023年11月15日星期三

聯合報社論/藍白合作成局，下一個目標：政黨輪替

【上班族e周刊】不但有職場求生法則，更幫你補強不可不知的勞工權益，讓你成為內外兼修的快樂上班族！

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀

新聞健康 udn部落格

2023/11/16 第5594期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份

	聯合報黑白集	聯合報黑白集／數不完綠營爛桃花
	聯合報社論	聯合報社論／藍白合作成局，下一個目標：政黨輪替
	經濟日報社論	經濟日報社論／簽區域貿易協定不能淪為口號
	民意論壇	賴若當選海景第1排首當其衝？拜習再會美中競合新關係加不翻桌條款防落敗者變卦郭董歷史罪人？青史留芳？藍白合成局 4個當務之急藍白合和解成台海議題選項

聯合報黑白集／數不完綠營爛桃花
黑白集/聯合報
民進黨連續爆發立委趙天麟的婚外情、組織部主任林正鴻流連酒家的爛桃花事件，日昨發言人張志豪又被爆料在酒店和爆乳妹飲酒。張志豪辯稱，那是十多年前參加同學慶生宴的場合，在場女性也是朋友邀來；然而，張志豪不敢說那時尚未加入民進黨吧？卅多歲的人慶生就跑去酒店，並找來爆乳妹陪座，相信這絕非一般庶民的生活經驗。林正鴻與張志豪同屬民進黨青壯世代，跑酒家習以為常，有女陪侍怡然自得。這點，反映的是民進黨內精神層次的貧瘠，或者顯示了綠營物質生活的放縱與氾濫？林正鴻和張志豪都是賴清德出任黨主席後所任命，他拔擢人才的眼光一錯再錯，令人震驚。萬一他當上總統，又將如何用人？賴清德讓林正鴻立馬打包走人，卻允許張志豪以「提告」戰清白，不免顯得雙標。但若不這麼做，「昏庸」之名就會掉到他頭上，選情緊迫，他只能藉此開闢防火線以防野火燒身。民進黨的墮落，在上層是濫權專斷，在下層是貪汙腐敗，各世代紛傳生活不檢點，由此可見。而最令人反胃的是，趙天麟的不倫戀拿妻子的原諒來救火，張志豪的酒店事件也打出配偶的「相信牌」，這就愈發反證綠營久治不癒的「男性沙文主義」。出軌男性的道德脆弱，要靠妻子的無限隱忍遮羞，民進黨還配談什麼道德！

聯合報社論／藍白合作成局，下一個目標：政黨輪替
社論/聯合報
在前總統馬英九臨門一腳推促下，國民黨和民眾黨昨天達成六項共識，共推正副總統候選人。「藍白合」總算在登記截止日前找到共同的密碼。這一路走來，兩黨的合作因各懷疑慮而談得跌跌撞撞，幾度瀕於破局；馬英九呼籲雙方攜手，還遭黨內許多人責難。所幸，兩黨領導人深知選民對這次合作的殷殷期待，各自後退一步，便得出了無限廣闊的合作空間。這樣的跨黨合作模式，也為台灣民主發展寫下新頁。這次談判的一大創意，是不再拘泥於採取何種模式的民調，也不再糾結於手機與市話的比例，就直接採計近日已公布及執行中的民調，由民調專家統計雙方的平均高低，在周六公布。如此，不僅避開了無止無休的技術性爭執，也讓「侯柯」或「柯侯」的顏面之爭降至最低，同時解決了短時間內執行民調的困難。雙方若不是懷有高度誠意，不可能如此輕易就達成共識，也可見先前的談判已進入深水區，所缺僅互信而已。綜觀藍白的總統候選人整合機制，是以民眾黨要求的「全民調」為基礎，並規定「若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點」，這是依據柯文哲「若在統計誤差範圍內願讓」的承諾而發。從近期的民調看，兩人的民調呈「麻花捲」狀態，彼此互有領先。此一作法，可視為柯文哲對成全合作大局的氣度，應給予肯定。如此一來，也順利解決外界夾纏不休的「讓三趴」或「讓五趴」之議，不必卡在細節，也不必擔心藍營遭到柯文哲「蛇吞象」。另外，兩黨的共識，還包括未來若勝選如何「共組聯合政府」，這是談合作不可或缺的一塊。雙方約定，除了國防、外交、兩岸屬於總統權限，其餘部會依照各黨立委席次分配。如此一來，除可避免選後「贏者全拿」外，也符合憲政運作的精神，並為未來「聯合政府」的組建與運作立下一個新的典範。若「藍白配」能成功勝選，台灣即可終結過去八年民進黨「一黨獨大」的恣意妄為，重新開啟一個懂得分享權力並尊重民意的新政治。這次藍白合作範圍僅止於總統候選人，區域立委仍須兩黨共同推薦，政黨票的競爭，則交由雙方各自努力。因此，朱立倫和柯文哲仍要建立一定的溝通管道，保留日後溝通協商的方便。以免因單一地區兩黨立委的激烈競爭，意外造成兩黨的不快，進而影響總統選舉合作的大局。至於郭台銘方面，「郭霞配」的連署已經達標，取得競選資格。當初郭台銘曾稱，其參選的目的旨在「促成藍白合作」；如今藍白合大勢底定，他是否仍堅持參選，仍有待觀察。藍白兩黨如果覺得郭台銘是在野聯盟推動政黨輪替不可或缺的夥伴，即應把握時機爭取他加入合作，至於要用什麼方式進行，包括將他列入不分區或由他推薦人選加入，都是可行的方式。如同本報昨日社論所言，這次大選是一次「民意驅動」的選舉，支持政黨輪替的民意始終維持在六成上下。藍白能共推一組候選人，最能呼應選民期待，也最有機會擊敗民進黨的「賴蕭配」，為台灣走歪的民主政局找到回歸正軌的契機。根據近期的民調，不論「侯柯配」或「柯侯配」，目前都領先「賴蕭配」。但距離投票還有兩個月，藍白陣營若頻繁為小事喧嚷爭執，或者兩黨內部爆發爭議事件，仍可能造成民眾觀感不佳而改變心意。因此，雙方對彼此目前達成的共識，務必誠懇執行並盡心兌現，以保持政黨合作的良好風度與互信。

經濟日報社論／簽區域貿易協定不能淪為口號
社論/經濟日報
近日媒體報導：「台美貿易談判落後，政院盼APEC見戴琦」、「台英簽署ETP，經貿合作跨步」；乍看之下，就是政府正在努力突破「區域貿易協定」匱乏狀態，但迄今都只能打出「空包彈」，沒有顯著的成效。以台英「提升貿易夥伴關係」協議而言，只是雙方規劃就數位貿易、投資、再生能源與淨零碳排等三項議題展開談判，未來將繼續納入其他議題，但並無一般貿易協定中的「撤除關稅」內容。「台美貿易倡議」更令人失望，原本就是沒有撤除關稅、只有去除「非關稅貿易障礙」和加強貿易合作等內容，但今年6月以「台美歷史性大事」大肆宣揚一番後，美方卻在尋求美中經濟「不脫鉤」的氛圍下，「無暇」繼續諮商，讓我國半年來的諮商努力，幾乎繳了白卷。沒有進步就是退步，看看新冠疫情三年來，全球區域貿易協定的發展如何？是否跟著疫情而停頓下來？沒有，從2020年迄今，全球約有60個區域貿易協定陸續生效，其中約半數是英國在「脫歐」之後，以原來歐盟已有的基礎、快速和其他國家重新簽署的協定。除此之外，還有不少新協定是值得留意的，例如南韓和印尼、和柬埔寨、和四個中美洲國家之間的協定，英國和歐盟、和加拿大，印尼和澳洲，越南和歐盟、和英國之間的，香港和東協、和澳洲之間，印度和澳洲的貿易協定，多少都會對台灣的貿易或投資產生影響，讓台灣的對外經濟活動受到負面衝擊。換句話說，雖然美中貿易和科技戰成為全球化的阻力或逆流，俄烏戰爭也打了一年多，但全球多數地區和國家還是不斷地推動全球化。例如，我國要加入的CPTPP，除英國已快速加入，成為第12個成員以外，台灣、中國大陸、厄瓜多、哥斯大黎加、烏拉圭、烏克蘭都已提出申請，南韓、泰國、菲律賓、印尼、哥倫比亞都表達了申請意願。而以日本為首的七個CPTPP成員，也同時加入了RCEP。此外，香港、孟加拉和斯里蘭卡已經申請加入RCEP，英國也正在研究加入。可見，開放性的大型區域貿易組織，會吸引新的成員加入，擴大其組織規模和「貿易創造」效果，並對非組織成員產生「貿易排擠」的不利效果。台灣未能加入這些大型區域貿易組織，也未能和貿易關係密切的國家簽署貿易協定，已讓我國除資通訊產品外，其他的傳統製造業和專業服務業，都處於不利競爭地位，讓傳產陸續外移、服務業發展停滯，產業結構高度畸形化，也造成所得分配日益惡化，不少年輕人鋌而走險，到東南亞去搞詐騙，成為嚴重治安問題。可見，未能藉由區域貿易協定，協助產業發展的惡性結果，遠超過許多國人的想像。當然，政府不可能不努力突破現狀，例如，亞洲開發銀行就透露，我國和印度從2021年底即展開貿易諮商，但迄今沒有任何媒體報導，極可能是為避免政治干擾而進行祕密諮商。若此事為真，那麼諮商已進行二年卻無結果，極可能是農業開放的諮商未能突破所致，因我國製造業競爭力強，對方一定相對要求全面開放農業貿易，而我方卻不敢貿然開放。但若連印度都無法搞定，我們不知未來如何和CPTPP或RECP國家諮商？這也讓政府大力宣傳的「申請加入」成為紓解國內壓力的工具而已，難以寄予厚望。其實，我國農業科技的發展神速，「智慧農業」頗有成績，若政府有心輔導，開放農業貿易根本不是問題。有趣的是，在本次總統大選中，觀察三個主要政黨，綠營只提出要持續推動加入CPTPP，白營則非常積極地提出要加入CPTPP和RCEP；幾天之後，原先政見中不見這種概念的藍營，也跟進白營提出。我們肯定白營和藍營的積極態度，也呼籲綠營別忽視高達台灣出口額六成的RCEP，才能避免台灣經貿被邊緣化。

賴若當選海景第1排首當其衝？
劉培柏／退休公務員（新北市）/聯合報
日前民進黨總統參選人賴清德接受某電視台專訪時，又再次大言不慚說道：「我當總統，戰爭風險最低。」其實「票投民進黨，青年上戰場」已是大部分國人覺悟的共識。賴副被稱為「台獨金孫」，他又自稱「務實的台獨工作者」，多次挑釁中共政權，如今為了勝選，討好「怕死ㄟ勇敢台灣郎」，竟出此誑語，讓人啼笑皆非且嗤之以鼻。民進黨執政下的台灣與台海，被許多國家與重要國際媒體形容為全球最危險的地區。反觀國人，在執政黨「前線無戰事」的美麗謊言遮掩下，幾無戰爭危機憂患意識。每天電視與網路節目播放的是吃喝玩樂、華宅、美食、豪車的廣告；夜生活燈紅酒綠紙醉金迷，多少高官民代權貴沉迷粉味之中；全台各地經常舉辦演唱會，靡靡之音歌舞昇平，年輕人則趨之若鶩，追星趕劇；此情此景正如李後主「商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花」的寫照。近幾年來，筆者在淡水地區常見著軍服的阿兵哥一早在小吃店吃早餐；中午又見在餐廳買十幾個便當，帶回營區享用；也常見外送員送餐點到營區。軍人不是應在營區內吃大鍋飯、過團體生活嗎？這些吃外食叫外賣的少爺兵能打仗嗎？賴副在這次選戰中，多次討好表示，服義務役的年輕人不必上戰場。哀哉，現在國人恐不知為何而戰、為誰而戰、以及如何打仗了。民進黨執政下，親綠媒體不避諱反中仇中抗中的舉動，放任報紙新聞針對中共撰寫謾罵譏諷的評論；電視名嘴則在政論節目中肆無忌憚的批判大陸政經軍事活動。對政治理念不合的國內媒體電視台，執政黨則是欲加之罪何患無辭，不甩民主言論自由，火速處分關台。在寒蟬效應下，異議聲少了，聲量高的反中仇中抗中媒體漸成主流，而使兩岸互信漸行漸遠，已追不回了。因此，中共內部主張武統的鷹派順勢崛起，劍指台灣；如今幾乎每天都有軍機越界騷擾，監視著台獨的活動。這幾年來，台灣的軍事、內政、外交、經濟、貿易、教育、交通、衛生等等都因政治意識形態，被政客們鬥亂搞臭，更成為外國人心目中可能發生戰爭的危險地區。民進黨不分區立委名單公布，排名第二的是高喊「想要和平，先要準備戰爭」的黑熊學院院長。請問賴副總統，兩岸打一仗，就可以立即解決兩國主觀的宿怨，反中仇中抗中口號喊了這麼多年，不嫌聒噪嗎？你對國軍軍力頗有信心，連義務役軍人都不必上戰場，那麼你為何不主張開戰呢？一仗泯恩仇。哀哉，民進黨若繼續執政，兩岸開戰應該只是時間問題而已。這幾天在淡水河口有國軍反登陸演練，果真該河口發生登陸戰，就會像烏克蘭、加薩發生之城市戰一樣，幾乎摧毀該區所有房屋，平民顛沛流離。筆者住在淡水地區海景第一排高樓，或將首當其衝，毀於第一波飛彈攻擊；省吃儉用一輩子才買得起的公寓住宅可能將成為廢墟，想來悲痛不已。

拜習再會美中競合新關係
張光球／致理科大副教授（台北市）/聯合報
拜習二會終於登場，藉由在舊金山舉行的亞太經濟合作會議，美國總統拜登與中國國家主席習近平再度會談，國際關注的是美中如何修補目前雙方惡劣的經濟與軍事關係，以及事涉台灣的議題又將如何處理。然而，從會前美中的互動可嗅出雙方正進入新的競合關係。拜登上任後加緊圍堵中國的擴張，孰知，俄烏戰爭及以哈戰爭打亂原先的布局；加上拜登明年要競選連任，經濟又未大幅復甦，需要北京在國際等事務上的合作。習近平則深陷經濟遲緩困境，大陸又無法承受經濟長期與美國為主的西方國家脫鉤，加上外交及國防部長莫名被消失，都危及到他的威信，需要與白宮恢復對話，盼能放寬晶片等制裁，以挽救下滑的經濟。雖然美中現階段都需要與對方的合作，但仍存在競爭，甚至是要擊倒對方的關係。在國際合作上，美國為了避免全球悲劇發生，會期望與阿拉伯世界及以色列都維持良好關係的中國相助，因為以哈戰爭如處理不當，有惡化成世界大戰的可能。北京為維護自身的利益，應該會樂於協助。在競爭上，法國策略研究基金會副主任戴爾特（Bruno Tertrais）在其新書中談到，中俄伊（朗）三國似乎正在形成一個新三皇聯盟，深化三者在經濟與軍事一體化的架構。美國資深官員主動表示，三者關係的發展也是本次拜習會討論的重點之一，可見白宮對此發展可能成為陸權帝國對抗海上霸主的憂慮。該資深官員表示，拜習將就廣泛的戰略議題討論，目的是要管控美中危機的發生，即使美中競爭衝突，仍應保持暢通的對話管道，以防戰爭發生，同時建立成功的管理機制，以處理複雜且艱難的美中關係。簡言之，美國不希望與中國正面開戰，而台灣問題是美中最有可能衝突之所在，因為影響不會僅限於兩岸，會連帶衝擊到全球的穩定，這亦是美國急於恢復雙方軍事對話的原因。與此同時，美國兩位中國問題學者，何瑞恩與白明日前投書《外交事務》，建議華府要更加強化台灣的武裝，明確表達保護台灣的決心，從政治心理到實際武力擴大反中聯盟，讓大陸知道犯台是最愚蠢的選擇，必須透過美中台三方個別的對話溝通，和平解決兩岸的統獨問題，並藉由強力嚇阻達到避免戰爭的目的。他們的主張是老調重彈，毫無新意。美國呼籲和平解決兩岸問題，但維持現狀最符合美方利益。台灣不接受中共的統治，北京也不答應台灣獨立，其最低限度是在一中（中華人民共和國）下的高度自治，對此，台灣民意亦不會接受，雙方又回到歸屬或統獨的原點。美中對兩岸問題的見解雖南轅北轍，美方持續在南海軍演及台海航行，也讓解放軍加大在上述區域的軍事力道，但拜習會前雙方在軍事與經濟上皆釋出善意。會後，如果拜登公開表示一中原則，台灣屬於中國，且不贊成台獨，而非不支持台獨，北京應該會接受美國的善意，進一步合作，因為不支持並不代表不贊成台灣獨立。身為當事者的台灣，須觀察拜習會後美中關係是否有相當的量變與質變。

加不翻桌條款防落敗者變卦
陳文卿／環保服務業（新竹市）/聯合報
在馬前總統的見證下，藍白政黨協商取得「共識」，將依據十一月七日至十七日各界民調及兩黨內參民調統計結果，推出正副總統候選人的搭配組合。在共同簽字的協議中，已提出一份雙方似乎都能接受的條件，甚至於談到勝選後聯合政府的組成，是在「馬英九見證下，必須成立聯合政府」。這樣的結果對於支持藍白合的人而言，可能十分興奮。可是，即使有馬前總統的見證，畢竟仍只是君子協定，缺乏約束力。因此，建議協議中，應該再加上一條「不翻桌條款」。國民黨今年初以徵召方式決定總統候選人時，郭台銘不是也信誓旦旦說，如果徵召的人選不是他，也將全力支持黨決定的候選人嗎？可是沒多久就翻桌變卦了。郭台銘最後決定獨立參選，最重要的原因是認為遊戲規則不公平。有此前車之鑑，未來藍白合的民調統計結果出爐後，任一方是否也可能認為民調不公而不認帳，是必須預防的。由於民調從機構選擇、問卷內容以及訪談方式等，有太多可以操作的空間。任一方面若出現些微的瑕疵，都可以成為落敗者翻桌不認帳的理由。平心而論，選民對政治人物的誠信，其實是不太有信心的。「不翻桌條款」應視為處罰條款，其重點是，不論結果如何，雙方都必須無條件接受，不得對程序提出任何的質疑，否則將遭選民唾棄。

郭董歷史罪人？青史留芳？
林安台／前刑事警察局人員（台北市/聯合報
很榮幸曾與郭台銘董事長尊翁郭齡瑞在刑事局同事，也很高興郭台銘的連署通過。郭父高高的身材，和藹可親、熱心助人，郭董不論發展事業、投身公益與關心國家安危，則是充滿霸氣；當然，無此霸氣，亦無法開創今日局面，正是英雄豪傑、濟弱扶傾、為國為民是也。下架民進黨已成台灣人民之共識，藍白合成局，全民可以放下憂心。惟郭董若執意加入戰局，勢將重演藍白分散票源憂慮，且藍白合後，郭董參選恐無法如願，一旦反助賴清德勝出，恐全民怨氣轉向郭董，枉費郭母與郭董長期以來，為國則鼎力支持國民黨，為民則大筆行善未曾止步。且郭董將因此成為全民譴責的歷史罪人，不可不慎！郭董個性雖具霸氣，卻一向仁民愛物，除長期默默行善，自採購疫苗起，費心費力、突破執政黨阻力，維護民眾生命；又為改革當前黑金、提振經濟、避免戰爭，以「為國為民」為初心而參選，吾人深度認同。惟亦相信郭董必以國家與國民為重，如能以非必居功之宏偉氣度，協助藍白完成下架民進黨之首要目標，則郭董自參選以至完成此項歷史任務，必受全民之敬佩與愛戴。選舉務必冷靜分析，策定首要與次要目標，切勿迷惑於自信之中，於此險局，務必戒慎。郭董若以此恢弘氣度成功下架民進黨，必將在此次台灣民主路上的特殊選局中，因其超然人格獲得最崇高之歷史定位。且因三位參選人合作，郭董將具備主動為藍白站台支持之寬廣空間，一起為台灣人民建立一個正義、和諧、和平、有道德與經濟發展的美好環境；選前選後，郭董均會是各方都歡迎、愛戴與感激的老佛爺。人生百年，總統只有四年；而從企業成就，到廣受各方永遠崇敬、歡迎的偉大政治家，卻是名留青史，相信將是郭董一生最大的成就。

藍白合成局 4個當務之急
鈕則勳／文化大學廣告系教授兼系主/聯合報
在馬英九前總統見證下，侯友宜、柯文哲與朱立倫的藍白協商終於成局，這成局確實得來不易，也讓本來被認為歹戲拖棚的戲碼，反轉成為一個呼應民意的正面結局。為何原本觸礁的協商，一夕間反轉？又整合後的藍白將面臨哪些當務之急呢？首先來看藍白成局的原因。第一，當然是歷次民調多顯示，有六成民眾期待明年政黨輪替的需求。藍白的政治人物的確做了個不錯示範，畢竟面對民意需要謙卑，這謙卑不是嘴巴說說而已，藍白合能成局，除了六成民意給藍白政治人物的壓力之外，藍白高層也願意在民意期許政黨輪替的目標下妥協、甚至謙卑低頭，當然也是原因。第二，馬英九最後臨門一腳、居間穿梭，雖然引發一些風波，但馬仍靠其堅強的意志作為協調者、衝突緩和者、資訊提供者、甚至是問題解決方案的建議者，著實展現了風範與格局，特別是在當局者迷或是陷入自己或政黨利益而無法自拔時，馬作為談判過程中間的第三者，已然發揮了關鍵的功能。第三，藍白「合則兩利」也做為能整合成功的誘因。畢竟合作才有機會攻下正副總統職位，而搭配後的侯、柯也能為藍白立委參選人跨黨助選，除了提高小雞們的勝率外，更有助於整體氣勢拉抬、衝過立法院過半門檻，藍白原本在理念上的共識，如閣揆同意權、總統到立院報告、內閣制等，才有落實的機會 ; 反之，分裂勢必讓賴清德躺勝，民進黨邁向十二年執政，對藍、白的壓制勢必更有底氣，更可能導致藍白團滅，當然非藍白高層所樂見。然現今的問題是，即便整合確定，仍有急需處理的當務之急。首先，侯柯不論誰當正的，兩人的戰略分工要如何設定是第一個課題，畢竟兩人與兩黨磨合仍需要時間，攻守間的默契更有待培養，然整合已耗費太多時間，在選戰只剩下六十幾天的當下，如何有效率的分工，已然刻不容緩。畢竟坊間民調顯示，不論是侯柯、還是柯侯配的支持度雖說仍贏可能的賴清德、蕭美琴搭配，但領先幅度已只有五％到六％，只有「脆弱的優勢」。其次，因為藍白合日前被認為歹戲拖棚，許多藍白支持者已經不耐煩，甚至有鐵粉對兩人配對根本不埋單，這確實是整合後的大問題；畢竟就現今的藍綠版圖來說，藍已不具優勢，白則更有努力的空間，非綠加總頂多能和綠分庭抗禮，早已無法承受侯、柯鐵粉流失的風險。若十八日的正副搭配結果又引發侯、柯、黨內人士、甚至支持者質疑，磨合的過程與耗時，恐怕可能成為賴以逸待勞的利基。再者，郭台銘作為另一個風險及變數。畢竟他有九十萬人連署，已有政治能量，即使他的民調支持度多不及十％，但在選情緊繃時，只要他有三％選票就仍有左右勝負的能力；對此，整合後的藍白如何經營和郭的關係，也是當務之急。最好的情況當然是在正副搭配確定後，和郭進行協商，邀其加入聯盟，然問題是，究竟如何搭個漂亮的下台階，給足郭面子，讓其對團隊及支持者能交代，才能完成非綠整合最後一塊拼圖。最後，綠軍攻勢必然加碼，行政資源更可能挹注，危急時就算效益遞減的抗中、抹紅仍會出檯；侯柯如何和立委參選人分進合擊，有效化解綠軍攻勢，反手回擊民進黨執政缺失，切入「戰爭與和平選擇」的主軸，更是決勝關鍵。

藍白合和解成台海議題選項
趙文衡／明日智庫執行長（新北市）/聯合報
藍白陣營於昨日正式達成共識，有望共同推舉一組人馬競選下屆總統。此一發展對於台灣在台海議題上的政策選擇十分重要。藍白合的促成，使得「和解」可以成為未來台海議題的一個政策選項。新總統的任期將涵蓋台海情勢的關鍵年分，如何防止台海戰爭發生，將成為新總統最重要與最棘手的課題。觀察目前各參選人對台海情勢的立場，可粗略歸納為兩大陣營。一為現任執政黨參選人所持的「對抗」，另一為在野藍白陣營所持的「和解」。「對抗」與「和解」並不等同於「戰爭」與「和平」。歷史上有些案例成功的以「對抗」方式阻止戰爭的爆發，也有一些例子因採「和解」立場而招致戰事。事實上，沒有任何人希望戰爭發生，不論採用「和解」或「對抗」，目的都是為了避戰，只是不同途徑有不同的成本、風險與成功機率，且結果均具有高度的不確定性。由於台海情勢的走向有太多因素非操之在我，無法確定採用哪一個途徑就一定會得到怎樣的結果。正是因為此一不確定，人民的選擇變得很重要。由於最終承受台海戰爭結果的是人民，人民有權知道每一種途徑面臨的風險、付出的成本以及可能的成功機率。同時，人民也期望各政黨可以提出降低不確定性的方法，政黨也需知道人民可以承受風險的程度。更重要的是，下一任總統需先獲得人民的授權，其任何攸關台海局勢的決策才能具有正當性。要達到此目的，就必須讓「和解」與「對抗」兩條途徑的選擇，成為本次大選的主軸。如此，下一任總統才能說，他的決策是依照人民的旨意而做的。有了人民的支持作為後盾，也才能承受外來的壓力。藍白若無法整合，「和解」陣營將陷於分裂，人民可能無法選出「和解」的選項，這樣即使主張「對抗」的陣營勝出，也不一定代表多數人民支持「對抗」，因而也無法具有充分的正當性。總之，台海議題對台灣的未來太重要，必須要由人民決定，而這需有兩個前提。首先，「和解」與「對抗」的選擇必須成為大選的主軸，雙方陣營在此議題上進行歷史性的大辯論，最後結果由人民決定；第二，藍白陣營整合最終須完成，才能使「和解」成為一個選項。

•《超危險保鑣》大肌肉男演動作喜劇的模式
《超危險保鑣》雖然在國外的評價分數不太好看，但我覺得它並沒有很糟，劇情是老公式，笑料沒有讓觀眾笑翻，可是步調和質感都尚可，還是可以輕鬆看完，享受純娛樂，並不是那種動作很鳥過程很假的糟糕。

•Prada跨足藝術界！和鬼才導演魏斯安德森聯手打造咖啡館
一個發跡於米蘭的時尚老字號在新世紀裡有旺盛的企圖心。在Miuccia Prada的帶領下跨足藝術界，連國際大導演都給足了面子，下海為它們設計咖啡店。Miuccia Prada這場時尚和藝術的華麗對話也是作得有聲有色。