台股成交值近年來大幅萎縮，在上周川普當選美國總統之前，每天的成交量不足600億元已經成為常態，很多證券商經營陷入困境，金管會急著找對策，市場人士歸因於股利納入綜合所得稅課徵所致，也有人說台股的稅賦總負擔太重，但真是如此嗎？這種認知只是把問題看得太狹隘了，我們認為要拉升台股成交值，亦即台股流動性，必須從提高上市櫃公司品質、活化證券商業務、多元化金融商品與適度降低股市稅負著手。長期觀察台灣證券交易所成交值周轉率變化，並與韓國做比較。成交值周轉率是觀察期間股市成交值除以市場總市值，可以消除規模與跨市場比較匯率因素的影響。2007年台灣證交所成交值周轉率為153.3%，2011年降至119.9%，2015年度更降到77.6%，今年前八月只有45.4%。而韓國交易所成交值周轉率，2007年為170.5%、2011年為194.3%、2015年147.5%，今年前八月為90%。
雖然韓國交易所的成交值周轉率也有下降，但台灣下降更大！2007年台灣證交所成交值周轉率是韓國的九成，2011年降為61.7%、2015年更降為52.6%，今年前八個月只剩50.5%。而且，韓國證交所在2014年也面臨成交值周轉率大幅下降的窘境，但2015年卻大幅拉升，今年前八個月也有守住；反觀台灣證交所卻持續地看著成交值周轉率下降，而未採取有效之作為。
從以上長期的趨勢與比較分析，要拉升台股的成交值周轉率、台股流動性，首先要提高上市櫃公司的品質。過去十年來，台灣缺乏亮麗又實質的經濟發展政策，再加上政黨輪替、行政院長任期短暫，使得政策未能延續；同時，公司研發創新不力，只圖降低成本，因而原本上市櫃公司競爭力無法維持，而又缺乏高成長的新掛牌公司，當然無法撐住成交值周轉率。而這幾年我們通過二個特別條例，給予生技新藥業與文化創意產業稅賦優惠、補貼，然而對於經濟成長貢獻則是相當微小。
生技新藥業在股市有創造市值，但沒有創造產值，以致沒有創業就業機會；綜合而言，生技新藥業所創造市值大都由原先創始股東、專利擁有者直接、間接享有，因此實不需給予特別的稅賦優惠。而文化創意產業問題在於資源散彈打鳥，同時未能出口，因而產業規模有限。
因此，我們建議修改產業創新條例對在台灣投資的創新、研發支出，擴大給予稅賦優惠，讓各產業拔尖者更有機會出線。至於文化創意產業應該集中資源於有辦法出口擴大市場的公司，方有帶動的效果；而生技新藥業不宜增加與擴大範圍地給予稅賦優惠。其次，許多投資人感嘆：「台股沒有好標的可買。」此一原因除了台灣產業未成功轉型外，近來也缺乏高成長的新上市公司。此點需要台灣證交所、櫃買中心加把勁，加大開放，努力吸引海外公司來台上市。
再者，美國、新加坡、香港、大陸的證券商不再只從事自營、承銷、經紀業務，而能夠從事基金以及投資銀行業務。我們建議可開放證券商從事私募基金業務，由於私募的對象是專業投資人，只要應募人同意，可以放寬基金操作彈性與投資標的，如同避險基金。如此一來，藉由證券商專業、管道，加大投資台股的資金。而且，可推廣四大基金、財團法人、保險公司購買台股的指數型股票基金（ETF），這需要證交所、櫃買中心、證券商、投信公司的一起努力，藉由相關產品的多元化，增加台股流動性。
最後，適度降低交易成本。目前股利納入綜所稅課徵，再加上財政健全方案，將個人綜所稅最高稅率由40%提高至45%、兩稅合一扣抵減半，因此股利稅負提高、而且有內外資不公平之處。在這幾年，每年稅收超徵1,000億到2,000億，在財政改善的狀況下，可以考慮適度降低相關稅負。
沒有留言:
張貼留言