美國與北韓開始對話，是東北亞的大事，過去不是沒有，但最後都以失敗告終，這次當然還是可能會失敗，但對話的等級前所未有，是美國總統與北韓最高領導人的高峰會，南韓雖然出力頗多，待解決的難題也多，但最重要的，還是要看雙方有沒有意願。
北韓的核武僵局，並不涉及意識形態，對美國的安全威脅更是非常有限，老實說，僅是一個故步自封的國家，為了政權的生存所想出的極端手段，別的國家如之前的敘利亞、利比亞、伊拉克，都曾嘗試過，北韓只不過比這些國家，走得都要遠，核武與投射能力，比他們都要發展得更成熟。
核武兩面刃 北韓想轉彎？
局限在冷戰的環境之下，北韓的思考邏輯很簡單，就是擔心美國與南韓要「政權更替」，所以要加緊完成核武器的實戰化，外界只看到北韓瘋狂的試爆與試射，不能體會根深柢固的不安全感，這是個安全兩難：因為不安全，才要研發核武，但研發核武，反而帶給自己更不安全。
如今冷戰老早結束，北韓非常希望能夠藉著談判，跳出現在的安全困境，簡單的說，就是以廢核，希望得到美國的安全保證，雙方締結和平條約，正式結束韓戰，甚至正式建立外交關係，真的這樣走下去，東北亞戰略態勢會產生巨大的轉變。
越南是最好的例子，越戰時期，獲得中國支助，兩國關係如膠似漆，但統一南越後，從邊境戰爭，到南海衝突，兩國越來越緊張，美國航母卡爾文森號日前訪問峴港，正是代表越南與昔日的敵人美國的戰略關係加強。
美朝各盤算 真的能雙贏？
明日的北韓，會是下一個越南嗎？對北韓來說，歷史上傳統威脅是來自西邊的中國，如果能夠與美國結盟，由美國提供安全保障，這才是金氏家族長治久安之計。
對於美國來說，過去幾十年的施壓制裁，並沒有真正改變北韓的行為，而川普上台後，誇口可以解決僵局，添柴加火，反而逼得北韓加快發展核武，把局勢弄成美國騎虎難下。
去年雖然傳出川普有「鼻頭流血」（bloody nose）有限武力攻擊方案，但難道川普真的想以武力解決嗎？根據美國政府自己做的模擬顯示，戰爭一旦爆發，死傷的數字將是以數十萬計，而且不僅是韓日等國遭殃，美國駐軍更直受戰火波及，川普政府如果不想繼續僵持下去，希望找一個下台階的機會，眼下即是。
東亞危機中 僅剩兩岸了？
對於北京，美朝峰會，當然有對大陸不利的發展，但比起可打到北京的鄰國核彈，或是邊境發生空前的衝突，幾十萬難民過境，當然還是比較可以接受的。
至於台灣，在慶幸之際，我們也要想想自己的處境，北韓危機化解後，東北亞就剩下海峽危機了。
關注韓半島 外交部樂見
【記者鄭□／台北報導】針對北韓領導人金正恩邀請美國總統川普會面，美、韓關係可能有所進展一事，外交部昨天對此表示歡迎。中華民國政府對於有關各方透過和平對話解決韓半島問題表示歡迎，台灣做為東亞地區主要成員，一向極關注韓半島局勢發展。
外交部說，政府除已多次呼籲北韓切實回應國際社會期待，遵守聯合國安理會相關決議外，也希望後續與國際社會共同維護東亞區域和平、穩定與繁榮。
沒有留言:
張貼留言