賴清德不可假民意之名踐踏民意

	【先探投資週刊電子報】提供潛力股報導，及分析台股、大盤趨勢、個股漲跌。讓你掌握股市，貼近台股趨勢！ 【一次旅行Bon Voyge電子報】邀您啟動旅行夢想，傳達旅行主題化的新概念，賦予每一次旅行新的觀點與玩法！

★ 無法正常瀏覽圖片，請按這裡看說明   ★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧

2015/06/18 第3521期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 聯合報黑白集 聯合／柯市府的打臉驚奇 聯合報社論 聯合／賴清德不可假民意之名踐踏民意 經濟日報社論 經濟／能源、環保與產業的三贏新思維 聯合晚報社論 聯晚／回歸體制 打開台南府會僵局 民意論壇 侏羅紀、福爾摩斯與柯南 願景回響／偏鄉裁併校 比師資問題嚴重 臉書長篇、復刻手機…科技不可逆？ 階級落差 製造新世紀文盲 聯合筆記／歡迎來到女人的世界！ 天文追星馬拉松 應譯為「梅西葉」 回響／中西醫理不同 藥師也應分流 洪潮顛覆政黨醬缸文化 聯合／柯市府的打臉驚奇 聯合報黑白集/聯合報 柯文哲的台北市政府愈來愈見病態，不能以常人、常情、常理與常法視之。 一大早，副市長鄧家基宣布，大巨蛋違約事實存在，依約將通知聯貸銀行，建議接管大巨蛋。兩個小時後，市長柯文哲卻說，媒體使用（鄧家基說的）「接管」二字不對，「我們沒有要銀行團接管大巨蛋」。 這已經不是柯鄧二人第一次演出「張飛打岳飛」。上次的大戲是：鄧發表「三部曲」說，不排除大巨蛋停工，但柯說停工板南線會垮；又隔幾日，柯市府竟嚴令大巨蛋即日停工，但十二小時後，卻又再命令大巨蛋「報備復工」。 如今，大家還未從「停工／復工」的鬧劇中恢復過來，柯鄧又上演「銀行接管／不接管」的驚奇。二人之間，連停工不停工，接管不接管都沒搞清楚，就相互打臉給大家看，這像個正常的市府嗎？ 別說停工和接管這麼重大的事件，即使你到一家小麵館，點了一碗榨菜肉絲麵，大跑堂卻送上一碗牛肉麵，而小跑堂則送上一碗大滷麵，你說這家麵館正常嗎？ 六個月以來，柯市府砲火四射，如今根本不知道到底在射兔子還是打鳥？一、柯市府說，要用廉政委員會查「五大弊案」，結果卻說市府只能「行政調查」，「剩下的（下不下雨）就交給司法機關去處理」。二、柯市府說要討論大巨蛋的「安檢標準」，結果發現營建署才有資格，遂又丟給了營建署。三、如今再揚言「建議銀行團接管」，卻發現市政府根本管不到銀行團。柯市府對這些大經大緯竟然一無所知，卻已鬧得舉國沸騰，難道是「無知者無畏」？ 一開始，有人覺得柯文哲是一不世出的「能人」；再看一眼，發現他像是一無厘頭的「狂人」；如今卻見病態百出，他要不要去掛急診？ 聯合／賴清德不可假民意之名踐踏民意 聯合報社論/聯合報 台南市長賴清德以議長李全教涉賄而拒赴議會，至今已近半年。儘管市府強調此舉並不影響市政推動，可是，台南議會停擺半年，許多預算審查工作無法進行，已影響新的工程發包計畫。更嚴重的是，賴清德假藉「捍衛台南尊嚴」之名，事實上是在踐踏民意機關的正當性，也讓市政處於無監督狀態，這是反民主的傲慢行為。 由於市長一人的傲慢，而讓整個議會陷於癱瘓，在民主國家是罕見的例子。李全教涉嫌賄選固然可鄙可議，但其罪行究竟有多嚴重，必須經由司法機關審理，才能決定是否有罪或如何制裁。因此，無論賴清德對李全教的作為多麼深惡痛絕，他不能將自己的不滿轉而發洩在議會體制上，這不僅是「遷怒」，而且不啻動用「私刑」，更破壞了民主政治的議會制衡體制。 觀察整個事件之發展，人們可以看到賴清德犯了三項嚴重錯誤。第一，他把自己對李全教的痛恨折射為對整個議會的杯葛，把進入議會報告備詢視同為對李全教之臣服，這是對「人」與「機構」的嚴重混淆，也是個人情緒的過度渲染。須知，民主制度的議會設計，是要代表人民來監督市府的行政，它是一個合議機構，運作有一套既定的規則可循，並不聽從「議長」的指揮。因此，賴清德因氣憤李全教而拒赴議會，是他根本曲解了議會設計之精神。 第二，賴清德在九合一選舉中以七成二之高得票率當選，可謂獲有極高的民意支持；也因此，他悍拒出席議會即自稱是為了「維護市民的尊嚴」，這卻是民主認知的謬誤。原因是，賴市長固得到七十一萬張選票的支持，但別忘了，所有議員也是市民一票一票選出來的，朝野議員的得票加總是九十七萬票，大於七十一萬票。這九十七萬票，是台南市所有民意的總合，豈容抹殺？換言之，賴清德以個人的民意支持來踐踏議會的運作，是一種「自我中心」式的政治觀；就算他個人再清廉，但拒絕接受監督、一意孤行，這對民主都是一種可怕的威脅。 第三，日前監察院就此事約詢賴清德，賴清德辯稱府會之爭是政治問題，不是法律問題，監院沒有權力介入此事；這種「唯我獨尊」的態度，暴露出他民主素養缺乏。所謂「政治問題」其實有兩個層次：一是體制層次，二是技術層次。賴清德「拒赴議會」，只是戰略的技術運用，意圖使李全教屈服；但是，由於他拒赴議會而導致議會空轉，更引發地方自治的制衡機制遭到掏空，破壞民主體制，是更嚴重的政治崩壞。這點區別，他沒想過嗎？賴清德目空一切的民粹作風，已引起台南議會內部多次衝突，他於心何忍？再說，用這種藉口將自己所有施政都避開議會監督，因而得到「台南皇帝」的封號，划得來嗎？ 目前看來，李全教的賄選案不可能在短時間內定讞，如果賴清德繼續以此為由拒赴議會，將對台南的民主體制和地方自治造成嚴重的傷害，使許多施政無法正常進行。更嚴重的是，由於這樣的僵局，他也形同宣告本屆當選的台南朝野議員暫時「作廢」，這是民主體制難以接受的事，不僅綠營議員不應扮演犬馬供其驅遣，民進黨中央也應該規勸他回歸議會體制。 我們必須提醒賴清德的是：第一，站在你對立面的對手是李全教，不是台南市議會；為打擊李全教而拒赴議會，是找錯了敵人。第二，任何民選首長，有接受議會監督的義務，這是基於民主體制的制衡設計，不是個人能夠選擇，遑論拒絕。第三，一個成熟的政治人物，行事要合乎比例原則；為打擊政敵，也必須採取具有正當性的手段，不可任意犧牲代議體制，更不能踐踏選民的權益。 多年來，賴清德一直享有很高的施政滿意度，他的清廉與勤政也素有口碑。遺憾的是，他以李全教為藉口輕率宣布「拒赴議會」，嚴重踐踏了民主體制而不自知；而且，原本應該在某些時間點上選擇轉圜，他也沒有給議會和自己留下任何餘地。至此，這位政治明星便漸漸暴露了他偏執的一面，這點，恐怕在他更上層樓之路將留下一個重大的疑點：一個連代議體制都不尊重的人，會有什麼民主素養？別的不說，如果今天他被選為蔡英文的搭檔副手，許多選民光看到他在台南府會衝突表現的傲慢，票還投得下去嗎？ 經濟／能源、環保與產業的三贏新思維 經濟日報社論/經濟日報 許多開發中國家，常常為了產業發展而犧牲環保，又為了增強產品競爭力，而使用高汙染的廉價能源，再進一步傷害環保，創造許多全球市占率第一的產品。日前，中國大陸前中央電視台新聞製作人柴靜發表《穹頂之下》霧霾紀錄片，更突顯工業、城市發展與環保的兩難。 台灣也曾歷經那樣的年代，隨著環保標準的提高、眾人的關注、以及廠商環保技術的進步，台灣環保相較於過去及開發中國家，雖已有很大的改善，但隨著環保標準持續提高、安全與潔淨能源的要求，以及生活與產業競爭資源等問題，將使得台灣未來必須經常面臨生活、生產及生態間取捨的難題。能源、環保及產業間真的無法兼顧嗎？ 更糟的是，當空汙、護樹、缺水及廢核等等不確定議題同時蜂擁而至時，我們看到的現象是，近年來實質投資成長停滯、企業對未來產生茫然與不安，想投資但不知投資什麼，要地沒地，要水缺水、要電不確定、環保規範沒有一個準，想改隨時改，地方政府規範更是各吹各的號，再加上明年選舉將至，加碼插花的立委特別多，這些林林總總，傷害的不只是投資與就業，更大的問題是政府、企業及民眾之間信任崩解，仿佛落入政府效能不彰、企業貪婪、民眾民粹不理性等負評的惡性循環中。 如何解開這個結？也許先從正確及新的認知開始，對於政府或企業而言，台灣生產資源有限，不可能無限擴張，但價值創造卻有無限寬廣的可能，這是未來台灣經濟必走的方向；對民眾而言，環保當然重要，但不能無限上綱，如果刻意忽視或蔑視過去企業的環保努力與成果，而動輒以「禁止」發展為訴求手段，如此當然可以防制汙染、保護環境，但也會把過去的環保信譽一起葬送。當環保模範生企業如台積電，在高規格的環保承諾下，都還可能被要求停止投資擴廠，那這已經不是環保問題，而是整個國家經濟能否持續的問題了。 在新的認知下，對於產業資源運用也應有新思維，例如，在土地的利用上，目前工業用地，顯然在用途及市場價格機制上，已經失靈，工業用地炒地囤地行為，必須有效遏止及解決；否則，再多的地也不夠。在規劃上，配合產業轉型，工業區土地更新再利用，雖然容積獎勵可能引起爭議，但就環保及區域規劃而言，遠比不斷開發新地要好。 就用水來說，過去台灣夏天有颱風，冬天有東北季風，都可以帶來豐沛雨量，但在氣候變遷下，缺水不再只是杞人憂天而已，在大範圍缺水的情形下，企業別再老想著從農業調水，廢水回收甚至零排放，雖然不是一蹴可及，但已成為許多企業的目標；另外，大規模海水淡化的技術已逐漸成熟，成為水資源重要來源，已是早晚的事。 在用電部分，非核家園既已是朝野兩黨主席的共同願景，再生能源尤其是太陽能及風能的全力發展，不必再猶豫，可以做到2025年占20%發電比例，倘若再配合儲電設備及燃料電池發展，將使再生能源成為穩定及分散式低風險的電力來源。除了再生能源的發展外，節電措施更是最好且為負成本的政策，這包括節電技術的提升及廣泛運用，如LED燈源、變頻冰箱及空調、高效率馬達家電，甚至導入智慧電表及綠色建築等。沙烏地阿拉伯都有決心於2050年停用化石燃料，發展再生能源及出口電力，台灣為何做不到？ 從以上的新認知來看，雖然都是從因應資源稀少及環境保護著眼，但無論是工業土地更新、海水淡化、再生能源、儲電設備、燃料電池、各式各樣的節能設備、綠建築、環保監測系統，我們也看到了確實而巨大的產業商機，這不正是能源、環保與產業三贏的新模式？ 聯晚／回歸體制 打開台南府會僵局 午後熱評/聯合晚報 先前以不願接受台南市議會議長李全教「監督」、堅持不進議會的台南市長賴清德，昨天鬆口願適度妥協，五個多月來緊繃的台南市府會關係，終露緩解曙光；賴清德這項決定應是審時度勢後的必然，因為行政與立法相互監督制衡的原理，不容挑戰。 發動任何一項政治行動，須兼顧合法性與正當性；除了應具備法理基礎，還要考慮到社會觀感、價值理念、政治效應等。李全教的議長身分由議員互選而產生，雖然議員身分的合法性有疑慮，但在民主法治國家，司法才有權裁決李全教議長身分是否具合法性，賴清德無權「審判」李全教。 黑金若介入地方議會選舉，確有必要導正，民進黨在台南市議會正副議長選舉中失手，疑因同黨議員遭對手收買，檢調機關有必要盡速查明，給社會一個交代。賴清德盼正本清源，仍須依法行事，不進議會報告、逃避民意監督，讓市府陷入違法危機，淪為「以暴制暴」，恐怕也非上策。 以政治手段逼迫地方政治風氣的改革，目的或許是對的，但只要手段違法，這就是不可取的民粹舉動，賴清德以政治私刑凌遲尚未定讞的政敵，正當性有待商榷。但事發至今國民黨未置一辭，顯然也缺乏反省能力，政黨的風氣與品格不能只靠司法事後矯正，應拿出魄力要求從政同志。 我們在此呼籲賴清德和李全教，回歸體制的府會監督制衡，賄選問題留待法院裁決，兩造都不應再對司法機關說三道四。至於是非曲直，人民自有評斷，不能依法行事的政治人物、無法滿足改革期望的政黨，選票都會表達不滿。 侏羅紀、福爾摩斯與柯南 沈中華／台灣大學財務金融系教授（/聯合報 最近上映的「侏羅紀世界」首映創下五億一千一百八十萬美元，我是侏羅紀公園系列影迷，從第一集「侏羅紀公園」、第二集「失落的世界」、第三集「侏羅紀公園3」，到今日的第四集「侏羅紀世界」，沒一部錯過。 在新的這一集，不僅有超大的帝王暴龍，人能否與迅猛龍溝通、還有一些簡單的生物基因科技觀念，也融入美國的家庭觀念、兄弟之情，男女萌生的愛情，所以內容有科技、暴力和親情與愛情，電影中每三分鐘就有一個哏，保證讓你目不轉睛、心跳隨劇情起伏。 但大家可能不知道「侏羅紀世界」這部電影，與「福爾摩斯探案」小說與「名偵探柯南」動漫畫均高度相關。大部分的人可能都知道「福爾摩斯探案」的作者是柯南．道爾，在該小說中，男主角夏洛克．福爾摩斯的醫生助手名叫約翰．華生，一般認為華生指的就是柯南．道爾本人。 柯南．道爾完成「福爾摩斯探案」後，大概手癢，或才氣無處可發，在一九一二年又接續完成另一部名為「失落的世界」小說，這部作品沒有像福爾摩斯探案那樣有名，該作品描述的是在南美洲的安地斯山脈上，很久很久以前的一次火山爆發，將它從平地上整個端起，四周由堅硬的峭壁圍住，成為一塊與世隔絕的高原，有一群侏羅紀時代留下的恐龍就此存活下來，沒有受到進化論的影響。小說中有一位英國教授查倫諸，誤打誤撞闖進了這深山，並將一隻翼手龍帶回倫敦，引起震撼。 柯南．道爾寫「失落的世界」這小說時，完全是憑過去念的書而寫，他本人並沒有到過南美洲，遑論安地斯山脈。可是卻讓廿世紀初的探險家，信以為真想尋找這批恐龍的下落。後來在很早期約一九二五年代還拍成黑白電影，可說是現代版侏羅紀公園的前身。 美國著名大導演史蒂芬．史匹柏，從拍第一集的「侏羅紀公園」（一九九三）到第二集的「失落的世界」都引起電影界震撼，可惜大部分人不知其故事是源自柯南．道爾，電影名稱緊扣柯南．道爾的小說，因此史匹柏應是柯南．道爾的崇拜者。 「名偵探柯南」作者青山剛昌想必也是柯南．道爾迷，在闡述高中生偵探工藤新一因目擊地下交易後，被襲昏且灌下藥物，身體變為小學生模樣，而青梅竹馬的毛利蘭問他叫什名字時，他看到書架上的福爾摩斯書籍就講了柯南，所以可知柯南．道爾寫的故事影響深遠，不然青山剛昌也不會醉心於這個名字。 令人驚奇的是，「失落的世界」與我們的教育部前部長曾志朗也有關。曾部長在「用心動腦話科學」這本科普書中，寫了許多有趣故事，其中一篇是有天他拜訪一位美國教授，當他在教授的書房等待時，有一幅畫深深吸引他的眼光，他佇足凝視這副油畫很久，即使當該教授走進來，悄悄一直站在他背後許久都不自知，該教授說在這麼多來拜訪他的人中，曾部長是唯一對這幅畫有興趣的人，而這畫正是「失落的世界」的安地斯山脈想像畫。 我們很難想像今天一部大賣座的電影、暢銷的動漫畫、扣人心弦的小說與台灣一位部長佇足凝視的畫，背後起源都是同一人，這人才氣縱橫，懂醫、懂心理、懂文學、懂歷史地理及懂恐龍等；如果在台灣，他必也懂奇經八卦。他的故事影響上千萬人，華人中或許只有金庸可相提並論。這可能就是早期「文創」的初始意義，即有深厚文化基礎作底蘊，或許更能有佳作傳世流唱。今日有意文創者，或許也可思考博覽書籍，兼顧軟硬知識，必可以為未來再創傳奇。 願景回響／偏鄉裁併校 比師資問題嚴重 唐宇新／國小老師（花縣玉里）/聯合報 聯合報系願景工程的偏鄉教育系列再次喚醒了我的熱忱。 本來我已經打算閉關了，因為我面臨到一個最真實的問題—現場的教師即使有心，也已經做到無力了。 但這系列的報導，幾乎已經寫到現場的關鍵，也在這一刻我發現到有人願意和我一起關注孩子們，因此我也將以現場教師的立論點來補充相關的問題。 首先，偏鄉教育最大的問題，不是「師資」而是「裁併校」。這優先的問題不解決，即使師資補齊了，根本上也只是在火上潑油而已。 好不容易聘進來的老師，必須隨時為了這問題準備走人，這恐怕只是讓偏鄉學生產生更大的傷害而已。 從經濟學上的必然論點來看，「既然小校消耗很多的人事費用，那派輛校車去接送偏鄉的孩子出來讀書就好了啊！」講這些話的經濟學與教育專家們，如果你能找到一輛會講話的公車或校車來上課，我當然支持啊！ 前提是你有看過哪輛車會上課啊？ 問題隨裁併校接踵而來，也就是這些學生有一半左右以上是學習弱勢。這些孩子並不會因為到大學校或中型學校中，學習與能力就能突飛猛進，講難聽點，「你還真以為小白兔放到森林裡就自動安全了？你不知道森林裡有肉食性的大野狼在等著他嗎？」 這影響的絕對是學生的權益，我提的小白兔理論不過就是「學習弱勢學生進到中大型學校，只會從大數據變成小數據」而已。 不能否認，難看的數據變小了，問題就簡單多了。然後數字美化了，問題就自動在政府眼前消失了，只是「人不會因為變成了小數據而消失」，這個道理恐怕才是我們該共同面對的危機。 親愛的政府，請你別忘了，我們的未來不是在立委身上，而是在這群孩子手上。為孩子們留一點希望，才是真正國家富強之道。 臉書長篇、復刻手機…科技不可逆？ 李學文／科技媒體專欄作家（台北市/聯合報 科技可逆嗎？我不知道，但至少我從不認為：4G變回3G、windows 10變回3.0，又或者是從網誌變回到微網誌！ 但科技硬體及使用文化的反逆真的發生了。 媒體報導，日本兩大電信業者最近推出了「復刻版智慧型手機」，預期會帶起新一波流行。按鍵手機市占率在日本不輸智慧手機，有些評價高的機種，空機價還能賣到平均價的一倍。一指打開的折疊機，外表和傳統按鍵式手機一樣，沒有觸控式螢幕，搭載安卓系統，只要按下一個數字鍵，便可啟動諸如LINE、臉書等應用。日本人說，還是喜歡聽到實體按鍵及手機關蓋聲音，一個包含硬體與使用行為的反逆現象，於焉發生。 臉書更有趣。最近臉書開始重視「時間權重」了。過去為讓動態消息更符合你個人的喜好，透過對某甲按讚、留言或分享等關注，臉書會在你眾多的網友中，刻意推播某甲的訊息在你的動態消息上。可能是因為商業上的利益考量吧，臉書發現過去花太多時間研究水面者的行為模式，卻驚覺可能忽略了潛水者—更大的一群人。 臉書發現，有非常多案例基於不明原因，沒有按讚、留言或分享發文，卻花更多時間停留在你的頁面發文。原來此潛水者可能比任何人都還關注你，因此你的發文當然更應出現在他的牆上。「時間」這個重大的權重，過去居然沒被發現！ 社群文化變遷，與快速生活節奏若合符節。過去，部落客為了吸引目光，於是文情並茂、洋洋灑灑通篇文章；現在的臉書，網友數倍增，看個別發文時間，勢必越發短促，同樣為了吸引目光，為文必須輕、薄、短、小，一目即知，但臉書卻漸漸開始注意潛水者的時間權重了。 這裡面存在一個與微網誌反逆的思辨：什麼內容「消費」最多時間？除較耗時的影音外，是一句早安，台北？是一句「我今天過得不好」？是幾張盤中飧照片？還是一篇言情並茂的抒情或論理？較多字數與篇幅，這不就回到部落格邏輯？ 究竟臉書要如何善用這一大群潛水者，還有待觀察，不過，在利益掛帥的前提下，誰能說，科技是絕對不可逆，絕對不能逆？ 階級落差 製造新世紀文盲 陳邦富／華遠兒童服務中心主任、中/聯合報 教育程度的分析是評比國家競爭力的重要指標之一。內政部資料顯示，我國十五歲以上人口文盲率（不識字率）逐年降低，至一○三年底已降至一．五％。我國識字率九十八．二九％，在亞洲僅次於日本、南韓及北韓之九十九％，在全世界大約排名第五十二。 然而聯合國教科文組織重新定義新世紀的文盲標準可分為三類：第一類為不能讀書識字的人，即傳統所知的老文盲；第二類為不能識別現代社會標誌或符號（如地圖、交通符號等）的人；第三類則是不能使用電腦（網路）進行學習、交流和管理的人。後兩類被認為是功能型文盲，亦即他們雖然受過基礎的識字教育，但在現代科技常識方面，卻往往如文盲般貧乏。這類人在網路世界其生活是相當困難的。例如，想掛某醫院名醫的診，或買旺季的車票，不會網路就根本搶不到號，買不到票。 台灣有一個特別的現象，就是無論升學制度的訂定或是入學方式的決定，都是被擁有經濟與政治影響力的一群人所主宰，往往忽略了社會階級不平等、資源分配不均衡等族群的教育需求，例如國中會考各科分級只有Ａ級還特別再細分A+與A++，那恐怕是為了滿足那些想擠進明星學校的家長需求而設。教育資源的分配不均，使得優質教育幾乎只是中產階級以上家庭子女的權利，弱勢族群子女普遍出現學習成就低落、自信心不足的現象，最終難逃下一代社會階級複製的情形。 教育部統計，一○二學年度中輟生總數為四三一六人。高雄市登記有案的中輟生就有上千人，但真實的人數或類中輟生的人數，恐遠超過這個數字。我們如不正視這問題，適時對弱勢家庭的小孩伸出援手，協助他們跟上學習，等他們中輟了，我們要做的補救工作將更加困難。 依華遠兒童服務中心多年經驗，弱勢家庭的小孩，有很大的比例其學科能力指標均落後一至三個年級，如果沒有及時補救，他們很可能會演變為中輟生。其所受學校教育識字可能過關，勉強可以不被歸類為傳統的舊文盲。但這些小孩如果在國小就已落後，雖然免試上國中，但他們幾乎是跟不上、也聽不懂國中的課程，這些新課程讓他們幾乎與文盲無異。歐文．杜佛勒在《未來的衝擊》一書中談到：「廿一世紀的文盲，不是那些不會讀和寫的人，而是那些不懂得學習、忘記所學和從新學習的人。」 教育單位不宜以成功消滅舊文盲而自我滿足，如何避免新世紀文盲的產生，恐怕才是現今義務教育的重點工作。新世紀文盲在現今高競爭科技社會的處境，與舊文盲在農業社會所面臨的困境是相同的巨大。我們如不正視他們的困境，當他們的情緒與認知轉化為社會沒有公平對待他們時，心中怒火必油然而生。去年苦悶的大學生們會藉由太陽花運動表達怒火；而這些被社會或教育體制忽略的新世紀文盲，因為沒有太陽花舞台，滿腔的怒火和不平、不穩定的情緒，可能就會演變為捷運殺人與侵入校園等社會安全議題，不可不重視之。 聯合筆記／歡迎來到女人的世界！ 梁玉芳/聯合報 一九七六年奧運十項全能金牌得主，帥哥布魯斯．金納曾經是美國全民英雄，他英俊、肌肉發達的身影，就印在早餐穀片盒上。近日，他再度成為「勇氣」的代名詞，六十五歲的他決定變性，並選擇在時尚雜誌封面以女性形象「凱特琳．金納」首度現身。 全新的「金納2.0」身穿緊身馬甲、露出乳溝，頂著大鬈髮、濃厚妝容勾勒柔美五官，半側著臉似笑非笑，構築出一種老式的好萊塢性感風情。 美國社會向來對跨性別者並不友善，揪眾毆打看不順眼的「男不男、女不女」仇恨犯罪案件層出不窮；但對待高知名度的金納，有著空前的寬容與鼓舞。 ＥＳＰＮ宣布將頒給「凱特琳」年度勇氣獎，去年這項獎是頒給出櫃的知名球星。美國總統歐巴馬也讚揚金納面對真實自我的勇氣，給了其他跨性別者希望。 但是，看著美豔的凱特琳，讀著媒體對她的評價，聽她說從小對女性身分的渴望，卻讓人有種隱隱的不安。細細追索，是哪兒怪怪的嗎？ 啊，花那麼多年的探索、掙扎，從偷穿媽媽的衣服，逼自己當個陽剛運動員，幾度結婚生子，到老終於決定打女性荷爾蒙、除毛、臉部手術，當個女人，多麼不容易的旅程。 但是，花那麼大勁兒，擺脫性別框架，可到頭來，還是把自己塞進一個「花花公子兔女郎」似的緊身馬甲中，只是少了兔耳朵？ 對這位剛加入的新姊妹淘，美國女性主義者不免百味雜陳。有女記者在臉書上說：「我真心支持凱特琳，但是非常希望她並不是選擇一個『性玩物』的形象面世。」 但是，女人百百種，沒有哪一種形象才「正確」，布魯斯不過展現了他的真實欲望，他向來活躍於名人圈，繼女金．卡達珊又是派對名媛，全家人都結伴上過電視實境秀。可以想見他所認知及渴望的女性形象，不脫演藝圈男人眼光之下的性感美女標準。她窮一生之力，希望當個辣妹，旁人有什麼好不爽？ 反過來說，凱特琳述說她所渴望的那些女性特質，並不能代表所有女人的想望；就好比日前諾貝爾獎得主杭特硬要為女人下定義：「實驗室裡的女生的麻煩是，要不你愛上她，就是她愛上你；一有批評，她們就哭哭啼啼。」性別沙豬言論全球譁然，大學者只得以辭去倫敦大學榮譽教授收場。 媒體快速擁抱新生的凱特琳，也忙不迭地啟動對待名女人的「標準模式」，對她精細地品頭論足起來。有人稱讚「以她六十五歲的年紀，保養得不錯」。更有人拿她和名媛繼女、前妻比較，誰的火辣指數高！相較起來，台灣媒體對待台中一中選擇變性的曾老師，寬厚許多，也高水準許多。 總之，選擇成為女性，除了承接女性的妝扮方式，其他不利女性的待遇也得概括承受。包括物化女性、認為女性在實驗室只會哭或談戀愛；性別歧視隨著女性身分而來，無法切割。 也難怪知名脫口秀主持人喬史都華要先警告：「凱特琳，當你是個男人的時候，我們可以討論你的運動成就、做生意的敏銳度；但是現在你是個女的了，我們只會關心你一件事：你的外貌。」 天文追星馬拉松 應譯為「梅西葉」 胡健驊／國家教育研究院編譯發展中/聯合報 十五日聯合報報導國際「梅西爾馬拉松」的天文迷追星活動，那活動在全球已有十年的歷史。我喜歡見聞大宇宙的科學新知，卻是第一次聽到梅西爾（Messier）的中譯。 我擔任國家教育研究院編譯發展中心（前身就是有一世紀之久的國立編譯館）之海洋科技名詞審譯委員會的任務數年，被鍛鍊出對科技名詞中譯要求嚴謹的思慮，故此吹毛求疵，對我國天文界相關的公私單位及人士提出建言，最好及早更正此一譯名，以防年復一年之後，大家習以為常（其實是以訛傳訛），在國家制訂英漢譯詞上徒增一番修正，又必須顧慮已行之有年，出現只好安排新舊譯名並列的困擾。截至目前，此一活動之名詞尚未建置在編發中心的法定網頁上。 問題是，拉丁語系的字尾為ier者，應該都把er唸成「葉」，不是「爾」。例如著名的古典數學理論Fourier Transform，是波譜分析的基本依據，所以是大學理工學生必學的知識，自古中譯就是「傅立葉轉換」，可見古人很留意它的原音，不自以為好像英文發音是唸成「傅立爾」。事實上英語系國家的人民都知道那個尾音是「葉」，我在美國有個法國人朋友姓Gaudier，所有美國人一定（語音）叫她高地葉博士。 所以，Messier Marathon應該譯為「梅西葉馬拉松」，而以ier為字尾的拉丁語系人名非常普遍，期盼國人翻譯時，都以葉字收尾。 回響／中西醫理不同 藥師也應分流 柯富揚／中華民國中醫師公會全聯會/聯合報 昨日王惠珀教授「藥師分中西，中西藥一起吃找誰」的投書表示，藥師只有一種，不宜分割，本文試從其他面向討論。 中醫藥流傳至今三千五百年以上，中藥師是歷史上早存在之行業。隨著經濟社會環境轉變，各行業經驗技能傳承專門化、知識系統化。我們肯定並尊重專業人員證照管理制度興起，因為那是幫各行業團隊更加精進的基礎，也是幫民眾辨識專業服務者是否夠格的基本要件。 民國卅二年藥師法頒布後，資料顯示，現有執業藥師約有二萬多名，相對三萬多名的西醫師，在提供西藥的服務上，人力已有捉襟見肘之勢。再者，現有登記於中醫院所專責中藥業務的藥師只有一八○多位，只占執業藥師比率○．四八％。 再看藥事人員專業養成過程，藥師只修習中藥課程十六學分，就可以兼執行中藥調劑業務。遍查國內八大藥學系之專業必修課程，除中國醫藥大學外，部分學校中藥只編列一個學分，也沒有充分的中藥實習時數；而在藥師國考滿分六百分中，中藥相關分數最多只占卅分，不及五％。在藥學教育中根本不重視中藥，國家考試檢定也忽略中藥專業知能測試。 隨著全球老齡化趨勢，傳統醫藥更受國際重視。為強化完整之中藥藥事人員教育制度，建議在大學藥學院或中醫學院中設立中藥系或中藥組，可參考藥學系之學分數，並開設相同的基礎科目，再加上中醫、中藥特有之學分課程，畢業後報考中藥師，取得中藥師資格，除解決中醫院所及中藥廠長期以來找不到專職中藥藥事人員的窘境，也鼓勵這些人才投入生醫研發領域。 由於中西醫理不同，醫師有中醫師、西醫師，為什麼不能有中西藥師分流？南韓及中國大陸，有專門提供中藥藥事服務之專業人才，如韓藥師及中藥師，且調查發現，民眾在使用西藥時同時使用中藥，占用藥人數約卅二％，中西藥合用情形相當普遍。 其實中西藥交互作用之問題及風險，應交由開立處方之中醫師、西醫師管制，而中藥師、西藥師皆應了解中西藥交互作用，並與中西醫師合作把關用藥的風險，所以未來應要求政府對於這四類人員加強教育。 目前政府正在規劃中藥師制度，大概也看到藥師制度及藥學教育的若干問題，故想嘗試專業教育及證照制度的分流。本人也贊同，不同專業在同一健康照護產業的合作趨勢。 中藥師、西藥師應予分流，才能讓各具專長的人，專心保護中藥品質與民眾用藥安全。我贊成具現代藥學訓練學養的中藥師。 洪潮顛覆政黨醬缸文化 蘇治灝／蘇東啟文教基金會執行長（/聯合報 國民黨初選，柱姐狂飆過關，定於一尊後，將能凝聚國民黨渙散的士氣，也更能促成國民黨大團結，柱姐的續航力、爆發力，值得觀察。 馬政府執政無能，立法院無作為，致離心離德一路崩盤。國民黨團結都很難贏，不團結只會潰敗。朱立倫講國民黨唯一自救之道就是團結，但只怕講得多，做得少。 柱姐最具發動小額捐款的條件，百萬雄兵勢將滔滔不絕。柱姐講話直白，人民看得懂、聽得懂，與蔡英文是鮮明的對比，郝龍斌講實心柱對空心蔡，很傳神貼切；柱姐好逗陣，豪爽真性情，很對選民的胃口。這場選戰還真有得瞧！ 台灣現在最欠缺的就是國民的愛國情操。日本首相安倍晉三為挽救低迷的經濟，不惜將日幣大幅貶值，國民束緊了褲帶。德國推動非核家園，就必須大幅調高電費，人民沒有怨言，因為這是大家共同的決策。台灣油電回歸市場機制，在野黨只會批評攻訐，卻提不出絲毫建設性的政見。現在台灣任何團體，只要吃了一點虧，就製造民粹，與政府衝突對立，到處煽風點火，唯恐天下不亂，哪有報效國家的家國情懷。好不容易看到柱柱姐擦亮中華民國牌，尋覓救國圖強的正確道路。就像星雲法師所講：「你選中華民國總統，就要為中華民國服務打拚。」 太陽花學運以兩岸服貿是黑箱作業，而推動兩岸監督條例，原本純潔高尚的學生運動，卻變成了台獨運動，骨子裡就是反中仇中。鴻海是世界性工廠，但有多少比例根留台灣。台塑企業未來三年擬投資六千億，卻大部分將外移，是台塑淡化了鄉土情懷，還是情勢使然嗅出了風向球，這是台灣當前的隱憂及警訊。反服貿、反貨貿，在中韓簽定ＦＴＡ後，台灣的情勢更加嚴峻；兩岸和平穩定是經貿的延伸，企業需要安定的經貿環境，星雲法師講得中肯「不要自我迷失，失去台灣前途。」 現在台灣瀰漫著反商情節，民粹誤國禍國，一旦升高成民粹當道，就是民生凋敝惡夢的開始。 或許洪秀柱的論述未必成熟，有待全民檢驗，但起碼她明確地提出了政策論述，勇敢地顛覆了政黨的醬缸文化，蔚然形成了一股「洪潮」。俠之大者，為國為民，在她身上我們看到了俠女般強烈高貴的愛國情操。真理愈辯愈明，滿心期待未來她能與蔡英文有數場的辯論，讓全民一饗民主盛宴，讓大家共同決定台灣未來！ •辦公室和你想的不一樣 辦公室文化和學校大不相同，有時學校所鼓勵的價值觀，在職場卻是禁忌，以致社會新鮮人適應不良。究竟有哪些「學生心態」，踏進職場時非得調整不可？ •遠離肝苦，請牢記保肝三秘訣 藝人安鈞璨才31歲即不幸因肝癌往生，引發社會震驚。安鈞璨的病情有其棘手之處，不過，有B、C肝者定期追蹤，及早發現及早治療，仍是對抗肝癌的不二法門。謹記保肝三秘訣，才能遠離肝苦！

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們 udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping