2017年1月5日 星期四

【第179期】看看間諜的愛情以及麥當勞如何成功


【常春藤解析英語電子報】程度為英檢中級∼中高級,文法解析最詳盡、學習最快速吸收,是您必讀的英語刊物。 【聯合書報攤快遞】網羅各類型雜誌文章,為您精選最即時的周刊報導、最時尚的流行品味,最深入的知識饗宴。
無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  
2017/01/06  第179期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
 
 
 
編輯小語 關於本週電影
好片推薦 《同盟鶼鰈》在真偽難辨的世界中如何知道愛情的真偽
《速食遊戲》追求成功且成功的人
 
關於本週電影
各位朋友大家好

新的一年先介紹的兩部片子雖然都不是大場面但都很值得一看,《同盟鶼鰈》是很特別的愛情片,因為把愛情放在諜對諜的情境中而讓愛情更令人糾節;《速食遊戲》則是麥當勞的成功故事,讓我們看到很有意思的角色和發展,是很有意思的小品。

祝大家週末觀影愉快

火行者

 
《同盟鶼鰈》在真偽難辨的世界中如何知道愛情的真偽

《同盟鶼鰈》真的還蠻好看的,但必須要先對片型澄清一下,它是以二次大戰的間諜為主角,但並不是像《史密斯任務》〔Mr. & Mrs. Smith〕那種特務夫妻從頭殺到尾的爽片,的確兩位主角都很厲害,只是重點並不是在動作,只有少部份的動作場面,也沒有到商業片英雄的程度。

如果一定要個定義的話,我會說《同盟鶼鰈》比較像是戰爭背景的另類愛情片,因為兩個人的角色,讓他們的關係和一般愛人之間會有很大的不同,但只要是人都有可能墜入情海的,而每段感情要面對的問題也不一樣…而這就是一段間諜的愛情故事,說真的,我看得還蠻心痛的…。

有些劇情的發展在官方文字介紹以及預告中都可以看到,這篇文中會點到的劇情也就止於此,真正重要的梗不會說,不過大家看討論區時還是要自己小心,因為最後的結果到底是如何…這個是電影後半段會讓你的心一且懸著的疑問。

瑪莉詠柯蒂亞〔Marion Cotillard〕很厲害,她可以演出那種雖然表面都是很自在很開心的笑著,但會讓你感到有點心寒的,因為你知道她非常敏銳,知道非常多,卻又看不出來她到底知道多少,她假裝的一切都跟真的一樣,如她自己說的,因為她會放入真感情,對於臥底或融入,她就是高手。相對之下布萊德彼特〔Brad Pitt〕的角色就比較是動作型的間諜。

電影的前段是一個讓他們兩人相識的任務,也是愛情火花的起源,這部份我覺得還好,因為那樣的愛情有點…像是在扮演夫妻的工作中因為情境而產生的感覺,對我來說還不是很有說服力的愛情。

但到了電影的中段,他們建立了家庭,開始試著回到一般人的生活,加上這個部份之後,他們的關係不再只是純激情,更多想要安定的平凡陪伴,感覺就蠻好的了。可是也正是因為這樣子的感覺開始產生,當他們的背景又開始跟他們的生活有糾結的時候,一切就變複雜了,也變感傷了…

究竟兩個人的關係之中有多少是真的、多少是假的?還是弄假成真?還是真假並存?這個虛實間的不確定性並不只在於女主角是否是德國間諜,也包括男主角這方的上司是否是在測試他或利用他。

電影的角度是從布萊德彼特的角色出發,所以至少我們知道他這方的立場,他是真的愛著妻子的,但隨著他開始追查,我們也會跟著他經歷各種情緒起伏與猜疑,這段內心的折騰,是《同盟鶼鰈》中很棒的過程,也讓最後的結果很揪心…(這部份就不能說太多了請見諒)。

所以終究我還是覺得《同盟鶼鰈》是愛情片,如果想要看超強夫妻檔式的動作片或諜報片,可能會有落差。看這部片子需要對於感情有些敏感度,對於愛…還有對於痛…要能夠感受,雖然它不是讓人大哭的那種片子,但心酸以及默默落淚卻是少不了的。

不太喜歡戰爭諜報但喜歡愛情的朋友可以嘗試,不太喜歡愛情但喜歡戰爭諜報可能就不太適合,兩者都喜歡當然最讚。我覺得這兩個元素都是中上,可能因為一部片子能呈現的有限所以要放這麼多東西難免得要有些取捨,所以還沒有到兩個元素都完美,可是都很不錯了,是值得看的。

 
《速食遊戲》追求成功且成功的人

《速食遊戲》雖然可以說是一種「傳記」,但完全沒有傳記電影的嚴肅或是悶感,或許一個原因是它的題材,選擇的這個人物是個商業大亨,而不是宗教政治相關的歷史名人,這個很商業的背景,反而有種親和力,在商場上打滾過的人都知道商場的現實和殘酷,比起戰爭或是人權運動之類的背景,《速食遊戲》的確是比較能親近現代觀眾的。

且《速食遊戲》拍起來的感覺是輕鬆小品,是在讓觀眾看到這個所謂麥當勞「創始人」是怎麼在中年走出這條路的,它並沒有刻意的勵志感,因為這位創始人也不是完美的人,在他創業的過程中也有心狠手辣的一面,你甚至不見得會認同他的所有做法,但也不會感覺到電影在灌輸什麼觀念,就是單純的讓我們看看這個人如何成功的。

不知道我個人對米高基頓〔Michael Keaton〕的偏愛會不會有些主觀上的影響,但我確實覺得他把這個麥當勞創始人的角色演得太棒了,剛開始就像是個嘴上功夫很強,死的都可以說成活的,什麼都能賣的業務員,他說的話或許只能聽三分,但也不難體會他中年還在靠這個維生,賣不掉就沒錢,總是有相當的壓力。

每個人的個性不太一樣,有些人就只想找一份安定收入,好好存錢,求個安心就好。也有些人就喜歡投機,想要賺大錢,而這種人當中又有分是不是真有能力,還是只是投機取巧只想靠運氣發財的。的確成功需要運氣,但並不是只要有運氣,一定的商業頭腦和投入都是必要的,有足夠的基本條件,在天時地利人和時才能真正抓到那機會,不然即使是個機會也有可能抓到之後就搞砸了。

人都很會事後諸葛,都會分析別人為什麼成功,但在事前要做…有誰真的有自信敢把房子都抵押了去賭?沒有實際下去做之前,都有太多因素是沒料到的,相信大家都看過周圍新開的餐廳,可能乾乾淨淨食物也不差,但就是沒人潮,沒多久又關門了,消費者真的很難預料,市場的變化也可能很快速,現在流行排隊吃這個,幾個月後可能馬上就退燒。要成功真的沒有那麼容易的。

《速食遊戲》讓我們看到了一次成功,但同樣是這個人,他顯然在人生的前五十年都沒有成功,只是他有野心,然後終於給他等到了一次機會,且抓到機會之後,也還有很多的起伏與抉擇,也還有更多的運氣,包括遇到對的人或是得到有幫助的點子等等,但即便如此,並不會覺得這個人物就是個「狗運好」的人,因為片中有鮮明地描寫出他的特質,且呈現出這樣的特質對於整個事業發展的影響,所以我們看完之後也不會覺得「要我那麼好運我也可以」,至少我很確定我就沒有這樣的特質,給我這個機會我也不會發展出世界連鎖的麥當勞。

片子有大約兩個小時,但事件和互動的安排都非常流暢,即使這不是什麼精采刺激的過程,說穿了就是一個生意人到處談生意,可是就是不會無聊。而且即使我們都知道麥當勞的現況,換言之,肯定是知道結果的,但有意思的就是這個結果是如何達成的過程。

你不見得會認同他的做法,畢竟每個人的人生都有不同的目標和為了達到目標所願意付出的代價,片中兩位提出麥當勞點子的真正始祖,就對一些東西有著堅持,那是他們的優點,但也是他們的限制,以他們的風格的確也無法將麥當勞做到全國甚至全世界,但做地方的餐廳也沒有說就比較不好,就看自己想要什麼。《速食遊戲》很有意思的一點就是,觀眾會看見不同理念和不同作風的角色,卻不會偏向哪一邊,角色間或許有著衝突,可是每個角色都不會讓人討厭,我後來一直在想為什麼,明明他們有某些行為是我平常會反感的,為什麼看《速食遊戲》時卻不會因此討厭角色呢?後來我想出的一個可能,是因為電影有讓我們先了解角色們的背景與想法,我們能很清楚知道這些角色是怎樣的人、在追求什麼、有什麼個性,所以看到的行為也不只是行為本身,同時是可以同理他們做出這個行為的動機的。

或許也是這樣的原因,讓《速食遊戲》即使沒有賣弄什麼感人的情節或是熱血的場面,只是敘述完了整個速食王國的建立過程,但始終都能讓我很投入,同時還能以輕鬆的心情去看這個好像應該會很嚴肅的故事。

是部好片,不過我不太知道要如何介紹它,因為它說不上是喜劇(雖然有些小幽默),又不像嚴肅的傳記(雖然是真人真事),似乎也沒要勵志(雖然是成功故事),沒有什麼特別強烈的情緒反應,可是整部片子就是…一切都很好。所以我想我會推薦給不一定需要感官刺激,能夠愛小品類電影的觀眾吧。

 
 
 
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping

沒有留言:

張貼留言

您或許對這些文章有興趣: