2023年11月15日 星期三

聯合報社論/藍白合作成局,下一個目標:政黨輪替


【非凡商業周刊電子報】掌握最新財經資訊,分析國內、外總體經濟,現今當紅產業剖析,個股研判相關報導。 【上班族e周刊】不但有職場求生法則,更幫你補強不可不知的勞工權益,讓你成為內外兼修的快樂上班族!
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  udn部落格  
2023/11/16 第5594期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/數不完綠營爛桃花
聯合報社論 聯合報社論/藍白合作成局,下一個目標:政黨輪替
經濟日報社論 經濟日報社論/簽區域貿易協定 不能淪為口號
民意論壇 賴若當選 海景第1排首當其衝?
拜習再會 美中競合新關係
加不翻桌條款 防落敗者變卦
郭董 歷史罪人?青史留芳?
藍白合成局 4個當務之急
藍白合 和解成台海議題選項

聯合報黑白集
聯合報黑白集/數不完綠營爛桃花
黑白集/聯合報
民進黨連續爆發立委趙天麟的婚外情、組織部主任林正鴻流連酒家的爛桃花事件,日昨發言人張志豪又被爆料在酒店和爆乳妹飲酒。張志豪辯稱,那是十多年前參加同學慶生宴的場合,在場女性也是朋友邀來;然而,張志豪不敢說那時尚未加入民進黨吧?

卅多歲的人慶生就跑去酒店,並找來爆乳妹陪座,相信這絕非一般庶民的生活經驗。林正鴻與張志豪同屬民進黨青壯世代,跑酒家習以為常,有女陪侍怡然自得。這點,反映的是民進黨內精神層次的貧瘠,或者顯示了綠營物質生活的放縱與氾濫?

林正鴻和張志豪都是賴清德出任黨主席後所任命,他拔擢人才的眼光一錯再錯,令人震驚。萬一他當上總統,又將如何用人?賴清德讓林正鴻立馬打包走人,卻允許張志豪以「提告」戰清白,不免顯得雙標。但若不這麼做,「昏庸」之名就會掉到他頭上,選情緊迫,他只能藉此開闢防火線以防野火燒身。

民進黨的墮落,在上層是濫權專斷,在下層是貪汙腐敗,各世代紛傳生活不檢點,由此可見。而最令人反胃的是,趙天麟的不倫戀拿妻子的原諒來救火,張志豪的酒店事件也打出配偶的「相信牌」,這就愈發反證綠營久治不癒的「男性沙文主義」。出軌男性的道德脆弱,要靠妻子的無限隱忍遮羞,民進黨還配談什麼道德!

   
聯合報社論
聯合報社論/藍白合作成局,下一個目標:政黨輪替
社論/聯合報
在前總統馬英九臨門一腳推促下,國民黨和民眾黨昨天達成六項共識,共推正副總統候選人。「藍白合」總算在登記截止日前找到共同的密碼。這一路走來,兩黨的合作因各懷疑慮而談得跌跌撞撞,幾度瀕於破局;馬英九呼籲雙方攜手,還遭黨內許多人責難。所幸,兩黨領導人深知選民對這次合作的殷殷期待,各自後退一步,便得出了無限廣闊的合作空間。這樣的跨黨合作模式,也為台灣民主發展寫下新頁。

這次談判的一大創意,是不再拘泥於採取何種模式的民調,也不再糾結於手機與市話的比例,就直接採計近日已公布及執行中的民調,由民調專家統計雙方的平均高低,在周六公布。如此,不僅避開了無止無休的技術性爭執,也讓「侯柯」或「柯侯」的顏面之爭降至最低,同時解決了短時間內執行民調的困難。雙方若不是懷有高度誠意,不可能如此輕易就達成共識,也可見先前的談判已進入深水區,所缺僅互信而已。

綜觀藍白的總統候選人整合機制,是以民眾黨要求的「全民調」為基礎,並規定「若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點」,這是依據柯文哲「若在統計誤差範圍內願讓」的承諾而發。從近期的民調看,兩人的民調呈「麻花捲」狀態,彼此互有領先。此一作法,可視為柯文哲對成全合作大局的氣度,應給予肯定。如此一來,也順利解決外界夾纏不休的「讓三趴」或「讓五趴」之議,不必卡在細節,也不必擔心藍營遭到柯文哲「蛇吞象」。

另外,兩黨的共識,還包括未來若勝選如何「共組聯合政府」,這是談合作不可或缺的一塊。雙方約定,除了國防、外交、兩岸屬於總統權限,其餘部會依照各黨立委席次分配。如此一來,除可避免選後「贏者全拿」外,也符合憲政運作的精神,並為未來「聯合政府」的組建與運作立下一個新的典範。若「藍白配」能成功勝選,台灣即可終結過去八年民進黨「一黨獨大」的恣意妄為,重新開啟一個懂得分享權力並尊重民意的新政治。

這次藍白合作範圍僅止於總統候選人,區域立委仍須兩黨共同推薦,政黨票的競爭,則交由雙方各自努力。因此,朱立倫和柯文哲仍要建立一定的溝通管道,保留日後溝通協商的方便。以免因單一地區兩黨立委的激烈競爭,意外造成兩黨的不快,進而影響總統選舉合作的大局。

至於郭台銘方面,「郭霞配」的連署已經達標,取得競選資格。當初郭台銘曾稱,其參選的目的旨在「促成藍白合作」;如今藍白合大勢底定,他是否仍堅持參選,仍有待觀察。藍白兩黨如果覺得郭台銘是在野聯盟推動政黨輪替不可或缺的夥伴,即應把握時機爭取他加入合作,至於要用什麼方式進行,包括將他列入不分區或由他推薦人選加入,都是可行的方式。

如同本報昨日社論所言,這次大選是一次「民意驅動」的選舉,支持政黨輪替的民意始終維持在六成上下。藍白能共推一組候選人,最能呼應選民期待,也最有機會擊敗民進黨的「賴蕭配」,為台灣走歪的民主政局找到回歸正軌的契機。根據近期的民調,不論「侯柯配」或「柯侯配」,目前都領先「賴蕭配」。但距離投票還有兩個月,藍白陣營若頻繁為小事喧嚷爭執,或者兩黨內部爆發爭議事件,仍可能造成民眾觀感不佳而改變心意。因此,雙方對彼此目前達成的共識,務必誠懇執行並盡心兌現,以保持政黨合作的良好風度與互信。

   
經濟日報社論
經濟日報社論/簽區域貿易協定 不能淪為口號
社論/經濟日報

近日媒體報導:「台美貿易談判落後,政院盼APEC見戴琦」、「台英簽署ETP,經貿合作跨步」;乍看之下,就是政府正在努力突破「區域貿易協定」匱乏狀態,但迄今都只能打出「空包彈」,沒有顯著的成效。

以台英「提升貿易夥伴關係」協議而言,只是雙方規劃就數位貿易、投資、再生能源與淨零碳排等三項議題展開談判,未來將繼續納入其他議題,但並無一般貿易協定中的「撤除關稅」內容。「台美貿易倡議」更令人失望,原本就是沒有撤除關稅、只有去除「非關稅貿易障礙」和加強貿易合作等內容,但今年6月以「台美歷史性大事」大肆宣揚一番後,美方卻在尋求美中經濟「不脫鉤」的氛圍下,「無暇」繼續諮商,讓我國半年來的諮商努力,幾乎繳了白卷。

沒有進步就是退步,看看新冠疫情三年來,全球區域貿易協定的發展如何?是否跟著疫情而停頓下來?沒有,從2020年迄今,全球約有60個區域貿易協定陸續生效,其中約半數是英國在「脫歐」之後,以原來歐盟已有的基礎、快速和其他國家重新簽署的協定。除此之外,還有不少新協定是值得留意的,例如南韓和印尼、和柬埔寨、和四個中美洲國家之間的協定,英國和歐盟、和加拿大,印尼和澳洲,越南和歐盟、和英國之間的,香港和東協、和澳洲之間,印度和澳洲的貿易協定,多少都會對台灣的貿易或投資產生影響,讓台灣的對外經濟活動受到負面衝擊。

換句話說,雖然美中貿易和科技戰成為全球化的阻力或逆流,俄烏戰爭也打了一年多,但全球多數地區和國家還是不斷地推動全球化。例如,我國要加入的CPTPP,除英國已快速加入,成為第12個成員以外,台灣、中國大陸、厄瓜多、哥斯大黎加、烏拉圭、烏克蘭都已提出申請,南韓、泰國、菲律賓、印尼、哥倫比亞都表達了申請意願。而以日本為首的七個CPTPP成員,也同時加入了RCEP。此外,香港、孟加拉和斯里蘭卡已經申請加入RCEP,英國也正在研究加入。可見,開放性的大型區域貿易組織,會吸引新的成員加入,擴大其組織規模和「貿易創造」效果,並對非組織成員產生「貿易排擠」的不利效果。

台灣未能加入這些大型區域貿易組織,也未能和貿易關係密切的國家簽署貿易協定,已讓我國除資通訊產品外,其他的傳統製造業和專業服務業,都處於不利競爭地位,讓傳產陸續外移、服務業發展停滯,產業結構高度畸形化,也造成所得分配日益惡化,不少年輕人鋌而走險,到東南亞去搞詐騙,成為嚴重治安問題。可見,未能藉由區域貿易協定,協助產業發展的惡性結果,遠超過許多國人的想像。

當然,政府不可能不努力突破現狀,例如,亞洲開發銀行就透露,我國和印度從2021年底即展開貿易諮商,但迄今沒有任何媒體報導,極可能是為避免政治干擾而進行祕密諮商。若此事為真,那麼諮商已進行二年卻無結果,極可能是農業開放的諮商未能突破所致,因我國製造業競爭力強,對方一定相對要求全面開放農業貿易,而我方卻不敢貿然開放。但若連印度都無法搞定,我們不知未來如何和CPTPP或RECP國家諮商?這也讓政府大力宣傳的「申請加入」成為紓解國內壓力的工具而已,難以寄予厚望。其實,我國農業科技的發展神速,「智慧農業」頗有成績,若政府有心輔導,開放農業貿易根本不是問題。

有趣的是,在本次總統大選中,觀察三個主要政黨,綠營只提出要持續推動加入CPTPP,白營則非常積極地提出要加入CPTPP和RCEP;幾天之後,原先政見中不見這種概念的藍營,也跟進白營提出。我們肯定白營和藍營的積極態度,也呼籲綠營別忽視高達台灣出口額六成的RCEP,才能避免台灣經貿被邊緣化。

   
民意論壇
賴若當選 海景第1排首當其衝?
劉培柏/退休公務員(新北市)/聯合報
日前民進黨總統參選人賴清德接受某電視台專訪時,又再次大言不慚說道:「我當總統,戰爭風險最低。」其實「票投民進黨,青年上戰場」已是大部分國人覺悟的共識。賴副被稱為「台獨金孫」,他又自稱「務實的台獨工作者」,多次挑釁中共政權,如今為了勝選,討好「怕死ㄟ勇敢台灣郎」,竟出此誑語,讓人啼笑皆非且嗤之以鼻。

民進黨執政下的台灣與台海,被許多國家與重要國際媒體形容為全球最危險的地區。反觀國人,在執政黨「前線無戰事」的美麗謊言遮掩下,幾無戰爭危機憂患意識。每天電視與網路節目播放的是吃喝玩樂、華宅、美食、豪車的廣告;夜生活燈紅酒綠紙醉金迷,多少高官民代權貴沉迷粉味之中;全台各地經常舉辦演唱會,靡靡之音歌舞昇平,年輕人則趨之若鶩,追星趕劇;此情此景正如李後主「商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花」的寫照。

近幾年來,筆者在淡水地區常見著軍服的阿兵哥一早在小吃店吃早餐;中午又見在餐廳買十幾個便當,帶回營區享用;也常見外送員送餐點到營區。軍人不是應在營區內吃大鍋飯、過團體生活嗎?這些吃外食叫外賣的少爺兵能打仗嗎?賴副在這次選戰中,多次討好表示,服義務役的年輕人不必上戰場。哀哉,現在國人恐不知為何而戰、為誰而戰、以及如何打仗了。

民進黨執政下,親綠媒體不避諱反中仇中抗中的舉動,放任報紙新聞針對中共撰寫謾罵譏諷的評論;電視名嘴則在政論節目中肆無忌憚的批判大陸政經軍事活動。對政治理念不合的國內媒體電視台,執政黨則是欲加之罪何患無辭,不甩民主言論自由,火速處分關台。在寒蟬效應下,異議聲少了,聲量高的反中仇中抗中媒體漸成主流,而使兩岸互信漸行漸遠,已追不回了。因此,中共內部主張武統的鷹派順勢崛起,劍指台灣;如今幾乎每天都有軍機越界騷擾,監視著台獨的活動。

這幾年來,台灣的軍事、內政、外交、經濟、貿易、教育、交通、衛生等等都因政治意識形態,被政客們鬥亂搞臭,更成為外國人心目中可能發生戰爭的危險地區。民進黨不分區立委名單公布,排名第二的是高喊「想要和平,先要準備戰爭」的黑熊學院院長。請問賴副總統,兩岸打一仗,就可以立即解決兩國主觀的宿怨,反中仇中抗中口號喊了這麼多年,不嫌聒噪嗎?你對國軍軍力頗有信心,連義務役軍人都不必上戰場,那麼你為何不主張開戰呢?一仗泯恩仇。

哀哉,民進黨若繼續執政,兩岸開戰應該只是時間問題而已。這幾天在淡水河口有國軍反登陸演練,果真該河口發生登陸戰,就會像烏克蘭、加薩發生之城市戰一樣,幾乎摧毀該區所有房屋,平民顛沛流離。筆者住在淡水地區海景第一排高樓,或將首當其衝,毀於第一波飛彈攻擊;省吃儉用一輩子才買得起的公寓住宅可能將成為廢墟,想來悲痛不已。

   
拜習再會 美中競合新關係
張光球/致理科大副教授(台北市)/聯合報
拜習二會終於登場,藉由在舊金山舉行的亞太經濟合作會議,美國總統拜登與中國國家主席習近平再度會談,國際關注的是美中如何修補目前雙方惡劣的經濟與軍事關係,以及事涉台灣的議題又將如何處理。然而,從會前美中的互動可嗅出雙方正進入新的競合關係。

拜登上任後加緊圍堵中國的擴張,孰知,俄烏戰爭及以哈戰爭打亂原先的布局;加上拜登明年要競選連任,經濟又未大幅復甦,需要北京在國際等事務上的合作。習近平則深陷經濟遲緩困境,大陸又無法承受經濟長期與美國為主的西方國家脫鉤,加上外交及國防部長莫名被消失,都危及到他的威信,需要與白宮恢復對話,盼能放寬晶片等制裁,以挽救下滑的經濟。

雖然美中現階段都需要與對方的合作,但仍存在競爭,甚至是要擊倒對方的關係。在國際合作上,美國為了避免全球悲劇發生,會期望與阿拉伯世界及以色列都維持良好關係的中國相助,因為以哈戰爭如處理不當,有惡化成世界大戰的可能。北京為維護自身的利益,應該會樂於協助。

在競爭上,法國策略研究基金會副主任戴爾特(Bruno Tertrais)在其新書中談到,中俄伊(朗)三國似乎正在形成一個新三皇聯盟,深化三者在經濟與軍事一體化的架構。美國資深官員主動表示,三者關係的發展也是本次拜習會討論的重點之一,可見白宮對此發展可能成為陸權帝國對抗海上霸主的憂慮。

該資深官員表示,拜習將就廣泛的戰略議題討論,目的是要管控美中危機的發生,即使美中競爭衝突,仍應保持暢通的對話管道,以防戰爭發生,同時建立成功的管理機制,以處理複雜且艱難的美中關係。簡言之,美國不希望與中國正面開戰,而台灣問題是美中最有可能衝突之所在,因為影響不會僅限於兩岸,會連帶衝擊到全球的穩定,這亦是美國急於恢復雙方軍事對話的原因。

與此同時,美國兩位中國問題學者,何瑞恩與白明日前投書《外交事務》,建議華府要更加強化台灣的武裝,明確表達保護台灣的決心,從政治心理到實際武力擴大反中聯盟,讓大陸知道犯台是最愚蠢的選擇,必須透過美中台三方個別的對話溝通,和平解決兩岸的統獨問題,並藉由強力嚇阻達到避免戰爭的目的。他們的主張是老調重彈,毫無新意。

美國呼籲和平解決兩岸問題,但維持現狀最符合美方利益。台灣不接受中共的統治,北京也不答應台灣獨立,其最低限度是在一中(中華人民共和國)下的高度自治,對此,台灣民意亦不會接受,雙方又回到歸屬或統獨的原點。

美中對兩岸問題的見解雖南轅北轍,美方持續在南海軍演及台海航行,也讓解放軍加大在上述區域的軍事力道,但拜習會前雙方在軍事與經濟上皆釋出善意。會後,如果拜登公開表示一中原則,台灣屬於中國,且不贊成台獨,而非不支持台獨,北京應該會接受美國的善意,進一步合作,因為不支持並不代表不贊成台灣獨立。身為當事者的台灣,須觀察拜習會後美中關係是否有相當的量變與質變。

   
加不翻桌條款 防落敗者變卦
陳文卿/環保服務業(新竹市)/聯合報
在馬前總統的見證下,藍白政黨協商取得「共識」,將依據十一月七日至十七日各界民調及兩黨內參民調統計結果,推出正副總統候選人的搭配組合。在共同簽字的協議中,已提出一份雙方似乎都能接受的條件,甚至於談到勝選後聯合政府的組成,是在「馬英九見證下,必須成立聯合政府」。

這樣的結果對於支持藍白合的人而言,可能十分興奮。可是,即使有馬前總統的見證,畢竟仍只是君子協定,缺乏約束力。因此,建議協議中,應該再加上一條「不翻桌條款」。

國民黨今年初以徵召方式決定總統候選人時,郭台銘不是也信誓旦旦說,如果徵召的人選不是他,也將全力支持黨決定的候選人嗎?可是沒多久就翻桌變卦了。郭台銘最後決定獨立參選,最重要的原因是認為遊戲規則不公平。

有此前車之鑑,未來藍白合的民調統計結果出爐後,任一方是否也可能認為民調不公而不認帳,是必須預防的。由於民調從機構選擇、問卷內容以及訪談方式等,有太多可以操作的空間。任一方面若出現些微的瑕疵,都可以成為落敗者翻桌不認帳的理由。

平心而論,選民對政治人物的誠信,其實是不太有信心的。「不翻桌條款」應視為處罰條款,其重點是,不論結果如何,雙方都必須無條件接受,不得對程序提出任何的質疑,否則將遭選民唾棄。

   
郭董 歷史罪人?青史留芳?
林安台/前刑事警察局人員(台北市/聯合報
很榮幸曾與郭台銘董事長尊翁郭齡瑞在刑事局同事,也很高興郭台銘的連署通過。郭父高高的身材,和藹可親、熱心助人,郭董不論發展事業、投身公益與關心國家安危,則是充滿霸氣;當然,無此霸氣,亦無法開創今日局面,正是英雄豪傑、濟弱扶傾、為國為民是也。

下架民進黨已成台灣人民之共識,藍白合成局,全民可以放下憂心。惟郭董若執意加入戰局,勢將重演藍白分散票源憂慮,且藍白合後,郭董參選恐無法如願,一旦反助賴清德勝出,恐全民怨氣轉向郭董,枉費郭母與郭董長期以來,為國則鼎力支持國民黨,為民則大筆行善未曾止步。且郭董將因此成為全民譴責的歷史罪人,不可不慎!

郭董個性雖具霸氣,卻一向仁民愛物,除長期默默行善,自採購疫苗起,費心費力、突破執政黨阻力,維護民眾生命;又為改革當前黑金、提振經濟、避免戰爭,以「為國為民」為初心而參選,吾人深度認同。惟亦相信郭董必以國家與國民為重,如能以非必居功之宏偉氣度,協助藍白完成下架民進黨之首要目標,則郭董自參選以至完成此項歷史任務,必受全民之敬佩與愛戴。

選舉務必冷靜分析,策定首要與次要目標,切勿迷惑於自信之中,於此險局,務必戒慎。

郭董若以此恢弘氣度成功下架民進黨,必將在此次台灣民主路上的特殊選局中,因其超然人格獲得最崇高之歷史定位。且因三位參選人合作,郭董將具備主動為藍白站台支持之寬廣空間,一起為台灣人民建立一個正義、和諧、和平、有道德與經濟發展的美好環境;選前選後,郭董均會是各方都歡迎、愛戴與感激的老佛爺。

人生百年,總統只有四年;而從企業成就,到廣受各方永遠崇敬、歡迎的偉大政治家,卻是名留青史,相信將是郭董一生最大的成就。

   
藍白合成局 4個當務之急
鈕則勳/文化大學廣告系教授兼系主/聯合報
在馬英九前總統見證下,侯友宜、柯文哲與朱立倫的藍白協商終於成局,這成局確實得來不易,也讓本來被認為歹戲拖棚的戲碼,反轉成為一個呼應民意的正面結局。為何原本觸礁的協商,一夕間反轉?又整合後的藍白將面臨哪些當務之急呢?

首先來看藍白成局的原因。第一,當然是歷次民調多顯示,有六成民眾期待明年政黨輪替的需求。藍白的政治人物的確做了個不錯示範,畢竟面對民意需要謙卑,這謙卑不是嘴巴說說而已,藍白合能成局,除了六成民意給藍白政治人物的壓力之外,藍白高層也願意在民意期許政黨輪替的目標下妥協、甚至謙卑低頭,當然也是原因。

第二,馬英九最後臨門一腳、居間穿梭,雖然引發一些風波,但馬仍靠其堅強的意志作為協調者、衝突緩和者、資訊提供者、甚至是問題解決方案的建議者,著實展現了風範與格局,特別是在當局者迷或是陷入自己或政黨利益而無法自拔時,馬作為談判過程中間的第三者,已然發揮了關鍵的功能。

第三,藍白「合則兩利」也做為能整合成功的誘因。畢竟合作才有機會攻下正副總統職位,而搭配後的侯、柯也能為藍白立委參選人跨黨助選,除了提高小雞們的勝率外,更有助於整體氣勢拉抬、衝過立法院過半門檻,藍白原本在理念上的共識,如閣揆同意權、總統到立院報告、內閣制等,才有落實的機會 ; 反之,分裂勢必讓賴清德躺勝,民進黨邁向十二年執政,對藍、白的壓制勢必更有底氣,更可能導致藍白團滅,當然非藍白高層所樂見。

然現今的問題是,即便整合確定,仍有急需處理的當務之急。首先,侯柯不論誰當正的,兩人的戰略分工要如何設定是第一個課題,畢竟兩人與兩黨磨合仍需要時間,攻守間的默契更有待培養,然整合已耗費太多時間,在選戰只剩下六十幾天的當下,如何有效率的分工,已然刻不容緩。畢竟坊間民調顯示,不論是侯柯、還是柯侯配的支持度雖說仍贏可能的賴清德、蕭美琴搭配,但領先幅度已只有五%到六%,只有「脆弱的優勢」。

其次,因為藍白合日前被認為歹戲拖棚,許多藍白支持者已經不耐煩,甚至有鐵粉對兩人配對根本不埋單,這確實是整合後的大問題;畢竟就現今的藍綠版圖來說,藍已不具優勢,白則更有努力的空間,非綠加總頂多能和綠分庭抗禮,早已無法承受侯、柯鐵粉流失的風險。若十八日的正副搭配結果又引發侯、柯、黨內人士、甚至支持者質疑,磨合的過程與耗時,恐怕可能成為賴以逸待勞的利基。

再者,郭台銘作為另一個風險及變數。畢竟他有九十萬人連署,已有政治能量,即使他的民調支持度多不及十%,但在選情緊繃時,只要他有三%選票就仍有左右勝負的能力;對此,整合後的藍白如何經營和郭的關係,也是當務之急。最好的情況當然是在正副搭配確定後,和郭進行協商,邀其加入聯盟,然問題是,究竟如何搭個漂亮的下台階,給足郭面子,讓其對團隊及支持者能交代,才能完成非綠整合最後一塊拼圖。

最後,綠軍攻勢必然加碼,行政資源更可能挹注,危急時就算效益遞減的抗中、抹紅仍會出檯;侯柯如何和立委參選人分進合擊,有效化解綠軍攻勢,反手回擊民進黨執政缺失,切入「戰爭與和平選擇」的主軸,更是決勝關鍵。

   
藍白合 和解成台海議題選項
趙文衡/明日智庫執行長(新北市)/聯合報
藍白陣營於昨日正式達成共識,有望共同推舉一組人馬競選下屆總統。此一發展對於台灣在台海議題上的政策選擇十分重要。藍白合的促成,使得「和解」可以成為未來台海議題的一個政策選項。

新總統的任期將涵蓋台海情勢的關鍵年分,如何防止台海戰爭發生,將成為新總統最重要與最棘手的課題。

觀察目前各參選人對台海情勢的立場,可粗略歸納為兩大陣營。一為現任執政黨參選人所持的「對抗」,另一為在野藍白陣營所持的「和解」。「對抗」與「和解」並不等同於「戰爭」與「和平」。歷史上有些案例成功的以「對抗」方式阻止戰爭的爆發,也有一些例子因採「和解」立場而招致戰事。

事實上,沒有任何人希望戰爭發生,不論採用「和解」或「對抗」,目的都是為了避戰,只是不同途徑有不同的成本、風險與成功機率,且結果均具有高度的不確定性。由於台海情勢的走向有太多因素非操之在我,無法確定採用哪一個途徑就一定會得到怎樣的結果。

正是因為此一不確定,人民的選擇變得很重要。由於最終承受台海戰爭結果的是人民,人民有權知道每一種途徑面臨的風險、付出的成本以及可能的成功機率。同時,人民也期望各政黨可以提出降低不確定性的方法,政黨也需知道人民可以承受風險的程度。

更重要的是,下一任總統需先獲得人民的授權,其任何攸關台海局勢的決策才能具有正當性。要達到此目的,就必須讓「和解」與「對抗」兩條途徑的選擇,成為本次大選的主軸。如此,下一任總統才能說,他的決策是依照人民的旨意而做的。有了人民的支持作為後盾,也才能承受外來的壓力。

藍白若無法整合,「和解」陣營將陷於分裂,人民可能無法選出「和解」的選項,這樣即使主張「對抗」的陣營勝出,也不一定代表多數人民支持「對抗」,因而也無法具有充分的正當性。

總之,台海議題對台灣的未來太重要,必須要由人民決定,而這需有兩個前提。首先,「和解」與「對抗」的選擇必須成為大選的主軸,雙方陣營在此議題上進行歷史性的大辯論,最後結果由人民決定;第二,藍白陣營整合最終須完成,才能使「和解」成為一個選項。

   
《超危險保鑣》大肌肉男演動作喜劇的模式
《超危險保鑣》雖然在國外的評價分數不太好看,但我覺得它並沒有很糟,劇情是老公式,笑料沒有讓觀眾笑翻,可是步調和質感都尚可,還是可以輕鬆看完,享受純娛樂,並不是那種動作很鳥過程很假的糟糕。

Prada跨足藝術界!和鬼才導演魏斯安德森聯手打造咖啡館
一個發跡於米蘭的時尚老字號在新世紀裡有旺盛的企圖心。在Miuccia Prada的帶領下跨足藝術界,連國際大導演都給足了面子,下海為它們設計咖啡店。Miuccia Prada這場時尚和藝術的華麗對話也是作得有聲有色。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言

您或許對這些文章有興趣: