近年來,隨著利率市場化改革的不斷推進,除存款外的利率管制已全面開放,存款利率浮動區間上限已擴大到基準利率的1.5倍。6月2日,人行推出大額存單,期限從1個月到5年,短期、中期、長期品種兼備,發行利率以市場化方式確定。大額存單能替代高利率理財產品嗎?答案是否定的。
商業銀行的負債成本取決於市場的資金供求狀況,大額存單作為一種低風險、高流動性的有價證券,它只能吸引風險偏好與其風險收益特徵相匹配的客戶群體,本身並不具備吸引高風險偏好的客戶資金的功能。因此,它不可能替代收益率更高的其他理財產品。所以,不具備降低商業銀行負債端利率成本的功能。
利率市場化能降低社會融資成本、緩解中國目前的融資難、融資貴問題嗎?筆者的答案也是否定的。目前,中小企業的融資難、融資貴是由國內的投融資體制造成的,和利率形成機制本身沒有直接關連。
我們知道,實體企業的融資利率主要取決於風險溢價。由於徵信體系不發達,中小企業的信用資訊不透明,加上中小企業財務狀況和經營風險資訊相對不透明,使得小企業獲取信用貸款相對比較困難,即使獲得一定數額的信用貸款,由於風險溢價高企,資金的總體成本相對較高,這是實體企業融資難融資貴的主要原因。
其次,由於大陸直接融資的占比相對較低,80%以上的企業融資來自於間接融資,其中,銀行信貸占半壁江山,而金融管制又使得商業銀行中小銀行、專業銀行和區域性銀行數量較小,在專屬領域和特定地區做小額貸款的金融機構數量偏少,而大型商業銀行在中小企業信用調查方面沒有優勢,受風險管理成本較高等因素的制約,對中小企業信貸持審慎態度,這使得一方面商業銀行流動性過剩,同業存款甚至超額準備金不斷增加,另一方面中小企業飢不擇食,被迫走向民間高利貸以及P2P平台等類高利貸融資管道。
鑒於上述原因,要緩解中小企業融資難、融資貴的問題,主要在於解決以下問題:
第一,允許適應小微企業貸款的中小型民營銀行大量進入市場,憑藉自身特定的資訊優勢,在不同區域、不同行業和一些特定群體中開展靈活多樣的信貸業務。
第二,在進一步完善人民銀行徵信體系的基礎上,大力發展民間徵信機構,通過建立多元化的徵信體系,提高貸款企業的信用透明度,從而為信貸機構的差別定價創造現實基礎,避免守信客戶為違約客戶埋單,這是降低誠信企業融資成本的有效手段。
第三,徹底打破企業信用債的剛性兌付。風險收益相對稱是金融投資的鐵律。目前大陸金融市場上普遍存在的「剛兌」及「變相剛兌」實質上已經背離了金融市場的基本紀律,加劇了「融資貴」現象。
作為一種無風險、高流動性的金融產品,大額存單不僅擴大了商業銀行對存款類產品的定價權,而且完善了信貸產品的收益率曲線,為資金的合理定價提供了市場化基礎,大陸歷時近30年的利率市場化改革終於步入收尾階段。
(作者是國泰君安證券首席經濟學家,本文摘錄自第一財經日報)
沒有留言:
張貼留言