柯文哲的白色力量只剩蒼白

★ 無法正常瀏覽圖片，請按這裡看說明   ★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧

2016/04/08 第3717期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 聯合報黑白集 聯合／走得快和走得慢 聯合報社論 聯合／柯文哲的白色力量只剩蒼白 經濟日報社論 經濟／標普下調中國信評展望 頗有可議 民意論壇 「人造」景觀 能拚出觀光大國？ 反避稅條款不能拖 但面臨兩難 施政滿意度驟降／柯P比商鞅 差遠了 北市府向錢看／砍掉地下書街 別光向錢看 北市府向錢看／保留地下書街 何不助轉型 美中抗暖化 攸關歐習歷史定位 師只為錢來 怎知孩子要什麼？ 教育 不該只滿足產業需求 盼新閣老面孔 拋開對抗對立 聯合／走得快和走得慢 聯合報黑白集/聯合報 阿里巴巴集團成為全球最大零售體。趨勢顯示此事遲早會發生，但真變成事實的這一天，還是令人驚嘆。一來再次彰顯中國乃全球最大內需市場的消費實力，二來網路經濟力量果然打敗實體。新經濟帶來的「美麗新世界」於焉誕生！ 大潮流如此，誰都擋不住，但某些企業集團發展特別成功，多半還是因領導者看得比常人遠，行動腳步也快。像賈伯斯和馬雲，都屬這類「比別人快一拍」的領導者，企業創造出的產值超過某些國家的ＧＤＰ，甚至改變了世人消費習慣；縱然個人評價褒貶不一，還是免不了網路討論「為何有人把馬雲當神來拜」。 阿里巴巴旗下最著名的淘寶網，早就對台灣消費者發揮了影響力，如今連金融機構也不得不跟進。最新報導，已有商業銀行與淘寶網和超商合作，以後在淘寶購物可到超商付款取貨，免去某些消費者不喜網上刷信用卡的顧慮。可以想見，這種超商實體與虛擬網購結合的跨境支付串連，一定會加速成長。 相較於企業界的快手快腳，政府的反應仍然慢半拍。當初第三方支付議題，鬧翻天之後，才見主管機關緩步行進。即便到今天，台灣消費者網購海外並非藥品的普通健康食品，還不時卡在海關，被要求個人申請輸入許可證和切結書「保證限於自用」。業界之明快與官僚之龜步的對比，怎不令人咋舌！ 聯合／柯文哲的白色力量只剩蒼白 聯合報社論/聯合報 短短一年半，柯文哲呼風喚雨的「白色力量」已經光環消褪，民意支持度即將面對死亡交叉。藍綠兩黨看準這點，都開始計議二○一八年市長選戰要如何推出人選挑戰柯文哲；為此，柯陣營則計畫成立「白色力量協會」，希望進一步凝聚藍綠之外的第三勢力。 台灣社會對於打破藍綠對峙的「白色力量」，確有過強烈的期待，柯文哲也乘此因緣際會躋身首都市長。但由於柯文哲用人處世的傲慢與偏見，他還來不及創造超越藍綠的佳話，這個「白色力量」的神話即已被他自己撞破。檢視他就任以來的成果，除了走馬燈般的人事更迭，拍桌瞪眼的狠話語錄，計較收費卻越整越亂的交通，宛如廢墟裝置藝術的大巨蛋，虛晃一招的社子島i-voting，柯市長的政績到底有幾樁？ 柯文哲近日參加一項研討會時宣稱，「中正紀念堂若歸我管，我早就把圍牆拆了。」這句話，充分反映了他性格中的三個特點：一是輕率，二是撈過界，三是以「拆」為能事。許多網友對這則新聞的留言都是：「就只會拆！」確實，從一上任拆了忠孝西路引道及昆陽陸橋引起人們叫好，直到現在，柯文哲還停留在他自己的「拆迷思」中，以為敢拆、會拆就是代表自己的魄力。殊不知，一個市長要除舊布新，除了破壞，必須要有建設；但至今台北市民遲遲看不到他的建樹成果，甚至看不出他有什麼建設意圖。 政治人物率直不是壞事，有時這甚至是重要的魅力來源。柯文哲之所以擁有大批柯粉，正因為他直話直說，不像一般政治人物那麼曖昧閃爍。然而，當直率到了某種狂妄的地步，很可能就變成躁動而自以為是，白目而不自知，結果就是自暴其短。一年半來，柯市府許多官員離職他去，有些人或許是能力不足難獲賞識，但更多人是受不了他把人才當奴才般的叱喝指摘而掛冠。留不住人才，聽不進專家之言，更讓柯文哲行事越走偏鋒。 相對於民眾對「白色力量」的渴望，柯文哲不僅辜負了市民的期待，他也破壞了台灣政治一次提升的契機。因為，柯文哲所展現的白色力量，其實是貧血而蒼白的，甚至是排斥異己的。因為傲慢，所以無法包容；因為無法包容，所以貧血；因為貧血，所以狹心而蒼白。在這種情況下，如果柯文哲連市府團隊成員都無法收服，他如何能凝聚足夠的力量去超越台灣政治的藍綠陷阱？ 二月底，柯文哲完成「一日雙塔」的挑戰，展現了讓人敬佩的非凡意志。但說穿了，這不過是他個人「造神」運動中的一次表演，甚至是為了二○二○總統大選的前期暖身，與首都市政或台灣民主其實毫無關係。也因此，即使這樣一場精采絕倫的體力及意志演出，竟禁不起內湖女童命案和搖搖哥事件的衝擊，聲望倏忽跌向谷底。畢竟，市政成績要靠日積月累的經營，若市長一味塑造個人的神話和魅力，卻無法讓市民分享其領導的成果，又有何用？ 從這個角度看，無論柯文哲要不要籌組「白色力量協會」，並以此作為「組黨」之前哨，其實已無關宏旨，這只是反映他意識到自己的政治空間大不如前。白色神話的消沉，並不是台灣的藍綠對峙已有好轉跡象，而是柯文哲的狂妄偏執已揮霍了人們對於「第三勢力」的想像；而一個「白色力量」所能締造的驚奇，則從他指尖快速流失。而如果柯文哲繼續耽溺於自己的脫口秀，只會喊「拆」卻完成不了一項有意義的市政建樹，兩年半後，他還有什麼顏面提白色力量。 當年陳水扁連任台北市長失敗時留下一句名言：「對進步團隊的無情，是偉大城市的象徵。」我們不知道台北市到底偉不偉大，但一個城市之所以偉大，應該是由於市民的精采而偉大，而不是因為市長的狂妄而偉大；這點，柯文哲也許該認清了！ 經濟／標普下調中國信評展望 頗有可議 經濟日報社論/經濟日報 國際信評機構標準普爾繼調降中國大陸及香港信用評等展望為「負面」後，日前再砍中海油及中石化等20家大陸國營企業評級展望及四家香港政府機構展望。在標普之前，另一國際信評機構穆迪更早一步就將中國信評展望從穩定下調至負面了。 面對國際信評機構紛紛調降大陸的信用評級展望，中國政府多個部門作出了反應，外交部表示，希望標普能有客觀的判斷；財政部則說，穆迪與標普的評級，高估了中國經濟面臨的困難，低估了中國推進改革、應對風險的能力；財政部部長樓繼偉更乾脆表示，「不在意評級」，也不用到評級機構「拜碼頭」。 這裡涉及到兩個層面的問題：一、當前中國經濟形勢如何？形勢不好，到底有多不好？現在不好，將來是否更糟？或者，是短期不好但長期可以看好？二、穆迪及標普這些國際評級公司的評級靠不靠譜？夠不夠專業？過去的表現如何？以及，是不是真如某些臆測所說，在專業之外，多少仍不能免於美國利益本位的色彩？ 先從後一個問題談起。首先，客觀地說，這些素負聲譽及聘有高水平經濟專家的評級公司，長期以來的表現確實讓國際投資者在投資決策及風險規避時，獲得了許多有價值的資訊，這也是它們的評級報告在國際間廣泛受到重視的緣由。但從長期以來的表現來看，它們對個別企業與機構的評級能力似乎優於對個別國家的評級能力，這或許因為企業與國家作為評級對象所需要的訊息數量與複雜程度有關。2008年金融海嘯之後對於不少後來出現麻煩的歐洲國家「失察」就是著名的例子，更遑論對2008年金融海嘯的毫無預警了。也因此，我們認為，無論從科學或實用的角度看，信用評等宜分「微觀評等」與「宏觀評等」兩大類，兩者所需的專業能力與條件並非相當，後者難度明顯高於前者。 因此，以國家作為對象的「宏觀評等」而言，我們基本同意中國財政部專家張連起的評論，他認為國際評級公司常有「錦上添花」及「雪上加霜」之舉。當一國處於經濟上行周期時，他們會漠視經濟增長中的潛在風險給出漂亮成績單；一旦經濟處於下行時期，他們就會調降一國的評級和展望，帶來雪上加霜的作用。 再談這次中國信用評級展望被調降一事，正好可看出「宏觀評等」的不易及對標普及穆迪等信評機構的考驗。 從表面上審視中國的經濟指標，確實不佳，且不佳程度還在持續加劇之中，這無論從經濟成長率、PMI指數、進出口值、產能過剩、房市庫存等看，幾無一例外，所以，從技術面評估，將評級展望轉為負面，理所當然。但必須指出兩點： 一、當前中國經濟之所以全面下行，除全球經濟也正進入「長期停滯」階段外，主要還是中國本身許多不當經濟政策的後遺症。這些不當政策包括了：太過強調投資、太過忽略環保、太過於運用槓桿…，這些「太過」促使當時的中國經濟取得了快速成長的亮麗成績，卻給日後帶來了包括產能過剩、生態破壞、負債過多、房市庫存等麻煩，使當前的中國執政當局不得不嚴肅反思，並決定進行全面的、深化的結構性改革。 二、當前中國經濟之全面下行，正是開始啟動全面深化改革的必然現象與必經過程。祇要確認：當前中國推動全面深化改革的決定是正確的；方向與做法也是正確的；決心是堅定的；以及能力是足夠的，那麼，對中國經濟未來前景的「展望」就應該是「正面」而不是「負面」的，是「短空而長多」。 標普及穆迪等信評機構如果在幾年前當中國正在犯下經濟政策錯誤時就能對中國展望轉為「負面」，相信必能讓各界對它們的專業評級能力給予高度評價，可惜不是。 樓繼偉說，「不必care（在意）」，應可作如是觀。 「人造」景觀 能拚出觀光大國？ 郭瓊瑩／文化大學景觀系主任（台北/聯合報 隨著亞太觀光熱潮興起，台灣的觀光客自十年前之「觀光客倍增」，進展到今日近一千萬人次之新里程碑，我國的觀光客成長率已是全球排名第十了。 惟當「遊客成長量」成為中央政府預算核訂評量指標時，位處偏遠地區之農漁村，當其天然景觀吸引力，未若阿里山、日月潭亮眼時，主事者亟圖以「人造」景觀來吸引遊客，以短線操作吸引年輕族群，反成為觀光建設之新藥帖。 於是水晶教堂、高跟鞋教堂陸續出現在原本老化之漁村港口，而是否教堂真與宗教相關，似不重要；它成為另類時尚指標，吸引年輕族群青睞—打卡、按讚。惟為搶救老化漁村，日本瀨戶內海藝術季於焉逐步成型，實為強烈對比。 就因為主題特異，也吸引了國外媒體報導，乃至擬申請金氏紀錄。惟好奇的是—為何巴里島、普吉島、夏威夷島、關島、蘭卡威島…並未充斥類似硬體設施？而若問時下年輕人趨之若鶩之海外婚紗熱點—他們要的是浪漫的氛圍、優美的自然地景、細膩別致的軟體企畫與貼心的服務，尤其是美感體驗與情境加值。可以有沙灘浪漫婚禮、海灘燭光晚宴，惟其構築的是，借助星月天光而非以人工玻璃屋架築出來的超尺度盒子，且其儀式結束後，所有設施均復原歸零。 看過隈研吾在宮崎設計的水上教堂，謙卑地為竹林包圍，只展現水色與竹影…，國外的婚紗景區亦多以天地為畫布、人為設施僅是巧妙謙遜地畫龍點睛而已。 除了「教堂」，我們不禁要問，那北門的濕地鹽田景觀如何凸顯；布袋的海景夕照、紅樹林如何加值？還有漁村說不盡的故事，包括烏腳病史該如何藉助更多元醫學家、藝術家、人類學家，賦予獨一無二之生命故事再現。 觀光主管單位、業者應協助開創有利情境，而非直接移植「外太空設施」，缺乏漸進式之探索美感體驗，是無法留下長遠記憶與印象的。或許我們該說風管處之開創力值得肯定，但作法值得商榷，畢竟「國家級」風景區之設立，是有一定的自然與人文評定標準的，更遑論已上路「濕地法」、「海岸法」之約制。 為了衝遊客量，似乎所有權利關係人都該省思，除了煙火式之觀光經濟效益外，有為吾鄉的美麗風景加值嗎？「觀光大國」之願景，又該如何實踐？ 而若失了根的創造動機，它將又如何成為具永續觀光之「觀光大國」？ 反避稅條款不能拖 但面臨兩難 李沃牆／淡江大學財金系教授（新北/聯合報 全球政商富豪透過租稅天堂行合法避稅或非法洗錢情事由來已久，但被揭露者寥寥無幾。此次巴拿馬文件之受矚目，乃因資料涉及廣泛，層級之高前所未有。 美國總統歐巴馬宣稱，要致力於打擊稅負倒置漏洞。美國國會於二○一○年通過海外帳戶遵行稅務法案（肥咖條款），該條款強制各國銀行提供相關美籍人士的金融財務資料給美國稅務局；但此次巴拿馬文件所呈現的，也宣告「肥咖條款」仍力有未逮。 台灣企業設立海外子公司，常是為了避稅、透過海外子公司投資大陸。據估計，台灣企業海外資產逾十兆，嚴重影響稅基及租稅公平性。因此，儘速通過反避稅條款，絕對有必要。 只是台灣即使通過反避稅條款，並非就一勞永逸，因為在實施層面上有兩難。一是，截至今年三月底止，台灣和卅個國家簽訂全面性租稅協定（加拿大明年起生效）。可惜的是，除了瑞士外，台灣並未與其他的租稅天堂（如巴拿馬）簽署租稅協議及資訊交換協定；更難以像美國的肥咖條款進行全球查稅。換言之，未來要進行海外大富稅務資料查緝，在執行面有相當的困難。 再者，要如何界定避稅行為的不法性，亦徒增困擾。近年來，資金外流嚴重，不僅國內企業不想根留台灣、外資企業也紛紛出走，致使台灣投資長期不振。雖然，反避稅條款刻不容緩，但這些困難恐是新政府未來必須面對及優先解決。 施政滿意度驟降／柯P比商鞅 差遠了 朱言貴／教（台北市）/聯合報 台北市長柯文哲施政滿意度是否直直落，北市研考會上月底調查，發現超過三成民眾對柯未來施政表現沒有信心，對柯文哲施政滿意度亦逐步下降，值得探討。 政治當成一種志業，絕非打零工性質可比，必須抱持長期奉獻的精神；柯Ｐ今日的每下愈況，有跡可尋。上任主打的五大「弊案」，已面臨騎虎難下命運，看起來以除弊為首要任務的柯市長，並未達成預期之使命，展望未來更不容樂觀。 殊不知，柯文哲最大失敗，就是做事先行預設立場，而以藍綠作為區分敵我之標準，並未踐履其超越藍綠的主張，難以教人信服。孔子曰：「政者正也，子率以正，孰敢不正？」假設一視同仁，不分藍綠處理台北市政，必然能贏得全體市民之認同。 「柯」政朝令夕改時有所聞，無論對企業界，抑或對一般民眾來說，都是一項慘痛折磨。雖然以酷吏自居，惟戰國時代的商鞅變法，除了大舉消除秦國宗室特權，同時其徙木立信，樹立秦國法制之權威，柯文哲遠遠不如。 北市府向錢看／砍掉地下書街 別光向錢看 邱炳進／教（台北市）/聯合報 台北捷運的中山地下書街，因市長柯文哲認為業績太差，明年將改成「複合式經營」，開放百貨、美食業進駐。柯市長都說考慮在捷運車廂內賣吃的，「業績太差」的中山地下書街，焉有不改之理？ 柯市長上任年餘，向錢看的施政模式，表露無遺，持悠遊卡搭捷運打八折要砍；率先要砍重陽敬老津貼，北市府還將揮刀砍向清潔隊員的獎金。 當重慶南路的書店剩不到廿家時，地方政府主導的地下書街，對扶植文化創意產業、出版業的重生發展，實具重大意義。 一個現代化城市必須具有文化涵養，才顯風華。倫敦、紐約、東京，哪個城市不注重文化建設？照柯市長的邏輯，上述大都市的博物館、美術館、音樂廳，如果不賺錢的，是否都要改成旅館和食堂？ 建議柯市長，應利用各種方式，打響中山地下書街知名度，尤其是炎炎夏日，地下書街涼爽的購書環境更有競爭力，如今卻僅以增加收入理由，欲改變經營方式，實在是太可惜了。 北市府向錢看／保留地下書街 何不助轉型 李惠夫／國小教師（嘉義市）/聯合報 台北捷運中山地下書街，因業績太差而被市長柯文哲點名，明年租約到期後，將轉而開放商店、餐飲業者等其他類型廠商進駐。有人批評柯Ｐ見錢眼開，滿腦子想的都只有牟利。 其實，在網路書店崛起及閱讀形式改變大環境下，實體書店經營本就雪上加霜；如果台北市府能藉此機會協助地下書街謀求轉型，而不要抱持趕盡殺絕的心態，那麼既能為實體書店的未來覓得一條出路，市府也能贏得扶植文創產業的美名，對柯Ｐ民調支持度的止跌回升也有助益，何樂而不為呢？ 捨棄「業績至上」的思維模式，讓中山地下書街成為一個實體書店與異業結合的創新實驗場地，勢必比直接開放其他業者進駐，要來得委婉且高明些；台北市沒必要為了商業利益考量，而將可使市民心靈沉澱的實體書店趕入絕境。 美中抗暖化 攸關歐習歷史定位 楊之遠／文化大學土地資源系教授兼/聯合報 日前在美國華府舉行的核安高峰會，歐巴馬與習近平再度發表《中美元首氣候變化聯合聲明》，這是雙方領導人兩年多來第四度發表共同對抗暖化的外交聲明。 兩個國家針對環境議題，由領導人密集共同宣示參與及解決的決心，除彰顯全球暖化形勢嚴峻以外，歐習頻頻聯手出擊，兩人都展現了氣候變遷政治學的高度藝術，期望在個人政治生涯中對國內及全球環境之貢獻留下歷史定位。 檢視中共歷屆領導人的環境作為，毛澤東於五○年代發動大躍進、土法煉鋼，大肆砍伐森林、水土破壞甚鉅；鄧小平對森林保護非常重視，曾有精闢論述。胡溫體制雖提出生態文明的思維，缺乏具體行動，對氣候公約堅持不附加任何條件，不與任何國家的減排目標掛鉤。 惟習接任後，除了更換環保部部長，修改法令並嚴予執行以外，並在肅貪行動中撤換許多曾涉案的相關能源主管官員、大型石化及煤礦企業領導，化解過去抵制減排之龐大保守勢力，迅速整合並調整氣候變遷國際應對戰略。期冀藉由氣候公約之自主減量行動，改善中國之產業及能源結構，減煤、減鋼鐵為首要行動。 而歐巴馬，去年八月提出《潔淨發電計畫》減排方案，並要求各州在今年九月前提交初步減排計畫。經美國廿七州和許多企業向華盛頓巡迴上訴法院提出訴訟，今年二月美國最高法院投票裁定，在上訴法院尚未就此案作出裁決前，有關當局必須暫停實施減排方案。該減排方案是美國政府於去年十二月巴黎聯合國氣候大會承諾的具體行動，該裁決對歐巴馬無疑是沉重打擊。 最近，美國媒體檢視歷任總統環保作為，其中最偉大者，竟是因水門案下台的民主黨籍尼克森，他不僅最早注意氣候暖化問題，並在任內成立美國環保署、海洋大氣總署，簽署空氣清淨法、水清淨法等；最排斥環保者，為共和黨雷根，他反對任何影響經濟發展的環保管制法規，但卻無傷於他本人及共和黨的政治滿意度。 歐巴馬總統任期將屆，其經濟、外交政績並不突出，對抗氣候暖化將成為他唯一的政治遺產。在國會抵制、最高法院不利減排方案裁決之情勢下，中國習近平再度幫襯，發表中美元首氣候變化聯合聲明，似有雪中送炭之感，至於歐巴馬是否會有所回饋，政府相關單位可能需要費點思量。 師只為錢來 怎知孩子要什麼？ 林月鳳／教育工作者（苗縣竹南）/聯合報 德瑞莎修女說：「愛是在別人的需要上，看到自己的責任。」筆者常至偏鄉演講，聽一位學生說過這麼一段話，試摘於後：安定恬靜的心其實是學習的最好時機，翻轉思維，活潑生動的教學只是舞台劇，有時讓人怦然心動或目不暇給，但是當絢爛歸於平靜，我還是得背我的九九乘法表，還是要乖乖學習四則運算，學習如何背著寫出—耳朵長長，我姓王，十四一心的「聽」字。當老師來了又走，走了又來，讓我們體驗無常而且適應能力變好，也沒什麼不好。只是大人們總以為，偏鄉教育用錢就可以解決，其實如果沒有了熱誠、使命感，只為錢而來的老師，終究是船過水無痕，滑過我們的記憶，卻搬走我們生命的美好時段。 是的，以我的經驗，一年的熱誠，兩年的使命感，抵得過十年的養老與尸位素餐的心態。小學時候一位代課老師只花一個星期，用接力賽教我們全班背完「武訓興學」，一位老師若有使命感，就會知道孩子缺什麼、需要什麼、該教什麼、該加強什麼、甚至該如何扎根。 能有次第地架構孩子的學習內容，讓繼任者無縫接軌，才是偏鄉教育要著墨的。而老師的熱誠與使命感，在這過程扮演重要角色，有幾分心力去實踐，就會產生多少亮度；否則讓孩子捨本逐末，猶如落入無船欲渡、無翅欲飛的學習困境，長此以往談何建立自信與培養國際競爭力？其問題又豈只存在偏鄉而已？ 教育 不該只滿足產業需求 邱天助／世新大學社會心理系教授（/聯合報 準閣揆林全發布第一波內閣人事，雖未包括教育部長，人選卻傳言紛紛。但，許多教育界與文化界人士，對蔡英文日前所提出的教育思維，都感憂心。 蔡英文強調，教育最主要任務是培養產業人才。這種產業教育／教育產業的思維，或許可解當前人才需求，卻不能治癒錯綜複雜的教育痼疾。教育，仍然必須回歸教育的原初理念來思考。 在市場導向與科技理性主宰的社會裡，學校往往變成職業訓練機構，教育逐漸走入工具主義牢籠。造成人的存在只是工具，而非目的；在經濟不景氣、失業率提升年代，這種取向更加傾斜，形成「不管什麼學校，只要能讓學生找到工作，就是好學校」。 教育的原初，並不只在幫你找到好工作。就像耶穌說：「人不能只靠麵包生活。」工作或許能讓我們維持生計，但只有這樣，並不能豐富生命存在的意義和價值。 換言之，教育的原初理念，並不只是為工作職業而存在。在人類的存有世界裡，工作不等於生活。 在資本主義的社會，很多時候，工作甚至與生活產生剝離，造成生命中的無奈，這並非教育的原初目的。 台灣企業老闆普遍有「撿現成」心態，希望學生畢業即上工，不願花時間進行職前訓練。學校為配合產業要求，乃將原本統整的學問，切割、分類去符應工廠作業標準。技術化學習的結果，知識分割也越來越破碎，視野、能力也越來越偏狹，導致適應力、變通性也越低落。 托夫勒在《財富的革命》一書中預測，不久的將來，人類將處在一個無固定化職業的社會中，工作和職務都在不斷重新定義。所謂工作將變得越來越模糊、越來越不確定，也越來越複雜。 人的一生，往往會歷經多次職業轉變，失業並非「學非所用」，而是缺乏轉換變通能力。在激烈變遷的產業結構與分工中，「專業技術」有時可能是職業生涯的絆腳石。面對不確定性的未來，我們不能以當前的產業需求，來設計教學內涵，甚至主導教育的走向。 社會需要的人才，並非技術專才，而是具備連結、跨越、統整知識和能力的人。更重要的，具備持續學習的能力，和擁有生命的熱情。 教育不能過於功利導向，全國教育主事者，必須有廣闊的視野、深層的哲思，才不會只為了解決當前問題，卻可能製造未來更多問題。 盼新閣老面孔 拋開對抗對立 張有賢／製造業（新北市）/聯合報 準閣揆公布首波新閣人事，尚見不到特別亮點，有好多老面孔班師回朝，不禁令人感慨，台灣政務人才真難尋嗎？ 的確，這十六年的藍綠對抗，行政官員動輒得咎，官不聊生，成高風險行業的打工班；不管是誤闖的小白兔，高居天龍國的官員，甚至過節回家吃碗粥都可能下台，毋怪乎甚少新面孔願入閣。 雖然民進黨勝選前，高喊已八年準備好了；只是眾裡尋他千百度，找出來的還多是老面孔，而大環境早今非昔比，希望這些重出江湖的官員們，不再是為了過過官癮，而是有壯志再展身手。 期盼能拋開八年前的政經思維，規劃全新的施政藍圖，敞開心胸，不要再陷入對抗對立的偏狹，才是全民之福。 •Zootopia動物方城市 英片名有玄機 最近有一部片名饒有文學意味的電影，那就是迪士尼出品的動畫電影《動物方城市》（Zootopia）。它的英文片名是由Zoo（動物園）跟Utopia兩個字合成。Utopia一字，中文世界普遍譯成「烏托邦」。 •孩子很難帶？教你輕鬆掌握育兒訣竅 信誼奇蜜育兒報提供育兒知識、幼兒發展指標、教養QA、親子互動點子、爸媽經驗分享等內容，歡迎0-7歲爸媽訂閱，2016/4/30前抽玩具、教養好書及親子館門票！

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們 udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping