大陸全國人大會議的重中之重是修憲，一如預料，十一日下午人大會議上，「憲法修正案草案」以高票通過，這意味中共二中全會的修憲建議正式入憲，成為中國「根本大法」的內容。近年強調的「中共黨的主張成為國家意志」，已成定局。
然而，不能不看到這次修憲在內容上，仍是內有紛紜，外有物議，是以修憲定局，留有餘波。如何觀察那圈圈漣漪，是新的話題。由中共中全會建議及最後定局的修憲，從其內容上可取三個視點，即「過去」、「現在」、「未來」。
看過去：蓋棺論定 入憲最高級別
站在談「過去」的視點上，中共主張修憲，不論如何解說，在修憲史上常有蓋棺論定之意，這與外國憲法多少有些不同，就是過去一屆領導人換代、交班，要把其思想或功過寫進憲法。所以過去數次修憲，毛澤東思想、鄧小平理論和江澤民「三個代表」要透過修憲來入憲，成為指導思想的用意。
「蓋棺論定」，本來可以透過修改黨章來完成，但中共作為一個要領政「千秋萬黨」的政黨，黨又要「領導一切」，於是入憲才是最高級別的「定論」。這次修憲也有這層意思，表現在兩處，一處是把已交班而未在交班時修憲的胡錦濤放了進去，胡錦濤的「科學發展觀」這回正式入憲。
另一處，把「改革」二字在兩處寫進憲法，且將其與「革命、建設」比肩，這是因應今年中國改革開放四十周年所做的地位定論。
看現在：監察機關 賦予憲法地位
另一視點「現在」，在內容上表現為多段落加入「監察機關」、「國家監察委員會」的內容，這是因為監察已由「改革」變為「體制」，在這次人大會議上要透過立法程序以便全新設立，這是「現在」或馬上就要做的事。
做這件事要修憲，主要是要透過修憲賦予國家監察委員會的憲法地位，「建立集中統一、權威高效的國家監察體系」。同時在憲法第三章「國家機構」中專門增加「監察委員會」一節，就國家監察委員會和地方各級監察委員會的性質、地位、名稱、人員組成、任期任屆、領導體制和工作機制等作出規定，為監察委員會建立組織體系、履行職能職責、運用相關許可權、構建配合制約機制、強化自我監督等推出憲制規定。
看未來：三位一體 說法蒼白無力
最難讀懂的永遠是「未來」。這次中共修憲的「未來」內容，焦點不在思想入憲，而在任期制的改變上。更具體地說，是在國家主席任職規定上作出調整，中共中央全會建議提出，將憲法第七十九條第三款「中華人民共和國主席、副主席每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同，連續任職不得超過兩屆」，修改為「中華人民共和國主席、副主席每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同」，抹掉「不得超過兩屆」字樣。
與未來相關連的又永遠是「過去」。這一對「未來」而作的修憲，立即給人帶來的是回憶，即中共十一屆三中全會之後，中共改革黨和國家領導制度，廢除領導職務終身制，實行任期制；以及後來將「黨的主張轉化為憲法規範」，作為現行「八二憲法」的核心內容，在過去卅來年的政治生活中，成為主流政治價值觀和操作規範。
正因有這一段「過去」，才有這次對「未來」的意見紛紜和外面物議。有政治學者認為，這次操盤手用中共黨、國、軍領導人「三位一體」領導體制，要保持任期制一致，說法蒼白無力，而操盤手在人大會議上的具體操作，比如發言人與修憲說法前後不一，又顯出操盤手忙中之亂。是以修憲後如何平餘波，不用傳統詮釋而用時下潮流的公關手法，將「自信」轉換為「互信」，才是一道全新課題。
沒有留言:
張貼留言