2019年諸事平安，我們一起讓台灣更好

	《新新聞》是國內政治新聞雜誌的第一品牌，閱讀【新新聞電子報】，讓您洞悉局勢變化，成為時代領袖！ 【聯合書報攤快遞】網羅各類型雜誌文章，為您精選最即時的周刊報導、最時尚的流行品味，最深入的知識饗宴。

★ 無法正常瀏覽圖片，請按這裡看說明   ★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧

2019/01/05第62期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份   編輯手札 2019年諸事平安，我們一起讓台灣更好 文章選讀 爽歪歪：【U=U系列導讀】當「測不到=得不到」，你會....？ 風傳媒：回顧2018》跨性別除病化、印度同志除罪化、台灣同婚合法化受挫...7見關於LGBT族群的彩虹大事 女人迷：2018全球性別影響力大獎：台灣平權公投、美國金球獎、韓國漢摩拉比小姐都獲獎 新聞選讀 新新聞：幸福盟反同婚立專法，要讓同志只能「共同生活」 自由時報：泰內閣批准《同性伴侶法》有望成亞洲同婚合法第一國 關鍵評論：歧視同性戀就是犯罪：瑞士修法通過「恐同」行為最高將吃3年牢飯 活動快報 一月份熱線活動快報   2019年諸事平安，我們一起讓台灣更好 2018年因為公投，我們都在過程與結果中都受了很多傷，一路走來，大家都辛苦了，而平權這條路還是很長，熱線會繼續跟著大家走下去，Together, Stronger！一起就有力量，2019年，請大家繼續多多指教。 本期文章選讀，首先與大家分享的是愛滋新知，上個月的世界愛滋日，熱線的爽歪歪網站有一系列的相關報導，推薦給大家∼接下來兩篇則是2018年的回顧，全球各地性別與LGBT相關的發展，一次分享給大家 : ) 新聞部分，替大家更新公投後的修法近況，反方的攻擊依舊強烈，而在台灣仍裹足不前之時，泰國目前也針對同性伴侶的權益進行討論，目前的保障內容雖可能一樣無法實質平等，但卻可能出現比台灣更快的發展。最後，則是來自瑞士的消息：歧視同志將被列入犯罪行為。 最後是活動快報，目前年度的例行性活動都在規劃中，但家庭的活動已經開始了呦，歡迎大家參加！平日也記得關注熱線粉絲頁，以免錯過重要的資訊！   爽歪歪：【U=U系列導讀】當「測不到=得不到」，你會....？ 為什麼在某些國家，穩定服藥的HIV帶原者如果想和非感染者伴侶生育小孩，醫生會建議不用戴保險套、與伴侶自然受孕就好，不需人工生殖，也無須擔心伴侶有感染HIV的風險？ 為什麼有醫生認為若單就HIV而言，當HIV帶原者穩定服藥時，即使無套做愛，也可以視為一種避免HIV傳染風險的安全性行為？ 如果上述兩個問題讓你覺得驚訝，你或許還不知道以下這個科學的事實：當HIV感染者穩定服用抑制HIV的藥物 (也就是接受抗反轉錄病毒療法antiretroviral therapy，簡稱ART)，而使體內病毒量降低到儀器也測不到的程度並持續六個月後，此時就算不戴保險套發生性行為，也不會將HIV病毒傳染給他人。 而這並不是個「新」聞。 2000年起，便陸續有學者注意到感染者服藥能降低傳染力。2008年，瑞士發表的《瑞士宣言》率先提出HIV感染者在接受ART穩定壓制病毒六個月之後，HIV傳染機率應微乎其微，迅速引發關注。自2011年起，幾個大規模且跨國的長期研究結果陸續發表，結果都一致：眾多樣本中，只要是病毒量低到測不到並已維持數個月的感染者，就算和伴侶偶有無套性行為，其伴侶沒有一人因此而被傳染。2016年，許多國家的團體共同推動的Prevention Access Campaign，將這個醫學事實簡化成一句響亮易記的口號：U = U， 也就是Undetectable = Untransmittable (測不到 = 得不到) 的簡寫。 不是低風險，而是零風險！ 基於各種不同的理由，一開始對於 U = U 的倡議，其實有不少質疑的聲音。然而隨著新的研究結果發表、證據越來越多，不少原先保守觀望的立場也慢慢轉變。舉例而言，2016年時， U = U 在國際上仍是民間團體在宣導，對於感染者接受藥物治療的效果，官方多半只願意承認「傳染力會很低」而不願提到「不具傳染力」。但在2017年9月，美國官方衛生單位CDC先是在一份給員工的公開信上表示：按處方服藥、並持續維持測不到病毒量的HIV 感染者，有效地不具有傳染給陰性伴侶的風險 。接下來除公開信外，我們現在已可在美國CDC官網的衛教網頁看到同樣的訊息，代表美國官方不但認可 U = U 的科學事實，也認為有必要向大眾宣導。無獨有偶的，聯合國愛滋病組織（UNAIDS）也在2018年7月推出新聞稿與衛教文宣， 強調感染者在測不到的情況下，是「不會」透過性行為傳染的。國際上對於「測不到=得不到」的認可已無庸置疑。 究竟 U = U 口號背後有哪些科學上的實證證據？這些研究是如何進行的？研究的發現又會對哪些層面造成影響呢？我們又可以怎麼面對？爽歪歪網站這幾年收集了一系列的文章，編輯成這次 U = U 專題，一方面有資料保存的用意，另一方面也希望能讓這個議題有更多被討論的機會。 沒證據也敢發表？！瑞士宣言的劃時代意義 專題的第一篇文章，是2016年1月發表的《瑞士宣言：八年回首》。這篇深度好文仔細地回顧2008年時瑞士宣言發表的背景、當時帶來的衝擊，也詳列了宣言提出後陸續發表的科學證據，此外分析了儘管證據越來越充足，但是並非大家都能接受的原因。最值得推薦的是文中提到瑞士宣言在法律、生殖、增權等不同面向落實後所帶來的影響。文章作者之一的Pietro L. Vernazzaa醫師不僅是當年瑞士宣言的共同起草人，也甫於2018年世界愛滋大會會外會中接受社群頒發的終身成就獎。U = U 除了是科學上的事實，在科學以外的面向能有怎樣的擴散，相當值得探討。 從異性伴侶到同性伴侶：零感染！ 說到 U = U 背後的科學證據，便不能不提到幾個重要的科學研究：以異性戀為主的HPTN 052、同時包括異性戀與同性戀伴侶的PARTNER(1)、以及以男同志為主的Opposites Attract與甫於2018愛滋大會上發表結果的 PARTNER 2。這幾個研究成果的發表，都有其重要的代表意義。舉例而言，HPTN052的結果，催生了國際上確認「治療即預防 (Treatment as Prevention, TasP)」的方針。關於這些研究如何進行？樣本數有多少？結果又是如何？爽歪歪網站特別翻譯了四篇文章介紹，以提供有興趣了解研究細節的朋友參考。 這些研究由於是取樣研究，在科學上必須應用統計學來呈現結果。但是這樣的呈現可能會造成誤解。比如說「降低96%的風險」是否就代表「仍有4%的機率得到HIV」呢？系列中特別針對這樣常見的誤讀，譯介了the body 網站上的專文，來談談如何正確解讀數據，以及為何科學家相信傳染機率低到可忽視，也很推薦閱讀。 U=U 就是在鼓勵無套？ U = U 的概念提出時，並非一開始就被全面接受。舉例而言，醫界早期曾有疑慮，所謂「測不到」狀態應該持續多久才有避免傳染的效果；而當其他性病發生，是否可能造成病毒量又上升而有傳染風險。其次，在感染者社群內部，也有人擔心 U = U 的倡議，是否會對無法服藥、或是服藥卻無法達成測不到狀態的感染者，形成壓力甚至壓迫。此外，儘管所有 U =U 的宣導中，都會一再提醒 U =U 的預防效果僅限於HIV，而對其他性病沒有保護效果，要預防其他性病仍須使用保險套。但我們仍會看到有些批評認為：倡議 U =U 的目的就是要鼓勵(感染者)無套性行為。 面對上述種種的質疑，相關團體有何回應？我們又可以用什麼樣的角度來思考？系列中也有一篇短文來探討這個主題。 U = U 帶來的影響 確信「測不到=得不到」的正面效應，最重要的或許就是能減輕感染者擔心傳染給伴侶的心理負擔，建立感染者的信心，進一步鼓勵感染者積極接受治療維持自己的健康；另外也有助於去除大眾的對愛滋的非理性恐懼。而實務面上，在某些國家，對於想生小孩的感染相異狀態夫婦 (一方感染一方未感染)，自然受孕生兒育女也成為人生選項，無須再為感染風險擔心受怕。 U= U的重要性並不僅止於醫藥健康的領域，在《瑞士宣言：八年回首》一文中便提及司法界受到的影響：日內瓦採信 U=U 的科學證據重審並撤銷一例因暴露HIV風險而被定罪的判決，並且自此再也沒有類似案件被定罪。其他也有多國司法檢察體系興起類似的討論。而在2018第22屆阿姆斯特丹國際愛滋大會上，全球有20位知名專家小組制定了一份共識聲明，描述了有關愛滋病毒傳播的最佳醫學和科學證據，提供各國司法系統做為參考，並表達了他們的立場：種種的科學證據 (包括 「測不到 = 得不到」 )，並不支持法律將愛滋入罪。愛滋權促會也特別翻譯了這篇刊載於國際愛滋病學會期刊(JIAS)的專家共識，並授權爽歪歪網站轉載。 當「測不到=得不到」，你會……？ 或許我們都該問自己的是：當知道 「測不到=得不到」這樣的科學事實後，我們自己怎麼看？怎麼想？以及會怎麼做？專題中收錄的兩篇文章：《不只是「陽性」、「陰性」–從交友 App Hornet 新增「陽性，測不出」談起》、以及《【有片】你會和(HIV+的)同事在公司啪啪啪嗎？》，都試圖將問題回歸到我們每一個人自身，討論當我們正確認識這個疾病後，對於告知或隱瞞、答應或拒絕、另眼相看或平常視之，是否會有什麼樣的改變。 So U = U，and you？ →原文網址   風傳媒：回顧2018》跨性別除病化、印度同志除罪化、台灣同婚合法化受挫...7見關於LGBT族群的彩虹大事 2018台灣同志遊行，彩虹旗。（顏麟宇攝） 隨著LGBT人權逐漸受到重視，2018年間有不少地方做出改革，像是美洲人權法院1月裁決，認定同性伴侶與異性戀伴侶應享有相同權利；美國衛理公會5月宣布，准予接納同志神職人員，且同性伴侶可在衛理公會教堂辦婚禮；世界衛生組織6月公布新版疾病分類，跨性別者不再被視為精神病患，而原本被看好成為亞洲首個承認同婚國家的台灣，因同婚公投而在人權史上留下汙點。 美洲人權法院保障同志家庭權利 中美洲國家哥斯大黎加對於政府是否有義務擴大同性伴侶財產權利，以及是否允許跨性別者更改身分證姓名，2016年向美洲國家組織（OAS）轄下的美洲人權法院（The Inter-American Court of Human Rights）提出諮詢，而美洲人權法院2018年1月9日做出裁決，指示《美洲人權公約》（American Convention on Human Rights）簽約國應承認並平等保障同性伴侶的結婚權，以及衍生自家庭關係的權利。 配合美洲人權法院的判決，哥斯大黎加最高法院憲法法庭（Sala IV）8月8日宣布《家事法》禁止同婚違憲，且自公告判決起，國會有18個月的時間修法，若期限內沒有修法，同婚將自動合法生效，而總統阿爾瓦拉多（Carlos Alvarado Quesada）表達支持，但因許多國會議員是反同的基督教福音派信徒，在不願主動修法的情況下，2020年5月22日哥斯大黎加將自動同婚合法化。 美國衛理公會接納同志牧師 美國衛理公會（United Methodist Church，UMC）過去長期為同婚議題分裂，但該會主教會議支持「1個教會方案」，修改《會規》（Book of Discipline）內容，並在5月7日宣布，同意接納同志神職人員，也允許同性伴侶在衛理公會教堂舉辦婚禮。衛理公會全球有1250萬教徒，其中700萬在美國，是美國第3大基督教會，僅次於羅馬天主教會和美南浸信會（Southern Baptist Convention）。 除了美洲人權法院，歐洲法院6月5日也做出判決，只要有歐盟成員國承認同婚，且伴侶是歐盟公民，同性伴侶在任何歐盟成員國定居，都享有與異性戀伴侶相同的權利。歐洲法院的判決源自於羅馬尼亞人柯曼（Adrian Coman）與美國籍同性伴侶漢彌爾頓（Clai Hamilton）要搬到羅馬尼亞居住，但羅馬尼亞拒絕發給漢彌爾頓配偶簽證，柯曼一狀告上歐洲法院（European Court of Justice）。 WHO不再視跨性別為精神疾病 柯曼和漢彌爾頓是在比利時舉行婚禮，且比利時承認同婚，因此歐洲法院做出上訴判決，而羅馬尼亞憲法法院7月18日也做出相同判決，只要同性伴侶其中1人是歐盟公民，羅馬尼亞政府就必須賦予同性伴侶居留權。此外，世界衛生組織（WHO）6月18日公布第11版《國際疾病與相關健康問題統計分類》（ICD-11），把跨性別認同自精神疾病分類中除名，即跨性別不是疾病。 WHO把跨性別審慎重新分類，歸在「性健康條件」（sexual health conditions）分類的「性別不一致」（gender incongruence）項目，理由是「證據明確顯示跨性別並非精神疾病，且把跨性別分畫在精神疾病分類，確實讓跨性別者被貼標籤，但若跨性別者遇到ICD列出的症狀，仍需要健康照護」。美國哥倫比亞大學臨床精神病學教授佛斯特（Michael First）稱，這是向全世界傳遞重要訊息：跨性別不是病。 印度廢除《刑法》第377條 加勒比海共產國度古巴也朝同婚合法化邁進，由於古巴憲法明文婚姻限定1男1女，因此古巴LGBT團體推動修憲，而古巴共產黨7月14日提出新憲草案，交由前總統勞爾．卡斯楚（Raúl Castro）領導的委員會審查修訂，古巴國會則在7月22日表決過關，婚姻改為「不論性別的2人合意結合」，而2019年2月24日將舉行新憲公投，原預期古巴同婚合法化，卻因基督教福音派教會強烈反彈，古巴政府最後決定同婚不寫入新憲。 另外，古巴總統迪亞斯─卡內爾（Miguel Díaz-Canel）9月16日進行上任後首次媒體訪談，他告訴南方電視台（Telesur），支持「任何人想結婚都不受限制」，且希望消除「社會上各種形式的歧視」，而迪亞斯─卡內爾也是第1位公開表態支持同婚的古巴總統。南亞大國印度的最高法院則在9月5日宣判，同性間合意性行為並不違法，扭轉157年反同法規：《刑法》第377條的黑歷史。 台灣同婚合法化受挫 《刑法》第377條源自於英國殖民時期的《印度刑法典》（Indian Penal Code）：「任何人與男、女、動物發生違反自然定律的性行為將被判終身監禁，或最高至10年的有期徒刑。」首席大法官米斯拉（Dipak Misra）指出，「社會道德不能用來侵犯一個人的基本權利，憲法道德則不能在社會道德的祭壇上殉難。任何基於性傾向的歧視都侵犯了個人的基本權利」，但他也強調，人類與動物性交仍屬犯罪。 反觀我國司法院大法官2017年5月釋憲，認為現行《民法》未保障同婚的情形違憲，讓台灣可望成為亞洲第1個承認同婚的國家，但2018年11月24日的地方選舉綁公投，其中3案關於同婚，最後反對同婚、對同性結合立專法2案過關，為台灣同婚合法化投下震撼彈，而我國行政院已表示，依據公投結果，3個月內會向立法院（國會）提出同婚專法。 →原文網址   女人迷：2018全球性別影響力大獎：台灣平權公投、美國金球獎、韓國漢摩拉比小姐都獲獎 2018 全球性別影響力大獎結果出爐！這一年我們的生活裡發生了那些事？別以為性別很遙遠，身邊發生的每個事件都是性別改變的起點。讓我們一起關注！ 臺灣最大女力媒體女人迷今日 (12/20) 於社群共享空間 KAFNU TAIPEI 舉辦第二屆「全球性別影響力大獎」頒獎記者會，共頒發七大獎項。 得獎名單分別為 最佳性別報導獎：日本讀賣新聞 最佳性別多元實踐獎：華納兄弟工作室 最佳性別藝術設計：英國女性參政象徵銅像 最佳性別企業獎：高盛金融集團 最佳性別大眾文化：韓劇《漢摩拉比小姐》 最佳性別社群活動：金球獎眾星響應 #TimesUp 亞洲性別關注：臺灣平權公投、印度女性生理用品改為免稅、中國 #MeToo 運動 擔任評審團的現代婦女基金會執行長范國勇、台灣防暴聯盟秘書長廖書雯、 台灣同志諮詢熱線主任林昱君皆出席頒獎。 全球性別影響力大獎從 2017 年開始舉辦，整理全球年度重點性別事件，並於其中頒發七大性別獎項，目的在集結各地性別推動力量，透過事件報導以及頒獎，引起更多關注與產生行動。今年邁入第二屆，並於今日 12 月 20 日舉辦頒獎記者會，特別選在台灣共同支持性別議題的新創共享空間 KAFNU TAIPEI 舉行，KAFNU TAIPEI 會員事務總監 Sylvia Chu 出席記者會時表示：「很開心一起響應本屆全球性別影響力大獎， KAFNU TAIPEI 認為影響力是每一天不間斷的行動，透過共享空間方式，KAFNU TAIPEI 支持社會上不同的議題」。 「日本讀賣新聞獨家揭露日本大學性別不平等事件」為〈最佳性別報導獎〉得主，廖秘書長表示「透過媒體揭露，引起日本與國際的輿論關注，並讓日本大學召開記者會且承諾要改變，是全球性別史上一個重要報導。」而推動女性創業輔助計畫的高盛金融集團則獲〈最佳性別企業〉，廖秘書長說「支持女性，高盛不只是宣傳，而且是實質的投資，也代表以男性為主的產業支持女性職場影響力與女性創業。」 〈最佳性別多元實踐獎〉與〈最佳性別大眾文化〉由台灣同志諮詢熱線主任林昱君頒發。採用多元化政策的好萊塢華納兄弟工作室拿下〈最佳性別多元實踐獎〉，林主任說「華納兄弟承諾落實多元化政策，旗下的 HBO 電視、透納廣播也將跟進，將對娛樂產業帶來革命性的示範作用。」韓國戲劇《漢摩拉比小姐》討論司法性別議題獲得〈最佳性別大眾文化〉，林主任表示「這部劇揭露司法中的性別議題現況，提醒法律人應做出具性別敏感性的判斷，給予性暴力案件當事人應有的司法正義。」 英國國會於廣場設立的女性參政象徵銅像，代表歐洲拿下〈最佳性別藝術設計〉，范執行長表示「英國國會樹立廣場上第一個也是唯一一個女性銅像，凸顯女性參政意義與貢獻，也隱喻公領域性別失衡的現象亟需改善。」2018 金球獎眾星響應 #TimesUp 則拿下〈最佳性別社群活動〉，范執行長說「藉著金球獎的影響力，策略性地與媒體及商界聯手，#TimesUp 成為全球娛樂圈的重大新聞，帶動媒體與大眾有效關注性別暴力議題。」 〈亞洲性別關注〉由三則事件共同拿下，包含臺灣平權公投、印度女性生理用品改為免稅、中國 #MeToo 運動。 頒發本獎項的女人迷執行長張瑋軒表示：「從第一年也特別安排〈亞洲性別關注〉獎項，希望能夠在全球的脈絡中建立屬於東方、亞洲的性別觀點。」作為主辦方，她也特別表示「全球性別影響力大獎，集結評審團與眾人的力量，關注世界上各個不同角落的個體，但其實這些個體的遭遇都不是單獨的，這些遭遇是一個現象，需要集結眾人與眾國之力，傾力完成與實現。而全球性別影響力大獎就是一個起點，喚起所有的人，一起關注性別事件。」 七個獎項中，美國即拿下三項，為得獎數最多的國家。英國國會於廣場設立的女性參政象徵銅像，則代表歐洲拿下〈最佳性別藝術設計〉。 2018 年不論在歐洲、美洲、亞洲都能看見性別行動持續展開，也獲得名人響應。第二屆全球性別影響力大獎，見證了 2018 年關於性別討論的重要時刻，也期待 2019 年有更豐沛多元的性別議題與行動，在世界各地展開討論。在 2019 年，女人迷也將以四個議題討論性別，包含「性別暴力與處境」、「女性經驗與革命」、「同志權益與行動」、「多元共融與實踐」，期待從亞洲出發，擴大性別影響效益。 →原文網址   新新聞：幸福盟反同婚立專法，要讓同志只能「共同生活」 曾獻瑩（左）表示他們推動的公投主文，不主張同性婚姻立專法。攝影/郭晉瑋 下一代幸福聯盟（幸福盟）提出的反同婚「愛家」公投三案高票過關，依法行政院三個月內提案修法，幸福盟近日挾七百萬民意在立法院遊說修法方向。 幸福盟訴求《民法》九七二條的婚姻由男女當事人訂定之，應更明確寫「婚姻應由一男一女」結合；同時主張不該訂定同性婚姻的專法，而是朝「同性共同生活」方向立法。 綠委怨敗後一再被「教訓」恫嚇 由於幸福盟僅針對中南部對同婚立場較不鮮明的立委遊說，根據被遊說的立委轉述，他們一來抬出七百萬公投民意，態度強硬，近乎「施壓」，強調公投結果不可逆，若專法與公投主文相違背（也就是若專法成為同性婚姻專法），他們不排除二○二○年再發起反同公投，「讓民進黨再輸一次！」 「我現在聽到如果不怎樣就用選票教訓民進黨就很氣！」一位被遊說的南部資深綠委忍不住嘆氣，九合一大選，民進黨敗得一塌糊塗，大家都已經用選票教訓執政黨，連反同團體都拿著違憲的修法來恫嚇他們，整個同婚議題被玩進死胡同。 …閱讀全文   自由時報：泰內閣批准《同性伴侶法》有望成亞洲同婚合法第一國 泰國軍政府內閣25日批准《同性伴侶法》草案並送交國會，若這項專法最終獲得通過，泰國將成為亞洲第一個以法律保障同性伴侶的國家。（路透 泰國軍政府內閣25日批准《同性伴侶法》草案並送交國會，若這項專法最終獲得通過，泰國將成為亞洲第一個以法律保障同性伴侶的國家。 「BBC中文網」報導，根據泰媒披露的法案內容，《同性伴侶法》允許同性情侶登記結婚，享有約9成的夫妻法律權益，比如簽署醫療同意書せ辦置喪禮せ擁有夫妻共同財產及繼承遺產等，但在健保教育福利せ公職人員的稅務減免等方面並沒有法律保障。 據總理府辦公室顧問納他蓬（Nathporn Chatusripitak）透露，這項專法草案中，允許同性伴侶領養小孩，但領養人須年滿20歲，且其中一人必須擁有泰國國籍。 泰國同志團體認為，這項法案未完全體現「婚姻平權」，因為同性伴侶仍無法享受異性伴侶的所有權利。泰國APCOM組織總監秘奈（Midnight Poonkasetwattana）表示，草案未將同性伴侶視為一般夫妻，「我們有點像二等公民。」 …閱讀全文   關鍵評論：歧視同性戀就是犯罪：瑞士修法通過「恐同」行為最高將吃3年牢飯 Photo Credit：Reuters/達志影像 同志在社會上受到的排斥不少，不過在瑞士，歧視同志將被列入「犯罪行為」，最嚴重恐怕吃上3年的牢飯。更有國會議員認為，不只同志，應該一併將跨性別者和雙性人納入新法保障，不至成為仇恨言論的受害者。 《法新社》報導，和法國、奧地利、荷蘭與丹麥一樣，瑞士也將動用《刑法》來制裁歧視同性戀的行為。瑞士下議院在今年9月25日，以118票贊成、60票反對、5票棄權，通過修法，送交聯邦院（Council of States）審議，聯邦院也在12月3日通過該修正法案，未來將擴大《刑法》第261條的反歧視範圍，將等同種族歧視的行為，一同制裁針對「性傾向」的歧視。 報導指出，未來如果有人公開宣稱：「所有同性戀者都應該被拉到集中營關起來」，將可以被追究法律責任，因為恐同產生的暴力行為，也可依法進行登記。而這些因為「性傾向」產生的歧視和仇恨言論，將比照因種族、族裔、宗教信仰產生歧視的行為，一併被視為刑事犯罪，最高可判處3年的監禁或罰款。 不只針對同性戀與雙性戀者，《瑞士地方報》報導，瑞士上議院委員會曾在11月建議，不只針對「性傾向」，也將因「性別認同」產生的歧視納入犯罪行為，也就是說要一併將跨性別者與雙性人納入法律保障。 …閱讀全文   一月份熱線活動快報 20190120（日）14:00-17:00【家庭】同志父母親人座談會 台北場＠同志諮詢熱線(臺北市羅斯福路二段70號12樓) 20190126（六）15:00-17:00 【家庭】好家在出櫃小聚＠同志諮詢熱線(臺北市羅斯福路二段70號12樓) 20190126（日）14:00-17:00 【家庭】台中同志父母聚會 ＠台中女兒館

免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們 udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping