台灣的政治，無論再怎麼紛亂，從不曾像最近的情況這麼令人擔心。國內外情勢正快速變化，但執政黨卻將眼光完全盯在歷史，大談轉型正義，對眼前社會的各種問題無動於衷，甚至不斷作出開民主倒車的決定。對此，在野黨的反應則是一片死寂，有的小黨甘為附庸，潦倒的國民黨則為了主席選舉忙著「黨內互打」，對政治衰退不置一詞。生技業者路孔明在一項校園徵才活動中感嘆，台灣就業市場的起薪，卅五年來沒有變化，這是國家很大的危機。此一感慨，委實令人唏噓。對照之下，在野的國民黨正忙著落魄內鬥，民進黨則步前人「一黨獨大」之威權後塵忙著濫權奪位，這暗藏了一個可怕的隱喻：台灣的經濟榮景已經失去，如今似乎連民主的皮相也難以維持了。
卅五年起薪未變，是一個令人難以面對的尷尬現實。不論用台灣物價相對便宜、台灣有傲人的民主，或者「最美風景是人」等託詞，都恐難以自圓其說。在民主轉型年代，我們可以說經濟發展不是一切，民主、正義、環境、永續才是更重要的事；但卅五年過去，這些口號不變，乃至喊得更響，人們難道沒發現「民生」已經變成了政治的犧牲品？可悲的是，人民的犧牲，最後成全的只是政治人物無止境的權力欲望。
先談國民黨。國民黨之所以失去政權，是因為太過消極、無為，難以滿足社會的期待。且看這次的主席選舉，雖有六人角逐，卻仍以本土／非本土的路線與人脈之爭為主軸，完全聽不到耳目一新的訴求。也因此，只能一再上演落魄政黨「黨內互打」的低級戲碼，令人失望。
洪秀柱上任已一年，既未能率領黨內齊心反省，又無法訂出更公平開放的競爭規則，反任黨機器在那裡砲口對內轟炸，實有失主席職責。再說，國民黨雖然失去政權，仍是最大在野黨；面對執政黨近期諸多濫權非為，藍軍仍有很大的制衡角色可以扮演。遺憾的是，國民黨中央和幾位黨主席參選人卻彷彿置身現實政治之外，只在那裡爭論小義小利，對於蔡政府踰法越權打壓特定族群、社團、學校，竟發不出一點凜然之聲。一個不知關注國家社會發展的政黨，如何贏得人民尊重？
再看民進黨。蔡政府近期的作為，不僅將其宣示的「謙卑、謙卑、再謙卑」拋在腦後，更變本加厲地祭出各種非民主手段來箝制人民、清算在野黨，完全忘記了民進黨立黨之民主追求。且不說《不當黨產條例》和《轉型正義條例》本質違憲，這種針對特定在野黨清算的立法，不僅違反民主法治，有時更侵害人權；但民進黨仗著完全執政，做起來竟顧盼自雄，一派你奈我何之姿。再如，指派調查局制訂《保防工作法》，要在各組織、企業增設「保防室」，使「警總」和「人二」借屍還魂。這種作法，跟威權統治已無兩樣，說明民進黨已失掉了民主靈魂。
不知蔡英文有沒有嗅到，其政府最近散發出來的是什麼氣味？為了一紙莫須有的「一中承諾書」，教育部下令徹查各大學與對岸的學術交流，且未審先判，勒令開罰。為了部份退將在中國大陸的失檢表現，林揆咬牙切齒揚言修法重懲，甚至要停止終身俸。包括文化部長鄭麗君心血來潮，即可下令中正紀念堂停售相關產品，從而引發綠營群眾一陣拉倒銅像的反蔣潮。這些氣味，都腥臭不堪。
相形之下，內閣部長犯錯連連，主政者卻裝作視而不見。例如，賀陳旦任內連續發生重大死亡車禍，馮世寬突梯滑稽的脫線演出，林聰賢色厲內荏的禁運禁宰卻收效無多，只因為是「自己人」，也就都予包庇縱容。這樣「非親即敵」的差別待遇，真的能教人民心服嗎？
台灣經濟的停滯，曾換得民主成長；但當民主也變得停滯，甚至開起倒車，台灣要靠什麼支撐？
沒有留言:
張貼留言