2023年7月13日 星期四

聯合報社論/藍營再三心二意,就只能當別人的啦啦隊


網路時代,部落格是最佳發聲的平台。從【部落格名嘴】電子報非大眾媒體的角度,看個人媒體如何發揮影響力! 【阿布拉電子報】分享文學性、藝術性與兒童性兼具的兒童繪本,並希望透過繪本和你一起發現孩子的世界。
★ 無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  udn部落格  
2023/07/14 第5507期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/比基尼與戰車
聯合報社論 聯合報社論/藍營再三心二意,就只能當別人的啦啦隊
經濟日報社論 經濟日報社論/兩岸衝突陰影下的半導體業
民意論壇 暑假玩水 家長是最後防線
養車比養屋貴□難怪囤房
AIT擬擴建 綠想兩面光反留笑柄
白飯之亂與新媒體識讀
藍想贏 要走出小我恩怨
法國動亂 我們學到什麼?
停止獵巫 重拾親師信任

聯合報黑白集
聯合報黑白集/比基尼與戰車
聯合報黑白集/聯合報

民進黨鬧內訌了嗎?國安局長蔡明彥受訪說,中共目前沒能力攻台,台灣沒有兵凶戰危。意思是:說阿共會打來,根本胡說!一向主張全民皆兵的吳怡農對此話很不爽,砲轟他是「最糟糕的公部門示範」。

蔡明彥其實是為了賴清德的選情硬拗,哄選民別相信兩岸有什麼兵凶戰危,只要勇敢選出台獨金孫當總統,保證安啦!這卻惹來吳怡農窩裡反,非把這薄薄的窗紙捅出洞來,顯然黨內有人對此操作看不下去。

兩造爭論,猶如最近的一個場景。一位比基尼女子日前躺在八里挖子尾沙灘上日光浴,突然一輛漢光演習的兩棲突擊戰車從身旁急馳而過,留下一幀「戰車對美女」的唐突翦影。蔡明彥的論調,就如同沙灘那位辣妹,認為戰火仍遠在天邊;而吳怡農的心境,卻猶如戰車上的阿兵哥,覺得解放軍渡海已近在咫尺。

說簡單些,比基尼與兩棲戰車,就是和平與戰爭的寫照。要描摹此刻的兩岸形勢,比基尼與戰車究竟哪個更真實,民眾心知肚明。

蔡明彥說的自然是瞎話,只是把頭鑽進土裡的鴕鳥罷了;而吳怡農以為全民皆兵就可保台,同樣是自我催眠。想讓台灣的沙灘永遠是比基尼女郎徜徉的去處,而不是戰車與地雷密布的戰場,需要的是一個兩岸共同協商的政治框架。而這個框架,蔡明彥與吳怡農吵翻天,也給不了!

   
聯合報社論
聯合報社論/藍營再三心二意,就只能當別人的啦啦隊
聯合報社論/聯合報

最近的大選情勢,看在有識之士眼裡,應該會為台灣的前途感到憂心忡忡。蔡政府不斷配合賴清德的競選腳步撒出支票,被多數民眾認為該被下架的民進黨,已提前花掉上千億下任政府的預算。民眾黨迄今沒幾位區域立委選將,全憑柯文哲一人說說唱唱,卻吹出「聯合政府」的高調。國民黨則持續上演「換侯」野台,好不容易促成侯郭、侯韓會,卻不冷不熱,難道要等觀眾都跑光才甘心?

過去七年,台灣出現了一個龐大的新權貴階級,許多民眾對此同感厭憎。蔡政府的用人唯親不僅滲透各級機關和外圍組織,包括能源、生技及軍工產業都依附綠色黨政脈絡茁壯,就連詐騙集團也沾親帶故生長,包括貪汙犯藉著外役監坐爽牢逍遙亦是「綠色優先」。正因選民對這種貪腐無能的普遍現象感到憤怒,去年底的地方選舉才會掀起強烈的「反綠」風潮,讓民進黨的地方執政版圖輸到只剩南部一隅。

擁有如此大好的勝選基礎,國民黨原可乘勝追擊,一鼓作氣奪回中央的執政權;誰料,卻因總統候選人徵召的操作失算,遽爾陷入了泥淖。其中,主席朱立倫將不具黨員資格的郭台銘拉入賽局,卻沒有能力約束他信守承諾支持黨的徵召者,要負最大責任。而郭台銘不顧誠信,不斷翻攪離間藍營地方派系,也有傷他原本良好的企業家形象,他難道不懂「選舉是一時的」的道理?至於身負重任的侯友宜,遲遲無法脫掉其舊有框架,無法有效出擊整合整個藍軍隊伍,無法以熱情融化郭粉、韓粉乃至一般民眾,這是藍營最大的憂鬱。

國民黨內有人主張「換侯」,當然可以理解;問題是:替代人選呢?顯然不可能是郭台銘。郭台銘四年前宣布退黨,被註銷黨籍,依規定要等九月廿七日才能重新申請入黨。他已用掉了「徵召」這張特別門票,難道國民黨還要提一個「非黨員」為候選人,而此人的支持度比侯友宜還低?如今,國民黨若仍認為郭台銘或韓國瑜仍具有相當魅力,足以為侯友宜選情加分,那麼,何不朝「侯郭配」、「侯韓配」或其他更佳安排努力,卻要一直被「換侯」議題卡住呢?

大選打到這裡,民進黨和民眾黨都在拚命創造優勢,設法為自己加分。唯獨國民黨,卻還停留在「黨內互打」,舉棋不定;如此不惜自損的政黨,要把勝算寄放在哪?尤其,國民黨當年有過「換柱」的慘痛經驗,如今若再來一次「換侯」,別說會被選民看扁,藍營內部士氣也會一敗塗地吧!再說,四年前已嘗過郭台銘「毀諾」的苦澀,今年又讓歹戲重演一回,不嫌太愚昧嗎?

從「換柱」演到「換侯」,加上兩度飽受郭董的失信折磨,真實反映了國民黨喜歡「向後看」的性格,卻不想從挫敗中學到教訓。試問:一個老是回頭看的人,要如何大步走向未來呢?如果一直被昔日的榮光或挫折經驗拴住,一直糾結於現實的不如意而不斷想要喊卡重來,這樣的政黨,能向選民傳達什麼光明的承諾呢?

國民黨必須明白,這些年中央不重視中常會,任由一些名不見經傳的派系人物盤踞,除讓黨的決策日益偏歧,甚至逐漸成為黨內亂源。這次的換侯風波,「尾巴搖狗」大戲已一目了然,制度必須改善。國民黨也必須明白,如果大家繼續三心二意,繼續「呷碗內看碗外」,藍軍最後就只能當其他黨的啦啦隊,命運不會祝福不真誠的人。若覺得「母雞」不夠強大,不足以保護小雞;那麼,何不讓「一大群小雞」來共同壯大母雞?

   
經濟日報社論
經濟日報社論/兩岸衝突陰影下的半導體業
經濟日報社論/經濟日報

近20年來,半導體產業已成為台灣的護國神山,不僅供應鏈產值對GDP貢獻超過兩成,半導體產業國際競爭力與持續發展,亦扮演著國家安全的關鍵角色。

雖然台灣多數民眾心中並不畏懼,但近來若干國際媒體形容台海情勢已達「兵凶戰危」狀態。我們認為「居安思危,料敵從寬」是維繫國家安全的基本原則。

如果未來兩岸出現嚴重衝突,半導體產業應該如何維繫其國際供需狀態不墜,相信是大多數台灣民眾高度關心的議題。

依據國內外重要智庫研判,兩岸衝突可能不會立即發生軍事戰爭,極有可能出現所謂「非戰爭的軍事行動」,譬如海空航運封鎖,關鍵原物料進不來、製造商品出不去,海底電纜、通訊網路、發電及供水設備遭受惡意破壞等。

試問當這種封鎖狀況發生時,台灣半導體產業可以支撐多久?該如何防患於未然?又或者讓損失降至最低?在衝突結束後如何迅速重建?這些議題都是政府與民間相關單位,應該再三思索與模擬,準備好因應之備案。

猶記1996年台海出現飛彈危機時,當時李登輝總統曾自豪地說,已備好「18套劇本」,民眾好奇的是,現有的國安單位對於兩岸出現軍事封鎖,準備了多少套劇本?

半導體產業是一條很長的供應鏈,世界上沒有一個單一國家,包括美國,可以包辦全部,遑論台灣。因為在這條產業鏈中,除了IC設計、晶圓製造、封裝測試,還需要數以千計的大小原物料與維修組件,部分在台灣已有生產,但也有關鍵化學藥劑與機器零組件需要自日本、荷蘭等地進口。舉例而言,晶圓製造過程中的蝕刻氣體、前驅物、顯影液需要來自日本、EUV/DUV關鍵維修零件需來自荷蘭。

備用之機械與光學零組件可以在台庫存,但基於商業考量,供應商一般不會儲存超過六個月使用量;若干精密化學藥劑則因性質特殊,超過二個月即須棄置。因此,如果台灣海空運遭到超過三個月封鎖,關鍵化學藥劑進不來,晶圓製造可能停擺。

當台灣航運遭到封鎖、基礎建設受到攻擊破壞,為維繫訂單供應不斷,晶圓製造廠商如台積電(2330)、聯電、華邦電等,可能需要轉移部分生產訂單於國外分支據點。然而,目前台廠在海外的生產能量僅約一成,屆時恐怕無法全數承接。因此,如何增加台灣晶圓製造在海外生產冗餘,已成為當務之急。建立這些備而不用的冗餘產能,需要耗費大量資金,政府如果不給予財務或稅捐支持,在商言商,廠商不可能自行投入產能投資,或投資後僅擱置,備而不用。

政府應與美國政府取得若干程度共識或默契,當台灣面臨非戰爭之軍事封鎖時,美國協助台廠迅速將半導體產能轉移至海外,包括在美國、日本、德國,甚至在中國大陸境內的生產基地,以避免對世界經濟造成重大傷害。

當海空航運遭到封鎖或基礎建設受到破壞,台灣社會勢必人心惶惶,甚至謠言四起,股、匯、房市無量下跌,大量資金移轉國外,這種狀況僅靠新台幣5,000億元之國安基金,恐怕不足以因應,政府應釋出更多公共資源與利多政策,穩定人心。這些因應腳本雖屬機密,但應於國安兵推時事先擬定,以備不時之需。

產業營運維繫與事後重建之速度,關鍵在於重要人才。政府應與各大科技公司協商,編造關鍵人才名冊,除我國軍警情治單位外,或可請美國給予特別保護與安全撤離,以維繫狀況解除後之產業重建能力。

民間企業更應針對重要客戶,如蘋果、輝達、超微,擬訂於緊急情況下,短/中期因應措施,俾對其供應不斷,訂單不至於移轉。如此,這些廠商便將對中國大陸政府施壓,縮短台灣遭受封鎖時間。

中庸:「凡事豫則立,不豫則廢。」半導體產業關乎台灣之國家安全,豈可不慎乎!

   
民意論壇
暑假玩水 家長是最後防線
方復權/國際貿易(台中市)/聯合報
桃園市六名國三畢業生以及一名畢業學長,為了慶祝放榜,日前相約戲水,其中三人潛水後失去蹤影,經消防人員搜救並送醫搶救仍回天乏術。暑假開始未久即發生學生溺斃憾事,難道是台灣人躲不了的宿命?

五十多年前,筆者的小學同學暑假第一天跑到高屏溪遊玩,最後卻變成冰冷的屍體,家屬悲傷哭喊,至今難忘。成長過程除了鍛鍊自己成為游泳好手,還經常模擬腳抽筋如何自救;每次和家人從事親水活動,更會時刻注意周遭危險,以防萬一。

水,是人類不可或缺的元素,卻也隱藏高度風險。近年來夏季愈來愈熱,玩水是民眾的正常休閒,然而,學校教育或一般性危險水域標誌已經顧不上,唯有家長是最後一道防線,絕對要把安全列為第一優先,否則孩子一不小心就容易身陷危機。「今日公祭,明日忘記」不是放在心裡,最好張貼在醒目的地方,莫讓悲劇再度發生!

   
養車比養屋貴□難怪囤房
魏世昌/工程師(宜蘭市)/聯合報

拜讀十二日民意論壇「什麼都二.○,其實連○.二都做不到」一文,提及在台灣,房屋及土地的價值和市場價格嚴重脫鉤,筆者心有戚戚焉。

二○一九年曾有會計師舉例試算,購入價格一八三○萬的台北市卅年老公寓,財政部認定房屋部分評定現值是十九萬,土地評定現值則是一八七萬,分別乘上稅率一點二%、○點○二%,等於六○三三元;也就是說,市值一八三○萬的台北市公寓,一年的房屋稅及地價稅僅為六千多元。

相較之下,美國加州卅年獨棟住宅,售價六十點五萬美元(約台幣一七二五萬元),要繳的房屋稅和地價稅為九二三○美元(約合台幣二六三○○五元),台灣房產稅負明顯偏低。前例一八三○萬元公寓每年繳的稅,甚至比一台二千CC、售價未滿百萬的自小客車,每年總稅額一七四一○元還低。養房比養車還便宜,難怪有錢人、投資客拚命「囤房」!

房價只漲不跌,市價當然不止如此了!房子升值,羨慕可以,但無需嫉妒或眼紅;問題是,把房子當成財富升值的投資品,納稅卻比薪資所得者適用的稅率還低,實質稅率僅千分之一,這有公平正義可言嗎?反觀美國、日本的資產稅至少是百分之一,所以難以炒房。這樣不公平的制度,恐怕只有台灣才有。

為什麼會發生這樣的事呢?原因很多,但最大的問題在於稅基。現在房屋稅的稅基是「房屋評定現值」,主要是根據房屋成本來推算,包括建材、折舊等,換算下來老房子根本課不到稅;老房子「本身」可能沒價值,但是老房子放到台北市熱門地段就有價值。現在的房屋稅、地價稅的法定稅基都過低,但是像土地增值稅課稅所依據的「土地公告現值」,就與市價十分接近,這才是合理的做法,政府應思考對房屋、土地建立合理的共通稅基,作為未來稅制改革的方向。

再者,建議政府應推動「土地持有實價課稅」,防止養地、囤地,根絕炒作亂象;因為房價問題的核心不在囤房,而在囤地,土地價格高漲才是房價高漲的元凶!

   
AIT擬擴建 綠想兩面光反留笑柄
張鷹/退休公務員(台南市)/聯合報
外交部對美國在台協會擴建的立場欠周延,僅派事務協調委員會對外,似有意規避主事者統籌協調之責,在此之前應先統合政府部門意見。

據外交部發言人的說法,本案「仍在研議階段」,將「配合」並協助北市府辦理意見徵詢;財政部國產署表示,外交部規畫將此案國有土地變更為機關用地,涉及外交部主管外交業務,尊重並「配合」依法辦理;台北市長蔣萬安表示,土地百分之九十六都屬於中央國產署,北市府只有百分之三點八的地,一切規畫「尊重」中央決定。

除外交部,各機關僅是「配合並尊重」,蔡政府想要滿足美方需求,然內部步調不一,顯示行政機關的卸責。是以,本案成也是外交部;不成,則歸咎於民意。蔡政府意欲兩面光的手法,徒留笑柄。

目前我駐美代表處位於華盛頓特區威斯康辛大道,當年卡特政府片面宣布與我斷交,限令我大使館遷出特區;我駐外人員忍辱負重,於特區外圍租用馬里蘭州一處舊大樓,以「北美事務協調委員會」名義對外,持續執行使領館業務、服務僑民。美國國務院和警方則對我機構及人員毫無任何保護措施,即使曾遭示威和抗議,甚至被破壞辦公處所,亦作壁上觀。

其後,經當時錢復代表的溝通和努力,代表處始遷回特區內;但美方仍對代表處有許多規定,不准大樓懸掛國旗,從外觀不得出現國旗或國家標示,美方也不設置警察崗哨等。諸多不合理限制,我方只能全盤接受。前蘇聯當局在華府新建的大使館,其中一棟大樓位於山坡地制高點,有監聽大華府地區無線電疑慮;美國務院斷然禁其使用至今,莫斯科亦對美大使館採取相對報復措施,美俄並未因此而交惡,對等而已。

外交應本平等互惠原則,我駐美代表處占地甚小、已不敷使用,若干組處單位分散各地。設若日後有擴建或遷建需求,美國國務院能否迅即邀各部會署配合,或仍以美國第一、美國優先為考量?不無疑慮。且華府對台北的溫度始終定位「民間性質」,交流的冷或熱程度都由華府定調,其官方立場並未因我政黨輪替有所改變,台北當局不得不察。

   
白飯之亂與新媒體識讀
趙哲聖/開南大學資訊傳播學系助理/聯合報

北科大白飯之亂,結局似乎兩敗俱傷。燒了將近一周,熱炒店停業,學系的臉書關閉,網民仍在網路中表態或指責。

「白飯之亂」的緣起,來自於新媒體生態,快速的負向評論,大家都想強化自身的影響力,再加上大眾傳播的催化,使得問題就一發不可收拾。

首先,現代數位化公民,太依賴智慧型手機連網的資訊社會,如何找好吃的餐廳?手機上搜尋地圖再依據網路提供商家的照片、街景服務、菜單,尤其是評論,成為當前眾多人的基本搜尋吃飯SOP與評判。因為這樣,許多商家會以客人能寫正評而給予小惠,我們也在樂於利用這樣的數位機制,換上一盤免費的贈食而出賣了「價值判斷」,甚至個資,也都被朋友看到,或是「打卡換小菜」,社群媒體上就會顯示出你我曾在哪消費。

眾人習於利用「新媒體」的傳播效力,但是多少是真的留言評論?匿名或非全名的留言,有負責任嗎?這種種變因,卻成為大多數位資訊行為使用者唯一依據的方式。

其次,當事件透過訊息擴散模式後的事實演變,許多給評或給意見的網友,早已非單純該天營隊的北科大學生,或是熱炒店的相關人。太多義憤填膺、打抱不平、看熱鬧、來亂的…各種網民參與其中,這也是新媒體生態容易造成的結果,資訊搞得一塌糊塗,真真假假,如果當事人不能冷靜,隨網民意見起舞,最後變成不知如何處理,到頭來店家及消費者都覺得委屈,甚至使店家受不了「網路霸凌」而決定停業。

新媒體的資訊生產、擴散方式,再形成目前網路輿論「網友說」的混戰。真正核心的發展,極容易被酸民給加大困境。也因此,在享受各種新媒體的便利時,還是要有基本的資訊素養,「盡信資料,還不如無資料」,這是我們在近用資訊科技時的自我保護。

   
藍想贏 要走出小我恩怨
劉宗夏/金融分析者(台北市)/聯合報

政壇跟媒體針對侯友宜應該怎麼跟韓國瑜道歉,不斷炒作好一段時間;為什麼這件事應該成為焦點?侯友宜該如何用政策的實質論述比下反應機靈、口才好的柯文哲,才應該是重點吧!到底是誰把侯困在這個本應是插曲的道歉裡?

侯友宜對不起韓國瑜?二○二○韓國瑜敗選,侯是主因嗎?每個人最大的敵人都是自己。最近高舉「侯下韓上」大旗的鄭麗文曾經說過:香港「反送中」讓國民黨大逆風,是敗選的主因,但這真的是一個不敢面對事實的藉口。

回想二○一八年的縣市長選舉,當時最強大、最瘋狂的「韓流」也有許多年輕人參與,挺韓也變成一種流行文化,所以韓國瑜才能創造奇蹟,翻轉原本深綠的高雄;但是為什麼二○二○總統大選,韓反而變成年輕人醜化的對象?就是因為違反承諾去選總統!

每個人做的決定都必須自己承擔,韓國瑜是,侯友宜也是。侯過去打慣了順風球,很多事情沒有提早預備、面對,所以造成了現今的困境,目前努力在逆風中力爭上游;韓國瑜那時跳級選總統的決定,也讓許多本來愛護他的人不知該如何為他辯護,選擇離開他。

侯友宜在上次總統大選的確對韓國瑜冷漠,沒有積極幫忙,但至少他沒有害韓;侯如果真該道歉,也應該是針對過去過於保護自己,沒有在同志對抗民進黨的時候給予溫暖的支援而道歉,這才是該有的格局,而不是因為哪一個人哪一派勢大,為了怕得罪他們而道歉。

部分有心人一直把侯友宜打成十惡不赦的叛徒,這相當奇怪,好像侯是韓國瑜沒有選上總統的加害人,真是該適可而止了!刻意把侯當成一個洩憤的對象,一直在過去的恩怨中沒走出來;相對於民進黨的支持者總是看到最重要的大方向,部分藍軍卻一直在賭氣、鬧情緒。

賴清德在蔡英文最虛弱的時候想要取而代之,雖然最後失敗了,有看到民進黨支持者堅持要賴道歉嗎?他們只想贏,不糾結在這種小我的個人恩怨裡,所以為什麼大家都說民進黨最會選舉,因為他們知道焦點在哪。

反觀泛藍軍,一直糾結在小我恩怨裡走出不來,雖然侯的藍軍支持度偏低,自己有該負的責任,泛藍軍本身卻不知道焦點在哪裡。賴清德對蔡英文做的,比侯友宜對韓國瑜做的更嚴重上百倍,但是綠軍為了延續政權,根本不以為意。

侯友宜當然應該用低姿態盡力去尋求支持,但是面對某些要把過去的失敗跟痛苦,全部歸咎在侯身上的人,侯把政策講清楚,以實擊虛比下柯、賴,爭取理性選民支持,恐怕是更重要的事!

   
法國動亂 我們學到什麼?
林基興 / 大學教授(新北市)/聯合報
筆者剛從旅遊法國回台,目睹「自由、平等、博愛」理念的地區遭受社會暴動之苦到底怎麼了?法國人浪漫,如薰衣草田綿延天際、精緻化妝品與配飾迷人。經過法國大革命的洗禮,法國邁向民主,還捐贈自由女神像給美國。

筆者在小鎮,拿著報紙頭版火光沖天的聳動報導詢問當地人,他們認為媒體誇大。在大城市波爾多,維安警察擋住旅遊團員,筆者與其聊天時,他們友善且幽默。

少年奈爾無照駕駛,遭警盤查而逃跑卻被槍殺;法國總統馬克宏批警不當,卻遭警察工會說未審先判;馬克宏說三分之一被捕者「年輕或非常年輕」,社群媒體助長了騷亂和暴力事件,暴力電子遊戲又讓青少年「有樣學樣」。法國國家足球隊員懇請停止暴動:「許多隊友來自工人社區,我們對奈爾也悲傷,但暴力解決不了任何問題,現在是『哀悼、對話和重建』的時候。」

有人認為法國警察找碴、壓迫年輕人與有色人種,但其源頭呢?法國自由而湧進恐怖分子,二○一六年,恐怖分子駕著卡車衝撞人群,造成重大傷亡,以致於政府開始較為嚴格與頻繁的臨檢,導致民眾對於警察的反感。另外,言論自由認知不同,也導致悲劇,例如某巴黎雜誌社因嘲笑不同宗教而遭受槍擊,法國內政部長悲稱「若你不認同我們的言論自由信念,為何要移民來此?」

一個法國人遭警槍殺導致全國重傷,反觀去年台南兩警平白被砍死,卻全國平靜。若說法國人不滿族群積弊而乘機搗蛋,我國又比較文明嗎?

一九五一年,美國碼頭工人賀佛爾(Eric Hoffer)之名著《狂熱份子》,被奉為群眾運動現象的經典之作。最能燃起群眾運動熱情的柴火,是對現狀的不滿;群眾運動的能言善道者攻擊社會現狀,而使現狀威信盡失,也讓失望群眾振臂相迎。賀佛爾深受法哲蒙田影響,巴黎廣場上就矗立著蒙田雕像;旁邊另一雕像是孟德斯鳩,其《論法的精神》是「理性和自由的法典」。法國有幸,人才輩出,引領社會走向民主自由,那為何今日動輒得咎呢?

德裔美籍心理學家佛洛姆(Erich Fromm)在《逃離自由》書中提到,「自由讓人焦慮與無所適從,甚至於喪失安全感,而群眾運動正好可以填補這分空虛」。法國動亂因素多,但自由似易遭誤用,例如馬賽圖書館何辜?卻遭焚毀。馬克宏質疑社交媒體方便聚眾與犯罪,我們可以從法國動亂學到什麼呢?

   
停止獵巫 重拾親師信任
孫家瑞/金融業(新北市)/聯合報

新北市板橋區幼兒園餵藥案偵結,包括園長、老師均不起訴,這無疑是給了新北市政府、侯友宜市長及國民黨打了一劑強心針,侯友宜的民調未來能否奮起,尚未可知。整件事從原本的羅生門至如今漸趨明朗,政治力干擾才是整起事件的元凶,讓人想起了中古世紀歐洲的獵巫事件。

女巫早些是為人祈禱、驅魔、趕鬼、鎮邪,有時替人接生、處理家務等,都是有經驗年齡稍長的人,又稱「巫婆」。但在十六世紀教皇主教大於一切、又處在男性沙文主義下,巫婆遭受極大威脅,當時的歐洲,只要是「可疑」的女人就可被稱作「巫婆」,下場多是處死。

幼兒園的老師,可以說幾乎每位都是有合格幼教資格且出發點都是愛孩子的,當中十之八九都是女性,也可稱為「保母」。此次的餵藥事件,從一開始綠營綠媒撿到槍,到後來證明是烏龍一場,損失的不是國民黨或侯友宜,而是相對弱勢的「幼教老師」族群,他們被貼標籤,或媒體渲染,或輿論鋪蓋,等於是遭遇「獵巫」式的對待。

也許,現在有些家長送小孩到學校心裡還是會毛毛的,覺得「女巫」老師會餵藥給小孩吃,這恐懼的標籤想必不是一時半刻可以抹殺掉的。政府有絕對的義務捍衛幼兒園教師清白,不是事情過了就雲淡風輕;除了道歉,更重要的是重拾家長與教師的信任關係,將「女巫」標籤撕除,更讓所有對幼兒教育有憧憬的年輕朋友們不致失落。

   
想挽回關係?「和好」「別放在心上」英文怎麼說?停止爭吵的必學英文用語
發生爭執時,我們可能會感到沮喪和困惑。但是,學會以適當的方式處理吵架至關重要,可以幫助我們建立更健康、更和諧的關係。吵架時你通常會怎麼做呢?勸架前當然要釐清一下爭吵原因!帶大家認識幾個發生「吵架」時,可以搬出來用的實用英文句∼想挽回關係,這篇一定要好好收藏!

許光漢、崔宇植和Koki都愛穿的人氣時尚品牌!
從木村光希Koki登上時裝雜誌,或是韓綜「瑞鎮家」的崔宇植,再到近期許光漢前往香港出席「我和鬼變成家人的那件事」的記者會,其實都能看到法國時裝品牌AMI PARIS的蹤影。愛心符號結合了品牌字母A而成的Logo讓人容易辨識,更重要的是它凸顯了AMI PARIS精神,隨興又瀟灑的浪漫情懷。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們

沒有留言:

張貼留言

您或許對這些文章有興趣: