2014年3月13日 星期四

格局與器識:「江廿五點」遺漏的事


【Mr.6•網路趨勢報】集結Mr.6精彩的部落格內容,快訂閱【Mr.6•網路趨勢報】,讓你不錯過任何Mr.6的精彩文章! 【讀小說•愛閱報】提供最新女性網路文學,內容涵蓋愛情、穿越……熱門排行不錯過,一同情話綿綿來說愛∼
無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  專題  理財  追星  社群  Blog  哇新聞  電子書  
2014/03/14 第3207期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 立法院,你煩不煩
聯合報社論 格局與器識:「江廿五點」遺漏的事
經濟日報社論 增稅不必諱疾忌醫
聯合晚報社論 兩會閉幕:「習近平變法」上場
民意論壇 聯合筆記/故事行銷可不是吹牛比賽
兩會後…習近平權壓境危?
和平統一? 陸反分裂國家法埋伏筆
檢察總長 他的老闆是人民

聯合報黑白集
立法院,你煩不煩
黑白集/聯合報
民進黨立委連兩夜帶著衣物進入國會夜宿時,臉上流露著得意的神色;國民黨立委連兩日在會議室和綠委肉搏時,也贏得媒體讚揚「這回玩真的」。兩邊如此煞有介事,玩的只是堂堂國會最不入流的群架遊戲;難道不知:在觀眾眼中,這種爛戲早就令人煩透了?

人們常誇稱台灣是亞洲如何了得的民主國家,但這樣的自詡,一沾到立法院的瘴氣就破功。所有的民主法則,什麼少數服從多數,什麼動口不動手,什麼代議政治、忠誠反對、理性主義,在此毫無用武之地。告別「萬年國會」廿多年之後,台灣一輪新世代都長大了,而立委卻仍然迷戀叢林法則,且以此沾沾自喜。這樣的民主,榮耀何在?

對綠營而言,兩岸服貿當然是要反的,先前反核四、反美牛、九月政爭罷免江揆,哪一場不是說得慷慨激昂、打得轟轟烈烈?前年的「反美牛」之役,民進黨祭出連五日霸占議場的高規格浴血戰;最後,一俟聯合國訂出瘦肉精標準,當即灰溜溜下台棄降。這就是立法院的最高準則:可以看外國的臉色,絕不讓本國政府好過,管你什麼科學或民生。

在正常民主國家,國會左右對立是常事,但至少是根據政黨席次及政治的合縱連橫來推動議事。在台灣,國會卻是議長一手操控的「朝野協商」凌駕一切,推翻「數人頭」產生的政黨比例,讓少數人在密室裡達成奇怪的交易取代透明運作。今天立法院如此不堪,原因正在其分贓式的遊戲規則,能把素質精良的立委變成跳樑小丑。

台灣民眾對洪仲丘案的判決那麼義憤填膺,對粽子和豬肉價格如此斤斤計較,但對於不以國計民生為念的國會卻好像無動於衷;這樣的冷感,難道對民主已經心灰?

   
聯合報社論
格局與器識:「江廿五點」遺漏的事
社論/聯合報
行政院長江宜樺日前在內閣閣員的集訓講話中,提出大大小小的廿五點要求,內容瑣細到難以想像。閣揆把內閣大臣找來吩咐這麼多繁雜瑣事,輿論皆以為不妥,譏為「閣揆做教官、閣員上軍訓」。更重要的是,從治國的高度看,閣揆此舉不僅貶低了閣員的格局,也模糊了當前國家治理與政府決策所需要的遠大瞻矚。

先談台灣當前面對什麼樣的難題、需要什麼樣的改變。台灣社會的平均薪資凍漲已久,十幾年前的高科技產業或者代工外移、或者被韓國超越,產業升級徒託空言,整個社會焦躁不安。就個人而言,社會上貧富差距日益擴大,年輕人對未來沒有熱情、沒有憧憬,讀書深造也不保證有就業前景。就整體台灣而言,國家租稅收入不足,公共建設幾近停擺,環評冗長而無效率,藍綠意識形態糾結難解。台灣當下還有一些所剩不多的優勢,但是這些優勢也正在快速流失。這是當前台灣面對的處境,而要改變這樣的氛圍,我們需要的是大開大闔的領導人。

台灣今天面對的大環境雖然不理想,但觀諸近代歷史,國內外均仍有不少優秀的政治領袖能帶領其人民突破比台灣今天更惡劣的困境,開創新局。巴西第卅六任總統卡多索、台灣卅年前的孫運璿,都是極佳的典範。包括日本首相安倍晉三,若不去深究其政策所涉的國族主義爭議,他也成功將日本的民心士氣從低谷翻轉,有奮勇突破的氣勢。

綜觀這些領導者,他們的共通點是能居高布局,包括釐清當前局面、看準問題癥結,找尋切入策略,喚起民眾認同,設法扭轉局勢等。巴西與日本的政治環境絕對不比台灣單純,但是,卡多索與安倍絕不會把全副重點擺在如何與國會議員溝通、多久要回覆議員電話、什麼時候要找公關公司、政策形成要先向長官報告等等。説得嚴重些,政治人物若是將領導統御的重點豆丁化、瑣碎化,那就注定侷限了其格局與發展。

另一方面,閣揆與閣員的關係當然也是相對的。如果閣揆對閣員的言行枝節嚴予課責,如同老師對小學生那樣耳提面命,大家也不難想像「什麼樣的人願意在如此的領導氣氛下擔任閣員」,其結果必然是反淘汰。江揆要求閣員政策形成不要閉門造車,這話固然沒錯,但是請返其始,這些會閉門造車的閣員又是誰找來的?台灣任何大公司都不可能找閉門造車的人出任副總以上職位,為什麼三十幾位堂堂部會首長,卻要勞煩行政院長在耳邊叮嚀?

江揆要求各部會推動重大政策前要先取得總統與閣揆的支持,這話也沒錯;但台灣人民也不禁要問:總統與院長以往所推動的一拖拉庫荒誕政策(諸如眾人皆曰不宜的十二年國教、由單一個案延伸到軍法審判的廢除、有勇無謀的油電雙漲、舉世無雙即推即廢的證所稅),有沒有得到台灣人民的支持?而那些閉門造車的政策領導人,有沒有得到什麼教訓?如果大人們告誡閣員的種種事例,竟然是總統與院長常犯的錯誤,請問這堂內閣軍訓課的功能究竟在哪裡?

馬政府過去五年十個月施政不順,因而心中焦慮,大家可以理解。然而,再怎麼著急,也不能亂了方寸,慌了手腳。「江廿五點」或許代表馬江檢討挫敗的結論,但把錯誤歸咎於閣員的談話不當、溝通不良、政策不佳,所以要求嚴格的紀律,這恐怕是「見秋毫而不見輿薪」的反省,對於扭轉局勢恐是於事無補。

馬江若能夠反求諸己,多在自己用人、視野、決策風格、施政方向上做檢討,其所能得到的結論與見解,應該會大大不同。我們要提醒馬總統與江院長:在挫敗中檢討別人容易,反省自己困難。西諺有云:「絕大多數男士都認為自己是個好駕駛,但很少人知道自己所駛之方向是否正確。」瑣細的閣員紀律,或許可以讓內閣步伐一致,但是卻絕難找到走出當前困局的方向,更可能侷限了政務官的開創能力。

   
經濟日報社論
增稅不必諱疾忌醫
社論/經濟日報

全面檢視財政健全方案 系列三之二

財政健全方案即將執行的800億元增稅計畫,扣除照顧弱勢等減稅所需120億元財源後,淨增700億元收入,分別來自股民、全年淨所得超過千萬的富人,以及銀行、保險業者。政府將增稅定調「以富濟貧」,提出取之於少數,用之於多數的訴求,社會評價偏向正面。由此可見,增稅只要師出有名,即無需諱疾忌醫。

細觀政府所擬的增稅方案,估計國庫新增稅收中,將有八成來自股利回饋的所得稅。不管是調降兩稅合一的股利可扣抵稅額比率,還是對年收千萬以上的富人新增一級45%的綜所稅累進稅率,結果都是股利所得愈高者貢獻愈多,合計國庫準備從他們身上回收的稅款約600億元。

台灣平均租稅負擔率12.8%,幾乎是全球最低,賦稅收入占歲入比重不及七成,致使財源穩定度不足。財政結構健全,原應人人有責,但近年因貧富差距擴大,各方追究國家財政分攤比重時,多數民意指向應由富人與非勤勞所得者,例如資本利得負較大責任。正因如此,健全財政所需的短期救急財源,政府亦毫不猶豫選定富人與股民,也是回應主流民意。

不過,政府動用增稅工具籌措穩定財源時,應該要有更加全盤的布局。「取之於少數、用之於多數」固然正確,但僅由股民、富人與部分金融業者擔負健全財政重責,未來難保因經濟變動、避稅等因素影響財源穩定。同時,增稅對象過度集中少數族群,亦容易衍生社會貧富對立、或將股市當成提款機的誤解。

長遠而言,一套全面性的稅制調整方案仍有其必要。舉例來說,長期居高不下的房價,國人莫不殷切期盼政府採取稅制手段調控,但房產稅卻未納入短期健全財政的配套措施,未來也沒有明確檢討時間表,實屬財政改革的重大遺憾。

依據政府稅收結構分析,目前各類所得繳出的綜合所得稅,以受薪階級負擔的比重占六成最大,高於經濟合作暨發展組織(OECD)平均的49%;財產交易所得稅則僅0.5%,對稅收貢獻微小,並遠低於OECD的平均值

1.8%。

與股票交易所得相同,房產交易利得也非屬勤勞所得,政府為健全財政所需,將籌措財源之手伸向富人與股市,且多數來自長期投資產生的股利所得,就更沒有理由獨漏靠房產致富之人。何況背後還有一層隱憂,必須提醒政府注意,房產稅若未併同改革,勢必誘使資金更向房市靠攏,一旦用於炒作房價,亦非政府所樂見。

全盤翻修房產稅固然有其難度,非一蹴可幾,但局部性改革並不難。例如,選擇調高非自住房屋的持有稅率、限縮自用住宅合理設籍戶數;解除實價交易登錄資料不可做為課稅之用的限制等等,都是短期即能有所作為,並且合乎租稅正義的大方向。

此外,當政府檢討各項收入,也應一併就特定政務支出,規劃相對穩固且專屬的財源,尤其是日益膨脹的社福經費。

例如,現有勞保、公教退輔與國民年金等三大保險基金,財務缺口已超過9兆,絕無可能仰仗政府一力承擔。以國民年金為例,隨著人口老化,政府財務負擔漸增,開辦之初原僅62億元,六年已跳升至365億元。年金屬社會保險的一環,人民欲受其惠,理當先擔其責。與回復銀行業營業稅率至5%的精神相仿,國民年金法授權調升營業稅率1%的機制,政府亦應考慮動用,以備年金財務得以永續。

增稅並非易事,無法年年上演。政府為重整財政,增加人民租稅負擔,雖有民氣可用,更加不能為德不卒。應為財政永續分攤義務者,不只股民、富人與銀行、保險業。既要強健國家財政體質而增稅,就該放大格局,凡是符合法理情、講究社會公義的事,就要勇於承擔去落實。

   
聯合晚報社論
兩會閉幕:「習近平變法」上場
社論/聯合晚報
中共今年的兩會結束,最核心的意旨仍然是「改革」。但改革似乎也是中共最深的情結,在社會主義旗幟下,以反腐為號召的改革,是「習近平變法」的主戲,還是可能只淪為權力鬥爭?

目前盛傳中共中央政治局前常委周永康已被拘禁調查,而周所掌握的石油系統正被中紀委以反腐名義清洗。中共自江澤民以後即「刑不上政治局常委」的政治默契,可說已經被打破了。但拿下周永康,雖然可以把它繫在反腐的廊柱上,用「打老虎」當成改革的成績單,但眾所周知,周與薄熙來曾共謀篡奪習近平承襲的大位,則擒周不免被解讀出一個意涵,即赤裸裸的權力鬥爭。

去年三中全會上,中共通過洋洋灑灑數十項深化改革的「決定」,除了政治,每一個領域的改革都著墨甚深,若真依照「決定」的清單做下去,勢必會有具體成效。但所有的改革與開放措施,往深處走都會遇見「權力」,權力深深地纏繞著中國,正如石油利益曾屬於周永康家族,電信、金融、電力、海洋,每一個經濟部門都是某一個政治勢力的禁臠。但「反腐」行動所倚恃的,也不過就是習近平為首的這一支勢力的權威與權力,一波接一波與每一個家族、派系對抗,這仗打起來其實十分吃力。

前一陣子,國際調查記者聯盟公布的海外秘帳名單,習近平家族赫然在列。而由流亡美國的大陸民主人士余杰撰寫的習近平的政治傳記,近日要在香港出版,也橫遭阻撓。這意味著,習近平自己也已陷入政治清譽掃地的麻煩。

由此可見,堪稱中國大陸第二次改革開放的「習近平變法」,正走在一條細細的鋼索上危危顫顫,搖晃地非常厲害。在這個過程中,中國的經濟增速也正在減緩,李克強在人大開出7.5%的成長目標,但只要經濟出現困局不慎失速,硬著陸的風險也將產生衝擊。

習近平變法的根本內涵,似乎想刨去將整個中國綁縛住的「紅色貴族」的權力,但他只有替天行道式的道德基礎,卻沒有由民意駕馭的制度制衡。若不以政治改革為支撐,只怕深化改革的著力土壤太淺薄!

   
民意論壇
聯合筆記/故事行銷可不是吹牛比賽
梁玉芳/聯合報
被踢爆的鼎王神話,讓許多粉絲傷透心。即使大家吃麻辣鍋不是為了養生,不計較是否真有數十種中藥熬製;但文宣故事連環現出謊言原形,業者鐵了心騙到底,實犯「故事行銷」大忌。

想像力原來是這樣運用:麻辣鍋底其實是雞湯塊,幽靈中央廚房至今沒影兒;「塩選燒肉」則是憑空打造「斥資千萬元的製鹽工廠」,加入莫須有的法國松露;豆腐鍋文宣裡的「無老婆婆」查「無」此人,老闆苦心來回台日數年求秘方,也是神遊罷了。

台灣正火熱於追求文創、軟實力,故事行銷成為新顯學;彷彿若能為產品說個好故事,大概就能讓化腐朽為神奇。

甚至有專家宣稱,未來是「說故事產業」時代,舉凡創意文化、數位內容、設計、觀光到生活產業,都必須靠「賣故事」來賺錢。但鼎王的「故事」正是盲目追求故事行銷的借鏡。

財經雜誌號稱「故事是品牌的靈魂」;廣告專家提倡,說故事「容易讓消費者忘記你正在賣東西給他」。

消費者以為買的是一段傳奇、一則有著歷史紋路的商品,蘊涵著前人的情感與智慧,在心中自動為商品加值,甘心付出更多。坊間「如何成為說故事行銷達人」之類課程,比比皆是。

所以,某名貴保養品品牌故事,是該產品來自科學家烈火灼身之痛,為了自療,找到深海海藻,歷經十二年數千次實驗,終於開發出乳霜,治好了疤痕,也成為貴婦梳妝檯上的必備珍品。

不論是咖啡品牌上的綠色女妖、巧克力包裝上的騎馬裸女,都有故事,為品牌增添傳奇或話資;為消費者回溯故事,是娛樂、也是說服過程。

但是,最重要的是,故事的魅力在於真實與誠意。來自莫拉克災區的「回家李」,能贏得消費者支持,是因它以照片、農民故事,訴說著災後路斷、沒有行口願上山收購李子處境,網路平台「上下游市集」以公平價格向農友契作,做成果乾、果醋、酒等產品,並命名為「回家李」,希望透過回家故事,能「讓農人安心回家裡,照顧健康果實」。

說故事,是與消費者博感情。故事行銷當然要為產品加分,不是在於無中生有,而是發展產品原本就具有的好故事,值得讓人渴望與回想,如此說故事才能創造價值與價格。

請記得:故事行銷,不是吹牛大賽。請拿「真實」來說服我們的感情與挑剔的品味吧。

   
兩會後…習近平權壓境危?
李菁羽/兩岸問題研究者(高雄市)/聯合報
中共兩會正式閉幕,會中通過的法規及組織,讓習近平成為名副其實中共最有權勢的人。

但是命理學上說:財壓身弱,權壓境危,名壓心虛。權壓境危,是說權力太大的人,處境是很危險的。

不過,習近平軍中人脈及淵源,不致有兵變之危;肅貪戒奢平民作風,甚得民心,不致有民反之危;其外交手腕,比日本首相安倍高明,國家綜合實力比日本雄厚,不致有外患之危。但他還是得面對下面三項困境。

一、士氣低落

習近平積極改革,嚴厲杜絕一些潛規則,的確讓民心大振。但潛規則大多是傷天害理,官商勾結;也有一些是通情權變,鼓舞士氣的,例如大陸公務人員薪資,確實跟不上社會步調。

「加薪養廉」,短期內仍有困難,有些單位領導會將工作獎金及福利社營收,累積至過年時,大家分配,形同年終獎金,皆大歡喜,快樂過年。而今,全部取消,很多公務員措手不及,無法因應過年開銷,及年後孩子學費,叫苦連天。

習八條反貪戒奢,方向絕對正確,內容也不算過於嚴苛,但有些地方領導為表示積極響應,到了省變成十條,地級市十二條,處級單位則成了十五條,甚至嚴禁坐姿不良,伸懶腰等等。矯枉過正,大大影響基層公務員士氣。

二、官怨暗潮

習近平下猛藥治貪,中紀委雷厲風行,民眾自動網搜,已貪之官坐立難安,心生怨恚;剛升要職,期待能有發財機會的官員,也怨艾「升」不逢時。

官怨不像民怨,會洶湧爆發,但官怨暗潮,卻以暗嘲冷諷方式出現。北京某單位主管過年時,給同仁每人發兩把芹菜,年終潛規則不發也罷,發兩把芹菜是觸霉頭?出誰洋相?是配合政策、還是政策?北京人的嘴?會說出「百家講壇」每個說法,都暗藏著官怨。

三、疆獨焦躁

新疆恐怖分子在昆明車站恐怖殺戮,讓人心惶恐;馬航墜機原因不明,也讓人不安,政府強硬宣示嚴打維安,卻讓人益感不安。

當年美國出兵阿富汗,國際觀察家認為,美國因中亞地處歐亞大陸的中心位置,欲在中亞建立前進基地,表面是阿富汗,實質是新疆。因新疆恰好在亞歐大陸中心地帶,所以出兵阿富汗染指中亞,戰略上是阻隔中、俄、印的基地;謀略上是分裂新疆的灘頭堡。

疆獨分子認為時機已到,再加上熱比婭主導分離勢力的總部設於美國,疆獨一廂情願的認為美國天下無敵,絕對支持東土建國。瓦阿比教派一類的伊斯蘭基本教義派,則怕東土建國後,會像土耳其一樣成為世俗時尚、戒律不嚴的伊斯蘭國家;也搶進新疆,建立地下經文學校及聖戰組織。

但今年,美國要自阿富汗撤軍,疆獨及基本教義派陷入焦躁不安,急於把握最後機會,必將伺機而動,隨時發動讓人意想不到的恐怖攻擊。習如何恰當維穩,不讓暴徒得逞,也不殃及無辜維吾爾人民,需要極高智慧。

官貪民怨,肅貪官怨,習近平當然得堅持肅貪,官怨自會理虧而消,但公務員士氣則需顧及,矯枉過正之處必須調整,奢華必然敗家,寒酸難以興業,潛規則必須杜絕,但通情權變的潛規則,為何不立法明訂,成為明規則呢?

至於嚴打恐怖分子,絕不能殃及無辜,如對一般維族的無理限制,歧視排斥,益增漢維衝突,社會不安,讓恐怖分子得逞。

三項困境,只要以愛心、耐心、同理心,當可獲得民心支持,而突破困境。反之,處置不當,困境易成危境。

大陸安定,台灣才能安定,我們期待習近平處境,平穩,平順,平安。

   
和平統一? 陸反分裂國家法埋伏筆
陳振貴/實踐大學校長(台北市)/聯合報
二○○五年三月十四日,大陸十屆全國人大第三次會議通過「反分裂國家法」,並由國家主席胡錦濤公布實施,距今屆滿九年。

雖然兩岸關係,自馬英九總統執政以來,已大幅改善並有所進展,但此法所埋下的伏筆,不容小覷。

反分裂國家法的起源,有其時空背景。二千年陳水扁總統上任後,「台灣獨立」意識,在民進黨執政下逐漸升高,引發中共內部,尤其軍方的憂心與反彈,因此,大陸制定了「反分裂國家法」。

反分裂國家法,反映大陸對兩岸現狀的看法,即兩岸目前處於治權不統一的「分治」狀態,而不是主權不統一的「分裂」狀態,該法的目的,即在避免中國的「分裂」。

自從二○○八年以來,海基、海協兩會舉行過八次江陳會,兩岸完成簽訂十九項協議。今年二月十一日陸委會主委王郁琦與大陸國台辦主任張志軍在南京舉行「王張會」,這是兩岸六十五年來首次的部長級會談,代表雙方明認對岸政府分治的現實。

依照反分裂國家法的精神,大陸期藉由兩岸的交流與協商談判,達到和平統一的最終目的。大陸一手對台進行交流,另一手仍對台採取外交孤立與軍事布局,加強滲透與統戰的作為,造成先經後政的緩和氛圍,以達到雙方進入政治談判的目標。依此情勢看來,在王張會之後,「馬習會」與政治談判是必然的下一步。

在可預見的未來,不論是政治性的談判或馬習會,兩岸和平統一進行的方式與時間表,勢必搬上檯面。自從反分裂國家法通過之後,據報導每次大陸舉行全國對台工作會議時,和平統一時程都會被提及,甚至已達成年限共識,這也涉及台灣多數民意堅持「維持現狀」,是否被大陸靈活解讀成等同「和平統一的可能性完全喪失了」。

無論如何,屆時台灣如何因應,的確值得大家深思。

   
檢察總長 他的老闆是人民
高源流/資深新聞工作者/聯合報
顏大和獲提名為最高檢察署檢察總長人選後,各界都想了解,顏大和究竟是個什麼樣的人,有什麼能耐把檢察體系這艘大船,安全駛過台灣藍綠對立,以及民粹高張的這種特殊環境。

毫無意外的,提名顏大和出任總長消息一出來,綠營政治人物第一個想到的就是,他辦過阿扁、吳淑珍、趙建銘等等扁家人;藍營則想到,他當年辦過馬英九特別費案。藍綠似乎都覺得,顏大和是對方陣營的打手。

但是如果了解顏大和,就知道這些都是一些菜市場的自以為是,沒事閒扯的看法。其實,顏大和是法界的才子,他的優點不只是IQ高,而是他的法政EQ高。

就拿顏大和跟黃世銘比較,兩人的差別,不僅是顏大和圓融,黃世銘耿直,而更重要的應該是,顏大和懂得嚴守法律分寸,黃世銘只知創造個人聲譽。

特偵組偵辦王金平涉嫌為柯建銘關說案爆發風波時,我就曾假設過,如果顏大和是檢察總長,他會怎麼做?以我對他的了解,絕對不會像黃世銘一般,見獵心喜,向總統馬英九密報。我也相信他不會把王金平案描述成史上最大司法關說醜聞,把國內政壇搞得烏煙瘴氣。

這假設有跡可尋。阿扁當總統時,法政大權在握,顏大和手下的檢察官偵辦扁家人的案子,該聲請羈押駙馬趙建銘就聲押,顏大和沒有運用檢察一體的權力干預,更沒有夜奔總統府向總統報告,聽阿扁指示,反而放手讓檢察官依事證去辦,就是他對職務嚴守分寸的表現。

同樣的,當顏大和手下的檢察官偵查並起訴馬英九特別費案時,雖然也必須承受來自藍營政治人物的壓力、法務部長的關注,和總統阿扁的眼神,但他還是謹守分寸,尊重檢察官認定的事證,把當年他的長官起訴。

至於有些人提到,特偵組從最高檢移到台高檢,沒有了虎牙的檢察總長,將來如何辦大官、抓權貴云云,更是過慮。檢察總長是檢察體系的最高指揮官,講到辦案,檢察總長依據檢察一體,都有過問的法定權力。即使特偵組設在台高檢,總長仍然有權過問指點。

因此,台灣司法界真正問題,不是有沒有硬漢主持特偵組,更不是特偵組設在那裡,而是檢察總長怎麼看待特偵組辦案。檢察總長要是能心中無所求,包括追求包青天、硬漢之名,也不觀政治風向,介入政治爭鬥,辦案嚴守分寸,不為當權者或政治服務,那麼,特偵組就算設到地檢署,也是一樣。

王金平關說案,不但把最高檢、特偵組搞得紛紛擾擾,還賠進了司法聲譽。檢討當中的問題,我們實在不敢再期待另一個司法硬漢來主持最高檢,而是期盼一位獲總統提名,但知道他真正老闆是全台灣人民的總長,不問政治顏色、官位大小,好好帶領檢察官摘大奸大惡。

   
開放提問》親子煩惱的出口 訂【李崇建•親子QA電子報】贈好書
udn 第一份親子QA電子報,惱人的親子問題都歡迎你來問!現在訂閱【李崇建•親子QA電子報】,就有機會獲得親師教養書《麥田裡的老師》一本,訂戶提問再抽套書,寶瓶小書包等你拿!

人道皮草 Made in Hong Kong
反對皮草的聲音很大,但需求仍然很大,特別在俄羅斯很冷的地方,如西伯利亞,連羽絨都起不了保暖的作用,皮草對於當地人是必須的。重點應在取之有道,確保養殖時不虐待動物。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | paper | reading | mobile | data | city | blog | job

沒有留言:

張貼留言

您或許對這些文章有興趣: