【文／晏明強】蘇貞昌陣營猛打侯友宜年收租金兩千萬元，與自稱出身基層存在極大反差，企圖拉回淺綠選民的心；藍營卻認為文大宿舍案若因政爭無限上綱而解約，致學生無處容身，將成管中閔案翻版，「國民黨樂見柯市府及蘇營做這種蠢事。」
國民黨新北市長參選人侯友宜妻子名下房產，租給文化大學當學生宿舍，近日成為綠營窮追猛打的目標。歷經近二十天激烈攻防後，文大宿舍爭議對新北市長選情的影響，在藍綠眼中有著截然不同的評估。
綠營認為億萬「包租公」的稱號，已戳破侯的正義假象，很有機會將他打成「王如玄」第二，為民進黨新北市長提名人蘇貞昌創造逆轉契機。但從國民黨高層到新北市長朱立倫，都認為對侯選情並無大傷。黨務系統更樂觀預期，民進黨打侯非但無功，還可能讓文大學生受害，重蹈管中閔案卡管不成反自傷的覆轍。
一位長年在新北市輔選的藍營人士則認為，藍綠都犯了「自我感覺良好」的毛病，國民黨若以為不影響選情，那就太小看文大宿舍案（簡稱宿舍案）的隱性殺傷力。
藍綠都過度「自我感覺良好」
侯之所以享有高聲望，就是靠正直、魄力的鐵漢形象，吸引藍營基本盤以外的年輕及中間選民青睞，或許宿舍案在法律層面頂多有違反《台北市土地使用分區管制自治條例》的小瑕疵，但這本來也非綠營的打擊重點。
這位人士強調，民進黨真正目的，是要凸顯侯友宜有房產出租，且年租金收入高達兩千萬元的「事實」，與他自稱出身基層有極大反差，只要「包租公」這三個字成功烙印在侯身上，必能逐漸侵蝕年輕及中間選民對侯的評價，至少也能讓原本肯定侯的淺綠選民失望，轉向支持蘇貞昌，「下次民調，侯的支持度鐵定滑落，蘇則有機會向上走。」
不過該人士也說，宿舍案無論怎麼打，最後對蘇也就是「民調回升幾個百分點的好處而已」，綠營想把侯打成「王如玄」第二，恐怕是有點「一廂情願」。
〈完整內容請見新新聞1634期〉
沒有留言:
張貼留言