當法官也信仰「西瓜主義」

	想瞭解最時尚、自然的Life Style？輕鬆成為新時代生活達人？【晨星生活元氣報】讓你輕鬆掌握最新生活訊息！ 【米奇巴克童書魔法盒】讓父母瞭解孩子思考與美感的「天賦」，陪孩子一起快樂閱讀、創意思考！

★ 無法正常瀏覽圖片，請按這裡看說明   ★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧

2017/04/12 第3968期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 聯合報黑白集 聯合／分而治之的前瞻 聯合報社論 聯合／當法官也信仰「西瓜主義」 經濟日報社論 經濟／高齡化的挑戰與商機 民意論壇 周行一／承諾與領導 願景／移工染毒 被遺忘的悲歌 聯合筆記／公聽會 過過場就好了 川習都要拚經濟 亞太安全會合作 世界警長的戰斧 擊中了什麼？ 柯P貶星港／鳥籠金絲雀…看看台北房價 柯P貶星港／友台的港人…不解為何批港 救李明哲 快請大老和大陸律師 聯合／分而治之的前瞻 聯合報黑白集/聯合報 菜還沒煮熟就端上桌，這是沒誠意。發出十張帖子，卻只安排六個位子，這是耍心機。政府推出的前瞻基礎建設計畫，則是既沒誠意，又耍心機。 總經費達八千八百億的前瞻建設計畫，近九成大餅落在民進黨執政縣市，藍營縣市只能撿餅屑，這不僅是「重綠輕藍」，更是「一國兩治」。立法院最近舉行公聽會，新北市經發局長施威全前往旁聽，還一度被綠委拒於門外，似乎要把「藍綠分治」貫徹到底。既然召開「公聽會」，卻又怕旁聽，氣度何在？ 立委孔文吉說，前瞻計畫倉促推出，好比「菜還沒煮熟就端上桌」，認為計畫的可行性和效果都令人存疑。事實上，前瞻計畫之可議，還不只在撒大錢進行一些未經仔細評估的建設；它更深沉的作用，是在為綠營鞏固二○一八的地方選舉綁樁，同時也羞辱藍營執政縣市，讓他們難堪。 老實說，政府在短短兩個月內包裝了這個特大號禮物，美其名是「投資台灣」、「投資未來」，其實是盤大雜燴；而它胡亂撒錢的手法，更讓人瞠目結舌。那些深得高層歡心的縣市，要什麼有什麼，東一個交通建設，西一個綠能項目；那些沒有關係的縣市，再怎麼哀號也得不到關愛眼神。 「兩桃殺三士」的故事，是利用不充分的「供應」，讓爭功的「需求者」自絕，這是離間的手段。前瞻計畫則猶有過之，它用差別待遇的手法分治國家，強迫民眾向它效忠。 聯合／當法官也信仰「西瓜主義」 聯合報社論/聯合報 台北地院對太陽花學運攻占行政院部分作成判決，計十一人有罪，另學運領袖魏揚等十人則無罪。比起先前太陽花學運占領立法院者全獲判無罪，這次的判決對於所謂「公民不服從」，則採取了否定的態度，形成「一個運動，兩種判決」。更值得注意的是，被判有罪者均是不知名的參與者，學運領袖則完全豁免。司法的「西瓜效應」，在此一覽無遺。 喬治．奧威爾在《動物農莊》中的名句：「所有動物生來平等，但有些動物比其他動物更平等」，描述的正是這種景象。一場學運，有人發號施令，享受光環，變成英雄；有人衝鋒陷陣，熱血沸騰，卻成為罪犯。太陽花學運三周年剛過，從連續兩個判決結果看，只驗證了台灣「有些人比其他人『更合法』」的事實；至於服貿或《兩岸協議監督條例》被忘得精光，又要算在誰的帳上？ 台灣民主雖被誇示為讓鄰國「羨慕到流口水」，但司法官看政治臉色辦案的情況，卻始終不曾停止。閣揆林全一上任，第二件公文即批示對太陽花入侵行政院全部「撤告」，等於對此案作出了政治赦免的宣告。此一氛圍明顯籠罩了隨後的審判，讓法官心中的司法天平失去了對準的目標，而有了這兩次失衡的判決。 基本上，我們並不認為學生抗議示威觸犯了什麼法律「天條」，而必須用多嚴厲的手段給予制裁。我們在意的只是，對於這麼一次政治、社會、法律因素夾纏的運動，司法官要如何釐清其不同頭緒，從法律人的立場來判別其間的是非與輕重。事實上，在任何民主國家，霸占國會及公署當然都是妨害公務、違反公共利益的違法行為，不可能不加追究。馬政府無法在第一時間設法排除國會占領，已經是公權力失職；而政黨輪替後，蔡政府又企圖透過政治提示將占領行動合法化，這勢必造成日後警方執法的困難，也為法治帶來嚴重的後遺症。但遺憾的是，從接連兩項判決看，法官們似乎都樂於接受這樣的暗示，寧可犧牲法治，來迎合政治。 比較兩次判決的結果，北院第一次對占領立法院的廿二名被告全部判決無罪，其說詞尤其讓人感到扭曲。那次判決，法官援引「公民不服從」運動的政治概念，來美化抗爭行動。而且，在明知適用牽強的情況下，法官更為太陽花的「公民不服從」量身打造出適當性、必要性、關聯性、狹義比例原則等「七大要件」。為了伺候政治，不惜刻意扭曲法律；也難怪，如此委曲求全的判決，被外界譏為法官「造法」。 或許懍於公論難犯，北院法官在後續審理太陽花攻占行政院案件時，雖然也有被告企圖引用「公民不服從」的說法以求脫罪，但此一邏輯並未為法官接受。法官認為，衝進行政院占領公署，並不合乎「行使抵抗權」的要件；而抗爭者破壞公物、推倒警察，危及執法人員安全，就該科刑究責。兩相對照，第二次判決對「公民不服從」的認定並未一面倒，多少顧及了公權力執行的尊嚴。 但遺憾的是，前後兩次判決，對於那些為首號召行動、指揮造勢的學運領袖，全部都輕輕放過；最後遭到判刑（其實只是輕判）的人，則全是名不見經傳的邊緣分子。這樣的「選擇性」，除了令人有「抓小放大」的感覺，更讓人覺得司法不僅在為某些特殊分子擅開「巧門」，甚至是在替政府「論功行賞」。正當蔡政府在召開司改國是會議討論司法改革之際，這兩次判決，是應該視為恰如其分的合格演出？或者應看成必須改革的陋習？ 如果法界竟奉行「西瓜主義」，如果法官判案通曉「靠大邊」之道，司法就不可能真正的獨立。兩次太陽花學運判決，皆出現「有些人比其他人更合法」的現象，即可看出在當今政治氛圍下，誰是台灣動物農莊裡的貴族階級。 經濟／高齡化的挑戰與商機 經濟日報社論/經濟日報 媒體報導，交通部長賀陳旦提出郵差可以兼做長照工作之後，引發各界不同意見。賀陳旦進一步解釋，郵局轉型為公司後，業務應盡量多角化，他並非要郵差兼辦業務，而是要讓承辦簡易壽險的人員能延伸對客戶的服務，讓郵局的空間能夠活化。尤其郵差送信業務逐漸減少，雖然還有快遞業務，但將來郵務人員轉型，若能跟社區結合，也是一個不錯的發展方向。 先不論郵差是否能夠承擔長照工作，對組織的永續而言，郵政業務的確面臨了許多挑戰。賀陳旦從企業轉型的角度出發，同時思考如何藉此解決偏鄉獨居老人的問題，這樣的初衷與思路，應該給予高度的肯定，並期許更多的國營企業能夠勇於提出因應環境變化，且能夠舒緩在地問題的革新作法與商業模式。 以郵差轉型的構想來說，並非創新。日本郵政2013年即推出高齡者「關懷服務」，由郵局職員到宅與獨居長者聊天，基本方案是每月一次30分鐘，不含稅1,980日圓，郵局可發送探視狀況給老人的子女。郵局職員在與長者聊天的過程中，會觀察長者的健康、生活環境是否有變化。 由於智慧科技的進展，日本郵政更積極與高科技公司合作，包括Apple及IBM，推出更貼心的加值服務。獨居老人可透過Apple平版電腦使用FaceTime、Mail及照片分享等服務；IBM則提供用藥提醒、運動、飲食警示等各種針對銀髮族的客製化大數據分析服務。若老人身體不適，保全24小時內會趕往探視，若有必要會代叫救護車，與沒有同住的子女聯絡。此外，還可協助代購食物、生活用品。日本郵政以這些應用，加值原本的「關懷服務」。 法國也有類似的作法。法國郵政局和市政廳社會行動中心合作推出「孤獨和生活不方便老人預防保健拜訪」的免費服務，對象包括：殘疾老人、60歲以上老人及無法工作的老人。針對這些族群，社會行動中心會提供一份名單給郵政局，郵差在每日送信工作中，會額外拜訪名單上的老人，關懷並教授健康及疾病預防技巧。 法國郵政局目前有1.7萬個以上的郵支局，在偏鄉擁有廣泛的網絡。運用這些網絡與各住戶及獨居老人聯繫，有助減輕照顧者負擔，讓家人放心，且提高老人的福祉和安全，社會及經濟效益並俱。 事實上，高齡化是各國皆將面臨的嚴峻課題，如何應對，並透過解決這些問題形成可以外銷的解決方案及服務值得努力。國外的案例至少給我們以下幾點啟示： 首先，如何盤點及槓桿原有組織資源來形成企業新的優勢，是所有公司在轉型時應該思考的。日本郵政之所以能提供老人關懷服務，在於擁有2.4萬個分局，金融服務幾乎涵蓋全日本1.15億名成年人口。中華郵政在國內亦擁有綿密的通路及物流能力，如何善用這些優勢，並運用深入社區的支局來提供老人全方位的服務，值得深入探索。 其次，銀髮族有特殊的心理及生理需求，如何運用高科技來協助解決其面臨的問題，產政學研應攜手努力。基本上，老人的生理需求在於維持或輔助生活的自立；心理需要在於排遣寂寞、追求年輕活力及把握生命剩餘的時間。如何尋求創新前瞻的銀髮生理及心理的解決方案或服務，不管是從產業效益或社會價值而言，政府都應積極投入。 最後，跨領域合作的重要性應該被高度重視。銀髮族的需求，不管是心理或生理層面，所涉及的領域相當廣泛，應結合不同產業相互合作，就如日本郵政結合高科技、醫療、保全、生活產業等。唯有透過跨領域合作，才有機會提供老人貼心、周全且有感的服務，政府可以作為一個平台來有效促成。 周行一／承諾與領導 周行一/聯合報 電影「勇士們」（二○○二年）中，摩爾中校（梅爾吉普遜主演）在直升機騎兵出發去越南作戰前對部隊演說：「我在你們及神前發誓，上戰場時，我會第一個踏上土地，最後一位離開，我不會遺留任何一位同袍在背後，不論死活，我們都會一起回來，請神助我達成誓言！」 人不僅對部屬承諾，也對家人承諾，電影「當幸福來敲門」（二○○六年）中，窮途潦倒的父親克里斯（威爾史密斯主演）對兒子克里斯多福說：「相信我，我一定會找到一份好工作。」「不要讓別人告訴你不能做什麼！」「你想要什麼，就去爭取，就是這樣！」為了說服兒子努力追求夢想，父親必須努力達成諾言。 摩爾中校的部隊因為相信他而奮勇作戰，他兌現了誓言，第一個從直升機上跳入槍林彈雨中，堅持把每一具屍體搬走後才離開戰場，展現了領導人的最重要特質：實踐承諾；父親克里斯經過掙扎、痛苦，努力堅持，絕不放棄找到了工作，成為兒子的典範。父親通常是子女的領導，為人父母者怎能不慎重看待諾言呢？觀眾看電影時都被這些場景感動，更何況這部改編成電影的真實故事中的士兵與兒子呢？ 人的一生是承諾堆積出來的，對別人承諾（他諾），也承諾自己（己諾），當承諾兌現時，人生就好一些。己諾實現的必要條件是兌現他諾，這在群體社會中是常態，我們不承諾跟別人一起努力，別人也不會對我們有所承諾，當我們背棄承諾時，別人可能會加倍奉還，團體必定失敗，因此，領導人比別人做更大的承諾，而且努力兌現，是維繫團體的凝聚力的重要支柱。 二○一○年智利發生礦災，卅三位礦工深陷七百公尺地下的礦坑，專家估計只有一％的機會救援可能成功，剛當選的智利總統皮迺拉飛到礦區宣布政府將接手救援工作，承諾無論死活受困礦工都會被帶回家，接下來就吸引了無數的各種專家與資源參與救援，因為他們相信總統的承諾，六十九天之後卅三位礦工全部被救出，這項救援工作算是奇蹟，因為受難礦工只有足夠十人撐兩天的食物及四十天的水。 政治領導人的承諾經常是延續性的，不能因政府或人事的更迭而隨意改變，這種政策的一致性，是國民信任政府的基礎，也是社會中不同團體間的互信基礎。例如在軍公教年金制度調整的議題上，我們很難想像一個團體會為了自己的利益，鼓勵政府放棄對別的團體的承諾，這種行為只會導致受害團體如法泡製，會嚴重摧毀民眾間的互信基礎，領導人在這種情況下，應當堅定宣示努力實踐承諾的決心，不應一廂情願認為當軍公教團體因政府違背承諾受損害之後，社會互信合作的狀態能夠持續。 當卅三位智利礦工受困時，幸好工頭厄蘇迅速領導大家了解困境，共同承諾一起面對問題，合作產生處理方法，並堅持到底，最後大家ㄧ起獲救。台灣各種政治領導人應當汲取智利解決礦災危機的經驗，以積極履行軍公教年金承諾的態度，處理這個複雜的問題（請參閱本人三月初「為公教人員退休金議題說幾句話」一文）。我國正面臨許多挑戰，亟需全體國民互信合作，當領導人展現實踐承諾的決心時，軍公教人員必將以互信回報。 （作者為國立政治大學校長） 願景／移工染毒 被遺忘的悲歌 徐瑞希／台灣外籍勞動者發展協會理/聯合報 聯合報系近日推出反毒願景，探討校園毒品氾濫議題，獲得各界回響。但國內毒品氾濫情況，不只深入校園，連在台灣的東南亞移工也未能倖免。 我們實際接觸東南亞移工的服務經驗中，發現移工來到台灣染毒的案例越來越多，特別是行蹤不明的非法移工，因為跑路打工躲警察，精神苦悶壓力大，不是成為毒販誘毒的肥羊，就是被不肖雇主以餵毒控制行蹤。 去年有一名外籍無名屍暫放板橋殯儀館，最後被指認為印尼籍非法移工，驗屍時發現體內有毒品反應，疑似被非法雇主餵毒控制。今年二月，非法印尼移工阿明（化名）人到機場遣返時才發現他有被查獲吸毒紀錄，於是先送去勒戒一個多月才遣返。印尼家人來台灣探視時，哭訴一個單純年輕人來到台灣打工，卻淪為吸毒者。 誠如聯合報報導所指，台灣毒品多樣化，新興毒品更在混合咖啡、糖果粉、果凍等原料後重新包裝，無法辨識。許多移工缺乏對毒品的警覺性，更因為同鄉、同事或雇主、仲介的引誘試吃，在不設防情況下接觸到毒品，自此上癮難以自拔。可嘆的是，移工沒有戒毒的資訊或關懷支持協助，一染毒就沒有戒癮回頭路。 相對於菲律賓、印尼等國的鐵腕掃毒，再看近來印尼警方多次查獲台灣運毒者及毒販的處置，令人不禁懷疑，台灣「優質」具「創意」包裝的毒品是否將榮登政府新南向政策中，交流最熱絡的台灣品牌。 在台東南亞移工超過六十三萬人，吸毒問題日益嚴重不容忽視。如何跨越不同國家移工社群網絡的語言隔閡，掌握情資，勞動部、法務部或警政署等相關單位必須整合權責共同處理，不能互踢皮球，任由毒品在移工中蔓延，成為台灣社會治安的隱憂。 聯合筆記／公聽會 過過場就好了 林修全/聯合報 民進黨上台後，各種抗議一波未平一波又起，但這倒也讓他們練就一套解決爭議的方程式，只要照本子辦事，哪怕風浪再大，一樣能挺過去。 這個方程式，其一是召開國是會議，找眾人背書，其二是辦公聽會，行禮如儀；縱使被陳情抗議群眾包圍，警察會擋在前面、幫忙護駕，即便民眾大聲疾呼，人在朝中坐，大可不必理會。 千呼萬喚始出來的版本，執政黨早已拍板定案，因為只要走完這幾道程序，堪稱程序正義完備，再經由立法院多數，送出國會大門，完成法定流程，反對人士無可奈何。 像前瞻基礎建設特別條例，為避免在野黨霸占主席台杯葛議事，執政黨同意辦六場公聽會，換取交付委員會審查。但公聽會謝絕旁聽，只用直播對外開放，有意見者不能當場表達，主事者更不必回應。 只邀特定人士出席公聽會，目的是將反對聲浪降到最小，不讓異議人士參加，才不會擦槍走火，一發不可收拾。去年底，立法院一例一休公聽會，採取這種做法見效，這次前瞻基建公聽會，如法泡製。 諷刺的是，五年前，民進黨在野，參與反媒體巨獸聯盟的學生，受到教育部發文關切，立法院安排教育部長專案報告，民進黨不惜冒著違反立院組織法、職權行使法的風險，發文邀請學生旁聽，甚至主動率學生入場。 兩岸服貿公聽會，引發軒然大波，立法院舉辦公聽會，四周架設蛇籠、拒馬，抗議群眾不得其門而入，令民進黨立委高度不滿。如今主客易位，當家作主的民進黨，思維驟變，學起了他們口中大罵的國民黨那一套。 國是會議是公聽會的加強版，年金改革從座談會、分區會議，到最後全國國是會議，四處舉辦、廣邀各界參加，盍各言爾志，最後從口袋拿出的版本，瞬間成為最具共識的草案。 這不禁令人想起民進黨首度執政的一位行政院長，曾經坦承說，到國會備詢，面對在野黨責罵，腦筋一片茫茫然，只要眼睛看著立委即可，當發現對方嘴巴不動時，立刻說聲「謝謝指教」。 反正只要撐過時間，立委拿閣揆沒辦法，公聽會、國是會議也一樣，過過場就好了。 川習都要拚經濟 亞太安全會合作 王思安／文化大學博士候選人（台北/聯合報 川習會落幕，相較於之前雙方都只是在隔空喊話，此次會面具有相當的觀察價值，我們可以從經濟與安全兩大層面來觀察川習會後美中關係的可能發展。 就經濟層面來看，近年來美中貿易矛盾升高，主要原因在於中國經濟快速崛起，嚴重挑戰美國的世界龍頭地位。加上川普從競選以來就一直強調要重振美國經濟，而中國又是美國最大的貿易逆差國，因此在川習會前各方多評估經貿議題將成為此次高峰會的重點項目。 針對此一情形，習近平在行前便拋出「用美貨、雇美人、並且以美國優先」的利多。而隨著川習會的落幕，雙方也決定以「百日計畫」改善雙邊貿易關係並合作對付敵國，亦可窺得美中雙方未來應傾向於以合作方式以謀取共同利益。 亞太地區經濟正值方興未艾，中國又是區域內崛起大國，美國欲藉該區之經濟力量達到振興美國經濟的目的，同時藉由與中國的合作，繼續維持其在區域內的經濟影響力。 就安全層面而言，川普選擇在川習會期間下令攻擊敘利亞，可以視為欲藉此向中國展示實力，以期在朝核問題上獲得中國支持，而中國則可能希望藉由與美國合作使美國在薩德系統的部署上能夠讓步。 亞太安全問題與美國有著緊密的關係，一來做為美國最大的貿易夥伴，一旦亞太安全受到威脅則勢必影響美國；再則，一旦爆發區域衝突，對於目前都以經濟目標為首要考量的美中雙方來說，都將是一大阻礙，也都非雙方所樂見。 雖然川普政府並沒有延續歐巴馬政府的亞太再平衡策略，但不論是在經濟或安全層面上，美國都不可能脫離這個地區，而中國的一舉一動很可能影響美國在亞太的影響力。 川習會選擇的地點是川普的私人度假會所，大幅降低此次會晤的政治氛圍，改以川普拿手的商業社交模式來舉行。表面上看來是在輕鬆的氣氛下美中雙方意見交流，實際上卻暗中角力，目的都是想創造雙贏。川普雖然退出ＴＰＰ，但並不代表他不會以其他形式繼續維護美國在亞太地區的利益與影響力，我們或許可以將此視為是川普主義式的美國外交。 世界警長的戰斧 擊中了什麼？ 陳長文／法學教授、律師（台北市）/聯合報 當我們看著敘利亞毒氣攻擊的影片，男女老少無助地躺在地上，尤其是一個個純真的幼童，用力的吸那口怎麼吸也吸不進去的氣，睜大著眼睛，彷彿在質問著上天為何如此殘忍？ 看到這樣的情景，任誰的心都會像刀割一樣，也油然而生一股憤怒。 我相信，美國總統川普也是在這樣的心情下，下令對敘利亞發射了五十九枚戰斧飛彈。 然而，即便痛心與憤怒，筆者還是要指出，美國攻擊敘利亞，違反了國際法。 聯合國憲章規定：「各會員國在其國際關係上不得使用威脅或武力…」，而其「例外使用武力」的規定有二：一是自衛；二是在聯合國架構下為維護集體安全而採用武力措施。 美國此次動武，並沒有得到聯合國安理會的授權，因此並不符合例外條款。在自衛方面，憲章規定，前提是該國必須受到「攻擊」。而敘利亞顯然並沒有對美國進行攻擊。 因此，這次的攻擊行動，和美國在二○○三年發動的伊拉克戰爭一樣，都欠缺國際法的依據。二○○三年美國也是先以戰斧飛彈襲擊巴格達，當時筆者即撰文指出美國違反了國際法，一年後聯合國秘書長安南也批判美國違反了國際法，安南認為：「對伊拉克採取任何軍事行動的決定應該由安全理事會作出，而不是由任一個聯合國會員國可以單方面決定。」 甚至，當時美國攻擊伊拉克，還有二○○一年的九一一事件背景，美國標舉「預防性自衛」，採取先發制人的策略，制止大規模毀滅性武器的擴散或者對付可能包庇恐怖主義的國家，以保障美國的安全。故以「預防性自衛」擴張「自衛」的定義。 在敘利亞此次事件中，連「預防性自衛」都難以構成，其違反國際法更為明確。特別是，由於並沒有經過聯合國的適當程序，美國的戰斧飛彈，擊中的不只是敘利亞的軍事基地，也擊中了聯合國憲章。 若要為美國說點話，我認為，美國對敘利亞的攻擊，一部分是由於在美國價值中，實難以忍受化武這樣殘忍的武器，川普某種程度在回應這樣的美國價值；另一部分，則也顯現聯合國的機制，愈來愈難以承擔世界秩序維護的角色，特別是敘利亞引發的歐洲難民問題，不只是世界最難解的人道難題，同時也變成了恐怖主義的溫床，動搖了歐洲的根本。 這也是為什麼，即便美國在沒有安理會授權下攻擊，仍贏得許多國家，尤其是歐盟的支持。 然而，問題並不會如此容易的結束。二○○三年美國攻打伊拉克時，俄國雖反對，但角色相對消極，但在敘利亞問題上，俄國的態度則相對強硬。而且，當時美國是以反恐大旗，一舉剷除了伊拉克海珊政權，但恐怖主義並沒有消遏，甚至因中東局面失控與無政府化，成為恐怖主義更大的溫床。 這個多舛的世界，聯合國的機制已難於應對，而要靠美國重新掛起「世界警長」的警徽，也不切實際。或許需要更高的智慧去發展新的規範體系，但大國強權得要先放下私心算計，而這一點，似乎又是超級難題。 柯P貶星港／鳥籠金絲雀…看看台北房價 胡嘉智／世新大學傳管系副教授（台/聯合報 筆者曾在新加坡留學五年，並獲得「尋找台北城市精神」獎項，對於台北市長柯Ｐ近日的訕「星」論：「新加坡是住在鳥籠裡的金絲雀」，有以下關於政治、經濟、社會文化、科技的四點反思。 小英總統正力推新南向政策，且強調新南向是著重於人民的交流，「鳥籠金絲雀」的比喻，是否又挑動之前外交部長的ＬＰ、鼻屎比喻。台星友誼跟李光耀前總理佩服蔣經國先生敦厚儒家氣息相關，請不要一直傷害台星人民之間的情感資本。 「金」絲雀的經濟反思，市長柯Ｐ也注意到台灣一直在吃老本，反觀新加坡過去正視金融風暴可能衝擊人民經濟，政治人物因此挑戰自我對於賭場的刻板印象，用辯證的精神，政府與企業合作，打造過濱海灣金沙商圈，再次帶動國際城市的酒店、會議中心與展覽設施、娛樂產業。對照柯Ｐ的大巨蛋，我們挑戰柯Ｐ能給台北人一顆「金」蛋。 至於「鳥籠」社會文化反思，根據社會住宅推動聯盟整理資料，目前北市公共住宅比率不到一％，反觀八十四％的新加坡人民居住在由政府建造的組屋中。以接近年輕夫婦期待的小三房物件，台北夫婦至少要花一千八百萬，新加坡年輕夫婦只要八百多萬，且應該不是鳥籠，而是許多有得獎的組屋新建築。 以柯Ｐ熟稔的醫療科技而論，期待柯Ｐ早日提出如何針對位在台北市的南港生技育成中心、國家生技研究園區，鏈結於新加坡啟奧生技園區。亞獅康台灣區總經理謝志逸便表示：台灣病人數多、對新試驗接受度高，新加坡則有跨國醫藥法規快速審查，因此新加坡有跟台灣合作動機，能進行華人族群疾病研究；台灣則能跟新加坡合作，學習加速法規與避免政策不連續，加速跨入歐美及東南亞市場。 柯P貶星港／友台的港人…不解為何批港 錢震宇／青年發展基金會活動處長（/聯合報 久未聯絡的香港朋友最近主動敲我，說你們的柯市長好像很喜歡評論香港。朋友說，台灣跟香港距離近，每月都有數萬名旅客互訪，語言通、文化也相互影響，港人對台灣頗有好感，不懂柯市長為何要批判香港。我只能羞愧地說，柯所言不能代表市民，「起碼不能代表我」。 朋友與我同年。他說，他無法選擇出生地點，香港就是他的家，即便香港是所謂的特別行政區，也還是他出生、成長的地方。面對現況，或多或少都有不滿，但他們努力工作，希望能改善環境、制度，進而抒發理想、實現自我。他認為，台灣的民主與自由確實為他們所羨慕，然而實際的生活品質及未來的職場發展，對於競爭壓力更強的他們來說似乎更為重要。 柯文哲近來頻頻出訪，看起來並不是去虛心學習、求取進步，反倒是先批香港、後打新加坡，引起軒然大波，然後說不需要道歉，還推說「不是每個時候都可以講實話」。此番言論，不僅讓人見識到柯文哲身為台北市長的格局之狹隘，也看不出柯文哲想要吸納其他城市的優點及長處。事實上，柯文哲從以前到現在都有個問題，就是「貶抑他人不會讓自己變得高尚」。 台北市長是城市對外代表，我不願揣測柯文哲貶抑港、星的目的為何，但對外已經留下「台北市長只會批評」、「原來台北市長的發言就是這樣」的不佳印象，試問這就是柯文哲城市外交的成績嗎？台灣、香港、新加坡，都有優點，也有缺點。如果柯文哲只看台灣優點，忽略缺點；只講港、星不足，刻意忽略其優勢，不思進取，終究會被別人看不起。 救李明哲 快請大老和大陸律師 張耿銘／大學兼任教授（台北市）/聯合報 如何救援民進黨前黨工李明哲，本人以實務經驗認為，目前有效救援方式，應委請熟悉兩岸重量級大老為中間傳話協調人，並委任大陸籍律師正式辦理李明哲案應為救援最有效的方式。另有論者主張召開國際記者會以利救援等，則似應考慮中國大陸認為台灣事物是國內事務，其對國際輿論的看法，與台灣大不相同。 本人以二○○四年應海基會之邀，參與七位台商涉入台諜案之實務經驗認為，本案因大陸長期以來對台灣同胞的言論，應會採取比較寬容的態度，所以李明哲若僅是「言論」問題，未有其他犯罪行為，應不致遭處重刑，而當務之急則應委請台灣兩岸知名重望人士參與，則完成偵查後，李明哲可望在近期內，經批准與大陸律師會面，甚或輕罪獲釋！ 針對現階段李明哲是否能會見家屬或律師一事，目前本案應屬於「偵查」階段，依據大陸辦理刑事案的規定（大陸刑事訴訟法第卅七條第三項規定，國安案件在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可），縱然是一般刑事案，依慣例在「偵查」階段是必需經過主管公安的審批通過，律師要獲批准，才能會見刑案當事人，而家屬一般都要等判決完成，才可能與刑事當事人會面。 再者是否經由「中間人」協助一事，本人認為本於同胞愛，對任何義務協助，皆應心存感激，但李明哲既為民進黨前黨工，則請蔡英文以黨主席的身分，發表營救談話，應為允當；後續的協助則可由台灣具有兩岸名望之「大老」級人士，共同參與救援。本人深信，這些大老的出面，除了一言九鼎之外，亦可深入分析台灣ＮＧＯ的深遠影響力，與台灣言論自由的尺度，它不僅給大陸方面十足之面子，也應有助於本案和氣解決！ •手機取代提款卡 美銀行力推 皮夾可能會搞丟、被偷或是忘了帶，但時下多數人怎麼樣也要把手機帶在身邊。銀行業者深明這一點，並正緊緊把握這個趨勢。無數次忘記卡片放在什麼地方的顧客，很快就能用自己手機來為自動提款機的錢箱解鎖。 •《神奇大隊長》愛讓我們成為更好的人 快速奔馳於山林間，赤手攀爬岩壁，自己養活自己，唾棄資本社會的浪費，必要時毫不留情，是他們的生活方式。一切都來自父親的教導，但隨著最愛的母親逝去，心中的標準開始猶疑。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們 udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping