為挽救日益下墜的聲望，蔡英文總統決定每周召開「執政決策協調會議」，由府、院、黨團、地方執政首長共同協商重要政務；昨天的首次會議，決定優先處理「一例一休」、「年金改革」等案。對民進黨而言，這除了是黨政權力結構的重要調整，也是執政能力的大考驗，更是民進黨政府是否走向威權化及財團化的試煉。背負六百多萬選民付託，挾著國會六十八席的多數席次，蔡英文雖宣稱「我準備好了」，但上任後卻是髮夾彎不斷，內閣官員凸槌頻仍，立法院更變成凌遲對手的屠宰場，讓許多民眾失望。蔡政府民調直直落，其來有自。儘管民進黨一再將責任推給「前朝」，認為是在收拾馬政府遺留的政策爛攤；但新國會已進入改選後的第二個會期，新政府執政也已超過四個半月，這些藉口已失去支撐。試問，新的總預算案或民進黨臚列的卅二項優先法案，與前朝何干？
以民進黨團列為優先法案的《電業法》、《長照法》、乃至引發勞團激烈抗爭的《勞基法》修法（「一例一休」或「兩例」）為例，在看似冠冕堂皇的立法意旨背後，實則潛藏著太多「錢」與「權」的分配問題，都亟待權力一把抓的「執政決策協調會議」給個說法。
以《電業法》修正為例，其底蘊極為弔詭。若真有廉價的綠電誰不愛用，電業自由化孰曰不宜？但是，在民進黨力推此案之際，許多財團早已看中售電的龐大利益而「布下重兵」或「四處插旗」，甚至連曾經參與推動「開放台電」的所謂環保人士，都自承投入電廠的籌設。種種跡象顯示，新法一出，即將是一場「解構台電」及「電業財團化」的利益重分配大戰。若連配電義務、市場監督、電費收費率等均變相撤守，最後倒楣的將是全國人民。
《長照法》的情況亦然。長照面臨最大的問題，就是穩定的財源從何而來？為有別於馬政府稍早的「保險制」，民進黨堅持採「稅收制」，至少稅收是初期主要財源；依據行政與立法兩院協調會的最新結論，將由調整「遺產稅」和「菸捐」來支應。然而，遺產稅是一種機會稅，很難成為穩定的財源；相形之下，菸捐雖然收入穩定，卻存在與法律規定「專款專用」的合法性問題，故亦頗有爭議。而且，長照上路幾年後若改以保險制或政府預算接軌，這筆新增幾百億的稅捐勢將成為掌權者綁樁的大金庫。屆時，錢在手上的政府，是否願意再調降菸捐把錢吐出來？
面對勞團抗議不斷，《勞基法》該往「一例一休」或「二例」修正，七天國定假日如何解決，如何吞下自己的食言而肥而在立法院成功闖關，明天即可分曉。雖然部分綠委企圖將修法議程拖到十一月底，把今年剩餘的五天國定假日的「好康」仍留給勞工；但「拖字訣」並不是解決辦法，蔡政府終須面臨要傾向勞工或倒向財團的抉擇，拖得越久，正當性也就越弱。
錢與權的魔戒誘惑越大，在野的監督也就相對重要。問題在，上會期的《不當黨產條例》讓民進黨初嘗多數霸凌少數的快感，例如動用王金平院長時代可用而不用的「停止討論案」、「同科目併案討論」兩大利器，等於斬斷少數黨抗爭之手。何況，還有議長的「絕殺技」──動用警察權。而今淪為在野的國民黨，光是應付清算追殺即已疲於奔命，要期待它發揮監督作用將如緣木求魚，這又添加了民進黨擅權自恣的機會。
立法院新會期九月中開議，就是民進黨取得權、錢魔戒之日；蔡英文召開「執政決策協調會議」，更形同把行政院長「幕僚長化」，將魔戒戴上自己之手。未來新政府將走向民主抑或更加攬權，要如何兼顧勞工權益及經濟發展，如何拿捏政策變化引發的利益分配，均操之於這少許黨政權力核心人物之手，蔡英文自當謹慎。
沒有留言:
張貼留言