長久被忽略的《千羽鶴》續集（木馬文化出版）喜歡日本小說，尤其川端康成小說的讀者，對於《千羽鶴》當不陌生；然而，長期以來台灣的幾種譯本，包括志文出版社蕭羽文譯《千羽鶴》、環華百科出版社《諾貝爾文學獎選集一九六八川端康成》裡收錄的〈千羽鶴〉、星光出版社《日本經典名著系列十五．千羽鶴》、木馬文化《川端康成文集（二）千羽鶴》，其實，都只有前篇《千羽鶴》。
換句話說，台灣讀者長期以來看到的只是部分《千羽鶴》，不是川端筆下《千羽鶴》的全貌。
這是我翻譯《千羽鶴》的原因之一。
《千羽鶴》的前集由以下五短篇集合而成：
1 〈千羽鶴〉：1949年5月1日刊載於《讀物時事別冊》
2 〈森林的夕陽〉：1949年8月20日刊載於《別冊文藝春秋》
3 〈志野彩陶〉：1950年三月刊載於《小說公園》
4 〈母親的口紅〉：1950年十一月、十二月刊載於《小說公園》
5 〈二重星〉：1951年十月刊載於《別冊文藝春秋》，1952年將〈千羽鶴〉到〈二重星〉結集，考慮到分量偏少，加上〈山之音〉後以《千羽鶴》之名出版。該書於1953年獲藝術院獎。
然而，川端在1953年《川端康成全集》（十六卷本）的「《千羽鶴》後記」（1月20日）寫道：
「《千羽鶴》到〈二重星〉，前集結束；還有續集。即《千羽鶴》以太田夫人及其女兒文子為主書寫。千羽鶴包袱巾的稻村由紀子不好寫，沒寫。作為遠景。續集以由紀子為主書寫，打算將文子當遠景。」
《千羽鶴》續集《波千鳥》各短篇皆發表於《小說新潮》：
1〈波千鳥〉——續《千羽鶴》，1953年四月號
2〈離別之旅〉——續《千羽鶴》，1953年五月號（〈離別之旅〉之一—三）
3〈父親的家鄉〉——續《千羽鶴》，1953年六月號（〈離別之旅〉之四、五）
4〈荒城之月〉，1953年九月號（〈離別之旅〉之六、七）
5〈新家庭〉，1953年十月號（〈新家庭〉之一、二）
6〈波間〉——續《千羽鶴》，1953年十二月號（〈新家庭〉之三、四）
7〈春之目〉——續《千羽鶴》，1954年三月號
8〈妻子的心思〉，1954年七月號
1978年8月28日，《朝日新聞》刊登了跟川端同去九重的三人的證詞——
川端說：「文子喜歡九重，停留一段時日。然而，沒錢了，非得在哪裡就職不可；工作地方在礦山好了。」又說：「文子在礦山的販賣店上班時，菊治找來了，兩人再會之際，我想會結合。」「六月左右想再到九重採訪，」然而「為了描繪文子第二人生必要的就職部分的採訪筆記」在東京的旅館被偷了。
本來預定再去的採訪，因為九州發生水患，不果。因此，川端對於最後菊治與文子的結局，胎死腹中。
所以《千羽鶴》的續集《波千鳥》，「應是」現存最後一章〈妻子的心思〉，川端附記「未完」。
那麼川端又是如何看待《千羽鶴》呢？
1956年、川端五十七歲，新潮社出版的《川端康成選集》（全十卷）中的第八卷《千羽鶴》去除〈春之目〉與〈妻子的心思〉，將其餘六篇合併，取名《波千鳥》，併入《千羽鶴》。
換句話說，就川端心目中的《千羽鶴》，應該是前集的《千羽鶴》和續集的《波千鳥》。
此外，1969年新潮社發行的《川端康成全集》（全十九卷）及川端逝世後、1980年出版的《川端康成全集》（全卅五卷，補卷二卷）的第十二卷都收錄了《千羽鶴》與《波千鳥》。
近年來論者論《千羽鶴》皆將《波千鳥》合併論之。例如手邊長谷川泉著、1984年出版的《川端文學の機構》（教育出版センター）即已將《波千鳥》納入；相信還有更早這麼做的。
新潮社於1988年發行的文庫本《千羽鶴》亦收入《波千鳥》。
依上述，沒有理由不將《波千鳥》納入《千羽鶴》。
兩岸的讀者長久以來都只看到半部《千羽鶴》，何以致之？
譯者非研究者，研究者不涉翻譯，或許是原因吧？
至於流浪在外的〈春之目〉與〈妻子的心思〉，川端生前雖未收入，但可確定出自川端之手無疑，且原本是為續集而寫的；如人，生得不好、長得不漂亮，不能怪罪孩子。我想到了該認祖歸宗的時候了。
「不知何時完結，似乎是川端小說常見的技法。」曾經，三島由紀夫讀了雜誌上刊載的川端〈片腕〉小說，覺得是「有完美結局的珠玉短篇」；其實，該小說並未結束。
換言之，川端小說的特徵是可以一直接續下去，但也可以隨時結束。《千羽鶴》的每一短篇，既是「全部」，也是整部小說的「部分」。所以，川端未將〈春之目〉、〈妻子的心思〉收入，或許是認為它們在哪裡可以單獨存活吧！
沒有留言:
張貼留言