2018年4月15日 星期日

走了潘文忠,會來一個升級版?


【儂儂時尚電子報】提供各種多元的時尚知識及職場求生的技巧,讓妳成為工作領域裡最漂亮的粉領新貴! 【聯合文學電子報】提供聯合文學優秀作家群:蔣勳、郝譽翔、成英姝、廖鴻基等的精彩文字,讓你一次展讀!
無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  
2018/04/16 第4216期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合報黑白集/拿「神明」當梯子
聯合報社論 聯合報社論/走了潘文忠,會來一個升級版?
經濟日報社論 經濟日報社論/2030年…中美情勢將黃金交叉
民意論壇 潘文忠辭職文…滿紙荒唐言 一把辛酸淚
做官是一時 做人一輩子
九陽真經一出 卡管影武者現形
「跳票者聯盟」 民進黨集好集滿
聯合筆記/一個軍演 各自解讀
薛承泰/論價值與價格在台灣
金正恩追求「正常國家」
逆勢衝撞的「台灣棋手」
年改「性別正義」 軍、勞應適用離婚分配退休金

聯合報黑白集
聯合報黑白集/拿「神明」當梯子
聯合報黑白集/聯合報

八年前曾在北市保安宮宣誓不會第三次參選台北縣長,蘇貞昌如今卻違背承諾,遭質疑「連神明都敢騙」。蘇貞昌昨天說明,他已去保安宮「祈求神明原諒」,相信保生大帝會保佑他。

蘇貞昌知道一般民眾對「欺神」的觀感惡劣,所以回宮廟去祈求神明原諒,這點還算識時務。問題是,不想選的時候就跑到廟前去立誓,想選的時候又跑到廟前去回收誓言,這到底算什麼誠信?要上台,靠神明為梯;想反悔,仍拿神明當下台階。對政治人物而言,如此上下便利,簡直把神明當成梯子使用。

蘇貞昌的口才向來難逢對手,對付神明一樣靈活自如,絲毫不會打結。蘇貞昌說他告訴保生大帝:自己的心情和祂一樣,都是「為了救苦救難」,相信保生大帝會同意、會保佑。如此靈巧的舌頭,怎不教人佩服!問題是,保生大帝一生行醫濟世留下多少傳奇,今天卻被台灣政治人物為了選舉拿來信口攀附,不會太便宜了一點嗎?

再說,今天新北市民的生活真有什麼「水深火熱」,值得蘇貞昌不惜悔諾背約出手「救苦救難」嗎?那麼,蘇貞昌又何必用現代政治人物的舌燦蓮花,去玷汙神明的耳朵呢?事實上,眼下新北唯一值得蘇貞昌「救難」的,應該是堅持反對深澳興建燃煤電廠,除此無他。

八年前在保安宮誓師參選台北市長,保生大帝並沒有保佑蘇貞昌當選。八年後結局是否改觀,就看蘇貞昌能否說服人民和神明了。

   
聯合報社論
聯合報社論/走了潘文忠,會來一個升級版?
聯合報社論/聯合報

教育部長潘文忠在「拔管」百日未遂後請辭獲准。賴清德內閣賠掉一個教育部長,管中閔能否就任台大校長,依然是一個懸案。對一個堅持「政治掛帥」的政府而言,潘文忠去職只是讓政治傷口暫時止血,但政治操作不會因此終止。無論誰來接手這個燙手山芋,要如何還台大一個公道,將是新教長最重要的任務。

無論潘文忠如何強辯他對「卡管」案的處理,此案的本質終究是一個政治事件,而非法律案件。法律的邏輯很清楚,根據《大學法》,教育部必須尊重台大遴選委員會的決定核發聘書;即使管中閔確有其他違法,也應先讓他上任,再依其他法律程序追究。問題在,賴內閣的法治精神太差,教育部在行政院默許下濫用行政權「卡管」,卻無法以紅帽扣他違法,反而引發內政部長葉俊榮同樣赴陸講學的疑雲,讓許多學界人士也陷於百口莫辯的泥淖。潘文忠處理無方反而引火自焚,當然沒有資格再做下去。

說穿了,「卡管」案從頭到尾都是莫須有的政治追殺,是潘文忠私設刑堂。最初的所謂「獨董」爭議,幾使中研院長也要為迴避問題賠上令譽;其後因果倒錯的論文抄襲案,乃至管中閔赴陸兼職疑案,台大及相關機構其實皆已各提出相關澄清,包括管中閔的出境也有明確紀錄在案。然而,教育部對所有證據皆置之不理,卻硬要逼管中閔出面「自證其罪」。教育部自己不依法、不守法、不遵法,卻拚命要利用自己布置的疑雲強作政治審判,誰能相信這是「依法行政」?

教育部一不尊重中研院,二不在乎台大的聲譽,甚至不惜賠上蔡政府的執政形象,只是一心一意要阻止管中閔當上台大校長。正如施明德所形容,這種願賭不服輸的心態,既缺乏最基本民主素養,連民間街談巷議都看不下去,蔡政府還能談什麼高等教育、治國理念?走掉一個潘文忠不算什麼,但以賴內閣的硬拗心態,恐怕還要賠上整個政府的形象,包括年底九合一選舉的選情。

以教育部近日窮追猛打的管中閔「赴陸兼職案」為例,從內政部長葉俊榮被揪出的兼職作為對照,即可看出其荒謬。在台灣仍享有學術優勢的年代,政府鼓勵學術交流及經驗傳遞,因而學術聲譽卓著的本國學者往往在對岸被奉為上賓。而今,兩岸關係逆轉及惡化,過去的學術交流就一夕被打成「非法兼職」,不問青紅皂白。這種顛倒是非的清算手法,正是台灣在兩岸競爭轉為劣勢的明顯證據,因為台灣已陷入故步自封。

潘文忠以僅「教過小學」的資歷,竟能一步登天當上教育部長,不能不說是蔡英文政府用人的奇思巧技。遺憾的是,如此的用人奇招,潘文忠最後謝幕時數得出來的「業績」,竟只留下「高中生審課綱」、「刪文言文比例」和「卡管」等醜陋大戲以謝國人,慘不忍睹。這也證明,民進黨政府眼裡沒有教育,沒有「作育英才」、「百年樹人」的志業,所有「勤政、愛台灣」的誓言終歸只是口號。因此,才會放任這麼一個教長來蹂躝台灣大學,踐踏校園自主,把骯髒的政治泥漿灌入所有師生的腦袋裡。

當年蔣中正大權在握,再怎麼不喜歡胡適,也要對他禮敬三分,這才讓中研院能維持在華人世界的學術泰斗的地位,廣納海內外學人。相形之下,民進黨此刻對待學術的粗暴干預和凌遲手法,實堪稱早年大陸「文革」的復刻版。賴清德昨天更引《九陽真經》中「我自一口真氣足」之語回敬管中閔,如此高來高去,似乎暗示「卡管」風暴不會因潘文忠下台而告罷休。不難預料,新任教育部長恐將是一個「進階版」的潘文忠。那麼接下來要剉著等的,將不只是台大,而是整個台灣教育界了。

   
經濟日報社論
經濟日報社論/2030年…中美情勢將黃金交叉
本報訊/經濟日報
歷史剛進入2018年,美國總統川普就展開了針對中國的全方位攻勢,有貿易戰(加關稅)、製造業戰(減企業稅)、投資戰(限制中資併購)、科技戰(針對「中國製造2025」)、軍事戰(南海自由航行)、外交戰(針對台灣的「國防授權法」與「台灣旅行法」)、地緣戰略戰(美朝峰會),及國安高層人事的全盤鷹派甚至是反華派化。這肯定不能從微觀的角度如貿易、外交或軍事等個別領域來觀察分析,必須綜合起來,宏觀地就可以看到這應該是中美運勢在黃金交叉前美國最後的大反撲了。

倒推40年,1979年1月1日中美建交時,大約沒有任何一個美國人能預見到40年後今天的場景,這只能怪一方面美國人不懂中國歷史,不知道在美國誕生之前的兩千多年歷史,中華民族始終位居全球前沿甚至第一;二方面美國從19世紀末開始稱霸全球逾一個世紀,自然而狂妄地認為這是歷史的常態,美國當然會永遠稱霸下去;三方面是中國近代自1840年之後就進入的一百多年的歷史大低潮,讓世人以為中國貧弱是常態,其實是把變態誤成了常態。中國在人類大歷史中的常態是基本始終第一,1979年開始的改革開放,正是從一個變態的結束,重新返回世界第一常態的開始。

但不久之後,美國畢竟還是開始有所警覺了。改革開放讓中國經濟社會的能量獲得巨大的釋放,中國GDP在全球的排名,很快地從1978年最低谷時的第15位,回升到1990年的第十位。這讓2001年上台的小布希政府開始警惕,並將中國視為潛在對手,但911恐怖襲擊不得不讓美國全力反恐,導致元氣大傷。2009年歐巴馬上台,調整戰略,以「重返亞太」及「亞太再平衡」遏中,但又因2014年的IS崛起及俄吞併克里米亞而備多力分,中國則繼續快速崛起,2010年中國超過日本成全球老二,近年來則大幅甩開日本(2017年日本GDP只約等於中國的四成)緊追美國,且愈追愈近,以目前中國的成長率來看,大約再過10至15年,即2030年前後,中國GDP將超過美國,重返世界第一,出現中美GDP的「黃金交叉」。

黃金交叉可以有多個概念,GDP之外,至少還應有國際影響力及遊戲規則的制定,甚至還可以有軍事力、科技力、貨幣力及軟實力等指標。美國GDP大約在1870年超過英國,但國際影響力、遊戲規則、國際貨幣地位、軍事力等,則一直到二戰結束的1945年以後,才明顯地超越英國。

中美之間怎麼看,不妨分項觀察:

──GDP,未來數十年中國還有繼續維持中高增長的潛力,因此,過了2030年黃金交叉之後,中美GDP的差距將持續拉大,一如2010年之後中日GDP差距的持續拉大一樣,在可預見的將來,這樣的趨勢應不致逆轉。

──軍事力。根據美國智庫蘭德公司報告,在2025至2030年之前,美國軍力在西太平洋已難對抗中國。就目前中美尖端軍事科技及軍工產業的表現來看,這樣的推估並不離譜。

──科技力。中國的後勁及爆發力十足,在愈來愈多的領域,如量子科技、材料、航太、深海、計算機等,中國已在很短的時間內,從追跑到並跑甚至開始出現領跑的現象。

──遊戲規則。從北斗與GPS的分庭抗禮,到5G的可能超前,及高鐵的已然領先,中美競爭也日趨白熱化。

──貨幣力。人民幣國際化速度雖然不快,但走得很穩,最近上海開辦以人民幣計價的石油期貨又是一大步。相對而言,美元地位因牽涉到美債形勢及美軍實力,事實上是面臨了愈來愈多不確定的變數。

──國際影響力。一帶一路倡議的展開與亞投行的基建投資,長期而言,極可能在很大範圍內影響及衝擊美國在全球長久以來的絕對影響力。

──軟實力。中文將日益受到更多重視,「人類命運共同體」等發展理念也將比以往美國霸權的霸道受到更多的歡迎。

綜合觀之,中美的黃金交叉將一個一個迎面而來,21世紀是中國世紀也因此將變得更為現實。

   
民意論壇
潘文忠辭職文…滿紙荒唐言 一把辛酸淚
曾士宇/大學教授、台大校友(新竹�/聯合報
看到教育部長潘文忠辭職獲准,以為這位「史上最差教育部長」良知未泯,不願繼續「傷天害理」,後來再看到潘發表近千字請辭聲明,只能以「紅樓夢」名句「滿紙荒唐言,一把辛酸淚」形容。

潘在聲明中說:「遴委會及校務會議對各項爭議的處理,或以模糊帶過,乃至以擱置方式不處理;而當選人面對各項爭議則選擇不對外界公開說明,任憑疑義蔓延,不但延緩校長聘任時程,更造成教育與社會的紛擾,這已經衝擊了社會對教育以及台灣大學校長的期許,這是令我最深感遺憾的。」

事實上是,遴委會在教育部無理要求下,再召開冗長會議,由身為遴選委員的教育部次長主導議題下,得到「毫無疑義」的結論;台大也配合教育部要求召開臨時校務會議,認為校長遴選是遴委會職責,而擱置所有質疑的議案,同時在部分師生見大勢已去,運作流會,以致無法通過「要求教育部依法行政,盡速聘任校長」提案,立場再明白不過。豈如潘所說「對各項爭議的處理,或以模糊帶過,乃至以擱置方式不處理」,強詞奪理;而要求當選人面對「莫須有」的指控,公開說明本人清白,豈非滑天下之大稽。

教育部以意識形態掛帥,刻意「延緩校長聘任時程,更造成教育與社會的紛擾,這已經衝擊了社會對教育以及台灣大學校長的期許」,反而變成最令潘深感辛酸遺憾,顯示其毫無是非觀念,真所謂「假睡的人叫不醒」。

潘滿口「依法行政」、「尊重大學自治、學術自由,是我們堅守的信念,而實踐這些信念必須建立在誠實、法治的基礎上」,但面對台大校長遴選案,帶頭違法枉法,矛盾百出,造成對「大學自治、學術自由」的深重打擊,潘幾曾誠實,幾曾講求法治,反以受害人自居,倒令人為其悲哀。

潘文忠本非適任適格教育部長,辭職不足惜,但臨去還發表一篇混淆視聽的聲明,而行政院長賴清德更也無識的要管院士出面自清,讓人對台灣教育未來更為憂心。以這兩年經驗,民進黨政府作為「沒有最差,只有更差」。

   
做官是一時 做人一輩子
陳威光/政大金融系教授(台北市)/聯合報

一位考上台大研究所的學生,來我研究室,對留在台灣還是到大陸深造徵詢我意見。我跟學生說:「有一位學長在外商銀行當儲備幹部,待遇不錯,前一陣要換跑道去新創公司,請我吃飯,想聽聽我的看法。我告訴學長:假設十年後,你回頭來看當初的決定,如果還是會選擇離開銀行,就表示你換跑道的決定應該是對的。」我告訴學生,可以同樣用學長這方法試試。

這位學生聽完我的話,想了片刻說:「老師,抱歉,不能當你的學弟了,我決定到對岸唸書。台灣的大學越來越沒競爭力了。你看台大校長已經空了幾個月了,官員們以種種理由,硬是不肯任命新校長。每拖一天,大學就多虛耗一天。」

我說:「是啊!真令人擔心,這事已嚴重挫傷大學老師們的士氣。以後優秀有理想的教授恐怕很少人願意出來選大學校長,這對原本競爭力孱弱的國內大學,無異雪上加霜。」

「對了,老師,這種十年以後回頭來看當初決定是不是對的方法,可以用在這件事上。」

「怎麼說?」

「老師,你認為這些官員,十年後,跟他們的親朋好友聊天,或跟自己孩子孫子說起這事,或是午夜夢迴時,依然會正義凜然、毫無羞愧認為他們現在做的事是對的嗎?」

我說:「唉!做官是一時的,但做人卻是一輩子的!官員們上台下台,但大學會繼續存在。大學是國家的命脈,是社會的良心啊!你看世界上強大的國家,必定有世界級的著名大學。」

我繼續說:「教育部管大學像管小孩,這個不能做,那個與法不合。官員們喜歡在大學的腳上綁上一條一條堅實厚重的鐵鏈,給的營養又嚴重不夠,三不五時掐住大學脖子。卻要這樣的大學參加世界盃比賽,不用想也知道結果!」

學生:「去年暑假有位老師曾告訴我一句很令人絕望的話,『年金改革成功日,正是國內大學崩壞時』。」

我苦笑不語。學生又接著說:「聽說你們做了廿幾年的教授,薪水才十萬出頭,退休金也被砍剩不到一半!」

我:「是的!很可悲!國內大學營養已經不良了,年金刪減像是在他背後再捅上一刀,讓他不斷失血,幾乎被打趴在地。這次官員們的作為,硬是把趴在地的大學,再狠狠重踹好幾下,奄奄一息,爬不起來了!」

此時鐘聲剛好響了,學生起身離開去上課,忽然又回來門口探頭說:「老師,加油!」我愣了一下,忽然一陣悲哀襲來。「加油」,這不是我教書快卅年常對學生說的話嗎?

「大家…加…油」,我無力地回著………

   
九陽真經一出 卡管影武者現形
蔣敏全/地方文史工作者(彰縣花壇/聯合報

卡管案,沸沸揚揚鬧了三個多月,大家都在猜測,背後的影武者何人?管爺閉關練武功,睥睨天下,一招隔空發出的九陽真經,「他強由他強,清風拂山崗」、「他橫由他橫,明月照大江」,震動武林,此引蛇出洞之式一出,影武者自現其身,還誇誇其詞,引用管爺未說的招式,「他自狠來他自惡,我自一口真氣足」,這跟老師說「床前明月光」,學生接著呼應「疑是地上霜」一樣,此乃自曝其短,被管爺套招了。

管爺若是張無忌,影武者是遠覺和尚,兩者同門同派,如此類比才有意思,偏偏兩者不同派別,媒體亂起舞,足證對武林派別沒研究。

管爺與影武者根本是世仇,恩怨甚深,武功傳承自有不同,若影武者以「易筋經」相應,此乃武林中人互相較勁的最高境界,影武者若是女性應以九陰真經,來接招比武才能轟動武林,驚動萬教。一句切磋武功的陰笑,引用自己不熟未練的套路招式,隨著武林中人傳說,脫口而出,還揚揚得意,實在見笑了!此等身段,連對手都看不起,還想切磋什麼?殊不知對手已經在暗裡偷笑,總算等上你粉墨登場了,神秘神氣個屁!

卡管案,從部長請辭打臉家庭因素說詞之後,退出比武擂台,影武者開始接管戰局,大聲疾呼叫囂對手出來面對武林的審判,跟先前粗俗連下索命金牌的招式一樣,找不到打架對手的局面相同,乾著急跺腳,搞到精疲力盡,體力透支,退出擂台,還說三道四,心有不甘,真是可憐!

現在卡管案進入第二回合,看態勢,戲還要演下去,不堪入目的武林賤招,還會層出不窮。看倌們,俗諺:「看戲要知戲文內意,做人要識人情義理。」這齣政壇杏壇有力者合演的連續劇,已經跳脫我們庶民無力者看歌仔戲、布袋戲的善良劇本,真的精彩絕倫,爾虞我詐,高潮迭起,請勿轉台,繼續為他們鼓鼓掌!

   
「跳票者聯盟」 民進黨集好集滿
羅智強/總統府前副秘書長(台北市/聯合報

加上蘇貞昌,民進黨總算集好「跳票者聯盟」。賴清德、陳菊說要做好做滿,現在分別做一半跑到中央;蘇貞昌說「新北不選第三次」,證明只是二○一○年想要「輸掉台北、挑戰二○一二」的藉口。

當然,在民進黨內說到跳票,蔡英文說第二,沒人敢說第一。為了因應深澳電廠所引起的反彈,張景森說「只要北部五縣市節電十%,就可以不蓋深澳電廠」。從另一個角度來看,張景森的意思也就是「廢除核四又不蓋深澳電廠,北部要限電十%」。

選舉前,蔡英文是這麼說的嗎?我們來回憶一下,二○一五年八月廿九日,蔡英文說:「台灣不缺電,供電吃緊的時候經常是夏天中午,這時候反而是太陽能發電最有效率的時候」、「我向大家保證,民進黨執政之後,絕對不會缺電,而且會逐步達成我們二○二五年非核家園的理想。」

選前,蔡英文從來沒有承認「廢核四會缺電,而缺電必須要用燃煤電廠來補」,而當現在「非核家園」變成「肺咳家園」的時候,蔡英文、民進黨還有正當性,去無視民意的反撲嗎?

比較馬、朱、蔡的能源政策。馬主張「興建核四以保不缺電」,朱立倫主張「以天然氣替代核四,但要以電價制衡」,而選前的蔡英文則主張以天然氣取代核電,「沒有預期說將來十年的單位電價,會有上漲的可能。」

選前,蔡英文的能源政策可以說是「天上掉下來的禮物」,又是無汙染的再生能源,又不用漲電價,相形之下馬政府死抱核四,好像真的是萬惡不堪。

沒想到選後,蔡政府變成「以深澳燃煤發電取代核四,還是要漲電價」,跳票說謊到這個程度,還要人民埋單,有這個道理嗎?

如果蘇貞昌新北市長還要選下去的話,對深澳電廠說一些「有汙染不接受」的廢話是沒意義的。想選,就拿出你民進黨大老的Guts,帶頭抗爭中央政府,明確宣示「我蘇貞昌如果當選,絕對不允許在保育區蓋深澳電廠」、「絕對不開放生煤許可」,這才稍微像個新北市長候選人。

只是,如果蘇貞昌真這樣強硬,那麼蔡英文的不缺電神話是否能過關,就是張景森要傷腦筋的了!

   
聯合筆記/一個軍演 各自解讀
陳言喬/聯合報

兩天後中共將在福建泉州外海舉行實彈射擊軍演。在美國不斷打台灣牌,以及賴清德院長幾度自詡為「台獨工作者」下,這次軍演恐被解讀為「針對性十足」。

解放軍一年到頭軍演,從沙漠的朱日和到南海敏感水域都有,中共過去宣布軍演時經常說:「此次軍演,不針對第三方」;偏偏當時就有美軍在附近,或其他國家也在聯合軍演。

軍演是不是具有「針對性」、「威脅性」,解讀還是看當時的時空環境。以兩岸來說,兩岸關係好,解放軍的演習就是「例行性」;兩岸關係差,演習似乎就變成「針對性」。

對照二○一五年九月那次台海軍演就知,相近的地點(都在福建泉州外海)、同樣的軍備與同樣的操演形式(高射砲對空射擊),兩次實彈射擊卻有截然不同的反應。

上一次,大陸軍事專家說是共軍例行性高炮射擊訓練,屬火炮射擊驗證;國台辦發言人馬曉光也立即回應,這是解放軍根據年度計畫安排的例行性演習。我國防部、陸委會也證稱,這是共軍年度計畫性訓練任務。

兩年多前,兩岸關係好,所以雙方都稱是「例行性測驗」。這回的軍演,同樣是馬曉光,他以答記者問的方式,嚴厲警告:大陸會挫敗任何形式的台獨行徑,捍衛國家主權和領土完整。鷹派的環球時報與大陸學者也直指,這回軍演是衝著賴清德來的。

就連美國的反應也截然不同,上回共軍軍演一聲不吭,這回美國說反對任何一方片面採取行動改變現狀,包括任何武力或其他形式的脅迫。

倒是我方的反應不是同一個調,我國防部稱這是共軍例行性演習,賴清德也說軍演是例行性的(意在澄清不是針對他的台獨態度)。但自稱與大陸有很好溝通管道的陸委會主委陳明通顧左右而言他,只說「兩岸和平非常重要」。

最關鍵的蔡總統前天裁示:要求國防部加強周邊海、空域之情勢掌握,持續現有戰備,秉持不挑釁、不怯敵之原則,保衛國家領空、領海等。

以蔡政府再三聲稱對大陸有善意、努力「維持現狀」下,應該相信共軍只是例行性軍演,但蔡卻要國防部加強因應,顯示蔡政府亦知近年一連串的作為是一再碰觸、測試大陸紅線,才要召開國安會議,還要求「對不實資訊要即時因應,安定民心」。

一個軍演,蔡政府的反應上下不一,各方解讀也不同,到底是賴清德的「沒事說」,還是陸、美認為的「針對性軍演」,台灣民眾到底要相信誰?恐怕只能自我解讀、自求多福了。

   
薛承泰/論價值與價格在台灣
薛承泰/聯合報

「民主、自由、多元開放、法治人權、關懷弱勢、永續經營」以及「清廉、勤政、愛鄉土」,在台北市議會質詢台上,民進黨議員追問著「台灣價值」,柯市長做了前述答覆。前一句是普世價值,後一句是民進黨慣用語,柯市長給了這兩個難以挑剔的答案,巧妙迴避「兩岸價值」。

市議會的詢答並非偶發事件,乃因為柯市長曾走訪對岸,說過「兩岸一家親」與「兩岸命運共同體」之類的話,綠營難免會產生認同的疑慮。年初蔡總統希望柯市長再次確認「台灣價值」,好讓支持者覺得是可並肩作戰的人。利用質詢機會,議員除了逼柯在答詢中明確表態,以見證民進黨的市長提名禮讓的正當性,將白色戰袍清楚地繡上綠色旗幟!另一方面則有人認為,柯文哲若認真回答台灣價值,這是屬於總統層級的考題,即是劍指二○二○年的大選,這也會令綠營不安!

柯市長當然不是省油的燈,想必猜得到總質詢時會有此考題,而以普世價值與民進黨價值作為答題內容,既不讓對手得分,自己也不會失分。說穿了,不論是問還是答,還不都是為了選票?

眾所周知,用鈔票計算的是「價格」,如今的台灣,「價值」居然用「選票」來算計!

早在貨幣流通之前,人們的生活簡單,如何滿足日常食衣住行,就差不多是整個人生了;為了追求基本生存與生活所需,形構了個人的價值觀,於是將自己多餘的物件和他人進行交換,雙方若能完成交換,基本上反映著彼此的需求,價值也因而彰顯。一頭山豬與一包鹽能夠交換,乃因彼此都是基於需要,一方需要肉品,另一方需要鹽;可是以今天台灣市場觀之,一頭山豬可以抵得上數百包鹽,是因為價格。

一旦人多物件也多時,情況就不是那麼單純了,交換的過程中有了選擇與比較,市場於焉出現,人們的需求也因而扭曲,於是在供給與需求的互動下孕育出一個衡量「價值」的標準,「價格」的概念誕生了!由於價格相當程度是客觀的,逐步取代了價值;更重要的,代表價格的「貨幣」逐漸發展而成為人們新的追求目標,因為有了貨幣就可以購買不同的物件(此時已變成商品),如果能大量累積貨幣,不只是能滿足生活需求,甚至代表身分地位。

到了廿一世紀,市場在資本主義推波助瀾下,只要標得出價格,幾乎沒有什麼東西不可以購買;然而在價格至上的社會中,人們原初信奉的價值消失了嗎?當然沒有!一幅畫在夜市中販售,五百元沒人要,看起來一樣的另一幅畫掛在畫廊,卻有不少人出高價也買不著!原因是,後者乃名家之作,價值遠高於前者。價值不僅存在,且比以往更具歧異性,藝術品如此,政治更是如此。君不見,歷史人物有人尊重有人唾棄,背後就是價值觀不同;基於此,民主社會標榜的核心價值,就是鼓勵「多元」尊重「歧異」!

台灣價值的基線,應該是尊重每個人對台灣價值的不同詮釋,這也才符合前述的普世價值;極為諷刺地,為了選票而高談「台灣價值」,那還有什麼價值可言?話說回來,如果台灣價值已具有其獨特性與優越性,那麼能去世界各地(包括對岸)發揚台灣價值,豈不是蔡總統最好的破風手呢?

(作者為台灣大學教授)

   
金正恩追求「正常國家」
劉順達/教(台北市)/聯合報

從今年一月開始,北韓領導人金正恩好像脫掉「核武狂人」舊衣,突然換上一套「愛好和平」新衣,一步登上國際舞台,不僅讓世人目瞪口呆,也重評這卅四歲年輕政治人物。

二○一一年十二月金正恩因其父金正日心肌梗塞死亡,接手北韓政權,一路走來雖經過頗多起伏,但金氏家族的遺訓思想強國、政治強國、軍事強國逐一完成,現在要走經濟強國一路。

金正恩知道,金正日生前非常羨慕中國大陸和南韓的經濟發展,不僅親訪大陸視察工業園區,並與金大中、盧武鉉兩度舉行南北高峰會談,獲得南韓開啟金剛山觀光之門及建設開城工業區,為北韓爭取大筆外匯。

此次金正恩告訴川普和文在寅:廢核是祖先遺訓,一點都不意外。因為現在正是金正恩施行「核開發與經建並進政策」最佳時機,核戲告一段落,走上經濟開發造福北韓人民。

一九九一年,兩韓同時加入聯合國為正式會員,但至今北韓從未受過「正常國家」待遇,成為國際孤兒。因此,在這短短數月期間,從金正恩的言行轉變來觀,金正恩追求北韓成為世界上的一個「正常國家」之意圖非常明顯。

   
逆勢衝撞的「台灣棋手」
祝仲康/大學兼任教師(台北市)/聯合報

蔡總統針對「我們是別人棋子」的質疑,信心十足的表示我們也是棋手,順勢操作即可。此話一出,不只在台灣招致若干批評,對岸國台辦亦以「拿石頭砸自己的腳」回應。

不過平心而論,蔡總統的發言也不算錯。畢竟深諳槓桿原理的希臘古哲阿基米德亦曾誇口「給我一個支點,我就能移動地球」。換言之,大小不是問題,只要借力使力,蚍蜉亦可撼樹。朝越菲即為成例。

金正恩以核武與美叫板在前,倡議朝美會談於後,旋又成功訪問遭他刻意冷落多年的大陸;越南上月迎來宿敵美國的航母,以壯聲勢,但又與大陸持續經濟互惠,並擱置海事爭議;杜特蒂宣稱亟需大陸資金,卻又接收大批美軍無人機以強化戰力。這三位棋手,靈活有彈性,能順勢,會審時度勢,更能造勢。

反觀蔡總統,只順美國圍堵對抗大陸之勢,卻不順大陸一帶一路之勢,甚至默許賴揆以台獨言論逆勢衝撞冰凍的兩岸關係,置台灣於不測險境。

此等只知選邊站,不知審時度勢又不會造勢,甚至還要逆勢的棋手,絕非台灣之福。

   
年改「性別正義」 軍、勞應適用離婚分配退休金
林奇璋/美國精算師(台北市)/聯合報

年改新制七月一日上路,規定離婚配偶可依婚姻期間比率,行使二分之一退休金分配權。此規定引起各方議論;但猶如立委尤美女所說,此並非台灣創舉,美、德、日也都有此制度。只是國人對這制度較不熟悉,筆者提供美國實務作法以供未來參考。

一如國內退休法,所有退休法都有「不得讓與、扣押或供擔保」條款,以保障受雇者免於因債權人分配而失去老年給養目的。美國退休法中規定即使有法院支付命令,也不得讓與權利;但有一例外「適格家事命令」。

離婚之配偶依據法院的家事法規取得判決,可向退休基金管理者請求依該命令支付。基金管理者即依照家事命令於條件成就時,將退休給付(帳戶)一分為二,即離婚之雙方皆成為受益人;如果當事人有多段婚姻也一樣適用。如此不受退休金「不得讓與、扣押或供擔保」限制,不受台灣民法「五年請求權行使年限」。也不會如法務部前部長羅瑩雪所言:本來恩斷情絕的怨偶因新制上路,須緊盯對方申領退休給付進度,以免被提領一空現象。

因此針對銓敘部制定各項請領規定,提供幾點看法:

一、離婚配偶年金請求權主要以「沒有工作配偶」為對象;且這二分之一數額,是以一次請領退休金為限,由審定機關審定後,一次發給,不能請領年金。

美國退休制並無「以沒有工作配偶、一次領取」的限制;主要對於經濟弱勢配偶,在失去婚姻支持後,皆應享有此請求權,以保障他們老年經濟安全。

二、此規定不溯及既往;配偶年金請求權是以七月一日新制上路後離婚者才能適用。

新法不溯及既往,但今年七月一日前離婚之配偶仍可依夫妻剩餘財產分配向法院提出請求權。筆者曾遇見一件先生是公校教師,其多年未曾工作之妻因先生外遇,向法院請求依剩餘財產分配請求權支付退休金案例,最後先生依法院判決支付前妻七百萬元。

離婚夫妻剩餘財產分配請求權,在民法中早有規定,也行之多年。只是該法並未將退休金納入明文規定,以致在實務上衍生爭議。但如美國聯邦大法官甘迺迪所言:保障基本權利往往不是依靠投票,無需待立法機關決定;因「個人權利不應因政府運用職權而受到傷害」。

目前只有公、教及政務人員得以相互請求分配退休金;若離婚配偶是軍人或勞工,因其退休法律尚未完成同等規定立法,即不適用此項規定。因此基於「互惠原則」,包括軍人及勞工等其他職業退休規定,也應盡速完成同等法制,以使該制之適用更為普及、合理公平,讓年金改革真正跨入「性別正義」。

   
德國政府為自駕車制訂了倫理準則
人命的價值與平等應該比財產損失及動物危害更應該被優先考量!因此德國政府為自駕車制訂了準則並即將於德國境內執行。這套準則於2017年08月23日由倫理委員會所提出,讓每一輛自駕車都能夠"瞭解"到「人類生命皆為平等!」

屋主哭哭!這2社區房價 跌了逾5成
屋比房屋比價平台統計雙北前十大賣壓社區,北市分布在中山、松山、信義及文山區,新北市則集中在淡水區,近期成交價和先前最高價相比,房價大多有二到五成價差。其中,北市中山區「基泰之星」實價最高每坪157萬,近期成交70萬元,價差高達55%。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping

沒有留言:

張貼留言

您或許對這些文章有興趣: