行政院長蘇貞昌日前曾豪氣干雲地表示,身為台灣人,他有保護國家的決心,「就算只有一支掃帚,我也會跟敵人周旋到底!」但一項民調顯示,願意追隨蘇院長的國人恐不多。美國杜克大學大學政治系教授牛銘實指出,杜克大學亞洲安全研究最新完成的民調顯示,一旦兩岸發生戰爭,只有約兩成三的國人表示願意抵抗。
牛銘實是8日出席由台北論壇基金會舉行的「美中台的戰略新局」研討會時,公布這項民調數據。這項調查結果與現任外交部政務次長徐斯儉去年4月,以台灣民主基金會執行長身分在美國華府智庫「全球台灣研究中心」座談會公布的民調相去甚遠。
徐斯儉當時稱,台灣民主基金會的民調顯示,被問到台灣宣布獨立而導致中國對台動武,是否願意一戰時,有63.4%的39歲以下台灣受訪者回答「是」;在被問到中國以武力迫使台灣統一,是否願意一戰時,39歲以下受訪者回答「是」的,更提高至70.3%。
台灣出生、畢業於臺灣大學政治系的牛銘實表示,杜克大學是在2002年開始進行這項台灣民意與兩岸安全的民意調查,最近這次民調是在今年1月完成。
牛銘實說,當年會展開這項民調,是因他在1990年代初期,讀到一篇關於以色列人的民意與國家安全論文就想到,是否也應該了解台灣民眾的想法。但當時台灣只有陸委會有定期進行國家安全相關問卷調查。
然而,他數次返台先後拜會歷任陸委會主委,包括現任台北論壇基金會董事長蘇起、蔡英文總統,希望能取得陸委會的民調數據。每個主委都承諾「沒問題」,但最後底下的處長、副處長卻總以各種理由拒絕提供。
直至2002年,牛銘實在杜克大學升為正教授,學校每年提供豐厚的研究經費,他乾脆自己邀集多位同樣來自台灣、在美國教授政治學的學者,共同討論並擬定出這份問卷,迄今已完成12次調查。
牛銘實周一發言時也順勢批評陸委會民調的水準。他指出,陸委會做的問卷「有很大的問題」,問題設計具誘導性,且每次進行問卷調查都像在「包工程」交由不同學校承包,「亂來,根本不懂問卷」。
對於杜克大學最新這份民調,牛銘實分享幾份頗具參考價值的數據。在被問到,「如果台灣宣布獨立會引起大陸攻打台灣,請問您贊不贊成台灣獨立?」表示「贊成」(18.1%)跟「非常贊成」(11.7%)的,合計不到三成。
「那如果台灣宣布獨立,而大陸不會攻打台灣,請問您贊不贊成台灣獨立?」表示「贊成」(25.9%)跟「非常贊成」(36.1%)的,合計就達到62%。
牛銘實說,「他(大陸)不打,我們(台灣)就獨;他打,我們就不獨。」牛銘實指出,台灣民眾對於統獨顯然是有「成本概念」,如果成本太高,就不要獨立了。
此外,在被問到,「對於台灣和大陸之間未來的發展,有人認為兩岸統一比較可能,也有人認為台灣獨立比較可能,請問您比較同意哪一種看法?」有48.1%的受訪者認為,「兩岸統一比較可能」;認為「台灣獨立比較可能」有29.6%;「無反應」(包含拒答、看情形、無意見、不知道)有22.2%。
牛銘實說,杜克大學歷次調查都顯示,認為兩岸終將走向「統一」的台灣民眾居多數,而且近幾年還有升高的趨勢。
但對於「如果台灣與大陸發生戰爭,請問您會採取什麼行動?」牛銘實說,這個問題調查時未提供任何選項,為開放性問題,讓受訪者自行回答。
如果將表示:「支持政府決定」、「從軍」、「抵抗」、「參加抗議」、「保衛國家」、「後勤補給」、「捐錢」等,都視為願意抵抗,合計只有23.3%。
在被問到,「如果台灣與大陸發生戰爭,請問您認為大多數台灣人會不會抵抗?」回答「會」(28.6%)和「一定會」(33.0%)合計則超過六成。
牛銘實表示,這是很有趣的結果。一旦兩岸發生戰爭,多數台灣民眾表示個人不會抵抗,但卻認為別人會抵抗。而且先前幾次調查,與今年最新調查結果基本沒有太大差異。
至於何以台灣民主基金會早前的民調,與杜克大學在此一類似問題的調查結果存在顯著差異。牛銘實說,「不曉得他們是怎麼問的」。
沒有留言:
張貼留言