親愛的護家盟，過去這個周末，你們很忙。你們先是發表了聲明譴責高雄的同志大遊行，後又對教育部針對「國際反恐同日」的反性霸凌文宣氣得跳腳。左一句同志是變態、錯亂、扭曲的，右一句同志如同毒品與傳染病，而你們的目標就是防止這樣惡行流傳到下一代，但最後還是不忘百般強調你們不恐同，相反地，你們對同志是充滿疼惜與愛的。
親愛的護家盟，我不太明白，你們是怎樣看待這份愛的呢？當「同志」的定義來自於性傾向與性行為的偏好時，你們要如何在恨著這個「行為」的時候，愛著那些人呢？對你們來說，是怎樣的一份「愛」，能夠容忍自己對所愛的對象，施以這種種的暴力、虐待與踐踏呢？而那些被你們愛著的人，因為你們的言語而受的傷、流的淚，你們看見了嗎？
親愛的護家盟，我有時候覺得很挫折，因為我不知道該如何理解你們，更不知道該如何說服你們。所有我能夠運用自如的語言都已經被我用盡了，但卻絲毫沒有辦法消除你們和我中間那巨大的鴻溝。你們和我，依舊在江水的兩邊，互丟石頭。你們不明白的是，和你們一樣，我也愛著同志們，但和你們不一樣的是，當你們往同志身上丟石頭時，我也會痛。
親愛的護家盟，我是一個異性戀。我來自一個異性戀家庭，有一個異性戀的手足，我愛上了一個異性戀的男人，結了一個異性戀的婚，組了一個異性戀的家庭。我也有很多同志朋友，他們和我的異性戀朋友一樣，有人單身、有人有固定的伴侶、有人有不固定的伴侶、有人很喜歡做愛、有人不太喜歡做愛、有人想結婚生子、有人已經結婚、有人正在準備生子，但他們對我的異性戀生活都沒有傷害。他們對我的異性戀父母沒有傷害（他們的傷害恐怕來自彼此最多）、對我的異性戀手足沒有傷害（他受到的傷害大概也是來自於他的異性戀家人最多）、對我的異性戀婚姻也沒有傷害（傷害我的通常是我的異性戀老公）。
親愛的護家盟，相反的，我人生裡最快樂、精彩、滿足的畫面中，卻有許多是來自這些同志朋友的，還有更多來自於那些我不認識的同志陌生人們。同志們不但沒有傷害我，反而豐富了我的人生。這個世界上有各式各樣和我不同的人，而我為此深深感激，不然這世界不就太無聊了。
親愛的護家盟，我還記得自己長大的那幾年，充滿了彆扭、不安、迷惘和恐懼。憋扭自己的不夠美麗，不安自己跟這個世界格格不入，迷惘自己應該成為甚麼樣的人，恐懼他人不喜歡自己。我不敢想像，如果在我已經如此困頓之時，有人告訴我，我的某個成分，某個不會傷害到其他人的成分，卻是世界所不欲的，是扭曲、變態與錯亂的。我恐怕不知道要怎麼活下去。
親愛的護家盟，你們記得北一女中的兩個女孩嗎？她們死去的時候我還懵懵懂懂。她們因為相愛卻害怕不被這個世界接受，「社會生存的本質不適合我們。」在鄉間的小旅館�自殺前的她們這麼說。你們聽過葉永鋕嗎？他死去的時候我也還是個青年，有人說他的死是「校園安全」的問題，但卻不願意承認，讓他被迫面臨這樣的校園安全風險的，正是我們對於「不像男孩」的男孩的不寬容。你們知道鷺江國中的楊同學嗎？他死去的時候正是我以為台灣對同志已經逐漸理解的年代，卻沒想到「娘娘腔」的符號，仍有殺人的力量。
親愛的護家盟，我每次想起這些事情，都感到無比傷心。是怎樣的世界與愛，讓青春無法繼續？而你們與我，在幸運地好好長大之後，所想所做的，難道不該是對抗各種誤解、偏見和打壓？好讓更多的人，能夠和我們一樣，縱使可能偶爾風雨飄搖窘迫不安，還是可以在許多祝福底下長大，而不是繼續把某些人歸類成「變態」與「不正常」，然後繼續壓縮他們的生存空間。
親愛的護家盟，我多麼希望不再有下一個林青慧、下一個葉永鋕，和下一個楊同學了。
親愛的護家盟，同志是活生生的人啊，不是你們所說的「行為」而已。面對暴力，他們會死去。
親愛的護家盟，同志作為會走會跳、會愛會哭的人，對你們究竟造成了甚麼傷害呢？當你們看見伊莎貝爾的廣告時，難道就忘了自己愛的是異性嗎？當你們聽到大龜與周周的故事時，會從此忘記怎麼叫爸爸嗎？當你們的生物科老師從男變女後，難道你就再也記不住，她上課說了些甚麼嗎？這些一個又一個的幸福故事，讓你們在夜裡難以成眠嗎？看到別人能夠成功地用自己渴望的樣子生活，讓你們感到痛苦嗎？理解、承認並且支持別人的愛與人生，真的真的這麼困難嗎？
親愛的護家盟，我想你們大概會說，你們的反對不是為了自己，而是為了下一代與人類社會的種種發展。但你們的說法其實建築在許多偏見和錯誤的認知上，例如你們總是把愛滋當成一個反對同性戀的理由，但是感染愛滋從來就不是同性戀的專利；造成愛滋傳染的，是不安全的性行為，而不是特定的性別組合。
你們說愛滋是青年的健康危機，但因為自殺死亡的青年人數卻是愛滋死亡人數的30倍以上（以2013年為例，自殺死亡青年數166人，愛滋5人）；你們又說同志教育是愛滋的溫床，但總理剛與同性伴侶成婚的盧森堡卻是2012年OECD國家中，愛滋死亡人數第二低者。
你們說同性婚姻合法後，美國麻州「出現自我認同為同性戀並嘗試同性性行為」的學生人數增加，但比起「同性婚姻合法造成同性性行為傳播」這種說法，比較合理的理解應該是同性戀人數本來就這麼多，只是同性婚姻的合法促成了更開放的社會態度，進而讓青少年們更有機會坦然、健康、自由的面對自己。
你們還說同志領養的小孩有較多的心理問題，但先別說類似的研究在方法上都已經遭受許多批評，而且已經有許多其他研究提出反駁，這裡比較明顯的解釋恐怕是，造成兒童心理問題的不是同志父母的教養技巧，而是這個社會對多元家庭的不友善。
親愛的護家盟，其實我懂的。面對一個自己不夠了解、感到陌生的世界，向來是一件很可怕的事情，看著眼前的環境快速的改變著，也總是令人充滿焦慮，焦慮到我們常常會想盡辦法把所有的不熟悉都歸類成惡，然後予以排除、消滅，只求這個世界永遠都如自己所認知的一般。可是我想請你們不要忘記，你們做的，不只是反對同性結婚、領養，或是同性性行為而已，你們的每一場遊行、每一個步伐、每一扇旗幟、每一張文宣、每一則聲明，都是在對同志們說：「你們不值得一段被祝福與支持的生命」。那些你們想抹煞的，是一個又一個的人生，是再真實不過的，愛與尊嚴。
親愛的護家盟，同志真的沒有這麼可怕的。他們沒有超能力，也不會對你我下咒；他們跟你我一樣，要工作要吃飯，渴望愛與被愛。我知道你們都有很多同志朋友，但也許下一次別在他們開口前就試著改變他們，也許試著把他們當成和你一樣的人與他們互動相處，也許別再覺得他們變態扭曲，那麼也許，他們也不必再對著你張牙舞爪或是相顧無言，那麼也許，這樣的「友誼」與「愛」，會真實一點。
親愛的護家盟，寫到這裡，恐怕你們還是無法理解（或者也許你根本看不到這裡）。可是我作為一個異性戀，還是要試著一直跟你們解釋下去，這其中除了甚麼人權、正義、平等這些冠冕堂皇但我們其實可能都沒真的搞懂的理由以外，其實還有很自私的考慮。因為我作為一個異性戀，我也想捍衛我的愛情。因為每一次當你們攻擊同性戀時，都是在告訴我（和所有的異性戀們），我（們）的愛情與人生，不過是一種「只能如此不可」而已。而我作為一個自私的異性戀，並不想為了正常而愛。我想為了愛而愛。
親愛的護家盟，以愛為名的恨與歧視並不會讓這個世界變得更好。
→原文網址
沒有留言:
張貼留言