按慣例,一個股市連續下跌二成市值,那就是一場股災了。中國股市在過去三周連跌超過二成八,按說已是一場股災了。因為有了股災,中國總理李克強在法國南部過完生日後,趕回北京的第一件事,就是組織國務院各部委「救災」。有人說李克強出門去做了幾百億美元的生意,結果家裡這幫人糟蹋了幾萬億美元,李克強心裡真是一團火。又有人說李克強跑到歐洲,是去對希臘「債災」表態,結果家裡出了股災,而中國股市的市值,大約跌了人民幣18兆元(約新台幣90兆元),是希臘去年GDP的十倍。
不管怎麼樣,大陸國務院相關部會整個周末都在談「救市」。據說有了「果斷措施」,但長遠的安排,又有「諸多分歧」,就算那些部會首長當著李克強的面吵架,這一點都不奇怪,因為中國股市這場股災,真的是來得氣勢洶洶。
今次中國股災,陰謀論也來得多多。有人說是外資唱空和放空所致,其目的當然是想搞垮中國經濟,代表作發在中國人民銀行主管的金融時報上;有人說是習李的對頭幫派,在「老領導」主持下集體造反,目的是趁經濟病危,痛下一刀,但凡經濟垮了,政治也就垮了,天就翻就來了。
但也有不同意這些陰謀論的,說不論多完美的股市,都會遭逢股災,何況中國這樣一個乏監管、類賭場的股市。要說中國股市跟其他股市的不同,就是其瞬時可以湧進百倍千倍於其他股市的股民和資金,洪災的衝擊力也就要大得多。
又聽說,有領導勸大家這時候用不著「查找原因」,互相指罵,還是多想想辦法,穩定住資本市場。按照領導這一指示,中國股市就得找到近期穩定之策了。
中國的宏觀調控,近一兩年來的主要策論,都是「供給思維」和「底線論」。就「救股市」來說,當然也將主要用這一思維和這一論。
就救股市而言,「供給思維」不用說了,就是「砸錢」,中國證監會肖鋼都說還有萬億人民幣砸下去的空間。「底線論」怎麼看呢?是不是說要守住某一個心理關口的指數底線呢?
中國證券市場的研究者多數相信指數守「底線」的調控可能,他們相信在股民心有餘悸,中國股市很難在政府「大救市」下,再像之前那麼瘋狂地衝上去,因為相信兩大官媒造市言論的不會多了。如此一來,股市能穩住一個指數的心理關口,就算勝利。
中國股市當然主要看上海股市,上海股市的指數叫上證指數。專家開出的上證指數心理關口,目前也有一點分歧,一個是3,500點,一個是3,000點。
所謂「心理關口」,其實是股票指數中對投資者投資決策起重要心理影響的特殊數值。考證一下那3,500點何以成為心理關口,會發現今年3月17日,上海股市乘中國人大會議的東風,首破3,500點,創出2008年5月以來最高位,成為後來狂升的一大門檻。而3,000點則要推到去年的12月,升到的那個「坎」。
無論如何,我們有理由相信李克強就算付出再大的代價,這回也一定會守住股市的底線。因為今次中國股市上散出的硝煙,其實遮蔽著中國經濟和中國改革將閃現的戰火,中國股市不能在股災之後崩潰,是因為中國改革不能停、中國經濟不能垮。
沒有留言:
張貼留言