前陣子在某才藝教室，看到一個老老的阿媽，她的孫女在這個才藝教室學習。
這件事我一直沒有舉報，但我實在應該舉報的。當下，我實在是猶豫了。
那是一個很小很小的小女孩，如果她上才藝班，應該就是最小年紀的那班上最小年紀的那位，很清秀、很可愛的一個小女孩。
而那個阿媽，看起來就很兇。
重點來了，小女孩不乖。
阿媽突然抓起小女孩，用力搥打。
小女孩跑，阿媽一個箭步過去，抓住她，又死命的往小女孩亂打一通，一下又一下。
小女孩的模樣讓人心疼，照理說，一般的小孩一定大哭，但這個小女孩可能已經不是第一次被這樣打，那個「啪啦、啪啦」一次又一次的猛力擊打聲，還比她抽抽噎噎的哭聲還大聲。
儘管小女孩只哭一點點聲音，那個阿媽仍一邊打，一邊惡言警告。
「妳哭出聲，我等一下就要妳『哭不出來』！」那個阿媽一邊打，一邊惡狠狠的說：「妳看我做不做得到！」
旁邊的這些等待的家長們，全都放下了正在做的事情，偷偷看著這阿媽在「教訓」孫女，但，包括我在內，沒有一個人出手幫忙。
或許大家要先解答心裡的問題：「為什麼阿媽要打？小女孩應該是犯了什麼錯。是偷東西嗎？是亂拿錢嗎？」
或許，大家看到打人的是阿媽，而阿媽在台灣的社會就是比較老，比較大，比較傳統，所以其他年輕父母只先在旁邊觀望。
不過那個阿媽倒是一邊打一邊回答了其他家長心裡的疑問──
「妳喔，就是不禮貌，上次不禮貌的事，我還沒和你算帳！」
「還有上次沒有和隔壁王伯伯打招呼，還沒給你處罰！」
「上次不吃青菜，不穿新衣服，意見太多……。」那個阿媽講了一堆，我現在早已不記得，總之都是非常「小」的事情，而且，都不是發生在「今天」，而是昨天、前天、上星期、上次…。
「今天，我一定要打到讓妳記得！」阿媽怒吼，再次開始擊打。
因為這阿媽講了這麼多「壞壞理由」，其他家長更沒有去制止她的「家法」了。
好像過了好久好久。
終於結束了。
那個小女孩，小小的身影癱跪在地上，才又開始一抽一抽的哭著。
阿媽自己則氣沖沖的走回另一個等待區，坐上沙發，好像什麼事都沒發生過一樣。
其實我早就注意到這個阿媽了，經常看到這個阿媽對孫女非常非常的兇惡，但沒有一次像今天「當街」打成這樣。我偷聽到那個阿媽的女兒在台灣，女婿長年在大陸，不知為何女兒週末總是忙碌，所以將孫女交給阿媽送來補習班。
事後很久，我沒有舉報，但我心中一直有個陰影──我愈想愈不對。
好，就算是那個小女孩「不乖」好了，哪一起虐童事件，不是大人「號稱」小孩不乖？
因為小孩大吵，所以將他摔地上。
因為小孩大哭，所以想辦法要他永遠不要哭。
因為小孩不聽話，所以給他一個讓他永遠記得的肢體懲罰。
小孩如果可以平安度過這些體罰，絕對是「永遠」都會記得，儘管身上的傷口痊癒了，但心裡的傷口永遠好不了，而大人根本只是在「發洩」自己「其他地方」來的情緒──小孩的不乖、不聽話、不配合，根本只是大人的「虐童藉口」而已。
尤其明顯的是，施暴者總是喜歡舉一些「以前的事」，讓自己「現在」打人的動作給合理化。
這個道理，運用在職場上、或其他家人朋友之間，也通。
當你突然因為某個看似合理的「都是你不對、都是你不好」理由被「釘」，並不表示你就應該被施以欺負性的處罰。
文明的霸凌手法，外面總是包裝了一層對受害者的合理指控。
洩氣筒，通常都不會發現自己成了洩氣筒，因為對方總是合理的指控你的不是。
如果你在家裡，或在職場，成為洩氣筒了，請一定要移除任何理性的思考──就算你錯了100件事，也沒有義務要承擔任何1次對方施與的身體或心理上的「暴力」對待。
（圖片來源：Lookcatelog link）
沒有留言:
張貼留言