開年以來無例外，每個月的下旬都有美國軍艦通過台灣海峽，如果五月底再有同樣狀況，就恰與國軍「漢光卅五號」實兵演習時間點重合，紅藍綠各方的解讀想必就會更多了。
四月廿二日「漢光卅五號」電腦輔助指揮所演習開始當天，美國陸戰隊戰爭學院兵棋推演消息被公開報導，想定之一是解放軍武力攻台，國軍退守北台灣，美軍與日本自衛隊於是介入。指揮所演習甫結束，廿八日美國軍艦再經台海。五月三日《南華早報》報導，自二○○七年至今年四月，美軍艦通過台灣海峽達九十二次。
美國五角大廈五月二日除依法發表年度《中國軍力報告》，更仿效冷戰時期之《蘇聯軍力報告》，在元月十五日首度發表國防情報局版的《中國軍力：能打勝仗的軍隊現代化》，背後思維不可不察。
美國《國家利益》五月十一日發表「中國正加強武力犯台能力」評論。相反地，《南華早報》五月十二日刊出「專家質疑中國武力攻台之能力」報導。歷來各國與對岸諸多不同論辯觀點，有賴逐年、依勢，嚴肅檢證。
大陸政協主席汪洋五月十一日在北京會見台灣媒體高層，批判美眾院通過《台灣保證法》，稱「美國人就是把台灣當他一個棋子，美國人會為台灣問題和大陸打一仗嗎？我估計不會」。其顯露激情的部分發言，隨即又被下架修改，大陸高層心理更值得推敲。
最近一陣子，國防安全話題不斷，令人目不暇給。美軍戰艦經台海，共軍戰機過中線，強國開打無跡象，擦槍走火要提防。如今美中在印太地區戰略較勁的擂台，儼然已搬到了台灣的家門口。台灣海峽為國際公有水域，美中在此互別苗頭傳警訊，我們既無法阻擋，也不能鼓掌。
台海情勢緊張升高，屬於「灰犀牛現象」，明知致命威脅近在眼前，卻忽略危險機率即可躍升。
我們最擔心兩種極端情況：一種是「漠不關心型」，輕者認為大陸根本不會對台動武，況且國防安全交給穿軍服的，就沒事了；重者即為失敗主義氣氛，反正軍備競賽比不上，又不願被募兵，真來了就認了。另一種是「火上澆油型」，輕者認為美中強權對峙已勢不可擋，懷著「選邊有理、加碼無罪」的心態，搖旗吶喊擂戰鼓；重者更把台海緊張納入總統選戰策略之一環，管他會不會引爆衝突，只要能催出選票，選贏再說。
當海峽軍事情勢張弛多變、兩岸多國軍力頻繁交會之際，從衡山指揮所到整體觀通網絡，再到空海陸一線應急部隊，我們要問問自己，花多少時間關切國軍官兵的身心壓力，國防部年度預算能否支應，部隊戰訓計畫有無影響？還是每天沉迷於大選口水，在網路社群搞真假粉絲？
國民黨總統初選炙手可熱的韓國瑜在訪美期間，提到「國防靠美國」，郭台銘隨即表示「國防靠和平」。而美國前總統雷根卻堅信「和平靠實力」，倡導唯有強大的國防，才能維持和平。您認同哪個邏輯？（作者為淡江大學戰略研究所副教授，戰略暨兵棋研究協會理事長）
沒有留言:
張貼留言