長榮罷工事件揭露傾斜的勞資爭議天秤

	想瞭解最時尚、自然的Life Style？輕鬆成為新時代生活達人？【晨星生活元氣報】讓你輕鬆掌握最新生活訊息！ 【NOVA情報誌】帶你進入多采多姿的3C世界，每週主題深入探討，讓你輕鬆掌握最新的電腦與數位產品資訊！

★ 無法正常瀏覽圖片，請按這裡看說明   ★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧

2019/07/04 第4519期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 聯合報黑白集 聯合報黑白集／洗產地的境外勢力 聯合報社論 聯合報社論／長榮罷工事件揭露傾斜的勞資爭議天秤 經濟日報社論 經濟日報社論／解決航空業罷工 要釜底抽薪 民意論壇 拚總統…先給我經濟牛肉 追殺管中閔 滿朝「賈雨村」 樂見非法定貨幣經濟的浮現 被遺忘的政黨外交 國民黨為何沒有「美國相挺」？ 期待大企業接棒 職棒更壯大 實價登錄 不是看得見就一定透明 聯合筆記／民進黨不忍苛責柯文哲 聯合報黑白集／洗產地的境外勢力 聯合報黑白集/聯合報 部分媒體轉發美國知名雜誌「外交政策」文章，指中國網軍助韓國瑜當選高雄市長，這則「外電」引發關注後，被揭發是民進黨前國際部黨工的傑作。這位來自高雄的作者投書美媒，外銷變進口，影響力大增，證明「洗產地」果真點石成金。 雖然「外交政策」在文末註明作者為台灣自由撰稿人，但特定媒體仍以「美媒調查報導」處理，使得文中關於解放軍、中國勢力介入台灣選舉的臆測，形同被國際認證般，事實上連作者都承認並無實據。不可思議的巧合是，外電刊譯之日，高雄推動罷免韓國瑜的行動展開連署。 民進黨前黨工的評論若在台發表，只會淪為黨爭口水，渡洋洗產地後，經媒體加值，議題分量提升，可信度也獲媒體招牌加持。川普「通俄門」事件尚有司法介入，韓流「中國網軍門」未經公正調查，就被「境外勢力」拍板定案。這種操作手法，比網軍跳接境外ＩＰ發黑函更具殺傷力。 蔡英文首次參選總統，便被外媒重擊兩岸政策不可信的要害，「境外勢力」對大選的決定性影響，頗有椎心體會。連任阻力當前，她更重視操作美國因素，日前宣稱若民進黨守不住政權，國際認為是比香港還嚴重的問題。「今日香港明日台灣」本是綠營主張，總統金口吹弄，不必洗產地就成境外觀點，說得理直氣壯。 蔡政府數度修法，杜絕境外勢力影響總統大選，看來只限對付反對勢力；自己人反串，則是功在黨國，暢行無阻。 聯合報社論／長榮罷工事件揭露傾斜的勞資爭議天秤 聯合報社論/聯合報 二日桃園空服員職業工會就停止罷工與長榮航空舉行長達十一小時的再次協商，最後仍然無法順利簽下團體協約。兩度艱難協商的破局，長榮空服員罷工的延長賽繼續延長，揭露的是台灣傾斜的勞資爭議天秤。 長榮資方雖對「不秋後算帳條款」的首個僵持議題在程序上略做轉圜，但不完全是讓步，也未與勞方約定下次協商時間，不惜已逾二十一億的帳面損失，更未加計日後無形的商譽修補，還接續取消航班，並正式宣布招募空服員，另釋出部分罷工空服員歸隊漸增訊息，似乎傳遞不在乎罷工繼續下去的強硬立場。 工會也積極盤整，要求會員簽切結書，罷工期間需聽工會口令做動作，否則剝奪會員資格；顯示工會積極「整隊」，不再只是會員聚集單純的靜坐抗爭，而是支有紀律的隊伍。另外，抗爭呈現多元化，除舉辦罷工應援之夜，也在多個人潮聚集場合推出「快閃」，將罷工的理由訴諸社會。 糟糕的是已逾二十萬旅客行程受影響，觀光下游服務業也遭波及。而在長榮航空方面，即使罷工落幕，預期一個月也難回復正常運作；至於商譽，近二十年努力經營始建立「長榮是首選」的品牌印象傷得不輕，旅客的信賴關係一旦破壞，需要多久才能修復，不無疑問。 檢視十多天的罷工，空服員也備受社會批評「貪財」、「就想錢」。但衡酌工會對罷工的每個準備，從會員代表投票取得罷工準備門票，之後政府調解到會員投票雙門檻同意罷工，超過一個月的時間，均依勞工法令行事，取得罷工的合法性。 隨著罷工的延長，工會會員逐漸浮現不同意見，不過工會至少在會內決策嚴守民主多數決。例如上月二十九日的罷工進退關鍵協商，會員投票確認是否繼續罷工，不是會員各自決定去留，讓工會不致分裂。工會的多數決，加上決定繼續罷工後會員簽切結書，形成與資方諮商的有力籌碼。 資方立場鐵板一塊，談不上對錯，長榮的企業文化一直如此。五月八日長榮航空董事長的致同仁函，不算放話，但傳達的意涵員工都看得懂。罷工投票登場後，資方不是放軟身段尋求勞方不要發起罷工，反而頒行「三不政策」：不調薪、不發年終、不供優惠機票，不惜勞資對峙愈發尖銳。 勞動部、交通部、地方政府勞動局介入罷工協調，但幾乎未發生作用，關鍵在不瞭解工會，對工會陌生，也無法讓勞方真正信服官方角色對勞資糾紛的調解。尤其政府介入方式錯誤，期間甚至發生勞動部官員不滿交通部強勢又傾斜的風波。政府角色遭到質疑，普遍認為偏袒資方；但如果勞資爭議平台偏斜，那勞動三法豈非只是裝飾品？ 值得關注的是，長榮航空之後，各行業的罷工恐怕都將進入活躍期。若不幸而言中，鐵公路等公用事業影響層面廣大，即便公營業者願「共體時艱」收斂行為，但民營公用事業罷工若成「新常態」，之後人民的開門七件事，每件都可能有問題。 對於罷工，不僅政府沒準備好，社會也沒有成熟的態度，更普遍以輸／贏來論斷勞資兩造，要一塊只拿到五毛，就被認為是輸家，一毛都沒拿到更是輸得徹底。但像長榮空服員罷工提出多項訴求，資方幾乎全數拒絕，資方大勝嗎？恐怕不是。超過半數空服員參加罷工，意謂對勞動條件普遍不滿意；而罷工結束後「團進團出」的這一、二千人隊伍，資方寢榻豈能安枕？ 然而，為什麼不能有雙贏？發起罷工的積極意義是把資方逼上談判桌，尋求對勞動條件及調整事項的改善空間，雙方應該積極尋求交集，往共識靠攏；談判的目的是尋求雙贏。勞資兩造都應瞭解其民營公用事業的身分，彼此雖是勞雇關係，但更是社會夥伴，肩上扛著公共利益的維護是雙方都不能推卸的責任。 經濟日報社論／解決航空業罷工 要釜底抽薪 經濟日報社論/經濟日報 短短三年，台灣航空業就發生三起罷工事件，尤其近六個月內便發生兩起，寫下台灣罷工史新頁，事實上航空業罷工之所以這麼容易成功，主因在於台灣罷工預告期不夠明確，外部的職業工會又可以發動個別企業罷工，因此，交通部、航空業、旅行業和學者都認為，罷工預告期應明訂清楚，而職業工會的罷工權也應檢討，否則罷工事件將會層出不窮。 台灣屬於海島，對外交通幾乎全部倚賴航空運輸，十年前我國與多個國家簽訂「開放天空協議」，航線、航班大增，亞州廉價航空又如雨後春筍接連成立，加上台灣民眾愛出國旅遊揚名國際，致使航空業發展迅猛，旅運量年年創新高，去年國際航線旅客量多達5,692萬人次，其中華航就載運1,450萬人次、長榮載客1,254萬人次，分居一、二名。 飛機要起飛，除了正、副機師外，還須有一定數量的空服員，依照《民航法》及《飛航作業管理規則》，每架飛機都有最低空服員派遣人數要求，因為空服員在客艙內除了要解決旅客各種疑難雜症的要求外，更重要的是當飛機發生危及安全的狀況時，能夠肩負起客艙內旅客安全維護與照料的工作。 正因為旅客量大，且須有一定數量的空服員，所以只要空服員發動突襲式罷工，造成飛航組員人數不足，飛機就不能起飛，便可立即打亂航班調度，造成大批旅客行程受阻，進而以此逼迫資方與罷工者進行協商，答應他們的訴求。三年前華航空服員首次發動突襲式罷工，造成資方措手不及，進而全盤接受工會訴求，就是如此。 華航空服員罷工成功，因而取得了「重大成果」，給華航機師和長榮空服員極大的鼓舞，然而，航空是公共運輸業，攸關社會大眾基本行的權益，三年前便有人批評空服員是綁架廣大旅客權益，來謀取個人利益，雖然罷工是勞工權力，但犧牲別人權益來造就自己，非但極不道德，並會因此造成社會龐大的無形損失，應該明確訂定預告期，讓旅客有所準備，企業的損失也才能降至最低。 然而所謂的「罷工預告期」並不明確，因為何時可以罷、何時結束，能否罷罷停停，都沒有明確訂定，一般民眾出國洽商、旅遊、參加親朋好友婚喪喜慶等活動，都是事先安排好行程、完成機票預訂，但並不知道工會何時要發動罷工，要罷多久，要他們如何安排行程？因此，近日包括交通部長林佳龍、航空、觀光業者和不少學者都主張，應該參考國外的法令，研訂一個罷工預告期，這不是要削弱勞方罷工的力道，而是要維護廣大旅客的權益，並降低國家社會有形無形的鉅額損失。 再者，目前法令規定職業工會可以發動罷工，但職業工會是由「不同公司」但相同職業的勞工所組成，在舉行罷工投票時，各個不同公司的勞工都可以參加投票，來決定這家公司是否要罷工，這也引起相當多的爭議，像今年春節期間華航機師發動罷工，結果是由長榮機師代表工會出面與資方協商，就遭到華航員工強烈抗議，質疑非華航員工有何資格來對華航說三道四，外面的人憑什麼要擺弄華航罷工、影響公司營運？ 事實上每家公司的經營條件、企業文化都不相同，一家公司勞工是否要罷工，應該由該企業的勞工自行決定，但現在的航空罷工卻是「借助外力」，不免有些名不正言不順，因此，有人認為不在其位不應謀其政，不該讓職業工會擁有企業的罷工權。 航空業是高資金、高技術、高人力、高風險，但卻是低回收的行業，極易受到疫情、恐攻、戰爭、天候、油價影響營運和獲利，尤其一架雙走道的大型客機動輒上百億元台幣，口袋不深，又沒有穩定的經營環境，是很難長久經營的。為了企業永續經營、社會和諧及消費者權益，行政、立法部門應修法規範突襲式罷工外，工會法有關職業工會的罷工權，也應一併檢討。 拚總統…先給我經濟牛肉 林建山／環球經濟社社長（台北市）/聯合報 明年大選，兩大陣營初階段熱身，卻已火花爆燃，抹紅抹黑手段盡出。但社會大眾普遍的關注，還是參選人的統理國家願景與治國戰略方針是什麼？乃至關注誰最有條件能力，將這個國家帶往更美好的幸福境地？ 以台灣頹退衰敗「悶」經濟已延燒超過廿年的現況言，國民真正期盼的是，這些參選人究竟能否端得出真正救經濟、拚經濟的牛肉？絕大多數老百姓企盼的是，未來治國掌政的新領袖，能夠「拚經濟優先」，而不是一味只會空言咄咄「拚政治」之人。 日前在野黨國民黨第一場初選政見會，由於五位都集中火力聚焦提出面向未來拚經濟的具體主張，在經濟政策的取向與策略抉擇上，著墨極深，主張論述也相當一致：以對外自由開放、世界接軌，賺全世界的錢，在全球場域，爭取更大更高的國際功能角色地位與實質國際定位的自主權。 然則，就制度經濟學者觀點，這些都是行政措施層次的「戰術作為」，根本不到真正可讓台灣經濟社會「脫胎轉骨」的「經濟戰略作為」層次。 對蔡英文來說，最困難的是在「閉門鎖國」鐵框下，今天能耍弄的，祇可能是低層次「小恩小惠」拚經濟：大力推動的五加二加二加一前瞻創新類項，在五年內根本連創出五％的ＧＤＰ都達不到。「工輔法」祇是麻醉底層邊緣農地工廠的「小確幸」，無助改變製造業經濟結構。諸如期交稅、都更條例、貨物稅、產創條例、關稅、境外資金匯回專法、名模條款與長照扣除額、印花稅等租稅優惠或減稅之微末小惠，甚至於連要能夠激發內需市場動能都不足，又怎能改善廿年來民生經濟低落樣態？ 其實，台灣悶經濟困境，主要源自於經濟魅力消失，無法吸引國內外資本投資及外人先進營運能力進駐台灣；其次因骨幹主力產業被迫出走，肇致國際市場競爭力持續淪落，民間產業部門因五缺導致的空洞化，自然引申出青年就業困難、在職人力薪資停滯倒退廿年的民生經濟大窘境。 藍五人所提「開放」、「全球化」，放外面資源人才資金自由進得來，而自己優勢科技產業產品可以打出去的戰略，的確可有效解決當下局部台灣「悶」經濟困境，是極好的開端；但需要進一步針對「產業經濟升級轉型」的重大方略，特別是在產業政策重大變革上，既有骨幹經濟主力產業，如石化、電子、金屬加工、機械等升級進步，以至於高科技產業之特化發展，及全產業系統化、全球化發展，最能具體務實，帶給台灣經濟向上向前有利發展，也能提升民生經濟活力實力。 在評比明年大選兩大陣營的拚經濟政見時，有一個必要前提變數必須牢記：台灣內需市場的侷限性極大，根本不足以養活自己社會存續所需的國民經濟；祇有「外需市場」成長發展擴大，台灣才有未來性；所以，剛性鎖國自閉政策，祇會將台灣逼向「漸進敗亡之路」，絕對不可取。 追殺管中閔 滿朝「賈雨村」 林軺／教（台北市）/聯合報 卡管、拔管一年不成，那股邪惡的暗黑勢力仍不罷休，繼續由以「辦藍」為職志的監委接棒，拿管中閔曾幫周刊寫社論收稿費這件他們自認「違法兼職」的事項提出彈劾，再由公懲會以本案為社會重大矚目為理由，破天荒的公開審理，繼續追殺，非要將其除之而後快，讓人對「深文周納、羅織構陷的政治迫害」同感憤慨！ 看看這個利用多數和權勢而肆無忌憚強取豪奪的政府：之前遍設「東廠」機構整肅異己；去年選後行徑更趨猖狂，除組成敗選者內閣外，獨立機關ＮＣＣ主委被請辭、中選會主委強推自己人就任、不讓在野黨好好審查就快速通過意識形態濃厚的大法官人選…，滿朝官員幾乎盡成了得到功名就忘記初衷的「賈雨村」。 話說《紅樓夢》裡的窮酸文人賈雨村（諧音「假語存」）得到別人相助，進京考取進士，做了知府，因貪酷徇私被革職，當了林黛玉家塾教師，經林父舉薦，在賈政幫助下復職，到金陵應天府做官。賈雨村甫上任就遇到薛蟠（薛寶釵兄）為搶奪一名女子而打死其未婚夫馮淵的案子。他原勃然大怒，下令嚴辦；此時旁邊的「門子」（衙役）使個眼色，告知如招惹皇商薛家不僅官做不成，恐性命都難保。於是賈雨村不僅未秉公處理，還設法讓馮家撤訴，胡亂判了案。最後為怕東窗事發，還找個機會把門子充發了事。 當滿朝幾乎都是失去讀書人風骨的賈雨村，不見高風亮節，只圖平步青雲，仕途順遂，不顧公理正義，只會揣摩上意，趨炎附勢，成了賈寶玉眼中的「祿蠹」，這時只能靠凡夫俗子的我們，在明年大選投下手上微薄的一票，期盼能下架不公不義的政客，換上有著「凡在幕府，唯公無分寸私」自覺的人來管理眾人之事。 樂見非法定貨幣經濟的浮現 陳孝平（亞洲大學特聘教授）、林依/聯合報 臉書要發行流通在其本身及其結盟企業間的數位貨幣Libra，引起各界震撼及各國貨幣管理當局的高度注意。 隨著現代經濟發展，貨幣經濟促成迂迴生產與高度分工，極大化經濟效率，是現代社會最重要的基礎之一。然而，貨幣化也替人類社會帶來至少兩項相當負面的後果。 其一，在貨幣經濟中，人類活動中原本的「社會性」消失殆盡，一切活動幾乎完全貨幣化，居間流通的是「錢」，而非「人情義理」，以至於社區崩壞、社會連帶消失，「認錢不認人」、「人情澆薄」、「向錢看」，這樣的「去社會性」及商品化，成為現代社會特徵。但維繫人性與生活的基礎，應在互助的社會，而非競爭的經濟。 第二個問題是，貨幣經濟中，取得貨幣必須通過「市場化」門檻，做為一個「人」，即使具備很有價值的能力，但因為不具市場價值，因而無法取得貨幣，自然被排除在貨幣經濟體系之外，形成重大的人力資源浪費。 還有，在「法定貨幣」取代實體貨幣後，貨幣發行當局不必負擔兌還黃金或其他貴金屬的責任，貨幣的發行已沒有上限，任意發行貨幣的後果在過去幾次金融風暴中，讓人見識了原本只是一張「紙」的虛無貨幣，居然給實體經濟帶來如此驚人的破壞力！ 幸好，社區／社群工作者努力多年，藉由社區／社群貨幣發行，積極替貨幣找回其原有的「社會性」。例如時間銀行的倡導人Edgard Cahn教授就強調社區貨幣的發行，使得「只要有一口氣在」的人，就可以藉由服務他人取得在一定社區／社群中可通行的貨幣，讓自己無法市場化的價值得以體現。 這樣的發想，如今在世界各地被廣泛應用到包含長期照護、社會服務、貧窮社區的維持與發展。為強調貨幣的社會性，鼓勵使用而非貯藏，這樣的貨幣的取得與使用都強化了人際交流、社區鞏固的功能。在美國某些「健康維護組織」中，藉由會員使用社區貨幣，提升會員的互動與感情，發現對於會員的健康具有正面效果。 現在隨著區塊鏈技術發展，各式加密貨幣方興未艾。數位貨幣出現使得國家獨占發行貨幣特權受到挑戰，同時藉由區塊鏈運算法則，可設定該項貨幣的發行總額（如比特幣設定其發行上限為兩千一百萬枚）。因此消除通貨膨脹及輕率使用貨幣槓桿給經濟體系帶來的波動與干擾。 社區貨幣與數位貨幣合流，挑戰貨幣政策與金融管理當局，但也開啟通往「超現代」的大門；一個恢復以人的內在價值為本位社會，人際關係重新回到由人情義理為基礎；只要活著都會有所貢獻因而具有作為人的價值與尊嚴，而不需依託在市場化之上；一個貨幣為人控制而非人被貨幣控制的世界；生活資料及教育、健康服務等人人應生而有之的「殊價財（merit good）」不再被商品化，社會貧窮、不公等問題也會獲得紓解。臉書宣稱發行Libra的目的之一，就是要讓全球十七億不具有法定貨幣帳戶的弱勢也能擁有「貨幣」！ 總之，雖然國家的貨幣當局即將面對前所未有的挑戰，但貨幣經濟的鬆動，也蘊含朝向「美麗新世界」的無限可能，值得大家期待。 被遺忘的政黨外交 國民黨為何沒有「美國相挺」？ 王福權／台美關係研究中心研究員（/聯合報 民進黨執政三年不得人心、急速崩盤，台灣人民開始期待國民黨重新奮起。然而為何大環境對民進黨不利，國民黨卻還不能順利接收民氣？ 最主要原因是內爭不斷，實在很難贏得人民尊敬，這也一直是國民黨的宿命與基因。然而，內爭不斷還不是最致命的；最致命的是，根本不重視「美國相挺」的重要性。我覺得，沒有「美國相挺」就想打二○二○年總統選戰，本身就是國民黨極大的危機，但國民黨更大危機是沒有本錢打一場沒有「美國相挺」的選舉。 目前最令人憂心的是，國民黨根本沒有派人在華府就美台議題與美方朝野交換意見的跡象，沒有人從國民黨立場就台灣蔡政府的政策方針交換意見，表達藍營看法。近十年來，國民黨在華府沒有代表處、沒有組織、沒有方向的表現令人失望。簡言之，國民黨根本沒有在華府推動政黨外交，為國民黨重返執政打拚鋪路！ 我認為，國民黨尋求「美國相挺」的最大障礙，就是當前決策鬆散與過程模糊的政黨外交，這個問題削弱了應對政黨外交挑戰所需的共識。扭轉這樣的危機，是國民黨的重要功課。 近十幾年來，不管台灣的政黨輪替，民進黨一直有個駐美代表處，與台灣人公共事務會、台灣獨立建國聯盟美國本部、全球台灣研究中心和駐美代表處極少數不依法行政中立執行的外交官員等，都很用心地在華府運作。 國民黨最需要的是，向民進黨學習，學習在華府的重要場合搶發言權，學習民進黨在華府推動政黨外交的用心，學習民進黨在華府撒錢收買智庫學者專家的力道，學習民進黨對美國對台政策運作及方向的洞悉，爭取美國朝野對國民黨的支持，以增強國民黨重返執政的機會。 國民黨要想重返執政，就要從在華府的政黨外交開始。在華府成立一個屬於國民黨的駐美代表或是自己的智庫，不僅是促進國民黨政黨外交的重要窗口，也能有效地促進美國朝野了解國民黨兩岸政策的有效途徑，更能進一步爭取更多美國朝野對國民黨的支持，增強重返執政的影響力。國民黨應透過智庫外交，拓展美台關係的互動網絡，並鞏固國民黨在美國朝野與主流社會上的能見度。 國民黨積極開展智庫外交，主要體現在以下兩個方向： 一、美國朝野對國民黨的關注與期待必須顯著增加。 二、國民黨政黨外交理念必須與時俱進與不斷革新。 因此我呼籲，如果國民黨有意重返執政，就要盡快從在華府的政黨外交來尋求「美國相挺」做起。 期待大企業接棒 職棒更壯大 陳宏煇／球迷（新北市）/聯合報 自從味全龍隊決定復出，並且成為中華職棒大聯盟的第五隊後，很多職棒球迷都殷切期盼能再有第六支球隊的產生，沒想到第六隊還沒出現，連奪五季季冠軍的桃猿隊竟然也撐不下去，而決定要轉賣，實在令人傻眼。 從職棒元年看到三十年，這三十年來台灣職棒環境並沒有好轉，反而因為種種打假球和簽賭，而讓多數的球隊經營高層失望而收掉球隊，但也有少數球隊用心經營球隊，讓球隊走出不一樣的主場特色，甚至讓票房轉虧為盈，這就是桃猿隊，但卻還是不敵大環境的考驗，決定要轉賣。 經營職棒球隊確實不容易，但如果經營得好，卻可能是球迷一輩子難忘的回憶，味全龍隊就是最經典例子。味全龍隊收攤時，許多龍迷難過不已，便跟著球員轉到興農牛隊，興農牛隊轉賣後，又跟著轉到義大犀牛隊，義大犀牛隊轉賣後，又跟到富邦悍將隊，如今味全龍隊復出，相信許多悍將球迷又要帶著小孩回歸龍隊了！ 桃猿隊經營得有聲有色，相信應該會有球團願意接手，而猿隊球迷也會跟著轉隊，只是球隊經營就如企業一般不容易，沒有大企業的支持，這次轉賣了，難保下次不會再轉賣。期盼有愈來愈多的大企業加入職業棒球的經營行列，讓職棒能夠跟上美日的腳步，讓愈來愈多的球員能夠像倪福德或王柏融一樣，從台灣出發，進而轉戰美、日職棒的大舞台。 實價登錄 不是看得見就一定透明 侯永福／退休律師（高雄市）/聯合報 立法院三讀通過《平均地權條例》有關實價登錄制度修正案，被批評房價透明化「說說而已」、「被閹割」。果真如此嗎？ 這次修法爭議主要牽涉兩點：第一個爭議是，要不要揭露房屋地址？這與個資和隱私有關，也暴露房屋出售者的收入，有影響人身安全之虞，與建商比較無關，立委諸公的考量不無道理。況且從實務面判斷，若揭露地段地號，則無論透天房屋或公寓大廈，消費者或仲介公司，應該很容易判斷擬購買標的同街廓房屋價格，這些資訊在未修法前的實價登錄制度，就可以看出，這是筆者日前陪朋友去議約時看到的資訊。只因未揭露地址即批評資訊不夠透明，議者的考量不盡周延；不揭露房屋地址，確實有魚與熊掌不能兼得的困境。 第二個爭點是，要不要揭露預售屋價格？修法結果是「不要」，還是受到指謫圖利建商。這點筆者認為真的要從不同層面思考實際面臨的問題。實價登錄的立意是價格透明化，這是一刀兩刃，同樣的，若要利用這制度去炒作價格，也是一道「經國家認證」的假訊息。 房屋預售制度，有所謂紅單操作模式，眾所周知，若還說不知道，客氣的說，這些人少不更事，「不知江湖險惡」。簽一張紅單買方要付多少小定金，法律沒有強制規定，五萬可以，五十萬也可以；簽紅單後到簽正式契約要隔多久，正常情況不會超過一個月，但要作弊也可展延期限。即使利用正式契約作弊，定金多少沒限制，如何分期付款也是自由約定。然後透過買方違約定金被沒收，或賣方違約賠二倍定金操作，私底下再五鬼搬運資金，就可以創造多次不實交易。這一塊漏洞是預售屋實價登錄要防堵的，否則老百姓跟仲介相信政府公告的預售屋「實價（？）」而被騙，國家要負賠償責任嗎？ 筆者執業時發現：怎麼有建設公司在買他家建設公司的預售屋？一開始想不通，直到看見這個被炒作的預售屋案，價格日日升、月月漲，喔，原來是在聯合炒作！有見識敢批評的人，請提出具體的防弊政策來，讓立委去修法。能讓人民看得見「真實」，才是真透明。 聯合筆記／民進黨不忍苛責柯文哲 林修全/聯合報 台北市長柯文哲前往上海出席雙城論壇，各界將放大檢視他的兩岸關係言論，但對民進黨來說，恐怕都不忍過於苛責柯文哲，因為接下來若不能爭取到柯文哲的支持，就必須想盡辦法將他邊緣化。 柯文哲過去出席雙城論壇，曾觸及「兩岸一家親」、「床頭吵架床尾和」等言論，導致他和綠營漸行漸遠，所以柯文哲的兩岸言論，一直受到深綠團體和民進黨人士的質疑。 時值總統大選敏感時刻，柯文哲是否更上一層樓的態度相當曖昧，遲遲未明確表態，柯文哲是在等國民黨總統參選人底定，評估最後參選的利弊得失，情勢尚未明朗化前，柯文哲對自身在政治光譜上的定位，不可能大幅移動，以免得不償失。 因此，柯文哲這次出席雙城論壇，可以預期的是，將會避免出現刺激性的言論，以「求穩」為主，方能保持進可攻、退可守的戰略位置。然而，即便柯文哲為了搶奪話語權，出現一些新論述，民進黨勢必高高舉起、輕輕放下。 畢竟柯文哲身為首都市長，擁有一定支持度，特別他是所有政治人物當中，最受到年輕族群青睞，柯文哲一旦確定不參選總統，肯定是藍綠陣營積極拉攏、爭取支持的重要對象，身價水漲船高。 此時此刻，民進黨若是對柯文哲攻擊太過猛烈，對雙城論壇大加撻伐，舊恨新仇下，雙方嫌隙將擴大加深，屆時，蔡英文想要親自拜訪、登門請託，恐怕兩人尚未見面前，就先被柯文哲酸溜溜一頓。 相反地，柯文哲若登高一呼、宣布參選總統，對於積極搶進非藍非綠、中間選民的藍綠參選人，都將構成極大壓力，尤其是年輕人的選票，蔡英文原本具有相對優勢，但未來卻要和柯文哲相爭，加上國民黨努力經營年齡層較高的族群，民進黨將陷入兩面作戰的險境。 對蔡英文來說，最好辦法是塑造藍綠對決的緊張態勢，徹底將柯文哲邊緣化，才能鞏固基本盤，避免選票被分散，現在若愈集中火力對準柯文哲，只會讓柯文哲愈打愈紅，反而抬高對方身價。 所以柯文哲前往中國大陸，到底說了什麼、見了哪些人，民進黨和蔡英文也不會太在乎。 •報時山步道 輕鬆坐擁無際山海景色 報時山步道觀景台，眼前一望無際的湛藍海景使人沉醉，360度觀景台更可一次觀賞陰陽海與周邊基隆山、無耳茶壺山與十三層遺址等特色景觀，是一條CP值超高、適合全家人出遊走訪的親山步道，趕快來體驗！ •工作時好意通知have a rest 老外卻不領情... Ben在外商銀行工作，和外籍主管開了一個很長的會議，中場休息，他脫口就說： �紁et's have a rest.�邽雂~出口，所有眼光都射過來，主管的眼光格外不友善，為什麼？

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們 udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping