| 從過去「喊很大聲」的衝撞者到現在的沉穩，spicycop從參與社會活動中成長不少，也希望透過這一場街頭公民課，同樣帶出台灣更多「不冷血」的公民。 現正在台大醫務室受訓的spicycop，與本刊記者約在酷暑37度的炎熱午間時刻進行訪談。刻意脫掉醫師白袍、穿著Polo衫赴約的他，看來一派輕鬆，絲毫讓人感受不到他在街頭衝撞時的氣場與激情。 spicycop近來開始獨自面對媒體談論自己的觀察與態度，細述他從「反波波」抗議到公民一九八五的心態轉變，以及這一場公民運動可能對台灣造成的影響。 早熟的spicycop是宜蘭人，自小即對台灣反對運動有著耳濡目染的熟悉；也因此，他在高醫就學階段，就曾對波蘭醫學院畢業台籍生回台考醫師證照一事出面組織活動，並多次出席立法院公聽會，義無反顧的投入「反波波」運動。 或許是因為身處醫院，柳林瑋的聲音放得很輕，整個40分鐘的採訪過程中，其實記者並沒有丟出太多問題，他自己一路敘述，彷彿是進行一場早有準備的演講。 以下是這次的訪談摘要： 記者問（以下簡稱Ｑ）：當初為什麼會想要發起這場行動？ 站出來，不只是發洩
感動自己 也把感動傳出去 spicycop答（以下簡稱S）：一開始的時候，我想的比較簡單，因為我感覺國防部想要處理的方式，就是要把責任推給醫官，這種把愈多責任推到別人身上，降低自己責任的態度，讓我有回到威權時代的感覺。這種態度擺明是告訴大家「你們是民、我是主」，反正我說的你就要信，這是讓我最不能接受的。 洪仲丘事件發展到現在，我們看到起訴懲處這麼多的軍官，如果當初這個環節裡面有任何一個人有一點點的人權觀念，這件事情就可能不會發生，但卻沒有人把它擋下來。一個國家沒有民主與人權，我們怎麼還好意思說中華民國是一個民主法治的國家？ Ｑ：公民一九八五是與過去很不一樣的行動，以現在的結果來看，你怎麼看待這一場運動？ S：這些年來，很多人厭惡藍綠惡鬥的關係，只要上街頭就會被貼上標籤，我覺得這是沒什麼道理。不管當天的訴求成功或失敗，我們多了這些不冷血的公民，所以我們不能讓大家站出來後只是發洩怒氣，這樣沒有多大意義。 當然一個人的能力是有限的，所以我們必須要有更多不同的經驗注入，當大家提供專才之時，這場公民運動才能不落入傳統的窠臼。 當天走出來的朋友，有很多也是現在差不多30歲的年輕人，很多人說我們這一代是草莓族，但我真的認為，當天走出來的這些朋友們一點都不草莓，這是一個新的公民社會的能量展現，我們很高興成為這二十五萬分之一。 抗議絕對是非常耗費社會資源的事情，我們既然要做，就要把它做到好，這是一堂街頭的公民課、人權課，我覺得這是有意義的。 而我覺得最高興的，是我們堅持了我們的初衷，因為我們感動了自己，所以才有機會感動別人，我們也希望這些人在被感動的同時，能把這份感動傳遞給下一個人，這樣才會有更多更好的東西被延續。（本文節錄自431期財訊雙週刊） 【更多精采內容詳見《財訊雙週刊》431期；訂閱財訊雙週刊電子版】 財訊雙週刊431期 其他專欄目錄： 雙週話題》第二季財報會說話 ３Ｃ消費失色 安控、工業電腦崛起
地產特報》文林苑起死回生 都更有救了！
產業動態》 鴻海力挺富可視 郭董牌手機 只差最後一步
獨家專訪》陳泰銘：聯手對外 合作共利
| 
