近來,一篇題為「客觀評價習近平」的長篇文章在中國內外的華人圈廣為流傳。由於此文在深入剖析習近平之餘多所批判,引起矚目及各種解讀。有人認為,這是反習勢力在中共20大前的起手式。
有評論認為,這篇長文是中共19屆六中全會後,反習勢力發出的最新一顆「重磅炸彈」;也有評論直指,此文是一篇「精準打擊」習近平心理支撐、從其心理軟肋及性格罩門切入的文章。
這篇長達4萬字的文章署名「方舟與中國」,1月19日首先由作者在海外中文網路平台,分上、中、下3篇發表。到農曆春節前,不但在海外華人圈迅速流傳,在中國國內也有不少關心時事及政治的網友轉發,成為熱議文章。由於基調反習,儘管此文已屢遭中國網管封殺,但仍難完全禁絕。
這篇文章將習近平與前中共重慶市委書記薄熙來對比,稱如果薄熙來是一個「拿著話筒的紅色吹鼓手」,那麼習近平就是「拿著戒尺而來」,人們從未感到「紅色專制的復辟如此接近」。而「新中國正走在習近平所領導的前進道路上」。
文章對習近平主導的中共黨史第三個歷史決議指出, 習近平像唱獨角戲一般強調著自己的重要性,做了「後輩才應該做的蓋棺定論」。但中共從沒有這樣的先例,顯然習近平的政治氣數已到了強弩之末,他終究不是一個扭轉乾坤的人。
此文還戳穿習近平的形象指出,習近平的團隊「瞻前不顧後」,把他塑造得博覽群書,卻沒有考慮到他「不怎麼識字」;把他打造為一個運動健將,卻沒有聯想他「大腹便便的身型」。同時,習近平是中共歷任領導人中言辭最空洞的一個,且性格強勢卻人格被動。這些因素都在積累習的不自信,也讓他表現得越發拘謹。
文章評價習近平受爭議的經濟政策說,習近平要以經濟規劃為支點,將偏離路線的社會主義回爐重鑄,並打造一個以自己為核心的製造業國家。而他主張的「新國企」將創造「絕對的紅色壟斷」,將中國改造為理想的專制王國。代價則是抹殺大眾的價值和理想,讓他們永無出頭之日。
文章直言,習近平試圖讓人民相信,正由於「民族偉大復興在即」,才招致了世界對中國的敵意。但這是一場氣急敗壞的民族主義,習近平與世界的對抗更像「意氣之爭」。而中國外交部很多時候不是在辯論,而是在逞口舌之快。這種激烈的反應,來自習近平個人的危機感:執政以來「國內經濟在衰退,外部矛盾在增多」。
文章更預測習近平的結局稱,就現狀來說,習近平已經很難在從政之路上持續走下去,2022年將會是他最大的轉折點。即便能用某種魔術式的手段獲得連任,也會面臨滿途荊棘,並在2027年前「迎來全面的破敗」。
文章並稱,即便是支持者,也會與習近平漸行漸遠,只把習一人留在寶座上時,也就是他的「政治生命壽終正寢之時」。
美國之音(VOA)中文網報導,中共黨史專家高文謙對這篇文章評價說,最大看點在於「出籠的時機」。因為這是自中共19屆六中全會暴露出黨內嚴重分歧後,反習勢力在與當權派一連串攻防中「最新發出的重磅炸彈」。
獨立歷史學者高伐林認為,這是一篇精準打擊習近平心理支撐的文章。作者在詳盡研究習近平後,精心選擇的切入角度是習近平的「心理軟肋、性格罩門」,也就是「習近平的自卑」。
高伐林指出,這篇文章顯示出,習近平縱容下屬且親自上陣構築自己的神話,甚至推出中共第三份歷史決議論定自己的歷史地位,卻使得他種種志大才疏、眼高手低的反差強烈到了荒謬的程度,連一般民眾也無法忽略,到了官媒「沒法洗白只能封殺」的程度。
他認為,此文用意不僅在於「剝光習近平的包裝」,更在於直接摧毀習近平長期以來靠權力極力維持的心理支撐。而這種以求得朝野「最大公約數」的「精準打擊」,像是中共體制內的力量在凝聚共識,阻抗習近平走向連任的步伐。
根據報導,多數評論者認為,此文篇幅太長降低了可讀性,且有些觀點在文中反覆出現顯得累贅,甚至出現「一帶一路」寫成「一代一路」的基本錯誤;但文中確有一些精彩傳神的論述,描寫得相當到位。
沒有留言:
張貼留言