2013年4月1日 星期一

抗老化妝品

 
每週 三 出刊.2013.04.03
 
本 期 目 錄 簡介/舊報明細
抗老化妝品
中天記者直擊大發現!
1+1服飾日本賣多少! 台幣就賣多少!
幸福美肌,一輩子就買這一本 

抗老化妝品

抗老化妝品真的能抗老?

「抗老」這個辭其實很容易造成誤解,讓人以為用了抗老產品後皮膚就可以永保平滑、白皙、年輕、細緻、緊實及彈性。但老實說,現在的抗老化妝品大概只有碰到抗老化技術的邊緣而已,實際的抗老效果很有限。生老病死本是自然界更替循環的基本原則,萬事萬物皆如此。從有人類歷史以來,不知多少君王或名人前仆後繼地渴求長生不老、永保青春,最後還是無功而返。即使是到了 21 世紀的現代,對人類來說,老化依舊是無法避免的過程,人從出生後就一天一天慢慢走向老化,一分一秒無法停歇,其間有一定的模式及過程,迄今無人可以例外。

雖然隨著科學的進步、技術的發達,以及人類對於老化機轉的深入認識與研究,有愈來愈多方法可以減緩老化的速度、改善外觀容貌,但這些研究目前都還無法停止老化的進展,更遑論逆轉整個老化過程。即使現在已經有很多化妝品或醫學美容處理宣稱可以抗老化,但實質上來看,很多抗老化的效果只是讓外表看起來年輕一點而已,其細胞及組織都還是在持續老化中。因此如果我們要定義抗老化妝品,原則上並非廠商自己宣稱能逆時凍齡、去斑消痕或重回嬰兒肌即可,因為這本來就是不可能的。

廣義上來說,使用後能讓肌膚看起來更年輕美麗的,都可以算是抗老產品,像是防晒品、保溼品、抗痘品甚至清潔或彩妝品等都可以算是。但一般市場上的抗老產品,通常指的是產品中含有某些抗老成分,宣稱對肌膚有抗皺淡紋、美白淡斑、促進修復再生、增加皮膚彈性及厚度,同時加強及增進細胞原有功能的效果。然而,宣稱有效跟實際有效是有很大差距的。

經實證醫學審視後,發現很多宣稱有抗老效果的成分,不是沒有經過嚴謹的臨床測試,就是所做的測試沒有符合嚴格的對照比較,其真實性及可靠性都不夠。所以目前很多市面上販售、炒得火熱的抗老成分及產品,其效果都還沒有經過醫學確認。而且這些產品價格都相當高,很多消費者花大錢只是擦心安的,甚至有些產品只是利用民眾對於抗老的期待與渴望,以及對於抗老科學的不了解來牟利罷了。



目前來說,維他命A及其衍生物、維他命C及其衍生物、維他命B3、維他命B5、維他命E、凱因庭(Kinetin)、抗氧化劑(如維他命E、多酚、輔酶Q10及異黃酮)以及 α 羥基酸(果酸)與水楊酸等,都是有較多資料佐證其延緩老化效果及作用的成分。但要組成有效的抗老化妝品,除了其成分的類別、濃度及效能,還要考量到產品的劑型、附屬成分的搭配及裝存方式,且最後成品還要經過具實證性的臨床測試,確定其效果有統計差異才算完整。但市場上有經過這樣嚴謹研發過程的抗老化妝品真的不多。

老實說,廠商有時並不是要故意欺騙大眾,而是目前的法規並沒有對抗老化妝品有任何規範與定義。如果化妝品真的具有「有效的」抗老效果,無論是減緩肌膚細胞老化過程或減輕肌膚臨床老化的徵兆,進而淡斑抗紋,其實都已經或多或少影響或改變了皮膚的基本結構及功能。而嚴格來說,這樣的化妝品已經不符合現今化妝品在法規上的定義,應該屬於功能性化妝品的概念。

可惜的是,目前全世界對於如何定義或規範抗老產品,都還沒有一致的共識或做法。即使現在抗老化妝品市場這麼火熱、產品這麼多樣,但消費者真的要以實質效能來選擇,還是很不容易的。也因為這樣,市場上就出現了很多宣稱能瞬效抗老但實質上只是視覺抗老的產品,有些甚至對皮膚有風險。許多消費者明知瞬效抗老不可能,但瞬間改變的宣稱帶給大家的魔幻力量還是很強,最後能否以理性及定力來抵擋誘惑、破解迷思,就要靠大家的智慧了。


以上摘自《幸福美肌,一輩子就買這一本》(時報文化出版)
前期文章 全部歷史文章
出刊日期 出刊主題
2013-03-27 嬰幼兒用化妝品
2013-03-20 寧缺勿濫:理性選擇真正必要的...
2013-03-13 幸福美肌,一輩子就買這一本:...
2013-02-27 這孩子,什麼都不知道
主編推薦  
倍受注目新妝速報
台灣人是否太小看自己?
金太妍的Instagram
歷史人文咖啡館風華再現
我要訂閱這份報紙 我要取消這份報紙 訂報說明
.本電子報內容由 時報出版 提供
PChome ePaper 電子報版權所有,關於電子報發送有任何疑問,請聯絡 客服中心
廣告刊登消費者保護兒童網路安全關於PChome徵人
網路家庭版權所有、轉載必究 Copyrightc PChome Online

沒有留言:

張貼留言

您或許對這些文章有興趣: