 | 【第348期】
2016.10.20每週四出刊 | |
|
|
 | 台大穩居榜首！社會聲望由成大拔得頭籌 | 作者：陳芳毓 攝影：賴永祥 | 每逢國際大學排名出爐，社會輿論關注的焦點往往在於：台灣的頂尖大學有無擠進百名榜？是否有足夠競爭力與全球知名大學競爭？然而，大學排名究竟代表什麼意義？目前國際上通用的評量指標，是否可以代表台灣在地大學的實力？ | | 因此，《遠見》與台大圖書資訊系講座教授黃慕萱合作，參考國際各種大學排名指標與調查方法，歷時八個月，完成「台灣最佳大學排名」。從教學、研究、國際化、產學合作、社會聲望五大面向，內含22項指標，評比各大學表現，完整呈現台灣各大學現況及趨勢。
教育家福祿貝爾（Friedrich Froebel）曾說，「教育無他，唯愛與榜樣而已。」管理學之父彼得杜拉克（Peter Drucker）則說：「無法衡量，就無法管理。」大學排名，是少數橫跨兩個領域的概念之一。
愛與榜樣無法衡量，但做為教育組織，大學需要管理。中世紀時代，「大學」原本只是教會的學習團體，但今日的大學任務多元而複雜，且面臨國際競爭，要募款以補經費不足、要國際化招生、要協助學生就業、還要跟上進步快速的科技與產業界發展……，因此，大學的管理方式也早已不同。
「各類機構定期發表大學排行榜，是社會對高教問責的一種體現，目的在責成檢討改進，回應學生、家長、校友、業界和廣大社會利益攸關者的期盼，」今年被提名為中研院院長人選之一的香港城市大學校長郭位，在新書《高等教育怎麼辦？》中，指出大學評比的意義。
納入在地化指標 完整涵蓋現況及趨勢
因此，《遠見》與台灣大學圖書資訊系講座教授黃慕萱合作，參考國際各種大學排名指標與調查方法，歷時八個月，完成「台灣最佳大學排行榜」。從教學、研究、國際化、產學合作、社會聲望五大面項、22項指標，評比大學表現，堪稱是台灣首份涵蓋大學重要任務與教研趨勢的排行榜。
22項指標中，其中19項是硬指標。除7項教育部公開數據，另有12項由黃慕萱領導的研究團隊查找、計算、調查，包括從三大中英文論文資料庫、千萬筆資料中，一一爬梳出四萬多位台灣教授去年發表的論文。此外，指標中還有三項分別由《遠見雜誌》編輯部、遠見研究調查中心、藝珂人力資源公司執行的大學聲望調查。
為避免「大者恆大」，22個指標中，有七個人均指標，如「教師平均產學收入」「教師平均論文篇數」，進一步分析產出品質。由於評比範圍包含科技大學，教學與研究比重皆為25％。此外，愈來愈多人將產學合作視為大學的「第三任務」，產學績效占比也列為15％。國際化是高教的重要議題，亦占15％，主觀的社會聲望則占20％。
包括前教育部長黃榮村等人都認同，「黃慕萱是國內相關研究最好的學者之一。」由於為國內評比，故加入中文論文、註冊率等本土重點指標，排名結果可能與國際排名不同。這份國內排名的評比指標，對國內高教發展具正面引導意義，可與國際排名互補。
大型國立大學與醫科大學稱霸前10名
在158所大學中，扣除助理教授級以上師資少於150名的小校，及軍警學校，共有145所學校列入本次評比。
結果發現，前四名依序為台灣大學、成功大學、清華大學與交通大學，符合「台成清交」既定印象。第五是陽明大學，第六是台灣科技大學，第七為人文社科為主的政治大學，第八是中央，第九、第十則分別為台北醫學大學及長庚大學。 | …想了解更多請點擊 |  | | | | 
 | 僅兩所入榜前50名，私立技職仍在「轉大人」 | 作者：陳芳毓 攝影：張智傑 | 政府從2010年起力推「技職再造」，除了台科大與北科大可與頂尖大學匹敵，其餘技職地位至今仍難翻轉。 | | 本次調查中，前50強只有文藻外語大學與長庚科技大學兩所私立技職入榜，這兩所學校四技以上學生只有6000、7000人，屬小型技職；學生超過1萬6000人的南臺、朝陽，雖在私立技職「社會聲望」項目評價分居一、二，仍以些微差距落榜50名外。
相較之下，大型綜合型技職要維持辦學水準，挑戰大很多。今年，南臺科大與文藻是南部唯二滿招的技職，但南臺新生3000多人，是文藻的兩倍。「少子化水位一直往上淹，我們必須努力一直往上跑，才不會被淹到，」南臺科大副校長張鴻德說。
此外，還有許多綜合型技職生師比、學生平均預算，仍停留在專科標準，助理教授以上師資不到120人，學生僅3000多人，規模等同一個台大電機系，似乎還未「轉大人」。
大量專科學校在2000年前後升格，旋即遇上少子化；加上社會觀感「重大學、輕技職」，政府補助又集中國立大學，三重打擊下，「有些學校還來不及長大，就面臨退場，」教育部次長陳良基觀察。
因此，最後決定只將「助理教授以上教師150人以上」的學校，列入本次排名；也使許多特色小型大學，如台北商業大學、馬偕醫學院、台北護理健康大學等，成為遺珠之憾。
| …想了解更多請點擊 | | | | | | | |
|
沒有留言:
張貼留言