《九合一選舉系列之三》蔡英文說：民進黨要用這場選舉贏回台灣。現在，民進黨大贏，接下來的一步，是民進黨要如何把它自己的勝利轉化為台灣的勝利。
這場政治海嘯般的選舉，徹底改變了台灣的政治地貌。雖說不能用單一因素來解讀這場選舉，但眾議咸同的是：民意對「中央執政」的不滿，是造成這場「民主政變」的主要原因。
那麼，能否將這場選舉解讀為台灣六成民意對馬政府的國家政經總路線之否定與顛覆，而選擇了民進黨現今所主張的國家政經總路線？
馬政府的國家政經總路線，是清晰而一致的，那就是：專注經營以全球化為導向的兩岸競合關係。一方面，用兩岸關係來支持全球化，另一方面用全球化來制約兩岸關係。循環相生，往復利用。那麼，這次選舉結果，是否對於此一國家政經總路線的全盤否定與顛覆？
如果是，則另一層次的問題便是：這次選舉是否對民進黨的國家政經總路線的全盤肯定與支持？截至此刻，民進黨的國家政經總路線可謂有「四大支柱」：一、否認九二共識。二、不廢凍台獨黨綱。三、借殼上市，中華民國是台灣，台灣是中華民國。四、從世界走向中國。試問：這次選舉能否解讀為民意給了民進黨繼續貫徹這套政經總路線的政治令狀（mandate）？
在這場地方選舉中，國家政經總路線的議題被掩蓋或扭曲、淡化，因此我們認為，或許只能說這場選舉充分反映了民意對「中央執政」的強烈不滿，但是否顯示即是對馬政府政經總路線的反對與對民進黨政經總路線的認同，尚難定論。因而，這場選舉在相當程度上，就國家政經總路線而言，可視為一場「批判國民黨」或「不滿國民黨」的選舉，但尚不能直接解讀為選民「認同民進黨」。
這場選舉使民進黨在二○一六年重返執政的可能性大增，屆時，民進黨的國家政經總路線才將進入實際考驗，沒有掩蓋迴避的可能。到時候，民進黨如果仍然持守前述「四大支柱」的政經總路線，則台灣在裡裡外外必無出路。因而，這場選舉所造成的政治情勢儼然是：民意「反對國民黨」，可能使民進黨在二○一六重返執政；但民進黨若不翻轉調整其國家總路線，則台灣必無出路，成為「頭過身不過」的僵局。倘係如此，而台灣民意若欲藉此次選舉請民進黨提供台灣政經難題之解藥，那不啻是請鬼拿藥單。
民進黨若重返執政，必須翻轉其政經總路線。關鍵在於民進黨及蔡英文如何解讀這場選舉的意義：一、可將這次選舉解讀為突破意識形態及基本教義捆綁的契機，藉用中間選民為槓桿來翻轉民進黨的「四大支柱總路線」。二、也可將這次選舉解讀為「從反馬到仇中」基本教義的大發酵，因而愈加持守「四大支柱總路線」。我們的建議是，民進黨應當對這次選舉採用第一種解讀，因勢利導，始能頭過身也過。
容我們預言，這次選舉已形成了一個極諷刺的政治悖論，亦即：民意對國民黨及馬英九的不滿，極可能使民進黨贏得二○一六總統大選；然而，民進黨若重返執政，除了「延續前朝兩岸政策」（蔡英文二○一二年語），大幅抄襲延續馬政府的國家政經總路線之外，民進黨政府及台灣均難有出路。這是在全球化大局及中國大陸崛起，與台灣急劇邊緣化之下的必然趨勢，不會隨蔡英文或民進黨的個別意志為轉移。此即文首所說：民進黨贏了這場選舉，但台灣能不能贏，尚是未知數。
如今民進黨必須儘速思考的是：如何修正它的政經總路線，使之與台灣的長期利益接軌，使該黨的勝利轉換為台灣的勝利，這才是取得人民支持的根本之計。有人提議，由馬總統任蔡英文為行政院長；此議雖屬狂想，卻點出了民進黨自此刻即應負起為國家政經總路線鋪平道路的責任。目下最起碼的工作，是民進黨應協力促成兩岸服貿協議、貨貿協議及互設辦事處等立法工程的完成；如此即可減少民進黨重返執政所遭遇的兩岸折衝與磨擦，並增加民進黨政府「概括承受」的資產。
民進黨贏了這次選舉，並向二○一六總統大選的贏局逼近。但是，如果台灣也要贏，不能靠民進黨以封鎖、杯葛為主軸的政經路線，而有賴民進黨向更務實可行的國家政經路線調整。民進黨能否務實自我調整，目前仍是一座等待征服的大山。
沒有留言:
張貼留言