| 你有聽過「定錨與調整法則」（anchoring and adjustment heuristic）嗎？ 《維基百科》在三年前曾經嘗試過一系列的鼓吹捐款的網路廣告，廣告結束後，它果然也稟持《維基百科》的公開精神，將這些各式各樣的捐款廣告的「效果」大公開，讓人大開眼界！而且大家有一個極有趣的發現── 首先，他們只透露了12月3日、4日、5日三天的這些捐款廣告效果與轉換率，結果如下： 在12月3日，他們下了四種廣告，其中第30號、第36號廣告都是畫一個「捐款達成圖」，目前已募410萬元捐款，總共要募750萬元……。不知道是因為捐款已過預期一半以致不夠緊急還是怎樣？這樣的廣告效果其實「不怎樣」。 反而是另外兩則廣告，表現較為突出。 這兩則廣告分別是「第17號廣告」和「第18號廣告」，兩者都是寫出「某某人已經捐款，一共捐了多少多少美元」，還順便引用了那個捐款人的「一句話」。而且，維基百科深深瞭解「證言」的重要，因此當你真的點進去捐款，會看到幾個選項要你捐250、100、75、35美元或是自訂金額，然後，下面還有一行空格，要你在200字以內在捐款後寫一些分享的話；這200個字連同你的捐款金額會被維基百科拿出來，邀約其他人一起捐款！接下來，維基百科還繼續觀察，當第17號和第18號廣告「PK」的時候，17號寫的是「匿名捐款者」，他的留言是：「維基百科伴我每一天。」，而18號廣告則刊出由捐款者Yizhao Lang寫的：「我的金額只有一點點，但我的支持是非常的誠懇。」
結果，第18號廣告打敗第17號，榮登廣告冠軍。而且重要的是，這18號廣告效果非常非常的突出，成了「超級廣告」，因為單單在十二月三日它就引來了22000美元捐款，是其他廣告的二倍，而證言中的所謂「金額只要一點點」果然也就是「一點點」，它引來平均捐款金額比其他廣告還少，不過，積少成多，到了第二天（十二月四日），當所有廣告都開始因使用者兩度看過而下滑，這則「超級廣告」依然引來近2萬元捐款，實在很強！ 有趣的是，到了第三天，維基百科又加入了第22號廣告── 這第22號廣告，顯然在「學」第18號廣告。它的廣告詞是：「只要付一點點代價，得到很多價值」（希望真的有使用者這樣講），而這個「人」，在廣告中則是慷慨的多了，付了高達200美元的捐款。這個付款金額，雖然字體非常小（大概是肉眼能見到的最小的字體了），顯然對捐款者的心理，產生了一些作用── 注意，第22號廣告的效果其實並沒這麼好，它大概只吸來了比18號廣告的64%的總額而已，但，這是因為它其實只吸引了區區301人捐款，而18號廣告依然猛猛的吸引高達832人捐款。不過有趣的是，這兩則很像的廣告在平均捐款金額上面簡直是「天差地遠」──第18號廣告，平均捐款金額只有18.57元。而第22號廣告，平均捐款金額高達31.80元，兩者的金額和他們所敘述的1.95美元與200美元顯然都「沒有太大關係」，但重點是後者的平均捐款金額，比前者足足高了71%！ 你有聽懂嗎？這就是重點了！ 這現象很有意思，畢竟「喊小錢，就有比較多人來捐」是大家都以為會發生的事，平心而論，第18號廣告成為「廣告王」，並不會讓大家太驚奇。不過，第22號廣告就有意思了，它雖然沒打敗廣告王，但它只是輕輕的喊出「比較貴的金額」，就可以獲得……比較高的捐款？ 原來，在商學中這是一個叫做「定錨與調整法則」（anchoring and adjustment heuristic）的理論，人們會不知不覺的自行以現有的資訊做為一個基準點，來判斷自己的動作；我們自以為理性消費，其實我們的「基準點」都是很脆弱的，這個基準點定率早在1974年就已經被研究過，以下，是文章中提到的幾個實驗： 第一個實驗，他們請大家猜猜看，聯合國的國家裡面有幾個％的是「非洲國家」？他們在問題裡巧妙加入一些「誤導」，第一種問法是：「非洲國家佔比例是否超過或低於45%？」第二種問法是：「非洲國家佔比例是否超過或低於65%？」，結果發現，聽到第二種問法的人，最後得到的答案都會比第一種問法還要「高」，也就是說，雖然他們沒有作什麼暗示，但他們透過「比較高」的數字，就慫恿人們做出「比較高」的預測，這一切都讓人們渾然不覺已經被誤導了。 第二個實驗更妙！一群實驗者被要求出價下標買東西，不過，出價之前，請先寫下你們的身份證字號後兩碼（美國是社會安全號碼），再出價下標。科學家將這些人的身份證後兩碼從低一路排到高，結果發現，後兩碼比較「高」的那一半人，出價竟然比另一半的人還「高」了60~120%！也就是……半倍到一倍多的差距！聽了讓人頭皮發麻。 第三個實驗，則是我們自己曾經做的實驗，我們曾要求網友轉寄，提到「請轉寄給3個人」，和「請轉寄給5個人」，結果發現，後者會造成比前者還要更多的轉寄，而且事實上轉寄的總數幾乎都是剛剛好和我們所要求的數字一模一樣，我們發現網友比我們想像的「還要聽話」，網友自己並沒有覺得被命令、被指示，但他們卻會「記得那個數字」，它開得較高，網友就會乖乖填高。 換句話說，只要喊貴，就能賣貴！ 網路上其實沒有太多的Lucky，能賺錢或不能賺錢的魔鬼，通通都在細節裡。 想從網路上獲利嗎？ 有哪些技巧？以前已經證明的賺錢模式？ Mr.6從六年前就一直在看獲利模式，現在我們第一次整理了高達60個在網路上面很特別的獲利模式，給大家做為參考。每一種都是一種收錢法，你如果想賺錢，要先知道還有哪些創意可以賺錢。 歡迎參加我們的《教你60個可用在你身上的網路創業賺錢模式Business Model》密集課程，我將這些年來我所整理過的獲利模式、business model，各式各樣，一次大收集，一個一個有系統的教給你。有的成功，有的小有成功，有的失敗，有的只是理論，但它們都是有趣的新的思維。 這堂課適合的人包括以下五種人： 一、夢想開家「網店」，卻不確定自己怎麼在這麼眾多的網路商店中脫穎而出的上班族。 二、滿腦子「點子」但不知怎麼獲利的創業者。 三、已經在營運網站但尚未找到獲利模式的創業家。 四、想找人投資，卻寫不出一份很有說服力的（尤其欠缺商業收入模式）的創業者。 五、幫公司操盤網路行銷卻無法將行銷變成收入、需要思考看看能否建議出更好的定價、獲利模式的網路行銷人員。 當你多了60種賺錢的方法，你和「錢」就接近了！ 歡迎點擊這裡報名，學會60種網路上的創意獲利案例。 | 
沒有留言:
張貼留言