聯合/黃志芳的「螞蟻說」是自我矮化

	【Choyce全球走透育兒誌】提供部落客的親子旅遊經驗，分享如何享受旅程中的大驚喜，並透過旅行來教養小孩。 【儂儂時尚電子報】提供各種多元的時尚知識及職場求生的技巧，讓妳成為工作領域裡最漂亮的粉領新貴！

★ 無法正常瀏覽圖片，請按這裡看說明   ★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀 新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧

2016/08/25 第3819期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份 聯合報黑白集 聯合／人民幣是不是錢 聯合報社論 聯合／黃志芳的「螞蟻說」是自我矮化 經濟日報社論 經濟／領導人解危 何不學學賈伯斯 民意論壇 螞蟻新南向 一紙空洞綱領？ 雙城論壇之後 別關對話大門 長照預算髮夾彎 悲劇難止 抓寶的成本，青春 年金改革 打孩子給社會看？ 聯合筆記／運動場上的性別純度 分化軍公教 一桃殺三士 罵夠了才體恤的統戰手法 別不屑柯文哲的務實 聯合／人民幣是不是錢 聯合報黑白集/聯合報 本土企業對世大運的贊助不夠熱烈，反而有中資企業要贊助足球場人工草皮等。市議員擔心，屆時賽場若充斥中資企業廣告，會不會令人不知道究竟是誰在辦世大運？ 柯文哲說，贊助仍以台灣廠商優先，「若還有剩下部分」，也開放中資捐助。他說：「管他台幣還是美金，是錢就好！」柯Ｐ其實是說：「管他台幣還是人民幣，是錢就好！」 世大運其實是小case。日前，蔡政府通過《新南向政策綱領》，準則之一即是「兩岸善意互動及合作」。總統府發言人稱：未來不排除在適當時機，與對岸展開協商與對話，促使新南向政策與兩岸關係相輔相成，「共創區域合作的典範」。 換句話說，新南向政策也「不排除」「對岸」的「贊助」。但此話一出，綠委紛稱這是蔡英文的善意和橄欖枝，一時竟把希望對岸相輔相成，說成好像給了對岸一個大favor。 如果新南向政策和世大運都「不排除」對岸的參與和贊助，則為何蔡政府無視於現今因兩岸齟齬而陷入困境的觀光業、養殖業及果農等，這些芸芸眾生有沒有資格說，「願與對岸共創區域合作的典範」？有沒有權利說「以內銷為主，若還有剩下部分，也開放中資採購」？ 蔡政府一方面用公權力祈喚北京參與新南向政策；另一方面又用公權力鎖死九二共識，扼殺觀光產業、虱目魚販及果農的生計。 柯文哲畢竟口無遮攔，他在問：人民幣不是錢嗎？ 聯合／黃志芳的「螞蟻說」是自我矮化 聯合報社論/聯合報 總統府「新南向辦公室」主任黃志芳談到台灣對外經濟戰略說，「中國大陸市場已經站滿了大象，螞蟻進去能爭什麼。」他的說法犯了兩大錯誤：一是自我矮化，把台商小看成「螞蟻」；二是戰略思維錯亂，南向拓展是基於多元、分散之需，而不是和大陸市場互斥。 身為新南向辦公室負責人，黃志芳提出失當的「螞蟻說」，反映這個專案缺乏視野與具體可行的執行計畫。試想，台商在對岸廿多年深耕，僅鴻海集團僱用的人數就將近百萬人，黃志芳怎麼會用「螞蟻」來貶抑台商？其中原因，主要是民進黨因長年反中而昧於事實，到了漸要見真章的時候，卻突然變得如此卑微。更糟的是，若是自視為「螞蟻」，又要拿什麼膽識南進？ 以想像混淆事實，正是新南向政策的盲點所在。新政府若自我認知矮化，連目標都說不清楚，又畫不出明確路徑，卻呼喚全民南進，其實是很危險的事。我們試舉一例，即一目了然。 就在蔡總統提出新南向十大行動準則之際，有廿多年歷史的淡江大學「東南亞研究所」卻因長期招生不足，在八月一日吹了熄燈號。至此，全台大學的東南亞研究，僅剩暨南大學獨撐。試想，從李登輝時代台灣就不斷鼓吹南向，但伴隨政策而生的系所，多年來竟仍招生不足，可見政府始終未脫虛浮的口號，根本無法誘發學生起而研究、學習動機。更弔詭的是，蔡政府的新南向號角一響，最近馬上又有政大和台北教育大學等校申請成立東南亞學系；這會不會演成學術市場的「蛋塔現象」，則令人擔憂。 對外政策能否成功，理當構築在雙向互惠的基礎上，而非片面的一廂情願。民進黨把新南向政策提升為「國家總體對外經貿戰略」，卻忽略了東南亞各國與大陸的綿密政經關係；政府大聲呼喚人民前進，卻只見抽象的目標，而不見具體的路徑。當年企業家戴勝通「跟著政府腳步」去海地投資，結果慘賠而歸，終告倒閉，政府又負了什麼責任？ 東南亞十國擁有六點五億的人口，且是全球最年輕的市場，當然有其重要性。關鍵在，政府在政策操作上，必須要多一點經濟、少一點政治，以符合國內經濟、就業的需求與國際政治的現實。觀察推動南向政策最成功的日本，其經驗或可供我借鏡。 日本從一九七○年代開始推動南向政策，它是由政府開發援助、貿易振興會、亞細亞經濟研究所協力構築的產官學「三位一體」的經濟大戰略。首先，是透過國家的經濟援助為名，協助企業進入當地內需市場。日本政府以日圓貸款、基礎建設等方式提供經援，讓日本企業協助東南亞國家進行交通及機場建設，並藉此打進東南亞市場。反觀台灣企業，目前在東南亞僅扮演單純的投資者角色，無非利用當地的廉價勞工，並無打進當地內需市場的著眼。 其次，是重視東南亞人才的培育。日本「貿易振興會」協助企業培育東南亞人才，它不但開設東南亞語言、經貿及文化等各類課程，也為企業進入東南亞市場提供專業諮詢，針對企業的產業特性量身定做市場策略。反觀台灣，一直以為只用英語即可行遍天下，東南亞語在大學乏人問津，企業也找不到東南亞語言人才，不利於在當地生根。 最後，是深化對東南亞的研究。為推動南向政策，日本政府成立「亞細亞經濟研究」，對東南亞十國進行長期性的系統分析，每年出版東南亞政經白皮書。而台灣目前的東南亞研究則散落大學和研究機構，欠缺統合主導的機構，也因此削弱我對東南亞的研究動能。 新南向是台灣對外投資的新天地，而不是阻擋企業西進的特效藥；是產業轉型的契機，而不是抗衡中國的武器。就這點看，黃志芳的「螞蟻說」，完全是錯估現實的矮化論。 經濟／領導人解危 何不學學賈伯斯 經濟日報社論/經濟日報 就任即將滿百日，新政府卻赫然發現自己宛若剛下台不久的馬政府，在「傾聽民意」上動輒得咎，從政務官人事任命、法案推動、勞工爭議處理等，無不遭到批評，遑論敏感的兩岸及國際關係。此一局面多見於政黨輪替後的民主社會，稍一不慎，便會使國家機器陷入空轉，短則數月，長則數年。尤其是當新政府的執政經驗不足，又飽受兌現競選承諾的壓力時，多會隨著輿論起舞，或寄望透過有別於過往的「非傳統」處方來解決眾多沈痾，殊不知有時最適對策早在燈火闌珊處。 企業界這種瀕危時刻的案例不少，曾走過破產及解體邊緣，如今已浴火重生的Apple和IBM，即頗為經典。眾所周知，Apple在前執行長賈伯斯回任之前，Wintel系統席捲市場，令當時仍以個人電腦為主力產品的Apple，幾近破產。但賈伯斯重掌Apple後，未如坊間預期採取加速開發先進產品、訂定破繭式的成長或市占率目標，更無視輿論及華爾街分析師提出將公司出售給IBM、摩托羅拉的建議，反而正視企業成功的源頭與障礙。最令各界嘖嘖稱奇的是，他在趁著微軟與美國司法部的反托辣斯訴訟之際，獲得微軟1.5億美元的投資之外，更勇於裁掉一半的產品及人員，讓公司轉為利基型廠商。之後，在下一個重大趨勢成形之初，整合公司的優勢奪得先機，終於藉由iPod及iPhone等產品，開創出一個資通訊科技的新時代，再次奪回產業領頭地位。 百年企業IBM的情形也頗為近似，當Wintel系統引領的電腦產業水平分工打敗IBM的一條龍模式後，市場分析師、媒體及其他專家建議肩負振興企業重任的執行長郭士納應順應趨勢，將IBM垂直整合的業務加以分割求生，方能免除潰敗危機。但郭士納和其團隊與客戶面對面溝通，深入了解IBM失敗的原因，並得出公司幾乎在所有資料處理領域都具有世界級技術與專業能力後，選擇保持公司的合一，並將IBM重組定位為客戶導向，務實而不喧譁地推動客戶整合服務概念，搭上網際網路與雲端計算的崛起，讓IBM的e化服務發揮利基效應，成為許多企業在資訊時代下，不可或缺的最佳夥伴。 若說這種不隨輿論起舞，直探困境根源，再依企業管理學的基本概念審慎思考出一套環環相扣的策略，進而重返榮耀的實例，並不只在企業界常見，也可以推演至政府組織。近代最受尊崇的中央銀行領導人、前聯準會主席伏克爾（P. Volcker），為解決美國高通膨危機，上任後即將貨幣政策操作從釘住利率目標改為貨幣供給目標，讓聯邦資金利率由1979年的11.2%，劇升至1981年6月的20%，不只引發各界強烈批判及抗議，甚至有農民以曳引機封鎖聯準會大樓的抗爭舉措。聯準會數位理事的政策立場亦轉向，直指伏克爾此舉會使經濟蕭條病症惡化，或令通膨加劇。當時正爭取連任的卡特總統團隊，更擔心有傷民意而試圖力阻升息。但在伏克爾的堅持下，美國經濟於1982年回復正常秩序，物價上漲率也由1980年3月的14.8%降至1983年的3%以下。 事後看來，伏克爾與其團隊應對通膨的解決藥方再簡單不過，就是依循基礎經濟學原理升息。尤其是在前兩任聯準會主席皆忌諱利率已達10.63%的偏高水準，而一再拖延升息之下，更讓伏克爾認為若要通膨環境回歸正常，還必須讓利率維持在超高水準一段時間，絕不可心軟，只要堅持且不斷讓市場理解其決心，必能達到降低通膨的目標。 由此可知，面對危局，若領導人擁有專業知識且熟知組織的優劣勢所在，並對組織的永續發展具有強烈的使命感，自不易因輿論和外界喧囂而分寸大亂，亦不會捨有效的基本學理不用，卻惑於華麗的「非傳統」處方，最終陷入更嚴峻的處境。現下的台灣是如此嗎？或許人民心中已有所感。 螞蟻新南向 一紙空洞綱領？ 鄭博文／屏東大學副教授（高雄市）/聯合報 總統府新南向政策辦公室主任黃志芳指中國「已經站滿一群大象，螞蟻進去爭什麼」，新南向勢在必行。不過，蔡總統要國人不要用百日來衡量她的政績，但個人對百日成果失望透頂，卻正是來自日前的「新南向政策綱領」，百日成果竟然只是一紙數百字，令人傻眼，更讓工商企業人士大失所望。 如果說「新南向政策綱領」，是蔡總統端出的一項國家戰略，從目前呈現的數百字內容來講，質與量都太過於簡略，絲毫沒有掌握東協趨勢發展重點，如「東協共同體路徑圖」或「東協共同體二○二五年—攜手前行」所陳述的願景。 首先，就綱領兩項長期目標來說，若新政府有注意目前東協經濟共同體的推動狀況，就不會整理出如此空洞不具體的綱領。短中程目標有四項，是有告訴國人新南向政策，政府要努力的方向，但這四項目標其實馬政府時代早就在做，但依然比不上「東協共同體路徑圖」或「東協共同體二○二五年—攜手前行」內容。至於十大行動準則，個人感覺有講等於沒講，細節內容都沒有，其中第九項「兩岸善意互動及合作」更是一廂情願，沒有「九二共識、一中各表」，兩岸互動連門都沒有，因此更讓人覺得新政府的新南向政策規畫工作一點都沒有準備好。 容個人提醒新政府，東協在去年將「東協共同體二○二五年—攜手前行」定稿後，發布宣言及提出「互聯互通總體規畫」，並在今年起陸續規畫農林礦業能源合作與交通通信等多項戰略計畫，政府要南向不妨就從參與這些計畫出發。 馬政府時代本來就承續扁政府時代的南向政策，因此也持續編列經費進行南向工作規畫推動。假如新政府幕僚能多用點心，盤點馬政府時代南向政策的推動計畫與研究，個人深信就不會拿出區區數百字的「新南向政策綱領」，讓國人懷疑新政府的治國能力。 新政府若能虛心採納馬政府時代的研究成果，加上自己覺得可以力推的獨特工作，並深入探討最新的「東協共同體二○二五年—攜手前行」內容，不是就可讓政策更完善？否定前人成果另起爐灶往往事倍功半，一紙數百字的「新南向政策綱領」就是最佳寫照。 盼望蔡總統與新政府團隊能再細膩、周延、深思新南向政策，否則只會讓國人看破新政府的治國能力不過爾爾，更會讓日韓貿易對手國與中國大陸看穿台灣未來無競爭能力。 雙城論壇之後 別關對話大門 李允傑／國立空中大學公行系主任、/聯合報 在兩岸官方交流冷凍的時刻，雙城論壇為兩岸僵局帶來一線曙光。柯文哲、沙海林、張小月都強調溝通交流的重要性。的確，敏感的兩岸關係最需要的是同理心與相互理解，實際上卻很難。 五二○政黨輪替之後，北京對台交往採取的是「區隔對待」與「官冷民熱」的策略。在九二共識、一中原則上，雙方目前尚無交集的情形下，北京採取區隔對待，區隔地方跟中央的態度；也區隔出有政治互信的地方政府，如台北跟上海。對沒有政治互信的縣市，或其他民進黨執政縣市，則採關閉交流的對待方式。 對北京而言，兩岸間沒有共同政治基礎，官方的往來凍結；但中共同時加強對台民間的交流活動，尤其兩岸青年交流、青年創業就業交流。最近就有很多的大陸省市台辦以及青年工作單位來台進行青年交流，配合兩岸青創基地的擴大政策，加強對台青年工作的力度。 但大陸來台的民間交流也是有選擇性，只跟藍營色彩的社團交流，避開非藍營色彩的社團。這就出現了一個盲點，兩岸的交流只是在相互取暖；而立場分歧的始終無法溝通交流，更難化解敵意。在官方交往停擺下，兩岸民間交流的差別對待策略，封閉了對話溝通的機會之窗，無助於改善民共僵局的惡性循環。 兩岸應擺脫民共對立的輪迴宿命。不可諱言，民共關係長期缺乏互動與互信，兩缺之下形成一種惡性循環。只要台灣政黨輪替，兩岸關係總是出現震盪、閉鎖的僵局，甚至過去行之有年的地方縣市交流也受到波及而關閉。民共關係對立的結果是，「中共不識台，台灣不識共」，形成兩岸關係周期性緊張的根源。 可預期未來，民共會持續過招，同理心與相互諒解的政治思維更為重要。正如我們期待大陸能理解，台灣的政治制度要求政府政策必須遵循民主原則及台灣普遍民意的選擇為依歸；我們也必須理解中國大陸對於民族主義與主權領土的堅持。兩岸社會各有激進言論主張，雙方都有責任控制風險，避免矛盾對立升高。 從長遠看，溝通交流（統戰）是戰術問題，兩岸關係和平發展則是戰略問題。惟有爭取台灣更多黨派及勢力（包括民進黨）共同支持、參與兩岸關係和平發展的歷史進程，才能更有利於、鞏固此一發展態勢，並降低因台灣內部黨爭從而干擾兩岸關係正常發展的風險。 兩岸要建構永續和平發展，必須建立紅藍綠橘的溝通對話平台，可以先從民間做起，但不能只找同質性的學者與社團相互取暖。唯有不斷的溝通對話，才能改變民共關係的惡性循環，兩岸關係的永續和平才得以鞏固。 長照預算髮夾彎 悲劇難止 伊佳奇／元智大學老人福祉科技研究/聯合報 長照家庭悲劇持續出現，反映出長照缺口愈來愈大，原因就在長照制度尚未建立。新政府上任，長照運作已由保險制改採稅收制塵埃落定。民進黨選舉政見是希望以調高遺產稅、贈與稅、加值型營業稅等收入作為長照基金，規劃一年有三百至四百億，上任不到百日，政策不斷轉彎，先宣布不調高營業稅，再下修基金到二○七億，長照預算不斷縮水與不確定，政策是否能落實，民眾還是得自求多福。 根據聯合報報導，行政院研議中的遺贈稅調整方案，遺產稅稅率將現行的百分之十提高上限到百分之廿，並採級距處理，贈與稅的二二○萬免稅額度將下調到一六五萬元。 今年上半年遺產稅收雖比去年同期多出四十七億，主要是因為今年王永在一人貢獻了四十億，二○一○年王永慶先生遺產稅繳了一一九億，但是否可期待每年都有像他們昆仲這種數字的遺產稅額？過去十二年政府遺贈稅的總收入是二九五三點七二億，平均每年是二四六點一四億。財政部次長蘇建榮都承認，遺贈稅是機會稅，稅收不穩定，富人會先進行資產挪移，能增加的稅收可能不多。 政府籌措長照財源，明年度先以公務預算編列一七八億元，不足的廿九億，還在設法找其他的稅源，後續穩定財源將以提高遺贈稅因應。換言之，政黨輪替，犧牲長照的歷史可能再次重演。國民黨二○○八年重回執政，對於民進黨執政時期核定的「長照十年計畫」，總計八一七億元的預算，卻未編列足額，前三年才支出七十三點一億元，是原規劃的一半。 「長照十年計畫」是打造的長照體系，試圖將照護壓力，從家庭轉移到政府身上。但是國民黨執政的八年，因預算未足額編列，政策無法落實，這套體系的建置自然是牛步化。 政黨要贏得選舉，必須要靠吸引選民關注的政見，如果贏得選舉後，為了一時的民意支持度，或受利益團體遊說的影響，無法實踐政見內容，政策一再轉彎，民眾深受其害後是否學到教訓，是社會是否成熟的重要指標。長照建制拖越久，將來要彌補洞口所需預算會更多。 三次政黨輪替，長照是被犧牲的政策項目之一，所付出的代價一一呈現。任何政策的執行都必須要有足夠的預算編列配合，長照2.0政策的預算，從三百到四百億縮水到二百零七億，再以不穩定的稅收作為基金來源，值得政府去反省，預算一再縮小及不確定，如何解決長照家庭每天廿四小時無休止的需求？面對政府牛步化的政策執行及持續的轉彎，如無法自力救濟，悲劇勢必無法終止。 抓寶的成本，青春 許素菲／真理大學經濟系助理教授（/聯合報 自從八月初台灣開放抓寶可夢，全台抓寶遊戲熱鬧非凡。近日千人湧向北投公園的抓寶盛況，甚至被以「Pokemon Go可能讓我們預見世界末日的景象」躍上時代網站。 白宮經濟顧問委員會對於美國高達七百萬正值黃金工作年齡（廿五到五十四歲）的男性，既不工作，也不找工作，這些人因年輕時輟學，或僅有高中學歷且無專長，以致低薪，並退出職場與憂鬱症、吸毒、自殺，甚感擔憂。 台灣因少子化大學門檻甚低，要進入大學甚易，但若荒廢學習，沉迷於遊戲，也會大大削弱未來黃金工作者的就業能量。 現在數位科技成癮者為數甚可觀，但畢竟只有家人或老師在意，除偶有暴斃於網咖的訊息，已不會引起媒體聚焦。 抓精靈很迷人，使宅男宅女走出戶外，與人群接觸，到名勝古蹟，甚至於促進親子關係。其中最吸引人的是在無論金錢與技術，進入門檻很低，也就是低成本高附加價值。 目前抓寶方興未艾，但相信隨著開學，隨著學生的次文化會更發燒。負責此遊戲的Ingress，開放讓玩家自行提出申請，且申請地點只要具備「固定擺放的藝術品」就可；校園自然會成為寶物道場，屆時可能學生蹺課抓精靈，老師抓蹺課。 抓寶可夢這類數位科技，雖然號稱免費，但需要耗費大量無形成本，最大的機會成本就是青春的時光。台灣面臨市場逐漸萎縮，經濟衰退連連，若能超越沉浸於小確幸，扎根學習培養不可替代的專業，不惟是生存的路，更是國家經濟再躍進的基礎。 年金改革 打孩子給社會看？ 張瑞雄／台北商業大學校長（台北市/聯合報 一個國家的支柱是什麼？那就是軍人、警察、教師和公務人員。如果不尊重這四類人，甚至給予羞辱，那國家一定完蛋。 九月三日，這些人，包括退休和未退的，即將走上街頭抗議政府的年金改革，原因不是他們不願意改革，原因是改革的過程中被汙名化和被分化和被霸凌、抹黑。執政黨的副祕書長甚至在政論節目公開說這些人是在造反，但為何太陽花占領立法院、反課綱等就叫「民主運動」，而社會各階層上街頭表達訴求卻是叫「造反」，邏輯未免不通。 為減輕九三的衝擊，退輔會放出消息說總統初步同意「有關軍職人員年金改革，軍人具特殊性應與公教切割單獨處理」，希望減少退伍軍人上街；但這都有待年金改革委員會的結果。只是軍方最近發生一連串事件，雄三誤射、虐狗事件、戰車意外等等，軍人地位也低至谷底，想必有很多軍人想上街一吐悶氣。 除了軍人，現在警察、老師和公務人員也得不到政府尊重，這些人好像是政府的孩子，一旦出事情，政府不分青紅皂白，總是先打孩子給社會大眾看。太陽花學運的撤告、華航罷工案、高速公路收費員資遣案、中學制服運動服案等等，雖然表面上沒有直接關係，但感覺都是政府不顧警察、老師或公務人員的感受，直接政治凌駕一切，枉費這些國家支柱幾年來的守法和對價值的堅持。 年金改革一日不定案，軍人、警察、教師和公務人員就整日會被消遣汙衊，國家也得不到安定。政府對於年金改革應該及早透明化，公布腹案，而非任由年金改革委員會吵來吵去，這樣除了製造對立和消耗大家的互信外，絕對會一事無成。 禮義廉恥是國之四維，軍人、警察、教師和公務人員是國之四柱，四維不彰，國乃滅亡，四柱不重，國乃傾塌，政府應重視之。 聯合筆記／運動場上的性別純度 梁玉芳/聯合報 里約奧運留下無數動人的畫面。泳渡海峽的難民成為泳賽的得勝者、為了重病兒子出賽賺醫藥費的高齡體操選手、菲爾普斯廿三金背後，有他與父親和解的故事…。堪稱「催淚指數最高」的一屆奧運。 有一幕勝利，卻讓人覺得極為難受。南非田徑選手塞曼雅贏得女子八百公尺金牌，英國與加拿大的女選手與獎牌絕緣，傷心擁抱哭泣；塞曼雅伸出手想安慰，卻遭冷漠以對。 這畫面中，人人都覺得委屈。落敗者覺得不公平，因為打敗她們的賽曼雅，「她是男的」。賽曼雅是天生雙性人，有女性性徵，但沒有卵巢、有一顆睪丸；體內雄性激素睪固酮濃度是一般女性的三倍。我們常都以為，睪固酮會讓人體能更強。 但賽曼雅又何其無辜？她聲音低沉，跑得飛快。她認同自己是女人，且「上帝造我是這樣，我接受我自己的樣子。」打從她在二零零九年出賽獲矚目以來，她的身體、她的性別歸屬，就受到嚴厲的檢驗，羞辱不斷。 國際田徑總會於是在二零一一年宣布：如果女性的雄性激素過高，就得服藥或接受性別重置手術（割除多出來的睪丸之類），讓雄性激素「正常」，才能參加女性賽事。 如此激烈控管運動員性別的手段，被其他「天生」雄性激素過高的女選手，如印度的丹蒂，告上國際體育仲裁法庭。法庭認為，國際田總「沒有足夠證據，證明雄性激素能在運動場上造成極大的差異」。 這項判決也開啟了今年里約奧運的爭端。今年國際奧會決定，像賽曼雅這樣的選手，都不必再遭受過往的「性別檢測」。經過七年風雨，賽曼雅金牌到手。 體育權威機構的決定，公平嗎？ 即使許多宣稱「LGBT友善」（尊重男女同志、雙性及跨性別者）的朋友，也有點迷糊了：你想做你自己、照你認同的性別裝扮、與你喜歡的性別結婚…都好；但是，運動場上較量，就是另一件事了，跨性或雙性者「體格就是比較粗勇、力氣就是比較大」，那不是勝之不武嗎？ 不過，我們的「常識」可能錯了。 去年最新研究指出，跨性別者變性過程中，不只是降低雄性激素，肌肉、骨質流失，改變其他的生理特性，進而喪失速度、力量、耐力，這正是運動員最需要的特質。跨性運動員並不一定在體質上討好。 而且，性別純度篩檢只針對女性。女跨男要參加男性賽事，請便。 真要「絕對」公平，該把所有變項也都列入控制，而不單單針對「性別」純度。舉例來說，血紅素也影響體力，要不要檢測呢？「洪荒少女」傅園慧說她成績與同時到達的對手差一點兒，可能「手比別人短吧」，所以，要不要依手長腳長分組比，更公平呢？缺乏營養、訓練、經費的窮國選手要與富國選手同場競技，又算是哪門子公平？ 分化軍公教 一桃殺三士 王瑞興／退休公務員（南投市）/聯合報 筆者與周遭友人原支持漸進緩和的年金改革，已退者全面少領，在職者多繳晚退，讓年金制度可長可久。 但觀蔡政府百日執政，太平島被降為礁，政府對外示弱，對護主權漁民問罪；對內清算國民黨產，展現超高效率；面對抗爭不顧法理，一味討好。原支持年金改革者，已變為猶豫，乃至反對。因為，見微知著，髮夾彎的政府，不是為了重整財政紀律，只為下次選舉政策買票，資金來源正是拉下軍公教月退俸。 抱歉，調降的只是公教月退俸，因退將呼籲九三遊行抗議被汙辱，日前政委林萬億說「軍人保家衛國，年金改革專案考量」，蔡總統也背書軍人年金與公教切割。 軍人生涯的確有別一般人，犧牲家庭與個人，要有足夠的誘因吸引從軍，這可理解也該支持。但，警察是人民褓母，教育是百年大計，文官是政府有效運作的核心。蔡政府先討好特定選民，羞辱軍公教，繼而分化軍公教。 其實，不論九三遊行抗議結果，橫柴入灶的年金改革，仍然很快會出爐。但請參加遊行者，記得保留交通費及便當收據，也許政府會體恤半生戎馬予以補償，以免被批評獨厚國道收費員。當然，如果一次抗議不足顯示辛勞，十月廿五日光復節凱道再見，更有意義，因如無台灣光復，那來政黨輪替。 罵夠了才體恤的統戰手法 楊均承／退休人士（台南市）/聯合報 所謂年金改革問題，蔡英文決定「軍」要和「公、教」分開處理。理由是：軍人因特殊待遇和不分晝夜執勤，須特別考量，單獨處理。這個說詞充滿了體恤和瞭解。 但這個顯而易見的道理既然知道，怎早不說？還放任綠媒長時間對軍人鋪天蓋地的汙衊羞辱。年金改革會議還煞有介事的開了好多次，直至聲勢浩大的九三遊行迫在眉睫，眼見難以收拾，才出手來上這一招。 從這個髮夾彎，讓我們看出在蔡英文眼中，軍公教是站在她的對立面。她以統戰手法，分化其中一方。但是她沒有搞清楚九三遊行的本質，除了要求年金改革的公平性，最主要的還是「爭尊嚴、要榮譽」！綠色政客長期對軍公教謾罵，把軍公教歸類成「米蟲」，「不勞而獲的剝削者」，「財政虧損的元兇」！這才使軍公教決定走上街頭。 蔡總統應該把軍公教視為骨肉同胞。年金改革更不要作計畫性的偏頗考量。國家社會要的是安定同心，而不是分裂對立。 別不屑柯文哲的務實 魏世昌／工程師（宜蘭市）/聯合報 台北市長柯文哲成功續辦台北、上海雙城論壇，綠營人士卻扣上「現代施琅」、「搶當台灣特首」紅帽子，親綠媒體也冷嘲熱諷。 柯文哲強調：「兩岸交流不需因政黨輪替改變」，是因他傾中媚共，還是因他清楚知道，兩岸關係不能和平穩定，再多發展都會受到掣肘？ 在兩岸事務上，自稱「墨綠」的柯文哲可以選擇避開爭議，以務實態度處理兩岸交流問題，難道這還不足以對國家領導人和其他綠營縣市首長起示範作用嗎？ •印尼：東南亞新經濟強棒 東南亞是分析師研究新興市場時總會關注的焦點。此區域的最大經濟體為印尼，它也是東協中最會賺錢的國家。印尼同樣是靈貓六國的成員，這個市場前景備受看好的六個國家，整體的國內生產毛額預計在 2020 年前達到全球經濟的一半。 •吃大蒜好處多多！ 大蒜是調味品，也是營養品，更是極佳的綠色天然藥品。大蒜有很多方面的功效，譬如說有防癌、抗氧化，有疏通心血管、延緩老化，甚至可以降血壓、抑制血液凝結，還有提升免疫力等等的作用。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有， 禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。   免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們 udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping