2016年8月23日 星期二

聯合/從兆豐案看台灣的不守法文化


【Choyce全球走透育兒誌】提供部落客的親子旅遊經驗,分享如何享受旅程中的大驚喜,並透過旅行來教養小孩。 【儂儂時尚電子報】提供各種多元的時尚知識及職場求生的技巧,讓妳成為工作領域裡最漂亮的粉領新貴!
無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  
2016/08/24 第3818期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合/柯文哲的特效藥
聯合報社論 聯合/從兆豐案看台灣的不守法文化
經濟日報社論 經濟/從葉倫演說破解升息密碼
民意論壇 找人找錢 別讓長照變芭樂票
13字的全民願望
許厝遷校只治標 管源頭才有用
半年後拭目以待
去梯言/莫再「戰士貧,遊士富」了
你今天運動了嗎?
台灣「螞蟻雄兵」 如何下南洋
奧運不是國民體育
誰讓台商變螞蟻?
百日僵局何時解

聯合報黑白集
聯合/柯文哲的特效藥
聯合報黑白集/聯合報
連續兩年,台北上海雙城論壇能否召開都有懸念,皆因柯文哲的因應而能繼續舉行。他有何特效藥?

去年,他接受大陸媒體聯訪說:一個中國不是問題,但更重要的是它的內容是什麼?又說,在既有的政治基礎上,讓兩岸人民去追求更美好的未來。又說,兩岸一家親。

今年,他對台灣媒體說:我理解並尊重大陸對九二共識的堅持。又說,大陸十三億人口在經濟上算小康,以歷史眼光看,可稱盛世,應給予正面鼓勵。又說,統戰在台灣是被汙名化的名詞。

柯文哲的這些政治表白,應視為特效藥?聰明的回答?或老實的回答?

相對於柯文哲,蔡英文的回答,迄今仍被北京視為「未完成的答卷」。即使在民進黨內部,柯建銘提凍結台獨黨綱,童振源提中華民國決議文,許信良提新決議文取代舊決議文,郭正亮提維持現狀決議文;蔡英文對這些內部試題,也未提出聰明的回答或老實的回答,更別說有什麼特效藥。

柯文哲的政治表態並未獲得深綠獨派的贊同,台聯即稱他已成為「中國統戰的代言人」。柯P對此只是淡淡回了一句「這是意料中事」。此說應在表示:「自反而縮,雖少數人反對,吾往矣。」

柯文哲說:「五二○後兩岸來往幾乎凍結,總要有個解凍的地方。」這個口氣,簡直就是蔡英文說的「我們是來解決問題的」。現在,柯文哲解決了問題,蔡英文卻仍找不到特效藥。莫非裝睡的人真的喚不醒?

   
聯合報社論
聯合/從兆豐案看台灣的不守法文化
聯合報社論/聯合報
兆豐銀行遭美國紐約州政府重罰五十七億元,震驚金融圈。各方不解的是,一家規模龐大、信譽不差、且海外據點最多的公股銀行,怎麼會犯下如此離譜的大錯?目前檢調和金管會都要追查,有人指前董事長蔡友才隱匿弊端,也有人稱是內控失靈;無論如何,脫不了關係的,是台灣的「不守法文化」。

說銀行不守法,誰都不肯承認。台灣的不守法文化有一大特色:不是敲鑼打鼓擺明不守法,而是用「形式主義」技術性遮掩違規。二月間,美國紐約州金融服務署對兆豐的金檢報告即已出爐,董座蔡友才三月隨即閃辭,留下爛攤子。而多數兆豐董事直到上周五深夜的臨時董事會才被告知此事,短短十分鐘,即要董事們背書五十七億的罰款。僅從這個過程就可看出,大銀行的董事會還真的是「橡皮圖章」,設了獨立董事也沒用,還是不脫酬庸。試問,只有兆豐金控一家公司如此嗎?

台灣大企業從中鋼、華航到中華電信,號稱民營化,但不論怎麼政黨輪替,董事長一律照樣官派,可見背後另有「指揮系統」。而諸如台電、中油等國營事業,政府大剌剌指派親信人馬進駐,則更理所當然。酬庸文化當道,經營績效當然就要看政治顏色再論高下;正因為如此,兆豐案一爆發,馬上就有親綠人士扯上八年前已離職的周美青。政治掛帥,當然是「不守法文化」的助燃劑。就連一般民間上市公司,即使聘有專業經理人,也擺脫不了家族治理色彩;否則,最近沸拂揚揚的「中信辜家」經營權之爭從何而來?

如果上位者從董事會、總經理就是橡皮圖章,也難怪到了基層,銀行理專光憑一張嘴就能讓菜籃族買下連自己也不懂的衍生性金融商品;如此,一層一層不負責下去。可見,形式上所謂「分層負責」,實質上常常是敷衍了事,專業者未必依職權嚴格把關。愈是上層酬庸性高的企業,越可能在專業上表現鬆弛。

這次兆豐的問題,主要是紐約分行與巴拿馬分行有多筆可疑交易,將鉅款匯入已關閉的帳戶。根據美國的《反洗錢法》,這種情況可能涉及洗錢,銀行必須向主管機關申報異狀;然而,紐約分行卻未遵行,這顯示兆豐跟不上或無視當地的法令。更嚴重的是,在遭到調查後,兆豐銀行給美方的回復竟仍大剌剌地稱「毋須申報」,也因此,遭到紐約金服署的痛斥與重罰。

台灣企業因忽視國外法令而遭嚴懲的事例不少。例如,數年前美國對全球八大面板廠祭出《反托拉斯法》的大刀開鍘,台灣包括華映、奇美等大廠都中刀,除了遭到罰款,甚至有多名高階主管赴美坐牢,留下悲慘紀錄。當時,奇美前總經理何昭陽赴美坐牢前曾慨嘆,一輩子潛心技術和經營,心裡想的都是專利和智財權,誰知會栽在《反托拉斯法》?

然而,企業要進行跨國經營競爭,怎能推稱不知道法律紅線何在?癥結就在,台灣的政治文化一向以挑戰法制、超越法律為能事,行政上又因民粹當道而不時縱容人民在灰色地帶遊走,甚至鼓勵年輕人衝撞體制,然後在法律制度上鑿洞另開善門。在這種政治生態下,當然沒有辦法培養出守法、知法的公民,遑論與複雜嚴謹的國際法規接軌。僅以詐欺犯為例,台灣詐騙集團行遍天下,到處設置通訊機房犯案,以本國和他國善良公民為訛詐對象,已是惡名昭彰。然而,我們的立法和司法部門從不以此為恥,也無意重懲遏止,卻屢擒屢縱,甚至以此作為與對岸爭執生事的藉口。看到這種心態,人民怎麼會相信政府對法律是玩真的?

台灣民眾常指責司法不公,但社會從上到下並未建立鼓勵守法的習慣。蔡英文要推動司法改革,除了司法院長人事異動,如何革除「不守法文化」恐怕更是迫切,新政府尤其不可一再將踰法手段硬拗為改革。

   
經濟日報社論
經濟/從葉倫演說破解升息密碼
經濟日報社論/經濟日報
美國聯準會(Fed)9月底召開會議時是否會二度提高利率?由於決策官員對外的發言依然分歧,觀察家都聚焦於Fed主席葉倫本周在「傑克遜洞」年會上的演說,試圖破解其中隱藏的升息密碼。葉倫的演說絕不會是放言高論,必然、且必須有基本面的支持,因此無論事前預測葉倫演說的方向,或事後研判政策走向,都須做多方面的觀察。

首先當然要看美國經濟基本面。「升息派(鷹派)」多強調短期指標,包括目前失業率僅為4.9%,接近充分就業;個人消費支出核心平減指數(通膨率)年增1.55%,距離2%目標也不遠;7月工資年增2.6%,第2季個人消費支出年增4.2%,顯示民眾收入增加,且更願意血拼、上餐廳及買車。因此「鷹派」認為現在升息已經嫌晚。

「審慎派(鴿派)」則強調長期的潛在產出成長率。企業的廠房、設備及智慧財產投資已連續第3季下降,而投資不振將使就業減少及消費轉弱;更嚴重的是勞動生產力(平均每名勞工每小時產值)成長率迅速下降,第2季生產力出現連續第三季下降,是1979年來首見,且過去十年來生產力僅平均年增1.25%,只有之前50多年的一半。勞動生產力不振,企業當然不願加薪,而勞動市場吃緊只會促使企業關廠、外移或自動化,對長期就業、工資及經濟成長將造成重大傷害,並侵蝕生活水準。

Fed前主席柏南克最近發表傾向「鴿派」的文章,指出Fed已下修長期經濟成長率預估,自然失業率及中性利率,其中任何一項因素都可能使Fed下修未來幾年的升息軌跡;不僅最終目標下修,且升息的急迫性也減緩。

另一項影響Fed是否升息的的重要因素,就是國際經濟與金融情勢,而最關鍵的指標就是美元匯率強弱。美元強勢會造成國內、外金融市場動盪,股市、債市及商品價格下挫,並影響美國企業的出口與獲利,因此本身就對經濟及金融情勢具有緊縮作用,也使通膨目標更難達成。加上其他國家仍持續放鬆信用,造成各國間貨幣政策「背離」,也使美元匯率對美國升息特別敏感。換言之,美元匯率與美國利率形成反向的組合關係,美元強勢時不宜升息,弱勢時較有升息的空間。目前美元處於相對低點,今年來美元對主要貨幣已貶值逾4%,算是相對有利的升息時機。

Fed還須考慮市場預期因素。如果市場並未意識到即將升息,Fed通常不願讓市場「驚嚇」,以免重演2013年時的「退場風暴」。目前利率期貨市場顯示9月升息的機率不到20%,許多人根本不相信Fed敢在11月總統大選即將來臨之前就升,何況通膨尚未達標;不過市場預期12月升息的機率已回升到50%左右。

既然市場尚未對升息做好準備,於是「鷹派」官員最近紛紛放話,包括副主席費雪,紐約區聯準銀行總裁杜雷等重量級人物,表示就業成長強勁,通膨目標即將達成,暗示升息的時機愈來愈近。「鷹派」急於升息的原因,並非當真為防止經濟過熱及抑制通膨,而是為了一旦景氣轉弱,Fed能有較大的寬鬆空間。

綜觀當前情勢,就業、通膨及美元匯率等各項短期因素,都讓葉倫在本周發表演說時,更有條件暗示短期內可能升息;而且9月初公布的8月就業報告如果持續穩健,市場對升息的預期也會升高,並預先做出反應。當然Fed也可能再玩去年年會時的老把戲,先由一些官員大搞9月升息的假動作,卻等到12月才玩真的。

但如果葉倫在演說時完全沒有做出將扣扳機的姿態,問題反而嚴重,因為這表示Fed對美國長期經濟基本面的憂慮,已使短期的樂觀展望退居次要。

Fed 9月升息與否,葉倫怎麼說,市場如何解讀,牽動全球金融市場的敏感神經,大家屏息以待。

   
民意論壇
找人找錢 別讓長照變芭樂票
楊志良/退休教授(台北市)/聯合報
八月十五日,發生了一起七十七歲老妻,十四刀剁殺七十八歲老伴的慘劇。照顧者殺害受照顧者的悲劇,這不是第一起,二○一○年八十四歲王姓老翁因不堪照顧負荷,殺害了相依為命的八十歲失智妻子,再打電話自首;又有孝子勒死老母投案,其姊趕到派出所時,因知道弟弟照顧老母的辛勞,無一句責備,僅抱著弟弟痛哭說「弟弟辛苦了」,令人鼻酸。

其他照顧者殺害被照顧者如兄殺弟、媳殺婆、夫將妻投入水塘再自殺等等,相似案件不知凡幾。可見的未來也必然會不斷再發生,因為目前的長照體系,連有多少照顧者瀕臨崩潰、求助無門都無法掌握,更何況提供適切的長期照顧?

政府目前提出的長照2.0,主張在地老化、活躍老化;以社區為中心,提供小規模多功能服務,包括居家服務、復健、護理、交通、輔具、機構、喘息、送餐等等,洋洋灑灑共十七項,各界引領期盼。

然而,錢雖不是萬能,沒有錢卻萬萬不能。長照2.0每年需要三百億,相較原來設計的長照保險一千二百億(只占GDP不到○.六%,而OECD國家是一.二%)已相差甚遠,何況政府預計以指定稅收(遺產稅、不動產交易稅、營業稅)三百億元支應,但遺產稅、不動產交易稅十分不穩定;營業稅修法已是個問題,而且是窮人稅,因為基層民眾日常支出占所得大部分,而愈富有者,支出占所得比率就愈低。林全院長說,提高營業稅是讓富人付的多,這是指絕對金額,卻不提稅金占所得的比率,是故意誤導。

沒錢,自然雇不到人。目前因長照服務者待遇低下,沒有尊嚴,民眾只好依賴廿萬以上外籍照護工,但因語言風俗不同,總是外人,故易有虐老案件和雇傭之間的糾紛。況且大陸、東南亞各國近年經濟成長快速,愈來愈不願輸出看護工;加上看護工多為青壯年婦女,讓她們離家棄兒來台工作,也不人道。長照2.0若無法解決,人力問題就會成為長照2.0的另一個罩門(志工可輔助,卻不能主導)。

長照必有支出,支出並非不好,某些人的支出必成另外人的收入,也是促進經濟發展,只要增加的支出用在刀口上,而非大量納入財團口袋,就是好的支出,不妨以增加稅捐方式支應。吸菸增加癌症等健康風險,故加收菸品健康捐,目前每包廿元,九月會期擬增加至四十元,將有六百億。而酒後開車增加不少傷亡導致需長期照護,若先從烈酒(蒸餾酒,廿度以上)加收每公升五十元或以上,充做長照費用,也不算牽強。此種財源可減少酒駕又可充實長照財源,利大於弊。

人力問題的解決方法,則可要求每人一生至少貢獻一年給社會,男性當兵或服社會役,每名女性一生也應投入社會服務一年,在經過一定期間的培訓後,從事長照及協助年輕家庭照顧幼兒。如此有錢、有人,長照或可不成為芭樂票。

   
13字的全民願望
俞允平/退休人士(新北市)/聯合報
報載蔡總統與媒體茶敘時表示:「別用一○○天評斷我執政成敗。」讀後內心深有所感,特製聯回應─也是呼籲:

別用一○○天評斷我執政成敗;

未來近四年裡期盼你護國愛民!

短短十三字,也是全民願望。

   
許厝遷校只治標 管源頭才有用
陳文卿/環保服務業(新竹市)/聯合報
雲林縣橋頭國小許厝分校的學童體內被檢出有害物質濃度偏高,因此將學生遷離避免持續暴露在汙染之中確有必要。但一個才蓋好三年的學校,卻要在短短的一個月內完成遷校,並造成老師、學生及家長的許多不便,恐怕是太急躁了,也難怪家長會大怒。

汙染源的存在不是偶發,更非單點。許厝分校離六輕石化工廠僅九百公尺,所以學童尿液中氯乙烯代謝物硫代二乙酸濃度偏高,但難道兩公里、五公里或十公里外就沒問題?如果一公里內的學童一年內體內累積超量,則距離較遠的學童、大人也會累積超量,差別僅在累積時間而已。所以,濁水溪北岸的彰化縣大城鄉,也大喊該地汙染濃度可能更高。

理論上,基於照顧民眾健康的立場,只要測得出汙染物含量超過背景值的都不能容忍,都必須遷校、遷村。問題是,遷到哪裡去啊?而且遷村、遷校後,原址及建築物恐怕都要荒廢了,台灣土地面積很有限,可以如此浪費珍貴的國土資源嗎?

如果說六輕石化廠汙染對學童健康的影響已達到非遷校不可的地步,其他如林園、大社、頭份等許多的石化工業區,能保證都沒類似問題嗎?所謂「未發現並非等於沒有」。如果舉國做沙盤式的檢測,恐怕大家都無立身之處了。

台塑當然也有話要說,台塑認為排放質符合環保法規,建議召開國際委員會釐清真相洗刷罪名。但符合法規是一回事,極微量的汙染會長期累積卻是不可否認的事實。根本解決之道是,加強源頭管制,包括應增列有健康風險物質的管制項目,以及提高管制標準,甚至可要求絕對零檢出。一公里外的學童可以遷離,企業對於風險可能大數倍以上的廠內員工健康,更不能視若無睹。

如果萬不得已真要遷校只能視為短期的過渡措施,不能視為永久廢校,應待當地汙染確實改善後遷回,避免再產生一座蚊子校舍。

   
半年後拭目以待
鄭宏明/退休人士(台中市)/聯合報
正當大家都在期待蔡政府百日執政有何表現時,蔡總統終於有了回應,可見她很在意大眾的批評,否則不會說:「別用一○○天評斷我執政成敗。」筆者認同她的說法。

國事如麻,難在百日就表現亮麗政績,若再給三個月時間調適,應可漸上軌道。但筆者提醒蔡政府,若老提出不切實際、搖擺不定的作法,或只討好特定選民,花錢消災,半年後即可看出執政良窳,大家拭目以待。

   
去梯言/莫再「戰士貧,遊士富」了
公孫策/聯合報
奧運會結束,中華代表隊回國,卻傳出檢討「得金牌者發三千萬元獎金」的聲音。那是視體育為不急之務的思考,淺薄短視。

我們是個小國家,可是國民還蠻有自信的,總是將自己跟大國、先進國家相比,這份自信打哪來?

在我求學的階段,中華民國還是聯合國安全理事會五個常任理事國之一,因此國民自許「泱泱大國」。可是那種自信其實缺乏實力支撐,直到我們退出聯合國。

然後就是一九七六年蒙特婁奧運,國際奧會決議,我們必須以「台灣」名義參賽—國旗、國歌都不變,這在今天已經求之而不可得,當年卻是奇恥大辱,因此我們退出了那次奧運。這才驚覺,國際間根本沒有人在意台灣退出奧運會!

所幸者,同時間我們的少棒、青少棒開始揚威國際,隨之青棒、成棒也成為國際勁旅。上世紀七○、八○年代,「台灣第一」的項目很多,台灣錢淹腳目,可是台灣人最自豪的不是有錢,而是棒球。

棒球成為國球,不是只有球迷支持就可以了。那個時候,每次少棒隊凱旋歸來,先進總統府接受表揚,然後遊街接受民眾給予英雄式的歡呼。那才是有運動天賦的小孩,立志「為國爭光」的最大動力,而棒球之所以成為國球,廣大球迷只是充分條件,大量的優秀運動員才是必要條件。

對照這一次青棒贏得暌違廿年的世界冠軍,他們的班機在夜間抵達,只有地方政府首長現身在機場!同時間比較大的體育新聞卻是:體育官僚對國手拍桌子,說「國家沒有養你嗎?」導致選手退出奧運代表隊。

簡單說,體育不是只有休閒娛樂功能,至少,運動競賽對建立國人自信心的功能非常顯著。那麼,代表國家出賽的運動員就是「戰士」。相對而言,那些平常坐冷氣間,出國比賽搭商務艙(如果不是頭等艙)的領導們,則是「遊士」。黃石公兵法(素書)說:「戰士貧,遊士富者,衰。」

體育界的領導們該學學古代名將:司馬穰苴「與士卒平分糧食」、吳起「與士卒最下者同衣食」、王翦「親與士卒同食」,他們打勝仗的秘訣,不是用兵如神,而是能做到全軍「一其心」。這裡鄭重建議:以後代表隊出國比賽,自領隊以次,隊職員搭機艙等,以及食宿條件,都應該跟運動員一樣。

至於拿金牌該發多少獎金才合理?重賞之下必有勇夫,總得夠「重」,戰士才會夠「勇」。

   
你今天運動了嗎?
黃維彬/體育教師(高雄市)/聯合報
奧運閉幕,中華隊成績與出發前評估有落差,國內不免一連串的討論。筆者想從自身兩則經驗提出省思。

每次月考結束後,常有運動校隊學生向教練或指導老師提出退訓申請,大多是因為考試成績不佳,家長不讓他們繼續參加校隊練習,這時我會多問他們一句:「其他才藝活動也一併被停掉嗎?」學生臉上也大多是落寞的神情回我:「沒有,就只有運動校隊訓練。」因為體育活動一向是學生的最愛,而許多家長常會將體育活動當作籌碼,提醒孩子在學業上應該要有好的作為,參加校隊才有繼續的可能。

另一個則是跟旅居國外妹妹通話的經驗,一開始她問到我最近都從事哪些運動、孩子們都參與哪些運動,我回答她在台灣很少以這個話題當作聊天開場。原來在國外社交場合中,從事哪種運動、關心哪一項運動賽事,很容易讓談話變得熱絡,迅速達到交流的效果。小朋友們也要從事一兩項體育活動,會比較容易融入同儕間。

以上兩例,或能看出國內外運動人口的消長。遇到優質選手,應該是運動教練或指導者最渴望的事情,但在台灣全民體育的風氣不若其他國家,當其他國家可以萬中選一時,我們可能要十萬中、甚至百萬中,才能得到一個練武奇才,金字塔底端的全民體育人口不夠,哪能造就塔尖端上的體育菁英。從事運動、關心體育的人口一旦變多,奪牌的機率自然就會大。你今天運動了嗎?鼓勵孩子運動了嗎?

   
台灣「螞蟻雄兵」 如何下南洋
孔令信/教(台北市)/聯合報
蔡政府推動新南向政策愈來愈積極,應是好事。可是總統府新南向政策辦公室主任黃志芳的政策論述卻讓人心驚膽跳!

首先,黃主任指出中國已是高度飽和市場,許多大型企業在中國高度競爭,「已經站滿一群大象,一隻螞蟻進去爭什麼」,因此發展新南向政策勢在必行。蔡政府對大陸市場的了解竟然只是這樣。

大陸在習李體制下,以「互聯網+」為發展基礎,再加上「一帶一路」地結盟與向外拓,讓北京的經濟實力日益強化,接著就是提升民眾生活水準,打貧來帶動全國走向小康。他們以最新的科技不斷與互聯網進行整合,發展智慧城市,這些顯示什麼呢?

過往我們對於大陸的刻板印象是該改觀了,人家不斷求進步與提升產業水準的企圖,已讓他們已非吳下阿蒙。對我們來說,恐怕不是只有一個中國市場已高度飽和就能帶過的。在經濟市場競爭中,用對方市場已飽和為由,就閃躲和對方競爭與合作的機會,不想善用這些契機來加速我們的市場活力,帶動台灣生機,這樣的論述豈不怪哉?

其次,黃主任提出以人才、資金與資訊的「PMI」概念,從政府角度協助台商進軍東協、印度市場。照黃主任的說法,台灣企業規模較小,進去中國其實很辛苦,因此應思考切入東協、印度市場。這個策略鴻海的郭台銘早就推,可是聰明的他並不會孤注一擲地把自己的尖端人力完全投入南向,平均發展,一方面保留在大陸競爭的優勢,另一方面開拓印度市場,同樣根留台灣,如今還可進攻日本。

蔡政府的新南向政策明顯地充滿著理想與浪漫,但往南方去的市場零碎,政經環境互異,屆時溝通起來我們不見得占上風。像越南、菲律賓等國就經常讓台商有苦難言;馬來西亞與印尼等地又有排華紀錄與宗教因素,投資東南亞絕非一本萬利,這點在商言商,台商可能比蔡政府還要清楚!

蔡政府新南向政策,希望將東協作為台灣內需市場的延伸,企圖把餅做大,並打造台灣自有品牌。別忘了中國也在經營南海,北京刻意強化南海軍事武力,不只是為了與美國爭霸,更重要的是要在這個領域中稱大,屆時東協與印度一面倒向北京,台商又要向誰求援?想要讓東協與印度成為台灣市場的延伸,不確定因素太多,更重要的是很多優勢都不在我們手上!黃主任的螞蟻雄兵又如何飄洋過海縱橫南洋呢?

   
奧運不是國民體育
胡永崇/大學兼任教授(屏東市)/聯合報
許多人將奧運獎牌數與國力相提並論,建議政府再投注更多資源於選手之培訓及獎勵。

事實上,我國奧運金牌得主可得獎金總計三千萬元,已是全世界最高。我國奧運國手亦早就於左營國家運動訓練中心長期集訓,相信每年訓練經費也不會是各國排名殿後的。以如此的人力物力投注,獎牌數仍不符國人期望,當然其中仍有許多環節有待檢討。

不過,奧運已非國民體育,它也許更屬於商業性質濃厚的特技表演與競技。奧運處處充滿商業氣息,包括大會轉播金、會場廣告、選手穿著與用具的廠商廣告贊助、選手回國後的廣告代言等等,都是十足的商業行為。選手競技,也屬於一種競賽性質的特技表演,而非真正的國民體育或運動。如果是為健康而運動,有必要跑那麼快、跳那麼高嗎?有必要爭零點幾秒的極些微差距嗎?

多數奧運選手爭取的早已不是健康的身體,而是發揮人類體能的極限以及沉重的為國爭光壓力,而如此長期過度訓練,卻已對健康造成傷害。

奧運獎牌數似與國力有某種程度的相關,但並非因果。有強大國力,才有更多資源用於國手培訓,才更重視國際能見度,但投注大量資源以增加獎數及國際能見度,卻沒有辦法提昇國力。政府在汲汲於奧運獎數的同時,不要忘了提昇國力才有更多國手訓練資源,也不要忘了運動的最主要目的在於促進國人的身體健康,而非商業競技或超越體能極限。

國民健康及國民體育的投資與規畫才是施政目標。商業性質競技與促進國人健康的國民體育,何者為重,理當省思。

   
誰讓台商變螞蟻?
孫揚明/資深媒體人(新北市)/聯合報
蔡政府新南向辦公室主任黃志芳說,中國大陸已是成熟飽和市場,「已經站滿一群大象,螞蟻進去爭什麼?」這句話是道盡了台商的辛酸;但也何不是道出台灣從李登輝到陳水扁兩位總統延誤台商生存壯大之機?

李登輝在一九九六年選前悍然停掉了當時他的搭檔連戰力推的「亞太營運中心」概念,這其實已經在戰略上錯失了台商在大陸發展壯大、作為領先群的機會。李登輝勝選後又開始了「戒急用忍」政策;不但沒有規畫出一套兩岸經貿交流的全盤思考,並且還刻意阻止兩岸的經貿往來。

李登輝的作法,使台灣失掉第一波機會。當時有相當部分歐洲在台投資的大廠商所以在台投資,並非有愛於台灣,他們認為台灣有同文同種的文化優勢,可以在赴大陸投資時,帶著他們一起進入大陸。但這個台灣夢被李登輝打破。李登輝沒有開放對大陸投資。這是李登輝南向政策的張本。

陳水扁上台後情況更糟,哪怕是東協加一的自由貿易區已經出現,扁政府還是採取鎖國政策。結果是在台外商等到了中共第一代的「海歸派」,這些海歸完全取代了台灣人的優勢,於是這些外商直接跨過台灣,和大陸接軌,迅速發展,台灣也失掉了它的優勢。而黃志芳口中的大象也在大陸一頭頭的出現。

馬政府上台後,大陸發展的火箭已升空,大象已開始壯大,所以要有兩岸ECFA,希望藉著大陸的發展來提供台灣發展壯大的空間。

但民進黨凡事阻撓,抹黑政策,再加上太陽花運動,使得這個台灣所賴以生存的經貿策略架構受到致命的破壞,也使得台灣失去全盤性的經貿策略思維。

現在蔡政府的新南向政策和中國大陸的一帶一路對撞,結果是可以預期的。黃志芳說台灣是螞蟻,如果蔡政府不重新思考其全盤的大陸政策,台商總有一天會被搞到走到哪裡都只是螞蟻。

   
百日僵局何時解
蕭思源/自由業(台北市)/聯合報
大陸再怎麼說蔡英文總統未完成試卷答題,蔡總統還是打死不說出承認「九二共識」這個中共所期待的答案。

蔡政府上任一百天,兩岸僵局就持續著一百天,兩岸政府雖都表示出善意,但寧可耗著,誰都不肯退讓,這僵局要延續到何時?大家都難料想。

蔡總統說,維持兩岸關係和平穩定,是雙方共同責任。中共聽在耳裡難受,何能反駁?蔡總統避談九二共識,把沒有九二共識的兩岸關係和平穩定與對亞太區域的責任,附在中共身上。

蔡總統還說,五二○演說已盡所能地把雙方立場拉近,過去三個月也盡所能地維持關係穩定。這麼說來,兩岸關係若不能維持和平穩定,那責任一定在中共。

老共一定認為蔡英文很牛,好話說盡,還要占盡便宜,小心周旋還不能動怒,是碰到了一個難纏的對手。蔡英文也一定認為,老共雖是統戰高手,卻只能對付國民黨,真是驢得可以,處理兩岸關係竟是如此地頑固。

可以這麼說,蔡英文總統若說出承認「九二共識」,那蔡英文也就不用叫蔡英文了。反之,中共若能容忍沒有「九二共識」為基礎的兩岸關係,那中共還算是中共嗎?只是這麼僵持著,當世界競爭腳步加劇,兩岸還有時間如此蹉跎?一百天過去,還找不到一個聰明解決辦法,兩岸的損失何其大?如果還自以為有智慧,恐怕連笨賊都竊笑。

   
外資買超逾1000億元 台股波段行情會漲到哪
全球經濟復甦火車頭仍看美國,資金行情總有曲終人散的時候,投資人如何掌握難得的波段行情並且安全下車,歷史經驗提供投資人參考。

男友襯衫怎麼搭?看超模米蘭達柯爾示範
在炎熱的夏天裡,超模米蘭達柯爾的穿搭風格也越來越清涼,不過她可不是「露很大」,而是利用男友風襯衫穿出清新、涼爽的性感摩登風情,一起來看看她怎麼搭配吧!
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping

沒有留言:

張貼留言

您或許對這些文章有興趣: