基隆市政府參議王圳宏夫婦購買和平島1棟5樓公寓的4、5樓，住1樓的陳姓夫婦告兩人占用頂樓加蓋6樓，要求拆除。基隆地方法院審理，認定「6樓」至少存在29年，公寓各屋主間有分管契約，由5樓屋主使用，就如同騎樓空間歸1樓屋主使用一樣，因此不用拆除。家住台北市的王圳宏說，先前擔任基隆市府交通旅遊處長時，考量通勤花費不少時間，因此買下和一路一處公寓的4、5樓自住，去年雇工裝修4、5、6樓時，被樓下住戶控告占用頂樓空間。
基隆地院去年審結，判王圳宏夫婦要拆除6樓約19坪的建物，把頂樓空間返還其他住戶共同使用，王圳宏夫婦不服上訴。
判決書指出，市府在31年前核發這棟公寓1到5樓的使用執照，6樓建物為「二次施工」的違建，依稅務機關的資料，研判6樓違建至少存在29年，建成日期相近。
各樓層住戶間雖未訂立書面內容，但樓下住戶過去並未反對5樓住戶使用6樓違建，代表默示分管契約成立，判決王圳宏夫婦免拆6樓。全案不得上訴。
王圳宏得知判決後說「本來就沒有事」，對購屋裝修時引發鄰居間的不快感到無奈。
陳姓夫婦投訴本報說，1到5樓建物和6樓違建相隔兩年建成，法官竟「瞎說」相近。王圳宏夫婦裝修頂樓時，他們也曾向市府檢舉，代表住戶間並無分管契約存在，無法接受判決。
沒有留言:
張貼留言