年輕人面臨低薪和高失業率，於是中年人常說：「要幫助年輕人圓夢」、「要幫助年輕人打造舞台」、「要幫助年輕人走向國際」…
公、私部門投入「幫助年輕人」的資源很多，但年輕人還是悶、薪資和就業的數字還是慘，問題在哪裡？
問題很多，我只知道一點。就是我們中年人在「幫助」年輕人時，常想把我們的價值觀，加在他們身上。所謂幫助「他們」，其實是想把他們變成「我們」。
我也這樣「幫助」過年輕人，但他們並不領情。不管我的出發點多崇高，效果就是不好。我反思，發現原因是年輕人的價值觀，跟現在掌權的三、四、五年級，已有根本差異。
三四五年級從小到大奉行的那套價值觀，的確造就了個人的成功和台灣的繁榮。於是我們自然認為，年輕世代應該繼承優良傳統，繼續努力奮鬥。我們都聽過這種句型：「當年誰誰誰拎著一只○○七手提箱全球走透透，你們現在只想在台灣小確幸…」講這話的用意是希望薪火相傳，但結果通常只是在網路上被酸。
以中年人的價值觀「主動積極」為例，兩個世代都有主動積極的人，但方向和方式都不一樣。我們認為做業務一天要打一百通電話才算主動，他們可能只打十通。他們雖然樂於工作，但希望下班後有自己的生活。
看到年輕人這樣，中年人典型的反應是感嘆「唉，現在的小朋友…」
感嘆完後，再發揮從小到大主動積極的精神，幫助年輕人這樣那樣。但那些幫助的前提都是：我幫你，但你要遵照我的價值觀！你要「振作」起來，一天打一百通電話！
但中年人可能沒想過，一天打一百通電話，在當年那個傳真機的時代有用，在今天這個行動網路的時代已經不靈。在當年那種景氣時很自然，在今天這種大環境下只是枉然。
不同的政治、經濟、科技環境，會塑造出不同行為。昨日我們年輕時的心態，已無法在今天的環境中複製。中年人能不能接受：年輕人不想只看ＧＤＰ，也不信愛拚才會贏？
這並不代表他們沒有企圖心，當碰到符合他們價值觀的事情，比如說學運，他們比上個世代更為「主動積極」。他們也會拎著一只皮箱全球走透透，只不過不是去美國搶訂單，而是去參加國際設計比賽，或到坦尚尼亞作志工。
習慣憂國憂民的我們又開始擔心：「如果年輕人都這樣，那台灣將來怎麼辦？」這個憂心的本質是：台灣不會按照我們想要的方向發展了。
但這不就是所謂的世代交替？讓每一代走自己的路！年輕人跟我們一樣，都在追求成功和快樂。只不過他們評估成功快樂的標準，跟我們不同。我們已做過莊，現在輪到他們。我們做莊時，上一代恐怕也咬牙切齒。就像現在的年輕人擲出的骰子，我們未必認同。
我們當然應該幫忙，但不是希望他們，變得跟我們一樣，而是希望他們，變成最好的自己。
於是我悄悄改變了幫助年輕人的方式。如今我讓他們看到所有的可能性，然後自己做選擇。接受他們用我們看不順眼的態度或方式，去實驗我們未必認同的人生或社會。實驗過後，也許痛苦，也許甜蜜。也許會回頭找我們聊聊，也許早已把我們忘記。這些都是我們曾經有過、而他們現在應得的權利。除非我們尊重這些權利，否則，唉呀，就別再幫助年輕人了吧。
（作者為作家、「夢想學校」創辦人）
沒有留言:
張貼留言