2015年5月5日 星期二

「想想流」豈能當執政基石?


【黑麵的攝影之路】集結專業攝影師黑麵部落格精彩文章,給你最獨到的攝影教學,還有無數的美圖分享。 【維京童書報】提供童書各樣資訊,以及優質童書的精闢解說和導讀,讓您隨時掌握好書,豐富孩子的閱讀生活!
無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  
2015/05/06 第3490期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份
聯合報黑白集 聯合/誰使兩岸關係越走越窄?
聯合報社論 聯合/「想想流」豈能當執政基石?
經濟日報社論 經濟/公司法修正 打破皮凱提魔咒
聯合晚報社論 聯晚/要嚴把關 不要兩敗俱傷
民意論壇 重點是全民素養… 文創不能靠建大樓
盼到雨季 莫忘無水苦
去梯言/無意加多心,怎麼對付一心?
黑暗部落點燈 不公不義現形
歡迎來到電子面相學的世紀
當電視變成「笨蛋箱」
毒茶非常「混」 政府醒了嗎
農藥未超標 「雞尾酒」效應更毒

聯合報黑白集
聯合/誰使兩岸關係越走越窄?
聯合報黑白集/聯合報
對於朱立倫的登陸之行,蔡英文批評說,朱立倫提到兩岸要在九二共識的基礎上爭取國際空間,會使兩岸關係越走越窄。蔡英文似乎忘了,兩岸關係之所以越走越窄,民進黨才是主要的貢獻者。

蔡英文擔心兩岸關係「變窄」,表示她認為這項關係需要用心經營和開拓,才會有正向而開闊的發展。問題是,民進黨在兩岸關係上扮演的角色,卻從來只有不斷地阻撓、杯葛和破壞,從來不曾想到要如何建設。當蔡英文手指著朱立倫,說擔心他會使兩岸關係越走越窄時,她的另四個手指其實正指向自己。

試想:如果不是民進黨的極力醜化,《兩岸服貿協議》怎麼會被扭曲成禍台殃民的罪魁?如果不是民進黨和台聯一起上下其手,怎麼會連太陽花學運要求通過的《兩岸協議監督條例》,一年來一再卡關?如果不是民進黨的惡意阻擋,陸生和陸配怎麼會受到各種差別待遇?如果不是民進黨的仇恨語言挑煽,為什麼許多民眾對陸客充滿敵意?

事實上,朱立倫或國民黨都沒有那麼大的本事,一手掌控兩岸關係,遑論使其越走越窄。兩岸關係之所以走至今天的境地,追根究柢,是國內不正常的政黨政治和分歧的國家認同所致。蔡英文說「兩岸關係不應是國共關係」,此話完全正確;但反過來要詰問的,其實不是朱立倫所提的「為何沒有民共關係」,而是民進黨為何總是伺機破壞兩岸關係,還能利用自己的「破壞者」角色獲取政治漁利?

如果把兩岸關係看成一條路的話,民進黨扮演的其實是「破壞者」角色,國民黨則在設法開路與維修。今天,蔡英文悠然走在這條路上,還能指控對手把路修窄了,她顯然忘了自己才是擋路的石頭。

   
聯合報社論
聯合/「想想流」豈能當執政基石?
聯合報社論/聯合報
當國民黨內戰將仍在觀望不前,蔡英文已好整以暇,準備攻取二○一六總統大位。做為民進黨唯一的候選者,又是四年前曾參選的老手,蔡英文理應拿出更多的政策牛肉說服民眾,說自己如果執政將如何做得更好;遺憾的是,到目前為止蔡英文的表現令人失望,她仍無法擺脫「空心蔡」之譏。

除了「空心蔡」的稱號,外界對於蔡英文陣營的公共政策論述,最近多了一個新的形容詞,叫做「想想流」。起因是,蔡英文的「小英教育基金會」底下有個網站叫《想想論壇》,由黨內外人士投稿,對不同的政治及社會現象都來「想想」一下。然而,許多文章雖對台灣現狀有所針砭,卻缺乏完整或宏大的分析與論述,更未提出具體有效的解答方案。之所以被譏為「想想流」,就是認為這些論述多屬於清談或空想,卻缺乏現實上的解決對策;只有問題,沒有答案,無助蔡英文日後可能的執政。

檢視蔡英文的政見,不時可見這類「想想流」之作品。最明顯的例子是,最近蔡英文聯合各綠營執政首長提出了「十年增加五百億度綠能」的主張,政策看似洋洋灑灑,卻徒有目標,而沒有路徑。民進黨一向支持環保,又大力主張廢核,高唱綠能的理想當然不難明瞭;問題是,正當各地民眾對風車的反彈很強,太陽能發電和生質燃料幾乎還在起步,五百億度綠能的大話要如何完成?再說,民進黨一面反核,一面反煤,同時又反對電力調漲;殊不知,眼看著台灣的電力供應已到了可能短缺的臨界點,而進口天然氣極為昂貴,民進黨卻還誇口要「節電三百億度」;請問,民進黨要如何提供五百億度綠能?又要在哪裡省下三百億度?

再看《兩岸協議監督條例》的立法,也是個鮮活的例子。民進黨抵制《監督條例》已近一年,如今眼看執政有望,蔡英文似擬放下屠刀,宣稱要「全力推動」監督條例的立法。但玄機在於,蔡英文心中想要的監督條例,其實是民進黨「兩國論版」的「兩岸談不成協議條例」;其結局可想而知,立法院吵來吵去,一再卡關,最後只能束諸高閣。

更經典,是蔡英文的兩岸政策。她拒絕承認九二共識,卻聲稱要「盡力維持現狀」;但究竟「現狀」為何,她都無法解說清楚,或拒絕回答,人民要如何相信她想「盡力維持」的是什麼狀態?再談「亞投行」問題,蔡英文究竟是堅決反對台灣加入,或者只是憂心我國的名稱與待遇遭到矮化,至今混沌不明;她的態度,其實只是從四面八方唱執政黨的反調罷了。不難想像,馬政府推動台灣加入亞投行後,若適逢政黨輪替,蔡英文也會臉不紅、氣不喘地坐享其成吧!

再看「募兵制」,這是扁政府任內所推動,而今馬政府推動上遇到波折,民進黨立委馬上又跳回要「徵兵制」的主張,批評募兵制「沒有完整規劃」。蔡英文則稱,「假如民進黨執政,十個月內再重新檢討」,希望找到募兵制和徵兵制的平衡點。言下之意,就是「等我上台再說」。對六都的看法也是如此,蔡英文批評六都是「政治考量」,缺乏完整思考;至於何謂完整思考,她亦支吾其詞,只說「如果民進黨執政,會重新檢討」。一切都是等執政再說。

上次大選,蔡英文被稱為「空心蔡」,就是因為她長於高談闊論,卻缺乏具體內容。不料四年過後,她的許多政策仍停留在「想想流」,沒有解決「空心」的問題,這是一件危險的事。原因是,以目前的政治情勢,蔡英文距離總統大位已經不足一哩之遙;但她的一切條件,除了主觀上渴望執政的企圖更強,客觀上當一名稱職元首的準備,卻沒有比四年前更充分而圓熟,甚至反覆擺盪的成分更大。也正因如此,她個人攻頂的滿足,會不會帶來民眾期待的更大落空,確實讓人憂慮。

距離投票還有很長的一段時間,若要爭取更多支持,甚至穩住自己的領先優勢,蔡英文和民進黨都必須在政策上有更多的著墨,才能避免不斷開出空頭支票,留下一堆難以實現的承諾。否則,就算成功走完「執政的最後一哩路」,帶來的恐怕也只是更多爭議與空轉。

   
經濟日報社論
經濟/公司法修正 打破皮凱提魔咒
經濟日報社論/經濟日報
趕在五一勞動節,立法院院會三讀通過加薪四法之一的「公司法部分條文修正案」,明訂公司章程應規定提撥定額或一定比率的年度盈餘,作為員工酬勞,且需以股票或現金方式給予;而酬勞發放規定,則由董事會三分之二以上董事出席,出席董事半數以上同意決議。除「公司法」外,加薪四法仍有「勞基法」、「工廠法」及「中小企業發展條例」修正草案待審議。

以立法方式介入公司章程,針對原本屬於企業內部營運的機制設置,在資本主義市場經濟中從來不存在可能性,也不具備正當性。但隨著近年來愈演愈烈的貧富惡化問題,及由此而衍生的社會衝突及政治動盪,讓人們開始反思此一被西方經濟學家及政治學者高度頌讚的體制是否真的完善,以及如果有缺陷,問題又出在哪裡?

去年震撼全球出版界及經濟學界的一本書:《二十一世紀資本論》,為這個巨大問題的思考丟下了一顆石頭,激起了千層浪。作者法國經濟學家皮凱提蒐集歐美諸國海量資料,歸納得出自馬克斯批判資本主義以來的同樣結論,即資本主義導致分配惡化,但皮凱提超越馬克斯的是他根據大數據做出了證明。皮凱提指出,所有資本主義國家,在長期間的分配,都跳不出資本報酬率大於經濟增長率這個規律。由於經濟增長來自於資本與勞動這兩種生產要素的共同貢獻,因此資本報酬率大於經濟增長率也就意味著資本報酬率一定大於勞動報酬率,此一規律最終當然就是—貧富差距持續擴大,這也是當今全球多數國家共同的現象與困擾。對此,皮凱提當然也提出了對策,可惜他的對策卻了無新意。

皮凱提的具體主張,就是針對擁有巨大財富的有錢人課以高稅率的富人稅。這不但是老招,實踐證明並非真正可行,而且還有副作用。2008年9月世紀金融海嘯爆發後,法國新開徵的富人稅將一批富豪逼得移民異國;另外,早先一些國家採行偏高的所得稅也被證明大大地削弱了整個社會的積極性與經濟活力。套一句當年孫中山批評過馬克斯的話:「他是一個很好的病理學家,卻未必是一個很好的生理學家。」—馬克斯能找到問題在哪裡,卻開不出正確的藥方。看來皮凱提也差不多。

其實,皮凱提在他有價值的分析中,早已蘊含了同樣有價值的對策思維。問題既然出在資本與勞動兩種重要生產因素,卻在生產之後的分配中,常態化地出現了一種(資本)比另一種(勞動)永遠多得的現象,如果這樣的現象會衍生出很多問題,比如社會矛盾、政治動盪,以及迄今尚未為各方足夠重視的內需不足困境,那麼,就理應從如何調整這兩種生產要素的報酬機制著手。

這就要正面觸及到企業內部分配機制的問題了。在絕大多數的情況下,多數國家的公司法章程設計,是勞工分得的是工資那一塊,企業若出現盈餘,不論大小,都屬資本報酬。根據皮凱提的觀察、分析與證明,這導致了資本報酬永遠大於勞動報酬,以及社會貧富終於愈來愈惡化的必然結果。根治之道,當然就是要針對此一分配機制進行必要的、政策性的矯正。

從這個角度理解,這次我國公司法部分條文修正是走在世界前沿的。因為只有通過法律明文規定,讓作為企業「利益攸關者」的勞工也能分享企業盈餘,分配問題才能從根本上獲得改善,分配正義也才有實現的可能,更重要的是,這麼做不僅有利於社會和諧及政治穩定,也有利於釋放需求能量,促進經濟增長。

但突破之外,也有不足之處。一、此次修法,未定罰則。二、未規定盈餘提撥下限,未來企業恐透過帳面操作或是「發一元也是發」,勞工無可奈何。三、不少企業財務狀況不夠透明,有無盈餘,怎麼分,都是企業片面說了算,沒有監督機制。這一部分,未來也應通過勞基法修訂,讓勞工或工會可以參與利潤分配機制。

不足之處,應繼續改善。但,畢竟是跨出了有意義的一步。

   
聯合晚報社論
聯晚/要嚴把關 不要兩敗俱傷
聯合晚報午後熱評/聯合晚報
松菸文創案爭議再起,台北市長柯文哲昨天大動作上網公布松菸BOT案合約,訴諸民意,富邦也反擊不排除請市府鑑價買回,看市府吃不吃得下?柯市府上任不斷單挑與財團合作的BOT案,市民期待的是嚴格把關,不是兩敗俱傷。

但市府公布的繁複合約條文中,不難看出市府重大建設,從規畫、招標到建造施工,投入大量人力物力,必須依法而行,跳過法理的爭論,都只是意氣之爭。

松菸談判破局,柯文哲昨天面對富邦的反撲,一開始不改強硬本色,先說準備鑑價買回台北文創大樓,同時火速上網公開松菸BOT案合約內容,不料還不到一天,柯就改口說還要再找富邦董事長蔡明忠溝通,態度180度大轉變。

柯P為何先硬後軟,發現踢到鐵板?選擇性對抗財團?或是擔心三創也仿效富邦,也要市府買回三創園區?柯文哲應說清楚,講明白。

柯文哲每遇爭議案件,把公文上網公告,已成慣例,除了大巨蛋、松菸文創案,小至世大運足球場草坪的公文,都可上網,標榜透明政府、全民參與。

錯誤的政策,並非不能推翻,但要各方來評斷錯誤,除了上網公布合約內容,供各界檢視,市府也應有一套更客觀的標準,說服民眾,以更合理可行的替代方案取而代之,否則就應該老老實實告訴民眾,一切爭議都只能回歸法理、合約條文和程序。

台北文創大樓BOT案,市府未花一毛錢,一旦要鑑價買回,恐要花百億元,一樣是花市民的錢,而且還要另謀經營團隊,市民也不見得對市府放心,「父母官」的決策,不能不慎。

尤其,柯文哲擁有85萬票的民意支持,代表衝破藍綠基本盤,很多中間選民期盼柯P能有一番新作為,也樂見柯勇於對抗財團,但若柯文哲自己在法理上站不穩,早上說一套,下午又換一套,態度反覆不定,讓人霧裡看花,如何能贏得掌聲。

   
民意論壇
重點是全民素養… 文創不能靠建大樓
李家同/清大孫運璿榮譽講座教授(/聯合報
最近看到有關文創大樓的新聞,我實在覺得這有一點奇怪,我們不能有一種迷思,認為很多事情之所以有問題,大概都是因為沒有大樓的原因。

我記得很久以前政府在埔里附近的鄉下,建造了一個九九峰藝術園區,其理由是希望讓很多畫家到這個園區去安心作畫,結果這個園區的樓房變成了蚊子館。政府曾經要請暨南大學接管,當然沒有成功。我實在不能想像一個畫家或者是書法家,要繪畫或者寫字時,必須要開車到一個特定的地方去做這些事。最近一位縣長候選人競選時一再強調要打造草屯平林九九峰藝術園區為侏羅紀恐龍公園,為南投縣帶來觀光榮景。藝術園區變成恐龍公園,想起來也可笑。

我們要發展文創,其實應該聽聽當年漢寶德教授的講法。漢教授生前曾經向總統強調,文創必須建立在全國人民的人民素養上,一個國家如果有相當多的人喜歡看小說,自然就會產生很多小說家,也就會因為這些小說而有電影。舉個例子,英國的哈利波特電影相當賣座,可是我們要知道哈利波特的電影是根據小說來的,哈利波特的小說家最近也寫了一部相當不錯的偵探小說。

英國最近一位女偵探小說家Roth Rendell去世,她生前寫了相當多精彩的偵探小說,也有很多被搬上螢幕。值得注意的是,她生前就備受英國政府重視,而且成為上議院議員。雖然上議院沒什麼權力,可是上議院議員都是在社會上極有地位的,可見得在英國,小說家是極受重視的。

當然,英國的小說的確是風靡全世界,他們也出了很多著名的小說家,愛爾蘭也是如此。就以偵探小說來講,福爾摩斯探案幾乎是人人都知道的。克里斯蒂的偵探小說大概賣掉了幾十億本。要說文創,英國的確是一個在文創方面相當有成就的國家。

但我們不能忽略一件事,英國人是喜歡看小說的。很多小說家會在書店裡朗誦他的作品,也會吸引很多讀者去聽他們的朗誦。如果打開英國的報紙,可以看到倫敦有多少的戲院和音樂廳。很多人最後喜歡移居英國,就是因為他們發現在英國有相當多的文化活動,很多戲劇上演幾十年之久。我總記得有一次在愛爾蘭旅行,在海邊碰到一位先生,問我倫敦某某戲院在上演哪部戲。

所以我覺得我們如果要有非常好的文創事業,恐怕必須先從全國人民喜歡閱讀和欣賞藝術開始。我們大城市的圖書館相當不錯,可是在圖書館借書的人數比例是相當低的。至於我們鄉下的圖書館,也並不是沒有,可是實在小得可憐,經費也少得可憐。

閱讀必須從小開始,我知道我們的小學和國中並沒有固定的圖書經費,政府有的時候會編列圖書經費給學校,有的時候會沒有。我曾經向政府建議,以每一位學生一百元的預算,固定地撥付國中和小學圖書經費,這個建議差不多有廿年之久,不論哪一個政黨執政,都對我的建議嗤之以鼻。我了解這是怎麼回事,因為這種紮根的工作是看不見的,造大樓是最看得見的。可是我絕不相信造一座大樓,我們國家就會有偉大的小說家。在全世界,沒有一座大樓是給小說家進去工作的,很多小說家之所以是小說家,是因為他是水手。

   
盼到雨季 莫忘無水苦
熊先明/軍(桃園市)/聯合報
昨天一早的傾盆大雨,澆醒了帶著睡意的人們。

如果筆者印象沒錯,這正是自限水以來最強且持續的一場雨了,「供五停二」施行以來,相信是讓大家十分有感的「政績」,筆者掩不住開心的心情,決定以穿雨衣的方式去親身體驗這天降甘霖的觸感,踩著雨水,如果你還記得我們缺水的苦,那絕對會跟筆者一樣,欣喜若狂般的擁抱這場雨。

民生議題與我們的生活最為相關,只是常常會被更多的腥羶色新聞給掩蓋,不加提醒,又以為是最近才開始有的缺水危機,台灣從來不是一個可以揮霍水資源的地方,今天不是,以後也不會是。

「而當我們開始遺忘時,總會發生某些巨大的危機,迫使我們注目過往」,請記得我們曾經受過旱災的苦,有水當思無水之苦,珍惜謹慎的用水,莫讓這分感動被遺忘。

   
去梯言/無意加多心,怎麼對付一心?
公孫策/聯合報
朱立倫跟習近平見面了,一如預期的各自表述,沒有驚喜,也沒有意外。然而,兩個黨領袖初次見面,應該是很重要的一件事,奈何「就這樣了」?

《舉壇經》的寓言:

一個和尚與眾道友閒談,和尚問:「一個『音』字下面一個『心』字,是什麼字?」

甲說:「生平沒見過這個字。」

乙說:「好像在哪本書上見過這個字。」

丙說:「這個字常見,可一時就是想不起來。」

丁用手指在几上比劃,說:「確定沒有這個字。」

和尚說:「那是『意』字啊!」舉座皆笑。

朱立倫去參加國共論壇,國共論壇有既定主題與目標,朱主席曉得他去幹什麼;朱立倫去復旦大學演講,他也曉得要講什麼。但「朱習會」是會見,不是會談,沒有主題,朱立倫心中無「意」,當然就「沒意思」了。

然而,兩個領導人見面,重點不在談什麼主題,而在於「互稱對方斤兩」。

唐太宗李世民即位才廿天,突厥大軍就兵臨長安,進抵渭水北岸。唐太宗帶著高士廉、房玄齡等人,騎馬出玄武門,直奔渭水南岸,隔著渭水便橋跟東突厥頡利可汗對話。兩人命軍隊稍稍後退,自己單獨留在岸邊,與對方交談。隔天,雙方在渭水便橋上斬白馬盟誓。

台海形勢當然不比當年的劍拔弩張,然而,當時雙方大軍僅一水之隔,為何可以和平解決?就是因為兩個領導人彼此「稱了對方斤兩」,認為和平才是雙方最大利益。如果當時任一方落居下風,即使仍然和平盟誓,也維持不了太久。易言之,朱立倫留給習近平什麼印象,才是重點。

無論如何,朱立倫技巧的說出了「中華民國」,可是民進黨仍然挑剔「主權大退讓」,那叫做「多心」。猶如《西遊記》裡,孫悟空拿刀剖開自己的肚皮,「骨都都的滾出一堆心來,國丈道:『這是個多心的和尚』。」那事實上是一個寓言,作者寫那一堆「心」都是:慳嗇心、利名心、嫉妒心、計較心、望高心、侮慢心、邪妄心…。

蔡英文說:「兩岸的路,愈走愈窄。」問題卻在自己,眼睛只盯著海峽,不看大局,當然愈來愈狹。實際上,習近平透過朱習會,也稱了蔡英文的斤兩。

面對這麼一個「一水之隔」的假想敵,台灣兩個主要政黨,一個「無意」,一個「多心」,而人家是「一心」,這樣行嗎?

   
黑暗部落點燈 不公不義現形
洛金.尤道/太魯閣族、「為黑暗部/聯合報
「當手按下電燈開關的時候,我的眼淚就掉了下來…」大同部落的族人Yaya說。燈亮的那一晚,有些族人還是戴著頭燈吃飯,經過旁人提醒有燈了,才恍神過來幽默的說:「對喔,不習慣那個燈耶。」這次為黑暗部落點燈,花費廿二萬元全由是民間贊助,政府七十年作不到的事,民間用不到二星期就完成了。這一盞燈,點亮了黑暗部落,也讓長期以來部落所遭受的不公不義一一現形。

民國四十年台電在太魯閣峽谷重建立霧發電廠,以立霧溪水發電運轉至今,但太魯閣族的大同、大禮部落族人,卻摸黑七十年無電可用,能源分配正義消失殆盡。民國七十五年太魯閣國家公園成立,而大同及大禮部落莫名其妙的被劃入國家公園範圍內,從此,部落的生計與發展,全受到國家公園法的牽制,數十年來忍受沒自來水、沒電、沒路的原始生活。

部落許多老人家因長年負重上山,關節軟骨磨損或身體病痛現已寸步難行,膝蓋軟骨嚴重磨損的Maci就是一個血淋淋的例子,三年前是他最後一次回老家,那一天拄著柺杖從天還沒亮開始啟程,戴著頭燈忍受病痛一步步走上山,中午休息Maci吃著冷掉的飯團,望著家的方向嘴角卻是滿滿的笑意,回到家天色已昏暗。之後他再也走不上去了,只能從下山族人的口中探聽部落的信息,點燈完工後,台南社大的團隊到山下找到Maci,把點燈的照片給Maci看,老人家眼眶泛紅直說還要回山上去,讓在場的人不禁鼻酸。

堅守家園的辛苦,換來的是太魯閣國家公園管理處的刁難,不定時派太管處解說員及巡山員到部落巡邏,有族人因採集或狩獵而遭到檢舉,甚至被移送法辦。曾經族人在土地上整地燒落葉,小小的煙霧就遭太管處的解說員檢舉,隔天太管處竟派直升機到部落蒐證。反觀族人曾在颱風過後,請求直升機協助運送物資上山,東西打包好之後苦苦等待,等了幾星期仍不見直升機蹤影,讓族人備覺辛酸。國家公園保育了千千萬萬的林木與野生動物,但卻顧不了區區十多戶太魯閣族族人!

為了討生活,許多年輕人紛紛離家到外地工作,部落文化傳統及語言正在迅速流失,讓堅守家園的老人家憂心忡忡,擔心有一天,連整個大同部落都會消失。而一盞太陽能的燈,讓部落又燃起了希望,對部落的未來更充滿了期待。強烈呼籲內政部營建署應通盤檢討太魯閣國家公園範圍劃定的不當,儘速將大同、大禮部落劃出國家公園範圍外,讓部落回歸部落自決、自治與自理,以落實憲法增修條文、原住民族基本法及兩公約所保障之原住民族權益,讓族群、文化、生態永續發展。

   
歡迎來到電子面相學的世紀
張小虹/台大外文系教授(台北市)/聯合報
日前微軟推出的人臉年齡與性別測試正夯,不僅眾人瘋傳各種臉部被白框鎖定、額頭上方貼有黃條(顯示男或女圖案與年齡數字)的照片,就連朱習會的場外花絮之一,也是朱主席如何彎腰通過「臉部辨識」出關、如何也玩起測試遊戲來展現「親民」與「年輕」(測試年齡僅廿九歲)。

此無傷大雅、自娛娛人的照片上傳,本就是網路時代眾人習以為常的動作,我們早已習慣用「人臉辨識」解鎖開機,用「人臉辨識」打卡通關,用「人臉辨識」「標籤」(Tag)照片,用「人臉辨識」修圖美肌,甚至用「人臉辨識」來「微笑支付」完成網路付款。

於是當一部可以辨識性別與年齡的「智慧」販賣機,開口推薦消費者該選購何種飲料時,我們頂多莞爾一笑。於是當我們走進商店,店內錄影機透過人臉辨識立即進行消費者性別、年齡與來店時段的統計分析時,我們多數渾然不覺。而當警方動用M-POLICE人臉辨識系統,將失智老人安然送返家門時,我們甚至還有可能上網按讚。但是當上個月警方用人臉辨識系統「盤查」吸菸者時,我們是否聽到質疑警方違法侵權的聲音?而今年二月北檢大動作公布太陽花學運一一九人起訴名單時,我們是否想到這份名單之確認,靠的會不會正是警方蒐證錄影帶與警用人臉辨識系統的相輔相成?

「人臉辨識」可以載舟,可以覆舟,可以娛樂,可以監控。在網路資訊時代,「人臉」作為大量資訊的複合訊號,其取得方式比指紋、虹膜等生物特徵資訊更容易、成本更低,更何況還有眾人前仆後繼、樂此不疲的自動上傳、繳交建檔。而「人臉辨識」技術也隨科技發展、商業需求與國家監控而日新月異,透過臉部特徵的數位資訊,可以瞬間進行演算法分析,精準度愈來愈高,年齡與性別也難不倒,只要透過皺紋、斑點、毛髮、膚質、五官比例等數據資料庫比對,不管準不準,就能博君一笑。

面對這個愈來愈普及、越來越習以為常的社會文化現象,我們要做的不僅只是提醒其中可能暗藏的個資危機,或是要求嚴格規範警用人臉辨識系統的使用方式,我們更是要回到歷史,回到「人臉辨識」與科技第一次相互結合的十九世紀,看看彼時新興的攝影技術如何被當成人臉的「辨識神器」,看看彼時的「面相學」如何用多張重複曝光的合成照片,來辨識「罪犯」、「妓女」與「猶太人」的臉部特徵。

這些早已被斥為充滿歧視偏見的面相「偽科學」,真的已徹底遠離了嗎?以網路上可供下載的「數位面相學」軟體為例,乃是以輕鬆幽默的方式,拿愛因斯坦、卓別林、史達林、毛澤東做範本,測試「人臉」如何顯現性傾向、氣質、智力、自尊、自信、意志力、樂觀度等心理特質,來鼓勵大家上網一試。看來只要我們依舊好奇看得見的「臉」與看不見的「訊息」之間的連結,我們就還是在最古老的「面相學」信仰裡,進行最新科技的膜拜頂禮,而那已然被辨識或即將被辨識的,又豈止是性別、年齡或開心度而已。

   
當電視變成「笨蛋箱」
羅智強/自由作家(台北市)/聯合報
在東京旅遊寫作,遇到一位從台灣來的旅客,他認出我來,開始向我說起他對台灣的憂心,特別是,對許多節目充斥著不問事實的謾罵,讓社會人心浮動,感到痛心。他問我,該怎麼辦?

我答道:「我不知道耶,因為,我已經很久不看電視了。」

身邊愈來愈多的人,看電視的時間變少,甚至開始不看電視。不管這是好事或壞事,但顯然是一個趨勢。

記得大約近廿年前,流行所謂「成功學」的勵志演講,我被朋友拉去聽了一場演講。主講者我不認識,他一上台就宣布,他今天的演講主題是:「笨蛋箱」。

我心想,這是什麼意思?主講者接著說:「成功的捷徑,就是離開笨蛋箱;同樣的,失敗的捷徑就是牢牢的貼著笨蛋箱。而這個笨蛋箱就是『電視』。」主講者的大意是,我們都花了太多的時間看電視,如果把看電視的時間挪出來,專注於有意義的事,若然,沒有不成功的道理。

那場演講,連主講者是誰我都忘了,但對這個「笨蛋箱」的論點,卻讓我印象深刻。嚴格來說,把電視說成是笨蛋箱,似乎不太公平,電視也有很多知性益智的節目,就算不是知性出發的節目,也有放鬆心情與舒壓功用,並非單純地可以「笨蛋箱」一概論之。但從「時間管理」的勵志角度來說,演講者的論點也頗有說服力。

然而,在近廿年後,必須說,很遺憾的,那位主講者的「笨蛋箱」論點,似乎一語成讖,特別是許多的新聞節目與政論節目,笨蛋箱已不只是一種「勵志導向的誇飾法」,而真的是在「笨蛋化」。日日向閱聽眾灌輸著簡化、蒙昧、片面甚至不實的資訊。更糟的是,許多節目還在「壞蛋化」,也就是,主持人或來賓,明知自己所言不實,仍然為了收視率或特定的私人目的,刻意扭曲、惡意渲染,唯恐天下不亂地語不驚人死不休。

社會中許多原來仁與善的價值,以及人與人之間本有的尊重包容,就在這些惡意中一點一點的被消蝕。人心當然隨之躁躁浮動。

但是,低劣的節目其實也是在殺雞取卵,品質江河日下的結果,就是把觀眾逼得少看或不看電視。在網路時代,人們可選的資訊包羅萬千,沒多少人非守著電視不可。看網路上一段「婦人與從小養大的獅子重逢擁抱」的影片;看一篇「A4紙上的人生論」,想想和家人的相處時間…。這林林總總的資訊,或溫馨、或怡情、或實用、或帶來人生啟發,我們為什麼要被劣質的電視節目綁架,逼著當笨蛋?或看著別有居心的壞蛋在政論節目裡放謠傷人大賺通告費呢?

所以,電視節目品質低劣怎麼辦?不看就是最好的「怎麼辦」,用我們的眼睛制裁它。同時,也要奉勸電視台的老闆們,不要把觀眾當笨蛋,逼走了觀眾,那才是真正的笨蛋。

   
毒茶非常「混」 政府醒了嗎
黃丙喜/台灣科技大學管研所教授(/聯合報
毒茶風暴愈滾愈大,先是英國藍進口茶等被驗出芬普尼農藥殘留,各地又連續驗出三點一刻等沖泡茶包有DDT農藥殘留,台灣茶的國際聲譽幾乎毀於一旦。

食品藥物管理署趕緊拿出「強制檢驗」和「追溯追蹤」的方案,終於找對源頭;但是,農委會要立刻跟上來,對於小農的自主檢驗提出輔導獎勵對策,針對混茶擬出檢測分辦方法;公平會和觀光局也不能袖手旁觀,對旅行社的高佣收成行徑,加以懲治,才能完整防止類似事件發生。

整體追蹤此次毒茶風暴的源頭都與混茶和進口有關,一是茶商進口茶葉和台灣茶混堆,一是茶商進口花材和台灣茶混堆。所以,可以說台灣茶都是進口混堆做法下的受害者。政府現在終於找對了方向。

這種進口混堆的現象已經在國內盛行了相當時日,特別是近年茶飲店風行之後,更加推波助瀾。茶商為何這樣做?主要是茶飲店唯利是圖,一再壓低茶葉進貨價格,低到每公斤新台幣四、五百元,台灣茶一半的成本都不夠,不混堆根本沒利潤。旅行社更狠,對於旅客購買茶葉收成六成五的高額佣金,如此又怎可能是台灣茶?

混茶的分辨是有方法的。可惜農委會保持沉默,不願站上公權力的裁判位置。公平會和觀光局也視而不見,一副法院不告不理模式。唉!好茶農和茶商都很感嘆。

做好茶品源頭管理,進口茶報關,業者須交代茶葉來源、交易流向;國內大茶廠製茶時,除要標註使用進口茶或國產茶、混茶,出售茶品也要交代流向。其他規模較小的製茶業者也將會納入下一波實施範圍。這些法制確實是對策,但是,政府是一體的,不肖業者很刁,有漏洞就鑽。

另外,政府也要強制規定連鎖店等大型賣店對於食品要自主檢驗。每次食品風暴,大型賣店都只產品下架,不是負責任的企業倫理。外國大型賣店和機場免稅店的進貨商家管理,前期評選機制完善,中期追蹤抽檢功能完整,後期權責制度嚴明,難怪人家愈經風暴生意愈好。政府實在要多學學人家這種嚴謹的三合一做法。

   
農藥未超標 「雞尾酒」效應更毒
吳文希/台灣大學名譽教授(台北市/聯合報
近年來台灣食品安全屢亮紅燈,年年抽查蔬果均驗出農藥殘留超標;近日又爆花草茶及茶葉遭到農藥汙染。其實去年國際有機農業運動聯盟主席即已通函呼籲重視茶葉被農藥汙染的問題,茶既然是健康飲料,怎可讓它成為危害健康的禍源?研究也指出農藥是癌症的主要誘發原因或致癌物,因此對農藥豈可等閒視之?

農藥不但會造成生物之劇毒,低量或檢驗許可以下的劑量,一樣可以造成人體嚴重病變,因為人體器官並非於短時間內能代謝分解掉所攝取的毒物或農藥,所以農藥在人體內會形成累積效應;而且殘留在體內的不同農藥,尚可衍生出雞尾酒效應,即幾種低劑量農藥的混合毒性,比其中任何一種農藥的毒性強百或千倍。

例如無法測出副作用的仿雌激素,與雌二醇混合,即會使前者效果倍增;莠去津殺草劑與殺蟲劑或氮肥混合,就會擾亂人體內分泌、免疫系統、甲狀腺功能及胎兒腦的發育;會產生殺蟲效果的轉基因作物,在作物體內產生的殺蟲化合物,與其他農藥或殺草劑混合,便會對人體產生綜合性的副作用,因此遠離基改作物方是。

國際間許多農藥的檢驗,雖然皆訂有可允許的劑量標準,但實際上許多農藥於低於可允許劑量時,仍會呈現出干擾荷爾蒙的效應。另外,美國環境保護署批准農藥之有效成分共約九百種,但實際在美所使用的農藥約八萬種。而檢測農藥時,計量每日可允許吸收量及最大殘留限制,僅針對農藥的有效成分,但其實農藥中的其他非活性物質,其毒性更強。

又有若干農藥,被分解或代謝後的產物,其毒性比未分解者還強,如地亞農、馬拉松、陶斯松、樂果,會代謝產生比原本農藥毒一百倍的產物;而且許多農藥的殘留期,如同已被禁用之有機氯劑一般地長,會嚴重威脅生態環境安全及人體健康。

現今農藥檢測規定偏重口服毒性,而尚有如上述許多不足保障人民生命安全之考量,政府不但應參考先進國家辦法,尚應參照國際學術報告,制訂更周詳規範。

其實天下根本無安全之藥物,迫於現實而使用農藥時,則須充分瞭解有害生物之習性,適時適量地使用農藥,否則便應採用尊重自然法則的有機農業之生產方式,如此不但確保食品安全,且可營造出生態和諧的永續生活環境!

   
最好的全營養食物是…
小麥胚芽是小麥加工成麵粉時分離而得,也是小麥營養成分最集中的部位。在少數幾種全營養食物中,小麥胚芽可說是光芒萬丈、備受青睞。

忽冷忽熱不NG!兼顧保暖風格穿搭好easy
最近天氣忽冷忽熱,有時甚至是穿上大衣太熱,脫下又覺得冷。希望每天都穿得漂亮,怎樣才能穿出時尚風格?快來做筆記,學習日本時尚總監的保暖又有的時尚感的穿搭。
 
本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping

沒有留言:

張貼留言

您或許對這些文章有興趣: