最近幾年，從「超級星光大道」到「超級偶像」，從「明日之星」到「超級紅人榜」，各種電視選秀節目如雨後春筍般出現，帶動了台灣歌唱選秀節目的風潮。也因大家的生活壓力大，休閒時看看歌唱節目，聽多了評審的評論，順便對選手品頭論足一番，也是一種生活樂趣。
相對於選秀節目，由學生舉辦的校園音樂比賽，感覺上雖不成熟，卻清純許多。沒有過多的限制與包裝，還兼顧創作能量的開發，是另一股清流，也是有志於音樂工作的青年學子另一個選項。
曾幾何時，選秀節目開始往校園尋找人才，甚至與校園比賽合作，優勝者可上選秀節目，直接晉級。慢慢的，校園比賽產生質變，變得選秀化了，兩者的界限開始模糊。
長期擔任選秀節目的評審，為的是替唱片業尋找下一個明星，也確實因選秀節目發掘幾位突出的藝人。但有些人不適合從選秀節目出線。你可以想像盧廣仲參加電視選秀會是什麼成績嗎？但這優秀的人才，就是可從政大金旋獎脫穎而出，造就另一個奇蹟。
也長期擔任校園比賽的評審，為的是替台灣音樂發掘更傑出，更不一樣的人才。政大金旋獎，是台灣校園中最具指標意義的比賽之一，從早期的張雨生，中期的陳綺貞，到近期的盧廣仲，孕育許多幕前幕後的優秀音樂人。然而，當選秀節目開始往校園尋才之後，校園的特色淡了，商業的色彩濃了，突出的人才少了，因為界限模糊了，方向混亂了！
今年政大金旋獎後，我建議主辦的同學，重新思考明年獎項的分類，除歌唱與創作外，還可增加一個類似最佳創意獎，讓參賽者盡情的發揮古靈精怪的音樂創意，不以制式的流行音樂角度做為評分標準。
想當明星的，請跳過校園比賽，直接到電視台報名選秀，如果你的歌唱實力在校園比賽沒得獎，到了選秀節目依然會被淘汰，因競爭的人更多，評審更嚴苛了。就算你選秀贏了出唱片，消費者對你的批評會比評審嚴苛一百倍。
主辦校園比賽的同學們，忘記選秀節目這件事吧，好好辦場有特色的比賽，除明星外，我們也需要更多優秀的音樂人加入我們。電視選秀節目的製作人，也請放過校園，想當明星的自然會去找你們。就讓校園自在孕育出另一群不同於你們標準的音樂人，一起為台灣的音樂各自努力。
沒有留言:
張貼留言