周五，何其凶險的一天，我去聽了一場音樂會，而且還努力呼朋引伴去聽。
那場音樂會賣座高達九成八，實在無須推票。但我仍然希望能有更多人欣賞，因為演出的曲目，有我最喜愛的拉赫曼尼諾夫《第四號鋼琴協奏曲》和《第三號交響曲》。
我常說，如果上天給我能力，讓我能把樂曲完美彈成我要的樣子的話，若我有兩首協奏曲配額，我要彈布拉姆斯《第二號鋼琴協奏曲》和拉赫曼尼諾夫《第四號鋼琴協奏曲》；如果只能選一首，那就是拉赫曼尼諾夫第四。
為什麼我這樣喜愛這首作品？
對我而言，你可以從中聽到作曲家的所有痛苦。那是他自己的心魔，也是對時代的無奈控訴。作曲家以複雜巧妙的對位包裹曖昧又易碎的情感，段落對比千迴百折，明明是最沉重的話，卻用最輕柔的聲音說。好不容易說大聲了，卻又馬上換個話題。曲子裡面有新時代的聲音，像一個包裝華麗的盒子，打開來卻是虛無。
這首協奏曲不好理解，演奏的人也不多，但周五晚上演出的，可是齊柏絲坦(Lilya Zilberstein)，是呂紹嘉和國家交響樂團，當然該去。
但在那麼凶險的一天，關心時事都來不及了，為何還要去聽音樂會？
湯姆克魯斯不是我最喜愛的演員，奧斯卡獎也不是我最欣賞的電影獎。但我永遠不會忘記，在2002年第74屆奧斯卡頒獎典禮上，湯姆克魯斯致詞時說：
「很多人問，九一一之後，為何你們還能繼續拍電影。我要說的，正是因為九一一，我們比任何時候都更需要電影。」
不只《第四號鋼琴協奏曲》，拉赫曼尼諾夫的《第三號交響曲》，那也是作曲家最深沉，對我而言也是最黑暗的作品之一。是作曲家生病靈魂的日記，也是對整個時代的悼念與眷戀。
每次聽這樣黑暗的作品，我總覺得自己被作曲家掏空了，掏空之後又被洗淨了—
那音樂裡的魔性最終沒有反噬它的創造者。走出音樂廳，世界雖然不見得改變，自己卻可以有不一樣的眼光。而我們的決策者，如果平常都能親近藝術，並真心探究那些最幽微模糊的光影與情感，將心比心，又是否會做出魯莽滅裂、愚蠢昏聵的舉動，一如我們現在所見？
本周五，國家交響樂團要演奏華爾頓的《伯沙撒王的盛宴》，一首得動用超大管弦樂團附加額外銅管隊，男中音獨唱與巨大混聲八部合唱團，還有管風琴的作品，上演毀天滅地的巴比倫滅亡史。我一樣要去聽，而音樂廳離立法院，不過十五分鐘的腳程。
沒有留言:
張貼留言